Академики, когда вы повернётесь лицом к энтузиастам науки?

Тема в разделе "Научно-атеистический раздел", создана пользователем piven, 25 дек 2015.

  1. piven

    piven
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    65
    Регистрация:
    06.11.14
    Сообщения:
    1.442
    Симпатии:
    56
    "Академики, когда вы повернётесь лицом к энтузиастам науки?

    Дело представлено тёмно. Изложите суть обвинения.

    Господа академики, а почему вы бросили форум РАН?

    На форуме опубликованы сотни новых идей, но вы даже не отвечаете на них. При СССР на письма отвечали, хоть и формально, а сейчас энтузиастов науки бросили. Позор вам всем за такое отношение к новым идеям энтузиастов. Вы создали государство в государстве, подобие церкви, и чужаков в свой круг не пускаете. Такой эгоистической политикой вы наносите вред каждому автору, науке и престижу России.

    Вот об этом должен узнать Президент РФ. Когда вы упраздните комиссию по борьбе с инакомыслием в науке и создадите комиссию по приёму и рассмотрению опубликованных на форумах новых научных гипотез? Например, вы продолжаете навязывать гипотезу всемирного тяготения даже тогда, когда 28.9.1965г появилась гипотеза всемирного давления, которая гравитацию объясняет простой разницей между внешним и внутренним давлениями. Позор вам за такое отношение к науке и престижу России. 25.12.2015г. Пивень Григорий - автор новых основ математики, физики, астрономии и других наук".- сайт Мир тесен.
     
    Энджи нравится это.
  2. Ирина

    Ирина
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    973
    Регистрация:
    07.12.15
    Сообщения:
    4.928
    Симпатии:
    877
    Вы знаете , вы правы.Не даром говориться ученье свет а не ученье тьма .

    Музы
    ( др.-греч. μοῦσαι — «мыслящие») — в древнегреческой мифологии дочери бога Зевса и титаниды Мнемосины либо дочери Гармонии живущие на Парнасебогини — покровительницы искусств и наук. От муз происходит слово «музыка» первоначально обозначавшее не только музыку в нынешнем смысле, но любое искусство или науку, связанные с деятельностью муз.

    Потому и нет никакой гармонии нигде , народ отупел .
     
  3. ieqoved

    ieqoved
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    98
    Регистрация:
    29.11.15
    Сообщения:
    687
    Симпатии:
    86
    Это точно, всюду господствуют догматы.
     
  4. Лавзарий

    Лавзарий
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    29
    Регистрация:
    25.11.15
    Сообщения:
    515
    Симпатии:
    23
    Что б такое произошло, надо открыть новый, неведомый мир. Все вокруг потоптали... Лопату некуда воткнуть, обязательно наткнешься на пробку от пива... Весь энтузиазм в преференциях от тех же академиков
     
  5. piven

    piven
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    65
    Регистрация:
    06.11.14
    Сообщения:
    1.442
    Симпатии:
    56
    Лавзарий, Вы мыслите правильно. В наше время академики создали государство в государстве, где монополизировали своё право на научную истину. Они подавляют инициативу энтузиастов науки своим игнорированием на научные сообщения на научных форумах, а это сравнимо с соревнованием в спорте, когда судьи не фиксируют результаты: бегай, плавай, прыгай и получай от этого удовольствие, но никто не узнает твоих результатов. ибо нет сравнений, нет морального и материального поощрения. И в Правительстве РФ никому не доходит проанализировать организацию научной работы в России, дать оценку президенту РАН, который неспособен даже создать комиссию по приёму и рассмотрению новых научных идей, которые рождают тысячи энтузиастов. На математических, астрономических форумах авторы новых научных идей блокируются навечно (!) Это-позор, сравнимый с дикостью 16-го века, когда за новые научные идеи не благодарили, а сжигали на костре. Сейчас это наказание заменяют блокированием, замалчиванием, а судьи- учителя с ограниченным мышлением, зубрилы научных гипотез, которые уповаются властью на научных форумах, а РАН.
    26.12.2015г. Пивень Григорий-автор сотен новых научных гипотез, затрагивающих основы математики, физики, астрономии и других наук.
     
    Семёныч нравится это.
  6. ieqoved

    ieqoved
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    98
    Регистрация:
    29.11.15
    Сообщения:
    687
    Симпатии:
    86
    Ну зато есть интернет, где автор любой теории может её озвучить и если она действительно чего о стоит, то он сможет её и отстоять Естественно, при корректном споре и некоем знании оппонетов в рассматриваемом вопросе.
     
  7. piven

    piven
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    65
    Регистрация:
    06.11.14
    Сообщения:
    1.442
    Симпатии:
    56
    Требую постоянно работающую комиссию для поиска в интернете новых идей.
    ieqoved, спасибо за интерес к теме. Интернет - это трибуна в пустыне: кричи свободно - никто из судей от науки тебя не услышит, а я требую постоянно работающую комиссию для поиска в интернете новых научных идей и оперативное их рассмотрение, оценка, подтверждение авторства и защита приоритета России. 27.12.2015г. Пивень Григорий.
     
    #7 piven, 27 дек 2015
    Последнее редактирование: 27 дек 2015
  8. piven

    piven
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    65
    Регистрация:
    06.11.14
    Сообщения:
    1.442
    Симпатии:
    56
    "Комиссия по рассмотрению новых научных идей –хорошо, но её нет.
    Как жаль, что такой хороший сайт-"200 законов мироздания" угас: нет посетителей. Виновником такой реальности является Президент РАН, который никак не может понять необходимость создания комиссии по приёму, рассмотрению и оценки новых научных идей. Отсутствие такой судейской комиссии бъёт по интересам энтузиастов науки, которые не получают ни морального, ни материального поощрения за свою общественно полезную работу. Это сравнимо с интересами спортсменов, которые гоняют футбол на поле, где нет судьи, т.е. игра в таких условиях превращается в тренировки, но не в соревнования с поощрением за победы.
    27.12.2015г. Пивень Григорий"- сайт "200 законов мироздания", тема "Эволюция звёзд".

    .
     
  9. ieqoved

    ieqoved
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    98
    Регистрация:
    29.11.15
    Сообщения:
    687
    Симпатии:
    86
    Моё участие не стоит благодарности, потому как я сам оказался заложником обсуждаемой ситуации. Я со своей теорией, ношусь как голый с веником по общественной бане, где отключили воду. Толку от моих усилий пока очень мало, всё что я пока заработал так это с десяток обзывательств в гениальности, зато намёков на психическую неполноценность в три раза больше. И всё!
     
  10. Тибетский лапоть

    Известная личность

    Репутация:
    89
    Регистрация:
    17.02.15
    Сообщения:
    864
    Симпатии:
    66
    А чо там у вас за теория?
     
  11. ieqoved

    ieqoved
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    98
    Регистрация:
    29.11.15
    Сообщения:
    687
    Симпатии:
    86
    Ну, моя теория гласит: что три ближневосточных учения о едином боге, Иудаизм, Христианство и Ислам, возникли в результате целенаправленной деятельности разумных существ, о которых мы оба читали у уважаемого нами К.К.

    Необходимые ссылки я дал в разделе - реклама.
     
    Семёныч и Тибетский лапоть нравится это.
  12. piven

    piven
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    65
    Регистрация:
    06.11.14
    Сообщения:
    1.442
    Симпатии:
    56
    Идеи есть, но в РАН их некому рассматривать.
    ieqoved, я Вас понимаю, ибо с 1957г посылал в АН СССР сотни писем с разными научными идеями по математике, физике и астрономии, но получал пустые ответы, в которых сообщали, что мои идеи "коренным образом отличаются от общепризнанных взглядов", а "потому не могут быть поддержаны для дальнейшего продвижения", т.е. фактически признавалась новизна идей, но...от дискуссий они уклонялись, приоритет идей не подтверждали. Вот так действуют академики-монополисты на научные истины, а президент РАН лобирует их интересы, игнорируя труд энтузиастов науки. Я копии своих работ публикую на других форумах, но представителей от РАН нигде нет. "Организаторы науки" научились только деньги собирать с тех, у кого имеются новые идеи: по 3000 рублей за 1(!) страницу текста в своём журнале. Если бы они этот свой "научный" метод распространили на артистов, то все они платили бы слушателям за то, что те приходят их послушать, а футболисты платили бы всем зрителям за то, что они смотрят их игру. Дико? Но в науке именно эту дикость охраняют академики и их слуги - организаторы монопольной секты.
    29.12.2015г. Пивень Григорий.
    --- Добавлено, 30 дек 2015 ---
    Учителя против учёных, почему?

    «Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней» - так «изучают» новые научные идеи в математике на математическом форуме учителей для слаборазвитых школьников. (Ночной летучий коршун- модератор математического форума MathHelpPlanet.com под маской mad_math продемонстрировала свою дурь:

    «Комментарий модератора: krav, вам запрещено оставлять сообщения на форуме Math Help Planet».

    Так заблокирован очередной распространитель новых основ математики Пивень Григория.

    Вот вам пример «демократии» и «свободы слова» на научном форуме, где предлагать для изучения новые идеи строго запрещено). Пивень Григорий отлучён от этой школы для недоразвитых навечно.

    30.12.2015г. Пивень Григорий».
     
  13. ieqoved

    ieqoved
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    98
    Регистрация:
    29.11.15
    Сообщения:
    687
    Симпатии:
    86
    Наверное по поводу своих идей и теорий, в нашей ситуаци, лучше спорить с народом на форумах. Потому что есть вероятность на конструктивную критику нарваться, что поможет усовершенствовать аргументацию. Моя теория, благодаря этим спорам, получила себе в довесок, много интересных фактов.
     
  14. piven

    piven
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    65
    Регистрация:
    06.11.14
    Сообщения:
    1.442
    Симпатии:
    56
    Дискутировать полезно, но это как тренировки на футбольном поле, а нужен судья, который имеет право подтверждать победителя в спорте, в науке.
    Именно этого не может понять президент РАН.
    30.12.2015г. Пивень Григорий.
     
    #14 piven, 30 дек 2015
    Последнее редактирование: 30 дек 2015
  15. igorkby

    igorkby
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    26
    Регистрация:
    19.12.15
    Сообщения:
    120
    Симпатии:
    21
    Вы призываете президента капиталистического государства поступать так, как поступали в государстве под управлением рабочих и крестьян???
     
  16. piven

    piven
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    65
    Регистрация:
    06.11.14
    Сообщения:
    1.442
    Симпатии:
    56
    «Кольца на льду Байкала

    Впервые гигантские кольца на льду Байкала были обнаружены со спутника в 1999 году, однако это не говорит о том, что раньше они там не появлялись. Просто их размеры настолько велики, что увидеть их невооруженным глазом с поверхности озера и даже с высоких прибайкальских гор невозможно.
    Ежегодный мониторинг показывает, что такие кольца появляются на Байкале не каждый год. Они были замечены в разных местах озера в 2003, 2005, 2008 и 2009 годах.
    Основная версия их происхождения - метановая. Якобы они образуются от выбросов метана из осадочных пород озера. Однако эта версия остается версией, поскольку не не объясняет огромного размера колец».

    Происхождение колец объяснил Пивень Григорий своей гравитационной гипотезой: волны от движущихся галактик, звёзд, удаляясь, расширяются, охлаждаются от уменьшения плотности на единицу площади среды, эфира, но, встретив препятствие, фронт волны тормозится, а фланги, продолжая движение по инерции, огибают его и закручиваются, образуя основание конуса, вершина которого устремляется к центру поля. В нашем примере вершина конуса устремляется к центру солнечной системы – звезды к её центру- Солнцу. Планета, обращаясь вокруг центра звезды, пересекает конус тени от тела-препятствия. Вот в этот момент импульс волн разряжается, оставляя на поверхности результат своей работы- круги, отпечаток разреза конуса света с тенью внутри.

    31.12.2015г. Пивень Григорий.
     
  17. piven

    piven
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    65
    Регистрация:
    06.11.14
    Сообщения:
    1.442
    Симпатии:
    56
    Вы подметили очень точно: хочется, чтобы власти реагировали как при СССР, но...мечтать не вредно, а в реальности такого отношения уже нет. Даже опубликованные на форуме РАН новые идеи остаются невостребованными руководством науки в России. И жаловаться на такого президента науки некому. Только один Пивень Григорий опубликовал на форуме РАН за 4-е года свыше 1000 новых идей, затрагивающих основы математики, физики, астрономии. Ну и что? С 1957 года я посылал свои новые идеи в академию наук и полное нежелание там попытаться их понять. Своеобразный парадокс: есть открытия и нет у государства комиссии, которая могла бы их с интересом рассмотреть, дать им оценку, подтвердить их авторство, приоритет России.
    31.12.2015г. Пивень Григорий.
     
  18. Мордасов Сергей

    Известная личность

    Репутация:
    36
    Регистрация:
    19.02.12
    Сообщения:
    4.033
    Симпатии:
    27
    Григорий, "комиссия" это хорошо, но этого мало. Необходимо специальное издательство Э.Р.Н. (Энтузиасты Российской Науки) при минобрнауки, но для этого, как минимум, необходимо запатентовать название и т.д. Глупый Ливанов подобные проекты не станет курировать, а обращаться к олигархам бесполезно, они удавятся из за денег, ведь это не просто блажь узкой группы лиц, а длительная перспектива....
    Чиновники ничего не станут делать,если нет политического решения.
    Путину наука, в первую очередь, гуманитарная, НЕ НУЖНА.
     
  19. igorkby

    igorkby
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    26
    Регистрация:
    19.12.15
    Сообщения:
    120
    Симпатии:
    21
    Наивно думать, что власть буржуев, имеющая совершенно иную суть, чем власть рабочих и крестьян, станет, тем не менее, реагировать как власть рабочих и крестьян.
    У капиталиста во главе угла прибыль, при таком раскладе, ему будет выгодно лишь то, что приносит прибыль, наука тут не при чём.
    Президент РФ — президент капиталистического государства, который недавно отметил, что Россия будет и дальше развиваться, как капиталистическое государство.
    А вы продолжайте писать письма.)))
     
  20. ieqoved

    ieqoved
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    98
    Регистрация:
    29.11.15
    Сообщения:
    687
    Симпатии:
    86
    Призидент РАН - чиновник, а эта категория лиц как правило боится ответственности. Может ну их, этих иерархов обожествивших науку, которые своей строгой, - позицией никого лишнего к госсударственной кормушке не пущать. По сути эту науку мумифицируют.

    У меня появилась крамольная мысль, здесь, в условиях форума, попытаться обкатать то, чего нету у РАН. Ведь существуют как "критерии научности", Так и "правила научной дисскусиии".
    Которые позволят, мало мальски грамотной публике, судить о той или иной теории. Если в процессе дисскусии оринтироваться на оба "показателя", то в процессе дискуссии, вполне можно оценить весомость доказательств любой теории.:D
     
Загрузка...