Актуальные направления развития философии в 21 веке

Тема в разделе "Философия и религия", создана пользователем Ivanphilosof, 10 фев 2018.

  1. Ivanphilosof

    Ivanphilosof
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    69
    Регистрация:
    18.11.17
    Сообщения:
    273
    Симпатии:
    55
    Тезисы:

    1.Философия становится метанаукой, выходя из субстанционального состояния, т.е. философией конкретных наук. Большинство публикаций 20 века - это методология (философия науки), прежде всего, по методологическим проблемам физики и математики. Стали появляться работы по методологии менеджмента, биологии, компьютерных языков и др. И хотя ученные говорят, что мы и без вас с методологией разберемся, философы упорно занимаются философией науки, философско-методологическими проблемами науки. Поэтому сейчас актуально получение философского образования (как второго или дополнительного) по направлению первого. Такие специалисты-философы будут крайне востребованы в данной области: менеджер-философ, биолог-философ и т.д. По такому пути уже стремятся готовить философов в США. Допустим, бакалавриат по химии, магистратура по философии с акцентом на философию естественных наук, химии. Таким образом, и философия стремится к узкой специализации, хотя философия науки-это интеграция узких научных направлений через философию. Программа позитивизма О. Конта побеждает. Очевидно это направление профессиональной академической философии сохранится и в 21 веке. Обратите внимание: до 2004 г. аспиранты сдавали минимум по философии, сейчас по истории и философии науки., т.е. история и философия науки в целом, и конкретно твоего направления. Даже реферат пишут по своему направлению. Философское образование (общеобразовательный стандарт) должно разделиться на философию как метанауку (так, например, инженерам философию-техники) и общую философию с акцентом на экзистенциально-аксиологическо-антропологическом аспектах. По специальности философия ныне два профиля: онтология и теория познания, что включает и методологию научного познания, на ней акцент, специализацию можно назвать: философ-методолог; , а также на логике; этика и аксиология-гуманитарное направление с акцентом на экзистенциальной философии, этике, истории культуры, религий, эстетике: философ-аксиолог. Я бы дополнил третьим: история философии со специализацией философ-философовед.

    2.С развитием Интернета резко увеличивается количество доступных исторических текстов, др. текстов. Требуется их анализ на основе герменевтики, но не только как исторической реконструкции, но, прежде всего, в нахождении актуальных исторических параллелей между историческими текстами и современностью. Также современная философия характеризуется поиском интегративных смыслов различных видов деятельности, что возможно, через осуществление метафорических текстовых переносов (атомарность в философии Демокрита, с 17 века в физике, в 19 в. в социологии), нахождение которых также можно отнести к герменевтике. Возможно появление специальности философ-герменевтик. В философии постмодерна присутствуют интуитивные герменевтические поиски. Герменевтическое понимание различных текстов культуры (в широком смысле в культуре все текст: от собственно текстов, до картин, икон, артефактов. Это то, что доступно всем, кому это интересно.

    3.Актуально развитие философии языка (не только естественного, сколько формальных, искусственных языков) и логики, включая и неформальные логики. Активно развивается философия языка с 70-ых гг. 20 века. Причем интерес все больше ориентирован на компьютерные языки, искусственный интеллект, диалог компьютера и человека. Модно и актуально защищаться ныне в этой области.

    4.Налицо информационная революция (взрыв). Аналоги-15 век (книгопечатание), начало 20 века (радио, позднее телевидение, кино). Характерной тенденцией того времени был антропологический гуманитарный поворот в философии (сократический): философы –гуманисты 15-16 вв., в начале 20 века-появление феноменологии и философской антропологии. В связи с чем, возможно появление антропологической специальности на стыке философии-психологии-социологии. И психология, и социология последними выделились из философии. Психология ушла с философского факультета МГУ, сформировав свой в середине 1970-ых, а социология-в начале 1990-ых, кое где социология еще в рамках философских факультетов. Несмотря на разбегание встает вопрос об интеграции антропологических знаний: от естественно-медицинских, технических до социологии, психологии, культурологии. Специальность философская антропология есть, но никто не понимает о чем она. О философии в целом? Или о философской антропологии 20 века: Бубер, Шеллер, Мунье?

    5.В связи с резким увеличением коммуникаций и их роли (коммуникаций всех видов), а это актуально в глобальном мире,возрастет значение теории и практики аргументации, соответственно, может сформироваться спрос на них (старый вариант: учителя риторики, риторы). Собственно, в эпоху римской империи, первого глобального мира, ритор - это распространённая профессия, наряду с юристом. Риторика, грамматика - это составные части квадривиума и семи искусств по которым осуществлялось обучение образованного человека до 14 века. Коммуникации требуют и философских исследований современных коммуникаций: социальных сете, Интернета....как это влияет на ценности, специфику языка и др.

    6. 21 век - это эпох торжества технологий, и не только технических, но и др. (политтехнологии, социальные, социально-психологические). Очевиден и интерес к философии технологий. Уже читал работы по философии технике, философии менеджмента (управления) и др. Должна быть создана методология технологий.

    7. Наше время-это эпоха перемен и глобализации, когда возникает проблема рефлексии над своей жизнью, ее ценностями. Об этом свидетельствует появление многих этических течений (не только теоретическая этика, но и образ жизни, совмещенный с ней): натуропаты, сыроеды, даун-шифтеры и др. Это напоминает конец 4 века до Рождества Христова. Поэтому на основе практик будет развиваться теория этики с нахождением актуальных этических смыслов старых этических теорий в современности. Все это должно проявляться через интерес к восточным философским учениям. Здесь целое поле для популярной, массовой философии.

    В целом, говорят, что философия "умирает", она не умирает, а мимикрирует, приспосабливается к новым вызовам. Философию можно понимать по-разному. Как рационально-аргументированное мировоззрение. Пока есть человек, есть и мировоззрение. Хотя были периоды доминирования иррационального мировоззрения, построенного на мистическом опыте, религиозных догмах (мифе в широком смысле), на смену всегда приходило рационально-аргументированное....потом повторение цикла. Философию можно понимать и как саморефлексию культуры. Это понимание ближе мне, а .к. культура меняется, ее смыслы, то меняется и философия.
    Если о философском образовании, то оно экономически и практически не выгодно обучающемуся. И в этом его плюс! Ведь ни один идиот не станет учиться ради корки на которую и смотреть-то будут с подозрением, разве что выдадут бесплатный постоянный пропуск в дурдом. Поэтому идут учиться или дети академические, или глубоко увлеченные люди, хотя и это все не исключают "пассажиров". Первых больше всего, ибо их родители в отличие от детей понимают элитарность и силу философского образования. В рейтинге популярности, философия на каком-то 70 месте из 150, на одно место обгоняя физику (дожились, в 1960-ые все хотели быть физиками)
     
  2. Незабудка

    Незабудка
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    231
    Регистрация:
    17.11.17
    Сообщения:
    1.971
    Симпатии:
    189
    Современная наука философия НЕ несет никакой практической пользы, совершенно бесполезная наука, на мой взгляд.
     
  3. Ivanphilosof

    Ivanphilosof
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    69
    Регистрация:
    18.11.17
    Сообщения:
    273
    Симпатии:
    55
    Она и не наука, как не приращивает знания. Она анализирует научный язык, разъясняя научные понятия и высказывания. Выполняет аналитическую функцию. Это только о методологии науки. Такую функцию ей определил позитивизм, хотя 1-ый видел еще функцию интеграции знания. В целом, будучи не наукой, а саморефлексией культуры, рефлексию ценностей осуществляет. Здесь польза сравнима с литературой. Если я не люблю Достоевского, то и пользы мне в нём нет никакой. Для меня, философия приносит пользу на уровне удовольствия, как от чтения литературы, но философию я читаю с большим интересом.
    За что платят деньги академическим философам, сам не понимаю. Во многих европейских универах сохранение философского факультета - дань традиции. Вообще в эпоху зарождения философии от неё не жили, на хлеб насущный зарабатывали др. путем. Да и позднее тоже. Например, Я.Бёме-сапожник, М.Хайдегер - министр культуры гитлеровской Германии, Спиноза-шлифовщик линз, сейчас в Германии -известный философ, иногда преподающий в дистанционном универе и печатающийся -таксист.
    Ну, если о глобальном смысле философии, она занимается предельным, устремляясь к бесконечным горизонтам, задавая их по всем направлениям культуре, тем самым, задавая движение культуре, её развитию. Например, дискурс о непрерывности и прерывности, атомарности и континуальности у древних философов привели в 16 веке к падению физики Аристотеля и созданию классической Г.Галилеем. Что было бы, если бы она не появилась? А кто знает, может нам и лучше было бы жить, если бы не было эпохи индустриализации, а теперь постиндустриалзации. Я думаю современные философские поиски дадут свой эффект через столетия, так поиски эмпириков-сенсуалистов в 17-18 веках, в 19-20 веках сформировали психологию, биологию....как науки.
    Вообще, сам термин польза не так прост, его еще надо анализировать...... кому польза, для какого общества, что означает? Прогресс? В чём и какой? А сам прогресс ценостен? В Индии раньше не был
     
  4. Незабудка

    Незабудка
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    231
    Регистрация:
    17.11.17
    Сообщения:
    1.971
    Симпатии:
    189
    Вот точно! НЕ наука философия, а описательная литература.
    --- Добавлено, 10 фев 2018 ---
    Ну, практическая польза от какого-нить учения означает, что его знания имеют практическое применение, улучшающее (облегчающее) жизнь человека.
     
  5. Ivanphilosof

    Ivanphilosof
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    69
    Регистрация:
    18.11.17
    Сообщения:
    273
    Симпатии:
    55
    А кто сказал, что наука? Как науку о законах предельных оснований бытия нам подавали её в СССР, по крайней мере на диамат. Но любое научное положение должно быть возможным для верификации (опытно-эмпирической проверки), а также для фальсификацию через верификацию или логическую. Ну, тогда наука должна быть ограничена предметом, а она занимается предельными основаниями, значит, любая ее концепция может не приниматься, но не может быть опровергнута. Поэтому возникает много концепций (ряд) по одному предельному вопросу.
    Есть и др. комлексы знаний, позиционируемые как наука. Например, математика. А В чем ее научность, ибо "чистая" математика - это спекулятивный плод разума. Не математика прикладывается к физике, а физика анализируется математикой. Поэтому математика и философия близки. Язык философии терминологичен, но более эмоционально (литературно) нагружен. Математика использует более точные термины. А значит, соединённые они становятся высказываниями. Не совсем точные термины формируют суждения. Во многих "науках", даже естественных, технических суждений может быть больше, чем высказываний. Литература, кстати, сплошные суждения.
    Есть метафизические области физики, например, в астрофизике, которые являются плодом разума, и их в принципе никогда эмпирически не проверить.
    Вся трудность в наших рассуждениях, чтобы определиться с терминами, уточнить их: "наука", "философия", "литература". Нет однозначных определений этим терминам. Хоть бы по два определения, а то и по пять, 10. Многие повторяют др.др.
    Вы можете ответить, не трогая философию, что такое наука? Что такое литература? Каков критерий различия? Язык?
    --- Добавлено, 10 фев 2018 ---
    В оппозиции науки и литературы, я бы определил философию как научную литературу или искусство с претензией на научность. Не ради ли последнего пытаются наполнить книги по философии научным языком, как будто специально хотят сделать их непонятными. Уж если пишешь про физику, то пиши не для физика, а не для посвящённого, будь для него мостом между физиком и непосвященным. Это интегративная функция.
     
  6. Шава

    Шава
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    907
    Регистрация:
    24.04.11
    Сообщения:
    5.877
    Симпатии:
    795
    Конечно, Незабудка, наука - это не философия. Наука - это только одна из разновидностей философии. :)
     
  7. Незабудка

    Незабудка
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    231
    Регистрация:
    17.11.17
    Сообщения:
    1.971
    Симпатии:
    189
    Наука - область человеческой деятельности, направленная на выработку и систематизацию объективных знаний о действительности. Основой этой деятельности является сбор фактов, их постоянное обновление и систематизация, критический анализ и, на этой основе, синтез новых знаний или обобщений, которые не только описывают наблюдаемые природные или общественные явления, но и позволяют построить причинно-следственные связи с конечной целью прогнозирования. Те гипотезы, которые подтверждаются фактами или опытами, формулируются в виде законов природы или общества

    Литература - это совокупность печатных произведений, посвящённых проблемам какой-либо науки, отрасли знаний, тем или иным специальным вопросам.

    Очевидно, что литература НЕ рождает новых знаний, а лишь описывает знания, добытые наукой.
    --- Добавлено, 10 фев 2018 ---
    Нет-нет. Естественные науки, отделившись от философии, стали самостоятельными дисциплинами. А философия, лишившись естественных наук, перестала быть наукой.
     
  8. Шава

    Шава
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    907
    Регистрация:
    24.04.11
    Сообщения:
    5.877
    Симпатии:
    795
    Да, а литература, художественное творчество, цирк, экономика и т.д. - это другие разновидности философии.:)
     
  9. Незабудка

    Незабудка
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    231
    Регистрация:
    17.11.17
    Сообщения:
    1.971
    Симпатии:
    189
    Да. если рассматривать философию в широком смысле, то и наука, и искусство являются разновидностями философии.
     
  10. Ivanphilosof

    Ivanphilosof
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    69
    Регистрация:
    18.11.17
    Сообщения:
    273
    Симпатии:
    55
    Все верно для классической науки (с 16 века). В доклассический период науки в вашем описании не было вообще. Поэтому и натурофилософия не наука. Была практика деятельности, но это не наука. Только соединение теоретического анализа, эмпирики, и искусственного эксперимента (эксперименты и раньше ставили) сформировали наука. Наука -это культурно-исторический феномен 16-21 века, прошедший разные стадии, когда классическую науку сменила неклассическая, потом постнеклассическая. Но эти смены связаны с гносеологическим анализом в философии. Поэтому продуктивность философии для науки-это гносеология (теория познания). Вторая продуктивная функция-интегративная. Но ведь философия не сводится к обязательному взаимодействию с наукой. Все эти мысли верны в отношении философии науки, эпистемологии (научной теории познания).
    Если выйти за предел философии науки, то это мировоззрение. В любой религии есть мировоззрение. Это мифологическое мировоззрение.
    Мировоззрение может быть не аргументированным. И в философии много религиозно-мифологических, утверждающих, а не вопрошающих текстов. Оно может быть рационально-аргументированным.
    Поэтому мой подход такой.
    Методология науки (философия науки) - это не наука, а методологический инструментарий конкретных наук, черпающий пищу с двух сторон: с теорий и опытов науки и с гносеологических концепций. С др. стороны - это не философия.
    Итак, методологию науки (философию науки) вычленяем из философии.
    Далее мировоззрение. Но философия - это рационально аргументированное мировоззрение. Как? Естественным (а не математическим) языком на основе рациональности, т.е. по законам логики.
    А методология, логика, математика-это не опытные области. Они знания не добавляют об объективной реальности в сути, все исходит из поисков разума. Некоторое их именуют логико-формальными науками, но скорее логико-формальное знание. Но меня сие не интересует. Интереснее, что есть философия. Свой подход высказал. В соответствии с ним философия ближе к религиозному мифу, они оппонируют др. др. Именно, философия стала обоснованием атеизма, а не наука. В Науке нет такого предмета, как Бог, да и мировоззрения нет. Настоящая наука очищается от мировоззренческой (философской) нагруженности. Хотя так бывает только в идеале.
    --- Добавлено, 10 фев 2018 ---
    Это искусство. В экономике наука тесно взаимодействует с искусством. Чего больше, еще не известно.
    --- Добавлено, 10 фев 2018 ---
    Интересно, что если искать в поисковике, то религиозных форумов полно, а вот форумов философии практически нет. Случайно нашел. Если о науке, то тут гораздо больше.
    И обратите внимание науке 500 лет всего, а люди живут давно, если отложить тир раза по 500, то был глобальный римский мир с населением под 60-80 миллионов. В Вечном городе жило 1,5 млн, было полно бань, общественных туалетов, был супермаркет (рынок Траяна) размером в современный крупный супермарке Ошаны, были 4-5 этажные дома, 2 8 этажных инсулы, высотой с современный 12 этажный дом. Т.е. люди жили, а что им дала наука за 500 лет? Нет, это известно всем, но сделала ли она жизнь лучше? Является ли она благом для человека?
     
    #10 Ivanphilosof, 10 фев 2018
    Последнее редактирование: 10 фев 2018
  11. Шава

    Шава
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    907
    Регистрация:
    24.04.11
    Сообщения:
    5.877
    Симпатии:
    795
    Ну можно и поуже. Логика, диалектика, методология. гносеология, онтология, социология и т.д. - это ж не технические науки. Можно ж философию назвать и самопознанием сознания.через мышление? Или через медитативные практики. Вот йога - это ж скорее философия, чем физика? :)
     
  12. Незабудка

    Незабудка
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    231
    Регистрация:
    17.11.17
    Сообщения:
    1.971
    Симпатии:
    189
    Советский философ, историк и методолог науки Б. М. Кедров разработал более подробную классификацию наук. Кедров разделил всю действительность на природу и человека. В человеке он выделил общество и мышление. Науки о природе — естественные, об обществе — социальные, и о мышлении — философские. (Вики)
     
  13. Шава

    Шава
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    907
    Регистрация:
    24.04.11
    Сообщения:
    5.877
    Симпатии:
    795
    Да, систематизация - это ж тоже философия. Мы ж тут уже долго спорили о предмете философии. Вот физик Скопинов - так вовсе философов за сумасшедших посчитал.:)
     
  14. Ivanphilosof

    Ivanphilosof
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    69
    Регистрация:
    18.11.17
    Сообщения:
    273
    Симпатии:
    55
    когнитивная психология, логика, теория познания, математика, отчасти психиатрия -это все науки о мышлении. Их предмет разные аспекты мышления, включая и болезненное. Это философия?
    --- Добавлено, 10 фев 2018 ---
    У философии несколько предельных предметных областей: Человек в целом, природа (в целом), Я-сознание, Абсолют (Бог). Если выделить части в каждой области будет наука, например, рассудок (способность логического вывода)-логика, Природа-электромагнитные волны-волновая физика, Человек-историческое развитие социума (история).
    Бог волнует философию в аспекте его бытия/небытия, в отношениях с природой, человеком, Я. Полностью Бог-это объект богословия. А в нем есть предметные области: догматическо, оновное, литургическое
     
  15. Незабудка

    Незабудка
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    231
    Регистрация:
    17.11.17
    Сообщения:
    1.971
    Симпатии:
    189
    Из перечисленного вами к философии относятся лишь логика и теория познания.
    Психиатрия - это раздел медицины.
    Математика - точная наука.
    Психология - гуманитарная.
     
  16. Ivanphilosof

    Ivanphilosof
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    69
    Регистрация:
    18.11.17
    Сообщения:
    273
    Симпатии:
    55
    Почему психология гуманитарная наука? Она основывается на биологии и математических методах в психологии. Последнее преподавал. Как-то не вяжется с гуманитарным. И что такое точная наука? А логика разве не точная. Особенно, переведеная в специальные символы, математическая: логика предикатов, например. К чему отнести медицину, я и сейчас не знаю. Ведь она изучает даже больного не как он есть, а по установленным ей же нормам. Само понятие (критерии) болезни, здоровья е же и устанавливаются, т.е. она аксиологична, а естественные науки изучают человека, как он есть
    Мне не нравится подход Кедрова с его........ философия - знание о мышлении, а вот подход проф. Васильева, специалиста по И.Канту, философия-рационально аргументированное мировоззрение мне нравится. Четко и ясно. Мировоззрение, которое рационально и аргументировано, а не любое. Аргументы могут строиться на научных знаниях, на логике, но здесь опасность логических парадоксов Рассела, на любом лояльном убеждении (не на ссылках на авторитетов или не будешь меня слушать, будет тебе плохо не сейчас так потом, в др. жизни)
     
    #16 Ivanphilosof, 10 фев 2018
    Последнее редактирование: 10 фев 2018
  17. Незабудка

    Незабудка
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    231
    Регистрация:
    17.11.17
    Сообщения:
    1.971
    Симпатии:
    189
    Ну, правильнее сказать, что психология совмещает в себе естественную (биология) и гуманитарную науку.

    Математическая логика как раздел математики - точная наука, конечно.

    Из Вики:
    Точные науки (англ. Exact sciences) — отрасли науки, в которых изучают количественно точные закономерности и используются строгие методы проверки гипотез, основанные на воспроизводимых экспериментах и строгих логических рассуждениях.

    К точным наукам принято относить математику, физику, химию, информатику, а также некоторые разделы биологии

    К естественным наукам.
     
  18. Ivanphilosof

    Ivanphilosof
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    69
    Регистрация:
    18.11.17
    Сообщения:
    273
    Симпатии:
    55
    Математическая и формальная логика-это одно и то же, выраженное языком теории множеств. Сегодня логика только математическая. Другой в Институте философии РАН не занимаются. Медицина нормативна, она ближе в этом аспекте к техническим наукам. Философия и математика близки по отсутствию опыта и стремлением к изучению идеальных стуктур. Философ, который чужд математике, для меня не философ в полной мере. Декарт, Лейбниц, Гуссерль....да долго перечислять, были математиками. Логика - органон философии. Современная логика-веер неклассических и математическая. Логика не раздел математики, а ее основание. Каждая логика формирует новые законы математики, новые математики
     
  19. Максимыч

    Максимыч
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    54
    Регистрация:
    29.07.17
    Сообщения:
    766
    Симпатии:
    41
    Если не философствовать, то мозги отсохнут.
     
  20. Ivanphilosof

    Ivanphilosof
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    69
    Регистрация:
    18.11.17
    Сообщения:
    273
    Симпатии:
    55
    Без философствования разум слабеет, а для рассудка достаточно логических задач при игре в шахматы, решении уравнений и т.д.
     
Загрузка...