Аргумент от безумия

Тема в разделе "Флейм", создана пользователем Sashamandra, 28 окт 2008.

  1. Sashamandra

    Sashamandra
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    0
    Регистрация:
    24.10.08
    Сообщения:
    100
    Симпатии:
    0
    Я лишь поверхностно знаком с классической философией, поэтому ищу помощи у специалистов. Как известно, существование иллюзий философы часто используют в качестве аргумента в своих рассуждениях. Не использует ли кто из классиков существование галлюцинаций или чего-то подобного у людей как аргумент в своем философском доказательстве?
    Спасибо ;)
     
  2. Sashamandra

    Sashamandra
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    0
    Регистрация:
    24.10.08
    Сообщения:
    100
    Симпатии:
    0
    Кому интересно, можете взглянуть на пример аргументации от безумия в теме Видимый мир - иллюзия?, О заблуждениях человеческого познания
    Интересно, как можно объяснить существование у человека галлюцинаций, если признать, что мир — иллюзия. Это что, сбой в программе? А как могут галлюциногены, которые по большому счету есть не что иное, как иллюзии, выступать в роли вирусов для системы, которая создает эти самые галлюцинации?
     
  3. Artch

    Artch
    Expand Collapse
    Пользователь

    Репутация:
    0
    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    9
    Симпатии:
    0

    (Sashamandra @ 28 октября 2008,19:50) Не использует ли кто из классиков существование галлюцинаций или чего-то подобного у людей как аргумент в своем философском доказательстве?
    Это к Кастанеде. Галлюционогенные грибы -это его профиль.
     
  4. kolarium

    kolarium
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    15
    Регистрация:
    09.01.08
    Сообщения:
    1.700
    Симпатии:
    10
    К. Кастанеда т.1 "Учение Дона Хуана".
    Теренс Маккенна "Пища богов"
    Станислав Гроф "За пределами мозга"
    Добкин де риос "Растительные галлюциногены"
    Владислав Лебедько "Хроники российской санньясы" т.1
    Данилин А.Г. "Галлюциногены, психоделия и феномен зависимости"

    Тему галлюциногенов уже немного обсуждали вот здесь:
    <a href="http://www.forum.filosofia.ru/cgi-bin/ikonboard.cgi?act=ST;f=6;t=865;st=25" target="_blank">http://www.forum.filosofia.ru/cgi-bin....5;st=25</a>
    (начиная с поста 41 и далее)
     
  5. Sashamandra

    Sashamandra
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    0
    Регистрация:
    24.10.08
    Сообщения:
    100
    Симпатии:
    0
    А что Кастанеду уже причислили к философским классикам? О времена, о нравы!
     
  6. Sashamandra

    Sashamandra
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    0
    Регистрация:
    24.10.08
    Сообщения:
    100
    Симпатии:
    0
    А что Кастанеду уже причислили к философским классикам? О времена, о нравы!

    Мне интересно не сами галлюцинации и галлюциногены, а их существование как философский аргумент
     
  7. Budda

    Budda
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    3
    Регистрация:
    14.09.06
    Сообщения:
    474
    Симпатии:
    3
    Вся существующая наука, а также наука которой еще предстоит появится - все есть галлюцинация или производная от нее, поскольку сама природа ментального - есть вариация галлюцинаций. Отличие научной галлюцинации от галлюцинации обыденной состоит лишь в том, что научная подтверждается галлюцинаторной практикой.
     
  8. kolarium

    kolarium
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    15
    Регистрация:
    09.01.08
    Сообщения:
    1.700
    Симпатии:
    10
    Sashamandra,
    Мне интересно не сами галлюцинации и галлюциногены, а их существование как философский аргумент

    Тогда задайте вопрос поконкретнее, желательно с примером, иначе не совсем понятно, о чем речь.

    Существуют ли галлюцинации? Обычно этим термином как раз и обозначается то, что не существует. :)

    А что Кастанеду уже причислили к философским классикам? О времена, о нравы!

    А разве Кастанеда не оказал колоссального влияния на современную философскую мысль?

    O saisons, &#244; ch&#226;teaux!
    Quelle &#225;me est sans d&#233;fauts?
     
  9. kolarium

    kolarium
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    15
    Регистрация:
    09.01.08
    Сообщения:
    1.700
    Симпатии:
    10
    Pardon, не удалось воспроизвести Рембо в оригинале :)
     
  10. мон-ах

    мон-ах
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    3
    Регистрация:
    14.05.09
    Сообщения:
    182
    Симпатии:
    3
    Совершенно верно.
    При исходной позиции - мир есть галлюцинация развивать тему можо не только набором слов на "иностранном языке",  но и просто "поездить" по клавиатуре здоровенной шестерёнкой.
     
  11. Молодой Мыслитель

    Пользователь

    Репутация:
    2
    Регистрация:
    05.05.09
    Сообщения:
    24
    Симпатии:
    0
    Насколько извесно, галлюцинация отражается в зрачках. Следовательно, её нереальность условна; галлюцинация так же не реальна, как и то, что мы принимаем за ральность.
     
  12. Kolemba

    Kolemba
    Expand Collapse
    Пользователь

    Репутация:
    2
    Регистрация:
    10.05.09
    Сообщения:
    11
    Симпатии:
    0

    (Молодой Мыслитель @ 17 мая 2009,16:25) Насколько извесно, галлюцинация отражается в зрачках. Следовательно, её нереальность условна
    Источник этого "насколько известно" было бы очень полезно привести. Как химическое отравление клеток мозга материализует свои бредовые идеи настолько, что они бы отражались в зеркале от зрачков?
     
  13. Emma

    Emma
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    183
    Регистрация:
    01.05.13
    Сообщения:
    2.623
    Симпатии:
    120
    Ну , если рассмотреть наш мир, как иллюзию и галлюциногены, которые дают другую иллюзию- разве ответ не очевиден? Мы живем в одной мерности, галлюциногены выводят нас в другую мерность,где имеет место тоже существование. Не доказательство ли это того, что мир не так прост и весьма интересен и стоит того ,чтобы его познать. Тот же сон, вроде обыденная для всех вещь, но тоже выводит человека в другой мир существования, при чем осознанного существования, не зря же во снах прослеживаются наши действия в этом мире, все взаимосвязано и приведено в некое подобие Закона сохранения энергий, эти миры не смешиваются, а один дополняет другой, обогащая знаниями и энергией. Без сна человек не может существовать( за редким исключением) иначе проработка его жизни будет неполной и иногда просто невозможной, ведь некоторые моменты ,с которыми сталкивается человек и пытается довести до конечного завершения ,невозможны порой без присутствия и во снах( той мерности).
    Если учесть название темы, то безумием это назвать никак нельзя- Знанием можно.
     
  14. Иван Пелеван

    Иван Пелеван
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    33
    Регистрация:
    06.06.10
    Сообщения:
    5.577
    Симпатии:
    33
    Да, есть такой классик, в теме про запрет мйданутых тем, он сказал. что принимает участия в заседаниях ООН, не покидая оршские болота!
     
  15. erytryec

    erytryec
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    128
    Регистрация:
    11.03.08
    Сообщения:
    9.088
    Симпатии:
    111
    А ты такой правильный и всезнающий, что можешь доказать, что это не так!
    Не сможешь, потому что для доказательств нужно быть таким же. А ты рядовой калхозник, гуртовый. Нет у тебя ничего! Ходит этакое недоразумение по земле, "Откаты" его бьют и ломают на коленко, а он лежит в постеле и думает, что переработался, перенервничался.
    Иван, так это же галюцинации! И майдан галюцинация. И украина галюцинация. И ты привидение-фантом. КК; "Путешествие в Иксланд".
     
  16. Шава

    Шава
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    640
    Регистрация:
    24.04.11
    Сообщения:
    5.092
    Симпатии:
    550
    Полесские Батькисаттвы могут не только учавствовать в заседаниях ООН(используя простой С5Н5ОН), но и влиять на процессы в нём.
    erytryec , а мож разгоним этого Оона совсем? Тем более, что Ооном они только прикрываются,хотя по некоторым симптомам от мышления
    америкосов попахивает более серьёзной организацией. Что-то типа C20H25N3O.:drinks:
     
  17. Emma

    Emma
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    183
    Регистрация:
    01.05.13
    Сообщения:
    2.623
    Симпатии:
    120
    Блин, а правда доказать то как? Смотря как рассматривать пребывание там. Ведь возможно и действительно пребывание может быть, как факт, но не факт что это можно узреть..скорость то разная, получаем весьма забавную картину: одни заседатели ," проявленные" в материальности решают мировые проблемы, другие немного "внематериальности" паралллельно " проявленным" тоже решают те же самые проблеммы, затем сопоставив все и приняв решение, которые" вне материальности" внедряют это решение в массы, то есть на тех, которые в "материальности" и те ,в конце концов, выносят свой вердикт на весь мир: Мы Решили... Ну ну ,мы решили.. А не будет ли так: нам внушили и мы озвучили.... :rofl:

    Добавлено -- 24 мар 2014, 14:18 --

    Надеюсь меня на костер не спровадят за это... А то рановато мне еще... Долги то не все еще отдала... ;)
     
  18. Иван Пелеван

    Иван Пелеван
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    33
    Регистрация:
    06.06.10
    Сообщения:
    5.577
    Симпатии:
    33
    Очень просто, на днях будет заседание Генеральной ассамблеи по майдану, вот пусть наш пострел и внушит Обаме, при выступлении показать Путину кузькину мать.
     
  19. erytryec

    erytryec
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    128
    Регистрация:
    11.03.08
    Сообщения:
    9.088
    Симпатии:
    111
    ОНО действительно: нет худа - без добра. И это уже За Кон. Ну лови , запорожец, аргумент от безумия!
     
  20. Иван Пелеван

    Иван Пелеван
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    33
    Регистрация:
    06.06.10
    Сообщения:
    5.577
    Симпатии:
    33
    Я весь внимание!
     
Загрузка...