Бобик сдох

Тема в разделе "Философия и религия", создана пользователем Superman659, 5 янв 2008.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Superman659

    Superman659
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    0
    Регистрация:
    01.05.06
    Сообщения:
    279
    Симпатии:
    0
    Уважаемые форумчане, мне захотелось тут поднять одну темку, интересны ваши мнения по этому поводу. Речь пойдёт о человеке в целом. Рассматривая жизнь человечества с позиции разговоров проводимых, например, на этом форуме, можно представить себе только два возможных пути, по которым мог появиться на свет наш мир:
    1. Божественная «домашняя работа» по мирозданию в среднеобразовательной Божественно - космической школе.
    2. Наш мир – инкубатор душ, для последующей, нам не известной цели.
    Из наших разговоров следует (и я смею это утверждать), что или нас создали на половину (ума не хватило при раздаче), или можем считать нашу жизнь (в этом мире) проверкой на вшивость для последующего существования на другом уровне или в другой жизни… Других вариантов, лично я не замечаю. Ведь если посмотреть на людей и на их жизнь (условия жизни), совершенно (лично для меня) очевидно, что люди не обладают свободой в этой жизни, хотя бы на каком-то мало-мальском уровне… В космос нам не пробиться (технологии не те) да и дышать там нечем, в воду не нырнуть (всё по тем же причинам), жизнью мы своей (в существующем теле) не распоряжаемся и т.д. Так же мы должны постоянно есть, пить, ходить по нужде и ничего за последние сотни лет не поменялось и скорее всего не поменяется. Медицина развита на глобально низком уровне, народ мрёт от болезней и не может с ними справится никаким образом. Многие это понимают, но так же ничего сделать не могут. Народ ведёт бесконечные споры про смысл жизни и возможное существование Бога, переходя зачастую на личности от недостатка аргументов или не совершенности способа общения. Разве всё это не похоже на хлам? Хотя нет…, есть в нашей жизни реально ценные вещи: сама жизнь, близкие люди и искусство, например: музыка или поэзия, или живопись и т.д. Но с каждым годом мы теряем и это… Так куда же мы катимся? В пропасть? Что это за пропасть и откуда она взялась? Теперь я уже со 100%-ым убеждением могу ответить на этот вопрос. Всему вина наука. Наука как путь развития человечества, как фундамент взглядов и действий, как абсолютный вред, который человечество могло нанести самому себе. Что «полезного» наука принесла людям за последние столетия? Только одно, - иллюзию развития. Человек мог согреться и прокормиться и в древние времена, когда наука не имела уровня развития и близкого к нынешнему уровню. Скажете, что человек в древности больше умирал от болезней? Мне кажется, что раньше люди и близко так не умирали от болезней, как например сейчас просто повально мрут от рака. Хотите рассмотреть интеллектуальное развитие людей прошлого и настоящего? – не вопрос… Таких деятелей искусств какие были раньше (певцов, композиторов, художников), больше не будет никогда! Я вам просто гарантирую это. Сейчас из жизни уходят последние великие люди. Взять например смерть Лучано Паваротти, думаете ещё кто-нибудь будет так петь? Да фиг там. А раньше таких было много. Люди теряют «последние мозги». Но при всём при этом, чтобы принять такой расклад вещей, нам необходима альтернатива развития. Что могло бы стать фундаментальной стезёй развития, если бы мы исключили науку? Ответ прост: РАЗВИТИЕ НАШЕЙ ДУШИ И ДУХА. Шаг за шагом мы бы познавали особенности собственной души и укрепляли бы и развивали наш дух. Мы бы познали особенности наших чувств без всяких микроскопов и приборов. А так как совершенство, чего либо, не имеет границ (чего бы это не касалось, вопрос исключительно времени), мы бы реально стали Богами, расширили бы просторы нашей жизни и стали бы жить вечно, творЯ, творяЯ и ещё раз творЯ. Через просто философское размышление и не «замыленный глаз», мы бы познали (осознали) такие глубины бытия, какие науке просто и не снились. Науку нужно было запрещать как фашизм. Хотя чего уже после драки кулаками махать… Теперь выхода практически нет. Помочь нам сможет только чудо или наш Создатель. Разум нашей цивилизации почти засох.
     
  2. Аяхуаска

    Аяхуаска
    Expand Collapse
    Пользователь

    Репутация:
    0
    Регистрация:
    05.07.07
    Сообщения:
    24
    Симпатии:
    0

    (Superman659 @ января 05 2008,04:35) Так куда же мы катимся? В пропасть? Что это за пропасть и откуда она взялась?
    Признаки Кали-Юги.

    1. Шукадева Госвами сказал: Затем, О Царь, религия, правдивость, чистота, терпимость, милость, продолжительность жизни, физическая сила и память все будут ослабевать день за днем благодаря могущественному влиянию эпохи Кали.

    2. В Кали-йугу одно богатство будет считаться признаком хорошего рождения человека, его поведения и хороших качеств. И закон и правосудие будут применяться только с позиции силы.

    3. Мужчины и женщины будут жить вместе только вследствие поверхностного привлечения, и успех в делах будет базироваться на обмане. Женственность и мужественность будут расцениваться только согласно сексуальному искусству, и признаком мудрости человека станет только священный шнур.

    4. Духовное положение личности будет устанавливаться только согласно внешним признакам, и на той же самой основе люди будут переходить из одного духовного уклада в другой. Достоинства человека будут серьезно подвергаться сомнению, если он не зарабатывает хороших средств к существованию. И тот, кто очень ловок в жонглировании словами, будет считаться сведущим ученым.

    5. Человек будет расцениваться, как нечестивый, если он не имеет денег, а лицемерие будет восприниматься, как достоинство. Брак будет заключаться просто при помощи устного соглашения, и человек будет думать, что он достоин появиться на публике, если он всего лишь принял омовение и нарядился.

    6. Священное место будет восприниматься, как состоящее не больше, чем из источника воды, удаленного на расстояние, и красота будет считаться зависящей от прически. Наполнение живота станет целью жизни, и тот, кто является наглым, будет считаться правдивым. Тот, кто может содержать семью, будет считаться опытным человеком, и принципы религии будут соблюдаться только для репутации.

    7. Когда Земля таким образом наполнится испорченным населением, то кто бы из любого социального класса - брахман, кшатрий, ваишйа или шудра - ни показывал себя сильнейшим, тот будет достигать престола.

    8. Лишенные жен и имущества в пользу таких скупых и жестоких правителей, которые будут вести себя не лучше, чем воры, граждане будут убегать в леса и горы.

    9. Изведенные голодом и непомерными налогами люди будут прибегать к поеданию листьев, корней, мяса, дикого меда, плодов, цветов и семян. Пораженные засухой они будут полностью разорены.

    10. Граждане будут сильно страдать от холода, ветра, жары, дождя и снега. Они будут далее изводиться раздорами, голодом, жаждой, болезнью и крайней тревогой.

    11. Максимальная продолжительность жизни людей в Кали-йугу составит только пятьдесят лет.

    12-16. С течением времени, когда век Кали подойдет к концу, тела всех созданий будут сильно уменьшены в размере, и религиозные принципы последователей варнашрамы будут загублены до конца. Путь Вед будет полностью забыт в человеческом обществе, и так называемая религия будет главным образом атеистичной. Цари большей частью будут ворами, профессиями людей станут воровство, ложь и наглость, и все общественные классы опустятся до самого низкого уровня шудр. Коровы будут подобны козлам, духовные жилища не будут отличаться от мирских домов, и семейные узы будут длиться не дольше, чем кратковременный договор о браке. Большинство растений и трав будут крошечными, и все деревья будут выглядеть, как карликовые деревья шами. Облака будут полны молчания, дома - лишены благочестия, и все человеческие существа станут подобны ослам. В это время на Земле появится Бхагаван. Действуя силой чистой духовной благости, Он спасет предвечную религию.

    © Шримад Бхагаватам XII.12.2 ("Признаки Кали-Юги")

    Уважаемый Суперман659, волноваться не стоит. Как видно из Писания, все закономерно, когда придет время, явится Бхагаван и порешает вопросы(в том числе и так взволновавшие Вас). :clapping:

    19-20. Личность Бога, Господь вселенной, сядет на спину лихого коня Девадатты и с мечом в руке будет странствовать по Земле, демонстрируя Свои восемь мистических совершенств и восемь особенных качеств. Показывая Свое непревзойденное сияние и скача на великой скорости, Он убьет множество миллионов тех воров, которые отважились одеваться, словно цари.

    21. В конце концов все самозванцы будут повержены, обитатели городов и поселков почувствуют воздух ветров, несущих самый священный запах сандаловой пасты и других украшений Господа Васудевы, и их умы поэтому станут трансцендентально чистыми.

    22. Когда Господь Васудева, Верховная Личность Бога, появится в их сердцах в Своей трансцендентальной форме благости, оставшиеся жители в изобилии вновь населят Землю.

    23. Когда Верховный Господь появится на Земле в качестве Калки, опекуна религии, начнется Сатйа-йуга, и человеческое общество родит потомство в гуне благости.

    © там же

    :good:
     
  3. Зеркало

    Зеркало
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    6
    Регистрация:
    02.08.05
    Сообщения:
    1.056
    Симпатии:
    4
    Религиозные басни тут не при чем. Явится не конь в пальто с шашкой на голо, а всего то новая Идея. Идея в виде философии миропонимания. Вернее мирообживания. Потому то я и нахожусь на ФФ с упорством осла. Чтобы не упустить начало формирования Идеи.
     
  4. Аяхуаска

    Аяхуаска
    Expand Collapse
    Пользователь

    Репутация:
    0
    Регистрация:
    05.07.07
    Сообщения:
    24
    Симпатии:
    0
    Не может быть чтоб не Конь В Пальто. Именно Конь прискочет, надев красивое драповое Пальто :yahoo: и усевшись перед компьютером, подключенным к сети Интернет начнет формировать Идею в виде философии мирообживания. Которую и заметит упорное(-ая, -ый) как Осел уважаемое Зеркало. Тут-то сразу всем полегчает и станет здоровско от сформированой Идеи.

    То-то стало весело, то-то хорошо! © К.Чуковский
     
  5. Superman659

    Superman659
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    0
    Регистрация:
    01.05.06
    Сообщения:
    279
    Симпатии:
    0

    (Зеркало @ января 05 2008,10:40) Религиозные басни тут не при чем. Явится не конь в пальто с шашкой на голо, а всего то новая Идея. Идея в виде философии миропонимания. Вернее мирообживания. Потому то я и нахожусь на ФФ с упорством осла. Чтобы не упустить начало формирования Идеи.
    А вы знаете Зеркало, мне кажется что само по себе человечество, имеет очень скудный шанс решить проблему своими силами. И в данной реакции Аяхуаска может иметь более шанс на победу. Вот сами подумайте, кто в существующем мире, отказался бы от «всего» и пошёл бы по пути «новой жизни» если представить, что новая жизнь, в виде развития души и духа, была бы определена и утверждена предварительно? Думаю, что разве только нищие, которым «нечего терять». Остальное большинство сидит на современном мире, как на игле, - по полной. Так какое же перерождение жизни и жизненной позиции вы ждёте от людей? И на этом форуме в частности?
     
  6. Посетитель

    Посетитель
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    0
    Регистрация:
    22.11.07
    Сообщения:
    134
    Симпатии:
    0

    (Superman659 @ января 05 2008,04:35) Всему вина наука.

    Ну, судя по тому, что даже обвинить науку вы не смогли грамматически правильно, я могу заключить, что вы ей уделяли не слишком много времени. :) Может быть, прежде чем ниспровергать науку, следовало бы в ней хорошенько поднатореть?

    К тому же, по моим наблюдениям все обвинители науки обычно не собираются отказываться от последних ее достижений. Они рассуждают о том, что мир катится в пропасть, используя новейшие коммуникационные технологии и чувствуют себя при этом весьма комфортно. Ваше мнение звучало бы куда более убедительно, если бы вы сами поселились в землянке, отказались бы от медицинской помощи, добывали бы себе пищу своими руками, и при этом сумели бы реализовать себя как личность.
     
  7. Superman659

    Superman659
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    0
    Регистрация:
    01.05.06
    Сообщения:
    279
    Симпатии:
    0

    (Посетитель @ января 05 2008,13:37)
    (Superman659 @ января 05 2008,04:35) Всему вина наука.

    Ну, судя по тому, что даже обвинить науку вы не смогли грамматически правильно, я могу заключить, что вы ей уделяли не слишком много времени. :) Может быть, прежде чем ниспровергать науку, следовало бы в ней хорошенько поднатореть?

    К тому же, по моим наблюдениям все обвинители науки обычно не собираются отказываться от последних ее достижений. Они рассуждают о том, что мир катится в пропасть, используя новейшие коммуникационные технологии и чувствуют себя при этом весьма комфортно. Ваше мнение звучало бы куда более убедительно, если бы вы сами поселились в землянке, отказались бы от медицинской помощи, добывали бы себе пищу своими руками, и при этом сумели бы реализовать себя как личность.
    Знаете, что-то мне чертовский знаком ваш метод отвечать. А возможно я ошибаюсь, и это просто удел безымянных посетителей искать ошибки в тексте, когда по существу сказать просто нЕчего. Вы этот ответ сами придумали, или подсмотрели у кого-то?
    Так или иначе, я отвечу. Я действительно пользуюсь многими достижениями науки и техники, и даже нет смысла их (достижения перечислять). Просто вы не успели заметить, что разговор не обо мне, а о вреде этой самой науки и этих самых достижений. Но вы «Посетитель» не стесняйтесь, изрекайте свои мысли, пусть даже глупые, я отвечу… :clapping:
     
  8. Зеркало

    Зеркало
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    6
    Регистрация:
    02.08.05
    Сообщения:
    1.056
    Симпатии:
    4
    Слово все же имеет значение в своей среде. Это я для Бориса и Якова. Вон как планово отреагировал Аяхуаска. С такой публикой и совершаются Оранжевые революции.
     
  9. Посетитель

    Посетитель
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    0
    Регистрация:
    22.11.07
    Сообщения:
    134
    Симпатии:
    0

    (Superman659 @ января 05 2008,13:51) Просто вы не успели заметить, что разговор не обо мне, а о вреде этой самой науки и этих самых достижений.


    О вреде для кого? Судя по вашим высказываниям - явно не для вас. Тогда для кого? Может быть, для меня? Или для остального человечества? Может быть, у человечества на этот счет другое мнение и оно не хочет "альтернативного развития"? Уточните, пожалуйста.
     
  10. Superman659

    Superman659
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    0
    Регистрация:
    01.05.06
    Сообщения:
    279
    Симпатии:
    0

    (Посетитель @ января 05 2008,15:09) Судя по вашим высказываниям - явно не для вас. Тогда для кого? Может быть, для меня? Или для остального человечества? Может быть, у человечества на этот счет другое мнение и оно не хочет "альтернативного развития"? Уточните, пожалуйста.
    Вы реально не понимаете то, что я имел в виду? Ок. Я буду разжёвывать свою идею. Наука (я считаю) это вред для всех: для меня, для вас и для всех остальных. То что мы, тем не менее, пользуемся достижениями науки, не делает науку чем-то хорошим. Это так же как наркоман употребляет наркотик и часто не может от него отказаться, но это не делает наркотик чем-то полезным или хорошим. Это понятно? А то что у какой-то части (возможно большей) человечества существует мнение, что наука всё таки – вещь полезная, тоже ни на что не влияет. Так же и большинство наркоманов может утверждать, что наркотик штука хорошая, но от этого так же наркотик хорошим и полезным не станет. Это-то понятно? Только не начинайте пожалуйста об объективности и субъективности взглядов… То что наука не принесла существенного развития людям, но при этом буквально разбомбила суть и красоту человеческой души, - трудно оспорить…
     
  11. fdump

    fdump
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    20
    Регистрация:
    08.05.07
    Сообщения:
    1.228
    Симпатии:
    20
    Superman659, в науке нет ничего демонического. Зачем Вы вновь хотите сотворить этот жупел? Невозможно «разбомбить суть и красоту человеческой души» если их там нет и никогда не было. Души человеческие пусты лишь потому человек всегда требует – дай! В человеческих душах не выполняется закон сохранения. Напротив – чем больше ты требуешь тем меньше остается и наоборот, чем больше ты готов отдать, тем больше «сути и красоты человеческой души».
     
  12. Зеркало

    Зеркало
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    6
    Регистрация:
    02.08.05
    Сообщения:
    1.056
    Симпатии:
    4
    Наука просто предмет потребности Ума. Но душа как ни странно взаимосвязана с Умом. Совместным Возделыванием одной грядки. Не разделить никак!?
     
  13. Superman659

    Superman659
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    0
    Регистрация:
    01.05.06
    Сообщения:
    279
    Симпатии:
    0

    (fdump @ января 05 2008,15:50) Superman659, в науке нет ничего демонического. Зачем Вы вновь хотите сотворить этот жупел? Невозможно «разбомбить суть и красоту человеческой души» если их там нет и никогда не было. Души человеческие пусты лишь потому человек всегда требует – дай! В человеческих душах не выполняется закон сохранения. Напротив – чем больше ты требуешь тем меньше остается и наоборот, чем больше ты готов отдать, тем больше «сути и красоты человеческой души».
    Не могу с вами согласиться. Т.е. вы хотите сказать, что в человеке никогда не было красоты и хорошей сути?? Ну ничего себе. У меня настолько много доказательств (примеров) обратного, что я даже не знаю с чего начать… Да вы хотя посмотрите наши старые фильмы, что беря по масштабам времени, - совсем ещё недавнее время. Человеческие души опустошаются, потому что современный мир, замещает истинные ценности развитой человеческой души, на «высокотехнологичное» дерьмо. Раньше люди умели петь, а сейчас это – не нужно, потому что техника всё исправит, раньше люди писали музыку, а сейчас это не нужно, потому что существует куча программ, которые пишут «музыку» посредством тыканья в компьютер пальцем и т.д. Вы например помните в школе такой предмет, как чистописание? И вы после этого всего можете утверждать, что человеческие души никогда реально не развивались или не были некоторым способом развиты, не имели красивой сути? А вот потребность души в таком действии как «ДАЙ», как раз опасности, как таковой, не имеет, так как в некотором, может являться стремлением развиваться…
     
  14. fdump

    fdump
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    20
    Регистрация:
    08.05.07
    Сообщения:
    1.228
    Симпатии:
    20
    Superman659, Вы видимо не желаете понять. Невозможно взрастить «суть и красоту человеческой души» разрушая ее при этом бесконечными требованиями от людей, от мира, от всего мира материальных или духовных ценностей, лелея в себе потребителя. Наука – это инструмент, способ, метод и методология, а разрушает и созидает всегда человек. Разрушать души можно и словом – без науки.
     
  15. Nihil

    Nihil
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    3
    Регистрация:
    05.12.07
    Сообщения:
    201
    Симпатии:
    1
    Всему вина наука.

    Если один человек ударил другого по голове микроскопом, то следуя вашей логике, виновата во всём будет оптика?

    Что «полезного» наука принесла людям за последние столетия? Только одно, - иллюзию развития. Человек мог согреться и прокормиться и в древние времена, когда наука не имела уровня развития и близкого к нынешнему уровню. Скажете, что человек в древности больше умирал от болезней? Мне кажется, что раньше люди и близко так не умирали от болезней, как например сейчас просто повально мрут от рака.

    Серьёзно? У вас превосходные знания истории, особенно средневековья...

    Таких деятелей искусств какие были раньше (певцов, композиторов, художников), больше не будет никогда! Я вам просто гарантирую это.
    Вы хоть какое-то отношение имеете к какому-либо искусству?
    А раньше это когда, с 15 по 19 век? Четыре столетия, это конечно огромная цифра, по сравнению со всей историей существования человека...

    Superman659,

    Судя по тому что вы пишете, вы плохо разбираетесь и в истории, и в искусстве, и в науке, а следовательно и в проблемах которые стоят перед современной культурой эпохи постмодерна, нигилизма и постнигилизма.
     
  16. Superman659

    Superman659
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    0
    Регистрация:
    01.05.06
    Сообщения:
    279
    Симпатии:
    0

    (fdump @ января 05 2008,16:32) Superman659, Вы видимо не желаете понять. Невозможно взрастить «суть и красоту человеческой души» разрушая ее при этом бесконечными требованиями от людей, от мира, от всего мира материальных или духовных ценностей, лелея в себе потребителя. Наука – это инструмент, способ, метод и методология, а разрушает и созидает всегда человек. Разрушать души можно и словом – без науки.
    Поясните пожалуйста более развёрнуто, я ничего не понял, кроме того, что разрушать можно и без науки. То, что душу разрушает сам человек, никто не спорит, но я рассматривал науку как первопричину, а то что человек является инструментом разрушения, я не спорю.
     
  17. Nihil

    Nihil
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    3
    Регистрация:
    05.12.07
    Сообщения:
    201
    Симпатии:
    1
    я рассматривал науку как первопричину, а то что человек является инструментом разрушения, я не спорю.
    И при этом веселите окружающих...
     
  18. Посетитель

    Посетитель
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    0
    Регистрация:
    22.11.07
    Сообщения:
    134
    Симпатии:
    0

    (Superman659 @ января 05 2008,15:37) А то что у какой-то части (возможно большей) человечества существует мнение, что наука всё таки – вещь полезная, тоже ни на что не влияет.

    А то, что у одного человека есть мнение, что наука - вещь вредная, - это на что-то влияет?

    Так же и большинство наркоманов может утверждать, что наркотик штука хорошая, но от этого так же наркотик хорошим и полезным не станет. Это-то понятно?

    Понятно. Но если вы науку называете наркотиком, она наркотиком от этого не становится. Надеюсь, это тоже понятно.

    Кстати, о наркоманах. Вы вот нас всех, и себя заодно, записали в своего рода "наркоманы". Только себя вы считаете таким "продвинутым" наркоманом, уже осознавшим вред "наркотика", я правильно понял? В таком случае предлагаю вам первому избавиться от "наркомании" и личным примером показать нам, что действительно существует другой путь, "истинный". Только тогда вы 1) докажете нам, что все, что вы тут написали - правда, и 2) окажете нам неоценимую помощь, освободив нас из этого плена. В противном случае, вы всего лишь "один из нас" и ваши утверждения не более справедливы, чем наши.

    Только не начинайте пожалуйста об объективности и субъективности взглядов…

    Почему же? Может быть, потому что свой взгляд вы считаете объективным а приори? :)

    То что наука не принесла существенного развития людям, но при этом буквально разбомбила суть и красоту человеческой души, - трудно оспорить…

    Да. Вообще трудно оспаривать голословные утверждения...
     
  19. fdump

    fdump
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    20
    Регистрация:
    08.05.07
    Сообщения:
    1.228
    Симпатии:
    20
    Superman659, я попытаюсь, но, увы, результата не гарантирую. Надеюсь, Вы сможете допустить, что души, чтобы не означало это слово, приходят в этот мир пустыми. Необходимость, задача окружающих людей наполнить их любовью и научить возвращать любовь и все что она рождает в душе человека. Возвращая, творя, созидая, душа растет, растет при этом и Любовь. Если же обучить душу требовать, то она будет сохнуть, разрушаясь, потому что нет ничего в этом мире способного удовлетворить требования – заполнить пустоту души. Это может сделать только она сама - здесь нет закона сохранения.
     
  20. Superman659

    Superman659
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    0
    Регистрация:
    01.05.06
    Сообщения:
    279
    Симпатии:
    0

    (fdump @ января 05 2008,17:22) Superman659, я попытаюсь, но, увы, результата не гарантирую. Надеюсь, Вы сможете допустить, что души, чтобы не означало это слово, приходят в этот мир пустыми. Необходимость, задача окружающих людей наполнить их любовью и научить возвращать любовь и все что она рождает в душе человека. Возвращая, творя, созидая, душа растет, растет при этом и Любовь. Если же обучить душу требовать, то она будет сохнуть, разрушаясь, потому что нет ничего в этом мире способного удовлетворить требования – заполнить пустоту души. Это может сделать только она сама - здесь нет закона сохранения.
    Евгений, к сожалению, я не могу даже допустить, что души приходят в наш мир пустыми. На мой взгляд, души приходят в наш мир уже наделённые персональными наборами ассоциаций, которые в последующем влияют на формирование характера и особенностей персонального стиля мышления. Позвольте мне не объяснять почему, потому что это - отдельный, долгий разговор. Так вот. Рассуждать, что задача окружающих людей наполнить душу рассматриваемого человека чем-либо, для меня лично, ценности не имеет. Потому что для одних такая задача есть, а у других могут быть совершенно другие задачи. Всё это смахивает на лирическое повествование, чем на практическое объяснение. Вторая часть вашего поста, для меня видится смутной. Так что мне понятна только ваша первая фраза, с которой я не согласен.
     
Статус темы:
Закрыта.