Бог как анобтаниум - странное поведение

Тема в разделе "Философия и религия", создана пользователем Никник, 4 авг 2018.

  1. Никник

    Никник
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    274
    Регистрация:
    19.10.16
    Сообщения:
    6.402
    Симпатии:
    239
    В данной теме всех мудрецов и прочих любителей философствовать прошу помочь мне выяснить причину странного поведения людей. Я пока не могу для себя это четко оббяснить. У меня есть только гиппотезы.

    Ряд ученых считает, что причина в том, что приматы инстинктивно стремятся доминировать...
    Может это причина.

    В общем, давайте найдет причину.

    Почему человек считает, что он знает, что такое бог? Хотя хорошо понятно, что он не знает и знать не может.

    Мне любопытно. Дискутирующие о боге всегда игнорируют эти нижеследующие мои аргументы. Всегда. О чем это говорит?

    И здесь я их приведу - и будет игнор.
    Пример:
    Атеист говорит:"Что это за анобтаниум я не знаю. Но я точно знаю, что этого анаптаниума нет".
    Но почему этот человек себя так нагло ведет? Странно, да?
    Доминирует? Примат?

    Я могу про себя сказать, что я знаю с десяток вещей, и они есть, и все это варианты бога - анобтаниума

    Но бога, которого имеете в виду Вы, я ведь не знаю и не узнаю. Нет у меня способа
    Какая-то неведомая мне хр...нь

    Доказательство глупости дискуссии о боге
    Аналогия:
    Вопрос глупцу.
    - В этом большом бизнес-центре есть у кого-нибудь флекснер?
    - Нет, точно ни у кого нет!
    - Точно?
    - Да, я точно знаю, нет.- уверенно говорит глупец.
    - А ты знаешь, что такое флекснер?
    - Нет, что такое флекснер я не знаю...
    И что такое флекснер?
    Но примат будет пытаться доминировать

    Здесь некоторые точно так же глупцы и спорят о боге, годами спорят об одном и том же:
    "Что такое бог я не знаю, но что его нет здесь я точно знаю".
    Или
    "Я точно знаю, что такое бог"
    Тоже доминируют приматы?

    Ну не странные ли люди?
    Но какая-то причина такого поведения есть. Может еще какая-то?

    Некоторые здесь говорят, что знают, что такое бог.
    Странно.
    Доказательство странности этих людей:
    В коробке 100 цветных карандашей.
    Глупец должен назвать, какой карандаш я вытащу. Если он не угадывает, с него 100 евро.
    Сколько я у него выиграю раз, пока он не поумнеет?"
    Сколько из коробки можно вытащить богов или анаптаниумов?
    Пока народ будет такой же тупой, как сейчас?
    Но приматы снова и снова пытаются доминировать. Инстинкт?

    Пример. Атеисты.
    Они подходят ко мне и говорят:"Мы лучше попов знаем, что такое бог!"
    Как вы можете знать, что такое бог, лучше попов, если бога нет, и никто точно не знает, что это такое?
    Мне смешно. Не могу сдержать смех.
    Но почему они упорно и уперто говорят одно и то же?

    Никто не реагирует на эти аргументы.
    Не понимают смысл?


    Унобта́ний или анобта́ниум — название любого крайне редкого, дорогого, либо физически невозможного материала или вещества, необходимого для исполнения какой-либо задачи

    И я могу поспорить, что сейчас набежит опять куча народа и будут флеймить не по теме и спорить о боге.
    А тема ведь о другом.

    Почему упорно спорят о том, не знают о чем?
     
  2. валекий

    валекий
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    59
    Регистрация:
    17.10.17
    Сообщения:
    1.314
    Симпатии:
    49
    Апостол Павел - один из авторов Писаний - прекрасно объяснил что такое Бог....до полного разумения. Так что сегодня в этом проблемы нет
     
  3. Никник

    Никник
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    274
    Регистрация:
    19.10.16
    Сообщения:
    6.402
    Симпатии:
    239
    Я могу понять это так. На мысленном эксперименте.
    Я захожу в стаю шимпанзе.
    И говорю стае всем своим видом, что вожака в стае нет.
    Выходит обезьяна и всем своим видом показывает, что вожак в стае есть.

    Означает ли это, что ученые правы? И приматы стремятся доминировать.

    И если ты выходишь и показываешь в групее людей, что ты главный судья, то в ответ выходит другой человек и показывает тебе, что он главный судья.


    Давайте в этой теме это проверим.
    --- Добавлено, 4 авг 2018 ---
    Тема не о боге. В ней не важно, что и кому обьяснил там какой-то там абостол.

    Вы вопрос темы поняли?

    Вы знаете, что такое анобтаниум?
    --- Добавлено, 4 авг 2018 ---
    То есть, Вы относитесь четко к тем людям, которые точно знают, что такое бог?
    Могу ли я зачислить Вас в список таких людей?
    --- Добавлено, 4 авг 2018 ---
    Вот у нас здесь выхожу я.
    И навстречу мне выходит Валекий и говорит свои слова.

    Он доминирует?
    --- Добавлено, 4 авг 2018 ---
    Валекий, Вы хотите показать мне, что Вы правы?
     
  4. валекий

    валекий
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    59
    Регистрация:
    17.10.17
    Сообщения:
    1.314
    Симпатии:
    49
    Хочу и могу.
     
  5. Никник

    Никник
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    274
    Регистрация:
    19.10.16
    Сообщения:
    6.402
    Симпатии:
    239
    Отлично.
    Зачем?
     
  6. валекий

    валекий
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    59
    Регистрация:
    17.10.17
    Сообщения:
    1.314
    Симпатии:
    49
    Что бы люди знали ИСТИНУ
     
  7. Никник

    Никник
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    274
    Регистрация:
    19.10.16
    Сообщения:
    6.402
    Симпатии:
    239
    А должны ли шимпанзе в своей стае знать, кто у них ВОЖАК?

    Истина - это вожак людей, да?

    Например, если у вожака стаи будет кличка Истина, будут ли они знать Истину?
    --- Добавлено, 4 авг 2018 ---
    Если же Истина и Истина отличаются, то как найти Истину?
    --- Добавлено, 4 авг 2018 ---
    К примеру, захожу я камеру и сажусь на нары и интересуюсь у публики, кто здесь главный.
    И мне говорят, что погоняло у него Истина
    --- Добавлено, 4 авг 2018 ---
    Вы, Валекий, подходите ко мне и популярно обьясняете, как слушаться Истину
     
  8. валекий

    валекий
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    59
    Регистрация:
    17.10.17
    Сообщения:
    1.314
    Симпатии:
    49
    Истина, как реально существующая действительность, а не как кличка, звук - очень важна для человека. "Она дороже драгоценных камней и ничто из желаемого тобою не сравнится с ней"
     
  9. Никник

    Никник
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    274
    Регистрация:
    19.10.16
    Сообщения:
    6.402
    Симпатии:
    239
    Это понятно.

    Но как отличить Истину кличку главного от Истины, которая дороже драгоценных камней?

    Каким знаком Вы мне покажете, о кличке Вы говорите или драгоценных камнях, крестиком?
    --- Добавлено, 4 авг 2018 ---
    Вот.
    Если рассмотреть этот пример.
    То, конечно, получается, что ученые в чем-то правы.
    И, действительно, если люди приматы, то они совершенно наглядно пытаются доминировать.
    И это инстинкт
    --- Добавлено, 4 авг 2018 ---
    Но вот если бы на форуме я нашел много серьезных людей. Поставил их в разные места, и чтобы они на все это посмотрели с разных сторон?
    Но вот тогда, что бы мы все увидели?
    --- Добавлено, 4 авг 2018 ---
    У меня вот в данный момент такое ощущение, что я обезьяна в розовых очках.

    Я сейчас думаю об этих розовых очках.

    Может открыть про них тему во флейме. И можно целый месяц потрындеть.

    Итак. Все-таки с чем связано странное поведение людей?
    И где взять анобтаниум, если в данный момент на складе в наличии он не числится?
     
    #9 Никник, 4 авг 2018
    Последнее редактирование: 4 авг 2018
  10. валекий

    валекий
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    59
    Регистрация:
    17.10.17
    Сообщения:
    1.314
    Симпатии:
    49
    Хотелось бы задать Вам встречный вопрос: почему умные люди так сильно отбрыкиваются от здравого смысла??????????????????????????????????????... очень сильно отбрыкиваются...невероятно сильно отбрыкиваются. Почему этот самый ...здравый смысл им не нравится так сильно??????????????????????????????.
    Очевидно, что упорядычивать. созидать и содержать это прерогатива разума.. или это не очевидно? Вот этот вопрос меня мучает.
     
  11. Никник

    Никник
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    274
    Регистрация:
    19.10.16
    Сообщения:
    6.402
    Симпатии:
    239
    Понимаете.
    В данной теме я наглядно рассматриваю, как ведут себя люди как приматы.
    И правы ли ученые про инстинкт доминирования.

    Вот этим я занимаюсь.

    Поэтому здравый смысл, конечно, можно увидеть человеку. Если у него не будут глаза красные от крови.
    Да?
    --- Добавлено, 4 авг 2018 ---
    Я вот иногда наблюдаю тоже людей под воздействием алкоголя. Хотя их найти не легко.
    Но если на них посмотреть, то глаза у них тоже красные. И Истину они не видят
     
  12. валекий

    валекий
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    59
    Регистрация:
    17.10.17
    Сообщения:
    1.314
    Симпатии:
    49
    что греха таить....кругом "инстинкт" доминирования...даже это просматривается во флоре
    Мы сегодня живём на проклятой земле... (если верить Библии).
    --- Добавлено, 4 авг 2018 ---
    ...напьются - начинаю целоваться, или драться ....одно из двух..
    Алкоголь - плод вожделенный
     
  13. Никник

    Никник
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    274
    Регистрация:
    19.10.16
    Сообщения:
    6.402
    Симпатии:
    239
    Это ученые уже говорят. Про инстинкт доминирования.

    А вот может еще тут есть какая-то причина такого странного поведения людей. Вот это хочется увидеть.

    Надо еще посмотреть в этой теме. Со всех сторон
     
  14. валекий

    валекий
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    59
    Регистрация:
    17.10.17
    Сообщения:
    1.314
    Симпатии:
    49
    Посмотрите ещё со стороны ДНК.....
     
  15. Никник

    Никник
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    274
    Регистрация:
    19.10.16
    Сообщения:
    6.402
    Симпатии:
    239
    Я не знаю, как
    --- Добавлено, 4 авг 2018 ---
    Итак.
    Подведем промежуточный итог.
    В этой теме задаются вопросы, а именно:

    Как можно говорить, что чего-то НЕТ
    Если не говорить ЧЕГО нет?

    На основании этого вопроса делается вывод про анобтаниум, что некоторые люди СТРАННЫЕ

    И делается попытка понять, ПОЧЕМУ они странные.

    И дается помощь от УЧЕНЫХ, которые говорят, что причина в ИНСТИНКТЕ ДОМИНИРОВАНИЯ У ПРИМАТОВ

    И думается, а ведь действительно.

    Но надо еще подумать и порассуждать. И посмотреть на все это с разных сторон.

    Вот тов.Валекий предлагает нам посмотреть на ДНК
    А я не знаю как и что в ней смотреть.

    Еще какие предложения?
    --- Добавлено, 4 авг 2018 ---
    Давайте еще все-таки поймем, почему атеисты уверены, что ОНИ знают про бога ЛУЧШЕ, чем видят про бога попы?

    Видимо, как говорят ученые - это ИНСТИНКТ ДОМИНИРОВАНИЯ У ПРИМАТОВ.

    Потому что как можно ЗНАТЬ что такое бог, если не знать ЧТО такое бог?
    Но они ведь знают О ЧЕМ они говорят.

    А я когда записался в атеисты, я не смог выяснить О ЧЕМ они говорят. Этой сведенью они не располагали.

    Верующие мне вообще ни разу про бога не говорили, ни один человек. Они только мне говорили, какие они гов...юки.
    Но я не знаю, зачем.

    Видимо ИМ ХОТЕЛОСЬ.

    Надо со всем этим разобраться
    --- Добавлено, 4 авг 2018 ---
    Можно применить такую логику.
    Например, я спал с Катей, но не спал с Людой.
    И я ПРЕДПОЛАГАЮ, что Люда примерно такая же, как Катя
    И если с ней спать, то будет то же самое.
    И дальше. Если у меня нет геммороя, а у кого-то уже есть и он не рад, значит ПРЕДПОЛОЖИТЕЛЬНО я тоже буду этому не рад.
    Вывод: если у меня геморроя нет, и я не спал с Людой, я все равно что-то про это знаю.

    Если я что-то про что-то знаю, то могу судить и еще про что-то. А значит у меня есть возможность ДОМИНИРОВАТЬ и судить обо всем
     
  16. Никник

    Никник
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    274
    Регистрация:
    19.10.16
    Сообщения:
    6.402
    Симпатии:
    239
    Сегодня еще один случай подводит меня к выводу:

    бог - это название проявления в человеке инстинкта доминирования примата

    Имеется в виду, проявление власти над людьми в виде действия с доброй целью

    И наделение природы этим добрым для человека целеполаганием и целедостижением
     
  17. валекий

    валекий
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    59
    Регистрация:
    17.10.17
    Сообщения:
    1.314
    Симпатии:
    49
    Мощно Вы отбрыкнулись...а говорите не умеете отбрыкиваться..:)..аж искры из под копыт...:)...
    Итак повторю вопрос: упорядычивание, созидание и содержание - это прероготива разума - да, или нет?
     
  18. Никник

    Никник
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    274
    Регистрация:
    19.10.16
    Сообщения:
    6.402
    Симпатии:
    239
    Кем Вы уполномочены задавать вопросы Разуму?

    Я судить Разум не смею!
     
  19. валекий

    валекий
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    59
    Регистрация:
    17.10.17
    Сообщения:
    1.314
    Симпатии:
    49
    Не надо судить никого. Вы просто ответьте мне - да, или нет. А потом уж будем разбираться с Разумом и Неразумием....:)
     
  20. Никник

    Никник
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    274
    Регистрация:
    19.10.16
    Сообщения:
    6.402
    Симпатии:
    239
    Я не смею отвечать на такие вопросы. Это будет суждение Разума.