Человек, существо стадное?

Тема в разделе "Философия и общество", создана пользователем Geo, 8 окт 2017.

  1. Geo

    Geo
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    462
    Регистрация:
    22.01.15
    Сообщения:
    2.732
    Симпатии:
    292
    Человек, существо стадное?
     
  2. NicK_G

    NicK_G
    Expand Collapse
    Модератор с 21.03.2016
    Команда форума

    Репутация:
    1.803
    Регистрация:
    01.02.11
    Сообщения:
    6.503
    Симпатии:
    1.451
    ===
    Скорее стайное.
     
  3. Geo

    Geo
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    462
    Регистрация:
    22.01.15
    Сообщения:
    2.732
    Симпатии:
    292
    Теперь придётся проверять, чем отличается стадо от стаи. Google мне в помощь;)
    --- Добавлено, 8 окт 2017 ---
    СТАДО

    СТАДО, -а, мн. стада, стад, стадам, ср. 1. Группа животных одного вида,а также пасущийся вместе скот. Оленьи стада. С. голубых песцов (назвероферме). Рыбное с. 2. ед. То же, что поголовье. Рост племенного стада.II прил. стадный, -ая, -ое (к 1 знач.).
    _-------------_--------_----------------

    СТАЯ

    группа животных одного вида, держащихся вместе С. воробьев. С. волков. Собачья с. С. рыбок. С. саранчи.
    _----------_-------------_-----------_-------------

    В общем большого различия нет..
    На людишкам Конечно больше приятнее слова стая, по отношение к себе. Так как стадо это более безмозглое наверное существа, по сравнению со стаей волков. Но люди себе наверное льстят. :)
    Или может у нас комбинированное, сверху маленькая стая а под ней большое стадо
     
    #3 Geo, 8 окт 2017
    Последнее редактирование: 8 окт 2017
  4. Владимир Мищенко

    Известная личность

    Репутация:
    366
    Регистрация:
    08.07.16
    Сообщения:
    2.334
    Симпатии:
    292
    Стая более подвижна и временна обычно. Человеческое общество состоит из стад баранов и отдельных личностей.
     
  5. ValentinK

    ValentinK
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    344
    Регистрация:
    17.05.16
    Сообщения:
    3.020
    Симпатии:
    289
    Стадные крестьяне. Толпа солдат - солдаты уже нападают.
    Чем выше ранг командира, тем более выдающаяся он личность.
     
  6. rpa

    rpa
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    411
    Регистрация:
    15.01.15
    Сообщения:
    2.534
    Симпатии:
    324
    Скорее общественное.
     
  7. ivan rudenkov

    ivan rudenkov
    Expand Collapse
    Активный пользователь

    Репутация:
    7
    Регистрация:
    30.10.17
    Сообщения:
    30
    Симпатии:
    5
    Если у человека прослеживается коллективный разум,значит это стадо,стая,толпа.Значит человек не далеко ушел от них-надо долго развиваться
     
  8. clouds

    clouds
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    85
    Регистрация:
    05.04.12
    Сообщения:
    1.161
    Симпатии:
    74
    Осел уникум индивидуальный, в одиночку копытом лягает.
     
  9. leopold

    leopold
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    6
    Регистрация:
    07.11.10
    Сообщения:
    102
    Симпатии:
    5
    Человек - существо общественное, предЧеловек - существо стадное. Люди в обществе соединены искрой Божией: взаимными теплыми чувствами. Это содружество альтруистов. За редким исключением этого ещё нет. Полуживотные эгоисты соединяются временно, по поводу и существуют по законам толпы.
     
  10. ivan rudenkov

    ivan rudenkov
    Expand Collapse
    Активный пользователь

    Репутация:
    7
    Регистрация:
    30.10.17
    Сообщения:
    30
    Симпатии:
    5
    Человек-существо не совершенное по отношению к своему предназначению.Окружающий мир и животные совершенны.Их эволюция просто приспосабливает к изменчивой природе,потому они не меняются миллионы лет,в том числе обезьяны.Человека задумал Бог себе подобным,но не равным.Для этого ему предначертаны все мерзости на его пути- нужны страдания,чтобы приобрести Великую Душу.Поэтому в обществе нет ничего и никого лишнего.Бандиты,воры,фашисты,извращенцы появляются там,где появилась почва для этого в обществе.Каждому выпало своё на этом пути.По этой причине нельзя относиться к Человеку брезгливо.По этой причине нельзя вводить смертную казнь в уголовный кодекс.К быстро развивающемуся Человеку нельзя применить слово эволюция -его растит и ведет Бог и Он его бережет от природных катаклизмов и самого себя.Всёуничтожающей войны .тоже, Господь не допустит.Как показательная ,она уже была над грешной Японией.За самого себя Человек должен бороться-иди и трудись в вечной борьбе за своё существование,посколько равным Отцу ,ты всё-равно не станешь.
     
    #10 ivan rudenkov, 21 янв 2018
    Последнее редактирование: 21 янв 2018
  11. Black_Barty

    Black_Barty
    Expand Collapse
    Administrator
    Команда форума

    Репутация:
    806
    Регистрация:
    16.12.11
    Сообщения:
    5.420
    Симпатии:
    700
    Как давно это было?
     
  12. анд

    анд
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    353
    Регистрация:
    08.01.10
    Сообщения:
    8.558
    Симпатии:
    252
    Стадо и стая - синонимы, что в них не вкладывай, словари определяют одинаково.
    В науке это - социум
     
  13. Шава

    Шава
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    1.012
    Регистрация:
    24.04.11
    Сообщения:
    6.724
    Симпатии:
    852
    Ну есть ещё синонимы. Которые всё же несут свои тонкие детали: табун, прайт, отара, косяк, гражданское общество, маншафт, команда... :D
     
    Black_Barty нравится это.
  14. zvn1967

    zvn1967
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    292
    Регистрация:
    29.08.12
    Сообщения:
    3.927
    Симпатии:
    217
    Так вот, человека правильнее определять как "существо социальное".
     
  15. El Hombre

    El Hombre
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    16
    Регистрация:
    12.07.17
    Сообщения:
    109
    Симпатии:
    12
    С чего это?Вот кошки ,тигры там,пардусы всяческие-именно они социальные ,и не живут стаями.А мы как раз таки стайно-стадные,не смотря на исключения.И даже Мега стадные.Круче только термиты,или грибы,в смысле количества особей в стаях.
     
  16. Black_Barty

    Black_Barty
    Expand Collapse
    Administrator
    Команда форума

    Репутация:
    806
    Регистрация:
    16.12.11
    Сообщения:
    5.420
    Симпатии:
    700
    Тут стоит смотреть на то,с какой целью животные сбиваются в группы.
    Например для хищников важны личные качества индивида.Чем сильнее особь,тем важнее она для стаи,тем выше эффективность охоты и выживания.
    Для травоядных же это без разницы.Там значение имеет лишь количество,чтобы безопасней было спать и питаться.
    С какой же целью это делает человек?Поскольку по корням своим мы приматы,то начнем с них.Жизнь обезьян довольно беззаботная.Нашим предкам не нужно было ни выживать,ни охотиться — вся еда валялась вокруг,протяни руку да съешь.Поэтому занимались в основном "выяснением отношений".У приматов молодняк подвергается сильному прессингу со стороны старших,идет конкуренция.А слабых особей порой вообще вышвыривают из группы.
    Хищники себе такого не позволяют,им важен каждый,каким бы слабым он не был.И нам пришлось этому учиться,когда мы ушли из леса и стали плотоядными.Мы очень многое в себе перестроили,в своих соц. отношениях.Мы стали образовывать стабильные пары,например,чего не делают другие приматы.
    В общем опуская другие подробности,к чему мы в итоге пришли?Условия снова поменялись.Цивилизация разрушает устой,сложившийся ранее.Институт семьи,который был необходим прежде,сейчас уже подвергается многим опасностям,ибо нет такого четкого разделения ролей для каждого пола.Посмотрим,что из всего этого получится,к чему мы придем на этот раз.
     
  17. El Hombre

    El Hombre
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    16
    Регистрация:
    12.07.17
    Сообщения:
    109
    Симпатии:
    12
    Проститте,но ерунда это,что де цивилизация разрушает и т.д....Верней не так-Вы абсолютно правы,именно Современная цивилизация дала многим соцгруппам Безопасность.И тем самым разрушает многие соцгруппы,и ту же семью.Однако всё это фигня.Ну подумаешл в одной части Планеты появилась зараза.Ну заболели люди пусть и Цивилизацией.Ну и что?Семья отомрёт?Да ничего подобного.Просто в либеральную Европу и США придут брутальные и незаконопослушные арабыи африканцы.И что будет.А то что было всегда Брутальные самцы имеют больший и подавляющий успех у самок.И преиод цивилизации.когда она сама себя разрушала сменится периодом тех шаманских плясок,что принесут с собой новые так скать пассионарии в Европу и США.И лидеры и законодатели мод ,на Планете опять поменяются.Совсем разрушительные культурные феномены служат оздоровлению популяции.Как бы прививкой.Как секты высасывают из общества больных особей.У скотинки множество степеней защиты.
     
  18. Uniform

    Uniform
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    100
    Регистрация:
    08.12.17
    Сообщения:
    721
    Симпатии:
    82
    А разве социум возник на голом месте? В нем много стадного.Та-же самая иерархия статусов, нетерпимость к чужакам, "симпатия" по отношению альфа вождю.
    Справедливости ради нужно отметить, что социальные животные намного интеллигентнее животных того-же отряда или семейства, ведущих одинокий образ жизни. И разумеется этому способствовало общение и выработка общей стратегии охоты и защиты. Община в разы усложнённая аналогия стада.
     
  19. Никник

    Никник
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    270
    Регистрация:
    19.10.16
    Сообщения:
    6.128
    Симпатии:
    234
    Когда я размышлял над вопросом, существо ли человек, то пришел к выводу, что не существо.)
     
  20. Geo

    Geo
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    462
    Регистрация:
    22.01.15
    Сообщения:
    2.732
    Симпатии:
    292
    Правильно, человек мутировал в вирус паразит, который высасывает из планеты все соки и очень этим гордится
     
Загрузка...