Чем человек отличается от животного?

Тема в разделе "Научно-атеистический раздел", создана пользователем Krit, 4 май 2009.

  1. Krit

    Krit
    Expand Collapse
    Пользователь

    Репутация:
    0
    Регистрация:
    21.04.09
    Сообщения:
    15
    Симпатии:
    0
    Большинство из нас считает себя ЧЕЛОВЕКОМ, существом, кардинально отличным от животного и, конечно же, несравнимо выше. Однако все же, чем КАРДИНАЛЬНО человек отличается от животного?

    П.С. Отвечаем научно или философски, без религии (душой, связью с различными мистическими силами и т.п.) и псевдонауки (наличием биоэнергоинформационного поля и т.п.).
     
  2. Boris

    Boris
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    94
    Регистрация:
    21.08.04
    Сообщения:
    9.471
    Симпатии:
    80
    Есть тема “Человек и животное” в разделе “Флейм”.
     
  3. renderator

    renderator
    Expand Collapse
    Активный пользователь

    Репутация:
    2
    Регистрация:
    21.05.09
    Сообщения:
    26
    Симпатии:
    0
    Видать... разумом, раз Sapiens
     
  4. Акиндиныч

    Акиндиныч
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    2
    Регистрация:
    08.02.08
    Сообщения:
    198
    Симпатии:
    0
    Krit
    Однако все же, чем КАРДИНАЛЬНО человек отличается от животного?
    :yu: Буквально, минуту назад ответил на этот вопрос в теме о "Потребностях": У животных мы наблюдаем физиологические потребности и в некоторых случаях социальные притязания, а у человек возник новый тип запросов, присущий только Homo sapiens, – творческие интересы.
     
  5. Alexs

    Alexs
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    3
    Регистрация:
    24.05.09
    Сообщения:
    147
    Симпатии:
    3
    Только объёмом накопленных знаний и опыта использования этих знаний. Именно поэтому их тела имеют ограниченные возможности для творчества. А так бы они здесь натворили.
     
  6. Sapsan

    Sapsan
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    3
    Регистрация:
    24.04.09
    Сообщения:
    590
    Симпатии:
    3
    Чем человек отличается от животного?
    Способностью иррационально мыслить: фантазировать, идеализировать и т.п.
     
  7. Alexs

    Alexs
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    3
    Регистрация:
    24.05.09
    Сообщения:
    147
    Симпатии:
    3
    Если бы животные не умели фантазировать, то они не смогли бы самостоятельно адаптироваться в новых или изменяющихся условиях обитания. Другое дело, что объём их знаний меньше чем у человека и опыта применения этих знаний так же ограничен. Поэтому и результат соответствующий. К стати дети выращенные в стае диких животных так же ограничены в своём развитии. И наоборот животные выращенные в кругу людей проявляют более развитые своих диких собратьев.
     
  8. DoctorK

    DoctorK
    Expand Collapse
    Moderator

    Репутация:
    4
    Регистрация:
    14.02.06
    Сообщения:
    6.448
    Симпатии:
    2
    А, ну да - сидит вот в зоопарке бегемот и фантазирует (сиречь - воображает), как привольно жилось бы ему родных нильских берегах, что, безусловно, очень способствует его адаптации к условиям неволи... :pleasantry:
    И вряд ли можно назвать животных, выращенных среди людей, "более развитыми" по сравнению с дикими, поскольку выжить без людей, в природе, они уже, как правило, не могут. То есть, они скорее дегадируют в отношении своих природных способностей...
     
  9. Sapsan

    Sapsan
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    3
    Регистрация:
    24.04.09
    Сообщения:
    590
    Симпатии:
    3

    (Alexs @ 26 мая 2009,22:47) Если бы животные не умели фантазировать, то они не смогли бы самостоятельно адаптироваться в новых или изменяющихся условиях обитания. Другое дело, что объём их знаний меньше чем у человека и опыта применения этих знаний так же ограничен. Поэтому и результат соответствующий. К стати дети выращенные в стае диких животных так же ограничены в своём развитии. И наоборот животные выращенные в кругу людей проявляют более развитые своих диких собратьев.
    Спасибо, посмеялся! :yahoo:
     
  10. axelesP

    axelesP
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    2
    Регистрация:
    15.12.08
    Сообщения:
    353
    Симпатии:
    2

    (Boris @ 05 мая 2009,01:27) Есть тема “Человек и животное” в разделе “Флейм”.
    Krit я понимаю, что вы ленивый человек, но зачем же уподобляться животному?
    К нам опять приехал цирк с новыми зверушками. Ну сказал же вам ветеран форума Борис - Есть уже данная тема во флейме, что не ясно и плюс к этому десятки тем сходных по созвучию и смыслу.
    Человек имеет четырёх мерный уровнь мышления, люди трёх мерный - да; или; нет, животные, насекомые  двух мерный - да; нет, деревья одномерный - да. Зачем же уподобляться дубу - да я желаю знать чем отличается человек от животного, да я желаю солнечной энергии?
    Придя в новую среду, наверное вначале надо одаптироваться, осмотреться. Почитать, что уже сказано по данному вопросу, ну если читать, думать в лом, то как минимум просмотреть название тем, люди в состоянии? Животные конечно нет, они ж читать не умеют. Всё ведь просто просмотрели название почти уже 1000 существующих тем, нажимаете пипку и продолжаете заброшенную тему. Ясно ли я излагаю мысль Гопен Сапинс? А, если ещё и прочитаете эту тему, станете почти, как человек.
    К участникам форума; - кончайте клоунаду или как говорил классик - Над кем смеётесь? Над собой смеётесь!
    Без уважения Ахелес.
     
  11. ВЛАД

    ВЛАД
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    4
    Регистрация:
    22.04.06
    Сообщения:
    489
    Симпатии:
    4
    Четырёхмерный – это: «да»; «нет»; «или»..
    И – «ну да, конечно»
     
  12. penfor

    penfor
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    0
    Регистрация:
    27.05.09
    Сообщения:
    63
    Симпатии:
    0

    (Krit @ 04 мая 2009,23:37) Большинство из нас считает себя ЧЕЛОВЕКОМ, существом, кардинально отличным от животного и, конечно же, несравнимо выше. Однако все же, чем КАРДИНАЛЬНО человек отличается от животного?

    П.С. Отвечаем научно или философски, без религии (душой, связью с различными мистическими силами и т.п.) и псевдонауки (наличием биоэнергоинформационного поля и т.п.).
    В Инете вычитал такую фразу: есть люди-растения, есть люди-животные, есть люди-боги... Что имел ввиду автор - расшифровки нет. Видимо он так пытался классифицировать людей в зависимости их личных качеств, уровня развития.
    По моему мнению, человек есть продолжение животного. Его  эволюционным первопредком был терапод - давший начало классу млекопитающих. Он был малоприметен, появился раньше динозавров около 150 млн лет назад и пережил благополучно этих гигантов к нашему счастью.
    Последний этап разделения от животного мира был 5 млн лет назад в Восточной Африке. Это было связано с исчезновением лесов в этом регионе из-за природных катаклизмов и обезъяны были вынуждены начать степной образ жизнм. Из-за скудной пищи, отсутствия укрытий от врагов они почти вымерли, остались только самые сообразительные, сумевшие приспособиться и резко изменить образ жизни. Нужда заставила думать и жизнь отобрала самых смышленных, которые научились пользоваться огнём и строить жильё в пещерах. От них пошли первопредки наши - австралопитеки. Вся истори восхождения человека от животных - это поиск способов улучшения жизненных условий, борьба за выживание.
    Современныее условия не предел совершенства - цивилизация пойдёт дальше, всё более разъединяя нас с животным миром.
     
  13. che

    che
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    12
    Регистрация:
    12.06.09
    Сообщения:
    3.160
    Симпатии:
    12
    Человек -- это, конечыно, животное. Все, что свойственно животному-- присуще человеку. Но! Но, кроме того, человек еще кое-что!!! Верующие говорят, что человек создан по образу и подобию Бога. Я в этом сними согласен. Будучи неверующим, я это трактую как очень емкую метафору. В чем смысл этой метафоры?
    Чтобы попасть из юниоров в мемберы я сегодня форсировано создаю 10 постов. Где-то я сегодня об этом писал. И не раз. И не два...
     
  14. Sapsan

    Sapsan
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    3
    Регистрация:
    24.04.09
    Сообщения:
    590
    Симпатии:
    3

    (che @ 13 июня 2009,00:44) В чем смысл этой метафоры?
    В чем смысл этой метафоры?
     
  15. Anonymous

    Anonymous
    Expand Collapse
    Guest

    Репутация:
    0
    Krit от 04 мая 2009 Большинство из нас считает себя ЧЕЛОВЕКОМ, существом, кардинально отличным от животного и, конечно же, несравнимо выше. Однако все же, чем КАРДИНАЛЬНО человек отличается от животного?

    П.С. Отвечаем научно или философски, без религии (душой, связью с различными мистическими силами и т.п.) и псевдонауки (наличием биоэнергоинформационного поля и т.п.).

    Тема поставлена не  корректно, так как челолвек  изначально является животным, а точнее говоря - приматом. Человек - это вершина  развития природы по способу познания,  это определяет сущность отличия человека от ближайших  по развитию животных - приматов.

    С уважением, Шаг in.
     
  16. Budda

    Budda
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    3
    Регистрация:
    14.09.06
    Сообщения:
    474
    Симпатии:
    3
    Не ясно, в каком контексте поставлен вопрос.
    Если контекста не было, то вопрос глуп, поскольку правильно уже было сказано, что человек и есть животное.
     
  17. che

    che
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    12
    Регистрация:
    12.06.09
    Сообщения:
    3.160
    Симпатии:
    12

    (Sapsan @ 13 июня 2009,03:22) В чем смысл этой метафоры?
    Господь Бог -- хозяин Мира, потому что он его сотворил и продолжает творить.
    Человек подобен  Богу в меру того, что сознательно творит Мир = уменьшает энтропию.
     
  18. Victor

    Victor
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    45
    Регистрация:
    29.08.08
    Сообщения:
    4.635
    Симпатии:
    44
    Budda
    человек и есть животное. Budda, вы животное! Надеюсь вам приятен мой комплимент?   :fool:
     
  19. Boris

    Boris
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    94
    Регистрация:
    21.08.04
    Сообщения:
    9.471
    Симпатии:
    80
    По современной классификации биологии ЧЕЛОВЕК – это РАЗНОВИДНОСТЬ ОБЕЗЬЯНЫ.
    Биология не изучает сознание, поэтому может классифицировать человека только по организму, но человек это не только организм ..

    ЧЕЛОВЕК – это материально-духовное существо (НЕРАЗДЕЛИМОЕ единство материального и духовного).
    · Материальное – это индивидуальный организм.
    · Духовное – это индивидуальное сознание.

    Неразделимое единство индивидуального организма и индивидуального сознания означает, что конкретного индивидуального человека не может быть:
    1. Без индивидуального организма
    2. Без индивидуального сознания.

    1. НЕТ ОРГАНИЗМА – НЕТ ЧЕЛОВЕКА.
    2. НЕТ СОЗНАНИЯ – НЕТ ЧЕЛОВЕКА.

    Организм может существовать без сознания, но это будет организм животного, а не человека.
    Сознание не может существовать без организма, который является носителем сознания.
    Только человек имеет сознание.

    1. СОЗНАНИЕ – это способность организма быть человеком и не быть животным.
    2. СОЗНАНИЕ – это обладание организмом тремя способностями вместе, в единстве:
    · Самосознание Я (данный организм) как противоположность НЕ–Я (вся действительность за пределами данного организма).
    · Язык
    · Мышление.
     
  20. Sapsan

    Sapsan
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    3
    Регистрация:
    24.04.09
    Сообщения:
    590
    Симпатии:
    3

    (che @ 13 июня 2009,09:28) Господь Бог (...) продолжает творить.
    Человек (...) сознательно творит Мир...
    Так кто же, в конце концов, творит Мир? Человек или Бог?
    (два "творца" одного и того же?... не многовато ли будет?)
     
Загрузка...