Чем отличается Это от Того?

Тема в разделе "Философские и религиозные учения", создана пользователем petrov-garmony, 10 янв 2011.

  1. petrov-garmony

    petrov-garmony
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    6
    Регистрация:
    05.08.10
    Сообщения:
    1.063
    Симпатии:
    6
    Наблюдая за ходом дискуссий на этой замечательном форуме я обратил внимание, что для многих участников дискуссий игнорируюется весьма важный вопрос, от решения которого зависит исход многих споров. Чем отличается Это от Того? С одной стороны Это весьма распространенное во всех смыслах сущность, она пронизывает практически все сферы человеческой деятельности, но она не обладает тем, что несет в себе То. И собственно это и определяет Это как то, что противостоит этому.
    Давайте взглянем на проблему с другой строны, а именно с со стороны диалектического взаимодействия? Можно ли определенно утверждать. что таковой подход решительно разведет спорящие стороны?
    Что вы думаете по этому поводу?
     
  2. Отшельник

    Отшельник
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    160
    Регистрация:
    31.10.10
    Сообщения:
    7.232
    Симпатии:
    133
    Интригующее начало.
    Ну так не тяните..., продолжайте....
    Если нет ответов, значит нет понимания сути ни Того ни Этого.
     
  3. Tamabraxama

    Tamabraxama
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    254
    Регистрация:
    07.10.09
    Сообщения:
    11.790
    Симпатии:
    195
    Это от того отличается тем :pleasantry:
     
  4. petrov-garmony

    petrov-garmony
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    6
    Регистрация:
    05.08.10
    Сообщения:
    1.063
    Симпатии:
    6
    То не настолько ассоциативно с тем, чтобы иметь отличия позволяющие ее выделить как самостоятельную сущнсоть. Категорически с вами не согласен. Еще древние мудрецы говорили. что то и потому является тем, что оно реализует себя в другом.
     
  5. Отшельник

    Отшельник
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    160
    Регистрация:
    31.10.10
    Сообщения:
    7.232
    Симпатии:
    133
    Вы хотите обсудить аспекты Инь и Ян?
     
  6. petrov-garmony

    petrov-garmony
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    6
    Регистрация:
    05.08.10
    Сообщения:
    1.063
    Симпатии:
    6
    Отшельник

    Видите ли уважаемый Отшельник, если смотреть на данную проблему с позиции материализма, особеннов контексте так называемого модального матриализма спектральной ориентации, то выявленные аспекты дискуссии утрачивают в значительной мере свою актуальность и по неволе возникает, так сказать, немой вопрос - а нахрена все это?
    Конечно, множественность бытия в данном случае неизбежно выявляет многостороннесть проблемы и призывает пересмотреть критериальный багаж, на что мы смело может протестовать.
     
  7. Tamabraxama

    Tamabraxama
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    254
    Регистрация:
    07.10.09
    Сообщения:
    11.790
    Симпатии:
    195
    А может єто следствия включения ненавясчивого тупняка по причине скукатени?
    Я например так и не понял, какой смысл вводить понятие субъекта как обазначение себя с точки зрения себя, и объекта для точки зрения другого?? Потом называют одно и тоже разными словами. Вот вам то и это, которое и не то и не это и вовсе ни отличается тем, или отличается, - но, с учётом семплирирования точек зрения...
     
  8. bespantovyi

    bespantovyi
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    9
    Регистрация:
    12.09.10
    Сообщения:
    513
    Симпатии:
    9
    или что-то случилось... или одно из двух ... ...

    а не все-ли равно?
     
  9. erytryec

    erytryec
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    131
    Регистрация:
    11.03.08
    Сообщения:
    9.048
    Симпатии:
    114
    Вот здесь глубого заблуждаетесь, уважаемый! Еще древние греки рассматривали этот вопрос ребром поставив его в партере народного собрания. И вы знаете никак не смогли его опростоволосить или как то даже опростатить. Никак.
     
  10. petrov-garmony

    petrov-garmony
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    6
    Регистрация:
    05.08.10
    Сообщения:
    1.063
    Симпатии:
    6
    Таракармба, вы все опять извратили! Серьезность подхода к исследованию данной проблематики настолько велика, что умы многих , незанятых суетой буден, нагреваются от размышлений над этим вопросом до опасной температуры. И в конечном счете проблема будет решена! Я в это искренне и глубоко уверен, хотя глубину уверенности измерить в настоящих условиях нечеткой определенности весьма трудно.
    Кстати, по этому поводу высказался еще незабвенный мудрец, имя которого я не помню, как и то, что им было сказано по этому поводу, но это не снижает важность высказнного им.
     
  11. jully

    jully
    Expand Collapse
    Пользователь

    Репутация:
    0
    Регистрация:
    09.01.11
    Сообщения:
    20
    Симпатии:
    0
    С Вашего позволения, внесу нелепую нотку в яркую картину Вашего абстракционизма:
    "То" отличается от "Этого" расстоянием, разной степенью достяжимости :)
     
  12. petrov-garmony

    petrov-garmony
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    6
    Регистрация:
    05.08.10
    Сообщения:
    1.063
    Симпатии:
    6
    О прекрасная Джули!
    Высказанная вами мысль настолько совершенна, что я осмысливаю ее почти по буквам, получая от этого истинное удовольствие, как настоящий ментальной гурман.
     
  13. jully

    jully
    Expand Collapse
    Пользователь

    Репутация:
    0
    Регистрация:
    09.01.11
    Сообщения:
    20
    Симпатии:
    0
    petrov-garmony, это сарказм? В любом случае спасибо - развеселили :D
    И все же, приоткройте завесу тайны ответом на собственный вопрос, очень любопытно :)
     
  14. petrov-garmony

    petrov-garmony
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    6
    Регистрация:
    05.08.10
    Сообщения:
    1.063
    Симпатии:
    6
    Джули

    Только для вас, сугубо конфиденциально, соблюдая все возможные меры секретности, поскольку интернет заполнен ворами интеллектуальной собственности, я отвечу на ваш вопрос.

    Видите ли, прелестная Джуни, когда Бог создавал мир, он ясно еще не мог себе представить последствия своих действий, а потому создав и то и это, он в полной мере не озаботился установлением существенных отличий между ними. И тех ветхопамятных времен, эти две сущности так и бродят будучи не определены детально. Я как вольный мыслитель выглядел этот изъят творения и выставил на всеобщее обозрение.
     
  15. jully

    jully
    Expand Collapse
    Пользователь

    Репутация:
    0
    Регистрация:
    09.01.11
    Сообщения:
    20
    Симпатии:
    0
    Спасибо за ответ, пишу расписку о неразглашении, вышлю почтой.

    Творец, казалось мне, создал мир совершенным, а право называть оставил за людьми :blum:
    Но Ваша правда, и молва людская с тех ветхопамятных времен хранит в себе изъян ..
     
  16. Vetrov

    Vetrov
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    360
    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    7.761
    Симпатии:
    357
    Различие определяет наблюдатель, своим волевым решением.
    Чистый волюнтаризм.
     
Загрузка...