Что есть МАТЕРИЯ

Тема в разделе "Научно-атеистический раздел", создана пользователем rpa, 29 апр 2015.

  1. Boris

    Boris
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    179
    Регистрация:
    21.08.04
    Сообщения:
    10.826
    Симпатии:
    146
    А причем здесь система управления?
    Системой управления процессов в организме животных является нервная система.
     
  2. Никник

    Никник
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    271
    Регистрация:
    19.10.16
    Сообщения:
    6.209
    Симпатии:
    236
    Поскольку я хочу всем управлять, меня интересуют только системы управления.
    Для этого я и нахожусь на Земле сейчас.
    Мне нужно понять, как ей управлять.
    А всякие сопли меня не интересуют, кто здесь милый, и кто здесь хороший.

    У человеков очень развито самомнение, типа они супер-пупер какие. Это к теме не относится.
    Важна только система, которая всей этой хренью управляет.

    Согласны?
    --- Добавлено, 22 май 2018 ---
    Возлюби человека, хоть бы он не вкусный и не питательный.
    Да ну его нафик, кислого и унылого!
    --- Добавлено, 22 май 2018 ---
    Точно?
    Спасибо, это очень полезная информация.

    А как повоздействовать кому-то на нервы?
     
  3. zvn1967

    zvn1967
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    292
    Регистрация:
    29.08.12
    Сообщения:
    3.935
    Симпатии:
    217
    Всё старо как мир.
    Система управления держится на нескольких постулатах, например:

    1. "Кнут и пряник" (наказание и поощрение для всех).
    2. "Хлеба и зрелищ" (дать возможность подчинённым пожрать и по развлекаться, "спустить пар").
    3. "Я - царь!" (руководитель должен поставить себя выше всех остальных и внешне вести себя соответствующе).
    4. "Приближать к себе только тех, кто тупее "царя".
    5. "Умников держать на расстоянии через назначенных руководителей, периодически показывая им "кто в доме хозяин", но иметь с ними личные, как бы доверительные, отношения".
    6. "Полезных людей держать на расстоянии через назначенных руководителей, периодически показывая им "кто в доме хозяин", но иметь с ними личные, как бы доверительные, отношения .
    7. Создать неписанный "кодекс чести" для приближённых, который понимать будет только "царь".
    8. Обязательно создавать условия , чтобы тебя как "царя" боялись и уважали.
    9. Моральное воздействие через высмеивание пороков подчинённых и утверждения их высокого авторитета и заслуг, как прилюдно, так и наедине.
    --- Добавлено, 22 май 2018 ---
    10. Общак (неучтенные материальные средства для представительских нужд).
    --- Добавлено, 22 май 2018 ---
    Ошибся .
    10. Общак (неучтенные финансовые средства для представительских нужд).
     
    #643 zvn1967, 22 май 2018
    Последнее редактирование: 22 май 2018
    Просто А нравится это.
  4. Ашас

    Ашас
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    301
    Регистрация:
    05.09.16
    Сообщения:
    1.015
    Симпатии:
    204
    Да, действительно ничего нового нет. Начали за здравие ( про материю), а закончили за упокой ( про управление, общак, пряник и кнут, хлеб и зрелища...).
     
    rpa нравится это.
  5. Никник

    Никник
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    271
    Регистрация:
    19.10.16
    Сообщения:
    6.209
    Симпатии:
    236
    По теории Бориса, нужно как-то воздействовать людям на нервы.

    Как?
    --- Добавлено, 22 май 2018 ---
    Материей надо как-то управлять, нафик нам нужен хаос?!

    Я предлагаю всю материю правильно организовать.

    Согласны?
     
  6. zvn1967

    zvn1967
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    292
    Регистрация:
    29.08.12
    Сообщения:
    3.935
    Симпатии:
    217
    Для этого существует индивидуальный подход - нужно знать, что наиболее выводит из себя каждого конкретного товарища, из числа приближенных.
    Для этих целей устраиваются "междусобойчики" (жратва + пойло) по разным поводам.
    Индивидуум изучается.

    Это могут быть шутки в отношении жены, тёщи, детей, близких родственников, постоянных проституток, индивидуальные качества исследуемых и пр.
    Короче, определяются "больные мозоли" и ...
     
    #646 zvn1967, 22 май 2018
    Последнее редактирование: 22 май 2018
    Просто А нравится это.
  7. Никник

    Никник
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    271
    Регистрация:
    19.10.16
    Сообщения:
    6.209
    Симпатии:
    236

    Борис, Вы с такой системой управления нервами материальных носителей согласны?
     
  8. Просто А

    Просто А
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    72
    Регистрация:
    20.01.17
    Сообщения:
    921
    Симпатии:
    64
    Материя это мерцание времени в пространстве выраженое как Единое Целое и проявлящееся через проявленные и не проявленные возмущения Единого Целого
     
  9. Никник

    Никник
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    271
    Регистрация:
    19.10.16
    Сообщения:
    6.209
    Симпатии:
    236
    Материя - это ругательное слово. Используется для унижения достоинства.
    --- Добавлено, 25 май 2018 ---
    Например, я хочу кому-то сказать что-то гадкое.

    И говорю:"Эй, ты, материя, двигаться будешь !"
     
  10. kolarium

    kolarium
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    70
    Регистрация:
    09.01.08
    Сообщения:
    1.914
    Симпатии:
    54
    Сейчас люди, занимающиеся квантовой физикой, практически пришли к единодушному выводу, что понятие Материи так же "реально" и так же "иллюзорно", как и понятие Бога. Материи в чистом виде не существует, она ненаблюдаема, если у нее отсутствует форма. Бог, как ее противоположность (в нашем двойственном сознании мало что бывает недвойственного), - аналогично. Получается, что Материя - точно такое же религиозное понятие, как и Бог. Кто-то верует в Бога, а кто-то - в Материю. А в чем, собственно, принципиальная разница, дамы и господа, кроме названия? С моей точки зрения - принципиальной разницы нет, а вера в Материю бывает намного более фанатичной и воинственной, чем вера в Бога. Данный форум (особенно его научный раздел) - сему подтверждение.
    https://cont.ws/@kolarium/416808
     
  11. Ашас

    Ашас
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    301
    Регистрация:
    05.09.16
    Сообщения:
    1.015
    Симпатии:
    204
    Если говорить про религиозную, научную или иную веру, то они ничем не отличаются друг от друга и более того они имеют единое основание - отсутствие знаний.
    Верующий не знает, а знающий не верует.
    Задам два вопроса - 1) Вы, веруете в то, что Бог существует? 2) Вы веруете в то, что солнце существует?
    В далёком прошлом один человек совместил эти понятия и сказал - "Господь Бог, есть солнце и щит..." Библия. Псалтырь 83/12.
    Вы верите в то, что солнце и Бог это одно и тоже?
    Другой человек сказал - Солнечный свет (фотон - по научному), есть жизнь человеков.
    Фотон (свет) это квант, неделимая порция электромагнитного излучения...
    Во всё это и этому подобное, можно лишь верить.
     
  12. Никник

    Никник
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    271
    Регистрация:
    19.10.16
    Сообщения:
    6.209
    Симпатии:
    236
    Сегодня утром посмотрел в окно, и вижу, еще немного материи есть.
    Можно из нее еще понаделать какой-нибудь хрени.
     
  13. kolarium

    kolarium
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    70
    Регистрация:
    09.01.08
    Сообщения:
    1.914
    Симпатии:
    54
    Вопрос о том, что первично - знание или вера - тут на форуме уже набил оскомину.
    Люди в состоянии спящего сознания (рефлексирующие на реальность, считающие ее объективной) полагают, что они верят, потому что знают.
    Люди пробужденные уже понимают, что как раз наоборот: человек знает, потому что верит.
    Казалось бы, последнее утверждение, мягко говоря, неочевидно. Но задайте себе вопрос: на чем основаны мои знания? На опыте? А на чем основан опыт? - а вот последний вопрос уже нетривиален. Если, конечно, всерьез им задаться, а не отмахиваться.

    Я верю в то, что всё существует благодаря нашей вере в его существование. Если вы во что-то верите, вы обнаружите кучу подтверждений своим внутренним убеждениям, своему опыту. Но, к сожалению, опыт человеческий ограничен, и экстраполировать свои ничтожные знания о Вселенной на всю Вселенную, как минимум, некорректно, как максимум - наказуемо.
    Именно поэтому, каковыми будут ваши собственные ответы на ваши два вопроса, таковым вы и будете воспринимать мир и окружающую реальность.
    Есть, например, версия, что наша Вселенная - виртуальна, а все объекты в ней (в том числе и люди, и Солнце, и Бог - короче, все, что мы способны наблюдать) - представляют собой некоторые математические формулы. Бред? Отнюдь. Такая версия объясняет на порядок больше вещей, наблюдаемых в мире, чем традиционные, но давно устаревшие представления о реальности как о чем-то объективном. Например, в эту версию легко ложится квантовая запутанность элементарных частиц, которая с точки зрения классической физики и даже теории Эйнштейна, кажется чем-то абсурдным и невозможным.
    И как после этого ответить на вопрос: существует ли Солнце? Или Бог? Все определяется нашей верой. Все равно что спросить, существуют ли буквы на мониторе, которые вы сейчас читаете?
    --- Добавлено, 25 май 2018 ---
    А почему вы решили, что Солнце - это материя? Откуда вы это знаете? Вы уверены в этом?
     
  14. Никник

    Никник
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    271
    Регистрация:
    19.10.16
    Сообщения:
    6.209
    Симпатии:
    236
    Я так сам решил. Хотя про солнце я ничего не говорил, это кто-то другой.
    А для меня главное правильный порядок. Чтоб материя была четко организована, помыта и пыль с нее была вытерта.
     
  15. rpa

    rpa
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    411
    Регистрация:
    15.01.15
    Сообщения:
    2.535
    Симпатии:
    324
    Философия домохозяйки?!)))
     
  16. Никник

    Никник
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    271
    Регистрация:
    19.10.16
    Сообщения:
    6.209
    Симпатии:
    236
    Держите себя в руках.

    Моя философия очень высокого уровня.
     
  17. Boris

    Boris
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    179
    Регистрация:
    21.08.04
    Сообщения:
    10.826
    Симпатии:
    146
    СВОЙСТВО единиц природы
    БЫТЬ ВОСПРИНЯТЫМ органами чувств
    в виде ощущений в головном мозге
    называется МАТЕРИАЛЬНОСТЬЮ.

    МАТЕРИАЛЬНОСТЬ – это ВСЕОБЩЕЕ СВОЙСТВО всех единиц природы.

    То, что обеспечивает
    наличие этого свойства у всех единиц природы,
    назвали МАТЕРИЕЙ.
     
  18. kolarium

    kolarium
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    70
    Регистрация:
    09.01.08
    Сообщения:
    1.914
    Симпатии:
    54
    Вы воспринимаете конкретные предметы и рассуждаете о них, взаимодействуете с ними, организуете их и т.д. Но причем тут материя? Пыль - это материя? Понимаю, что вы ответите что-нибудь вроде "все предметы состоят из материи". Но откуда это известно? Материю, также как и Бога, никто не видел, даже более того: чем глубже мы в эту материю погружаемся, тем больше убеждаемся, что ее нет, всё на уровне смутных догадок: то ли оно частица, то ли энергия, то ли волна, то ли информация... Словом, какая-то "хрень", и мы всего лишь делаем вид, что якобы о ней что-то знаем, в частности, знаем ответ на вопрос топика "Что есть материя". Ведь точно так же можно говорить, что всё есть Бог. Ведь его тоже никто никогда не видел, а он нам тут все сотворил, вместе с нами в том числе. А может быть вообще Ему все это снится, мы находимся внутри Его сна и, типа, тут немножко суетимся. Посмотрите на свежие модели Вселенной, полученные при компьютерной обработке огромного количества данных, собранных человечеством за всю историю: ну очень напоминает нейросеть, мозг под микроскопом.
    Бог спит, и Ему снится, что мир существует. То, что мы наблюдаем как галактики, всего лишь клеточки Его мозга. А что если и в мозге каждого находится точно такая же Вселенная? Кто знает, может быть звездная система подобна атому, и атом устроен ничуть не проще, чем солнечная система? Согласно свежей информации, полученной в ченнелинге, процесс погружения в глубину бесконечен так же, как и процесс расширения, и самое невероятное - что эта Бесконечность одна и та же! Получается, что если мы познаем устройство чего-нибудь полностью, мы познаем устройство Вселенной! То есть - всё. И наоборот: если мы чего-то не знаем, то мы не знаем ничего и просто пребываем в иллюзии знаний. Это информация к размышлению. :)
     
  19. Никник

    Никник
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    271
    Регистрация:
    19.10.16
    Сообщения:
    6.209
    Симпатии:
    236
    Когда я употребляю слово материя, я имею в виду, что это какие-то материальные вещи, из которых я могу сделать другие материальные вещи.

    Признак материи неповторимость. Каждая вещь неповторима и индивидуальна.

    Если Вы возьмете идею и напишите о ней 33 раза, это будет та же самая идея.

    А если Вы возьмете 33 одинаковых материальных вещи. Это будет 33 отдельных материальных предмета.

    Это имеется в виду.
     
  20. kolarium

    kolarium
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    70
    Регистрация:
    09.01.08
    Сообщения:
    1.914
    Симпатии:
    54
    Тогда, следуя вашей логике, повторяемости нет в материальном мире? Тогда какой смысл говорить о законах природы, указывающих именно на повторяемость? Нет, я не оспариваю уникальность каждого объекта, но уникальность его характеризуется отнюдь не материей. Основной метод и цель научного познания - выявление общезначимых и повторяющихся свойств, иначе, например, невозможно будет делать прогнозы и расчеты, невозможно дать гарантии того же запаса прочности при строительстве: строим, строим, а кто его знает, что у нас там в результате получится, словно строительство подобно живописи, наудачу. Нет, не совсем так, хотя вы на правильном пути.
    Даю подсказку: в реальном мире нет не только двух абсолютно одинаковых объектов, но также нет и двух абсолютно различных объектов. То есть между любыми двумя объектами всегда можно отыскать как различия, так и сходства. У каждого человека есть голова, руки, ноги, хвост... пардон: хвост - не у каждого... :)
    Открою маленький секрет, не буду мучить. Любой объект существует за счет взаимодействия двух Начал во Вселенной: Материи и Духа. Материя (кстати, от слова "мать") является носителем энергии/вещества/информации, а Дух - непосредственно самой идеей, потенциалом, уникальным замыслом. Вот дух-то как раз и придает уникальность каждому проявленному (в смысле - существующему) объекту, в то время как материя (китайское начало Инь) пассивно позволяет Духу творить из себя те или иные формы. И действительно: смысл любого развития - как раз проявление как можно большего количества уникальных свойств (то есть - лежащих вне законов и правил, и может быть даже создание/сотворение новых правил и законов). Обратный процесс - деградация - суть отпускание процесса на самотек, инерция (инерцией можно назвать причинно-следственную связь). Но все эти вещи, если приглядеться внимательно, присущи не только человеку, а любому объекту вообще.
    Примечание. Объектом в данном контексте я называю единицу восприятия, которую мы можем обозначить именем существительным (кто? что?). И естественно, что объект не обязательно должен быть физическим предметом. Это может быть даже мысль, да и вообще все что угодно, любая номинализация.
     
Загрузка...