Что первичнее частица или волна?

Тема в разделе "Научно-атеистический раздел", создана пользователем Просто А, 16 июн 2018.

  1. Просто А

    Просто А
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    72
    Регистрация:
    20.01.17
    Сообщения:
    921
    Симпатии:
    64
    Правильно,
    Фотон (возмущение Единого мира) через миг уж нечто новое, точная копия предыдущего состояния. Приведу аналогию. Представь,что Единое Целое это «воздушный шарик». Ты «часть» «шарика», часть его сущности. Водишь по «шарику» пальцем оставляешь след «фотона в мире». Я , «смотрю» на след оставляемый твоим пальцем, и что я вижу? Я вижу след, ползущий по ткани мироздания, на самом деле фотона нет , есть его «след». «Проявленные» частицы, атомы , они уже связаны с тканью мироздания немного по другому. Они не след возмущения, а «пена» «возмущений» следов на ткани Единого целого? Я считаю что движение в не целого не возможно, нет «опоры».
    Частицы есть возмущения единого поля. Это поле и определяет гравитацию.
     
  2. Никник

    Никник
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    254
    Регистрация:
    19.10.16
    Сообщения:
    5.301
    Симпатии:
    219
    Любопытно. Плохо, что я плохой физик.
    А Хиггс так же думает,,как Вы?
     
  3. Просто А

    Просто А
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    72
    Регистрация:
    20.01.17
    Сообщения:
    921
    Симпатии:
    64
    Я думаю так думает только один человек на земле
     
  4. Никник

    Никник
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    254
    Регистрация:
    19.10.16
    Сообщения:
    5.301
    Симпатии:
    219
    Это не страшно. Главное, понять его.
    Я пока не могу. Не получается.
     
  5. Igo

    Igo
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    46
    Регистрация:
    13.02.11
    Сообщения:
    4.244
    Симпатии:
    39
    Идея частицы более универсальная, и фундаметальная, хотя и тесно связанная с идеей колебания. Как я говорил, идея мирового эфира, как динамической среды, более фундаментальна, она генерирует все. Что касается структуры, ее можно описать только математически.
     
  6. zvn1967

    zvn1967
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    286
    Регистрация:
    29.08.12
    Сообщения:
    3.891
    Симпатии:
    213
    А что же тогда производит "возмущение" пространства, то бишь, эфира?
     
  7. Просто А

    Просто А
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    72
    Регистрация:
    20.01.17
    Сообщения:
    921
    Симпатии:
    64
    Электрические токи , магнитные поля, гравитационные и прочие взаимодействия есть проявления энергии волн и сами являются волнами. Волны самопроизвольно не зарождаются, причина происхождения всех мировых волн мне неизвестна и не думаю что это большой взрыв.
    волны могут переходить в другие волны.
     
  8. Никник

    Никник
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    254
    Регистрация:
    19.10.16
    Сообщения:
    5.301
    Симпатии:
    219
    Эту причину надо незамедлительно выяснить. И не оттягивать до последнего.
     
  9. chank

    chank
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    708
    Регистрация:
    27.03.15
    Сообщения:
    5.495
    Симпатии:
    592
    Один из немногих форумских "материалистов", который говорит о частицах и колебаниях не как об объективности и материальности, а как об идее объективности и материальности. ))
    Видать, понимает, где зарыта вся эта объективность и материальность. :D
     
  10. jasvami

    jasvami
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    233
    Регистрация:
    10.08.08
    Сообщения:
    3.360
    Симпатии:
    195
    Пространства без материи не существует!
     
  11. Никник

    Никник
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    254
    Регистрация:
    19.10.16
    Сообщения:
    5.301
    Симпатии:
    219
    Давайте так условимся, что первичная - это волна памяти.
    Из памяти все идет.

    Так подойдет, такой договор?
     
  12. ПростоА

    ПростоА
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    2
    Регистрация:
    06.07.18
    Сообщения:
    57
    Симпатии:
    0
    Как это ? По твоему материя включает в себя пространство?
     
  13. jasvami

    jasvami
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    233
    Регистрация:
    10.08.08
    Сообщения:
    3.360
    Симпатии:
    195
    - Просто "пространство", по определению - некий объем занятый материей. Нет материи - нет и пространства.
     
  14. ПростоА

    ПростоА
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    2
    Регистрация:
    06.07.18
    Сообщения:
    57
    Симпатии:
    0
    Доказать это не возможно. Пространство это ничто, а ничто бесконечно. Сейчас невозможно избавиться от материи в пространстве.
    --- Добавлено, 13 июл 2018 в 15:56 ---
    Вакуум "разряжённый" ни как на объемность пространства не сказывается.
     
  15. jasvami

    jasvami
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    233
    Регистрация:
    10.08.08
    Сообщения:
    3.360
    Симпатии:
    195
    "Ничто" не существует, так что и говорить о нем нечего.
     
  16. ПростоА

    ПростоА
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    2
    Регистрация:
    06.07.18
    Сообщения:
    57
    Симпатии:
    0
    http://www.proza.ru/2012/01/12/798
     
Загрузка...