Что стоит за красивым словом "демократия"?

Тема в разделе "Философия и общество", создана пользователем zvn1967, 4 июн 2014.

  1. zvn1967

    zvn1967
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    247
    Регистрация:
    29.08.12
    Сообщения:
    3.618
    Симпатии:
    182
    Тут на ФФ были открыты несколько тем , посвященных "демократии". Ни в одной из тем я не увидел желания понять суть "демократии". Поэтому я и открываю эту тему.

    Со времен перестройки в СМИ, а затем и в школьных учебниках людям вдалбливают в голову, что "демократия" - самая эффективная политическая система. Сам Черчиль это подтвердил как-то своими словами. Но если отбросить всё наносное и попытаться разобраться, то получается:
    1. "Демократия" от слов "демос" (якобы весь народ, хотя это не так) и "власть" . Т.е. резюмируем - "власть народа" или , точнее, "народовластие". Может ли народ сам собой руководить? Ответ - нет. Ибо самоорганизоваться он может. Может даже "решать" некоторые вопросы. А вот руководить сам собой не может. Для руководства народом либо назначаются, либо выбираются органы руководства. Они-то и руководят народом.
    2. Как при "демократии" осуществляется сам принцип якобы "власти народа"? Очень просто, раз в 2-3 года каждый человек ставит отметку в избирательном бюллетне и бросает его в избирательную урну. Вот оказывается к чему сводится так называемая "демократия"! И это действо называется "властью народа"!
    3. Само по себе понятие "власть" предусматривает "диктат", "диктатуру".
    4. А существуют ли отличия в жизни людей при "демократии" и другом строе? Оказывается нет! Все отличия - в пределах разности культур и обычаев государств.
    И т.д. и т.п.
    Таким образом, нынешнюю политическую систему под названием "демократия" (народовластие) необходимо переименовать в "избираемую власть" и не обманывать людей. "Демократия" - слово и понятие есть ложь.

    Придумывать красивые слова , которые далеки от реальности по своей сути, было принято уже давно. Таким же словом-паразитом является "либерал" и производные от него. В чем главный смысл - ввести народонаселение в заблуждение, забросить словесные фекалии в мозг каждого гражданина. И это получается с большим успехом.

    Добавлено -- 04 июн 2014, 09:09 --

    Да. Из тысячи вопросов, касающихся жизнедеятельности общества, с 10-ток выносится на референдум.
    Я не жил в Швейцарии, но по моему мнению, безвластие - это анархия. А власть - это "диктат", "диктатура". Хотя, и ограниченная некоторыми правилами. Например, любая современная власть ДЕЛАЕТ ВИД, что соблюдает законы.
     
  2. And1967

    And1967
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    29
    Регистрация:
    30.07.13
    Сообщения:
    5.249
    Симпатии:
    29
    Что же тут не понятного ?
    За красивым словом "демократия" стоит то,что мы можем наблюдать на востоке Украины. А до этого в других местах, Ираке,Египте,Сирии и других.
    Мировой элите нужен КОРМ. Ненасытные они,понимаете ?
     
  3. zvn1967

    zvn1967
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    247
    Регистрация:
    29.08.12
    Сообщения:
    3.618
    Симпатии:
    182
    Вы хотите сказать, что если желание стать у власти воплотилось, то это и будет "демократия"? Вы ошибаетесь. Потому что в этом случае нет "народовластия". Желающих поруководить много, а мест руководителей мало.
    Но даже при условии , что желающих поруководить мало. Это ничего не меняет. "Народовластие" должно предусматривать и участие в решении ВСЕХ вопросов, касающихся общества и, одновременно, отдачу распоряжений (приказов) и их выполнение. Что с точки зрения здравого смысла НЕВОЗМОЖНО.

    Добавлено -- 04 июн 2014, 09:21 --

    Смысл создания темы состоит в том, чтобы разобраться в механизмах одурачивания населения.
     
  4. And1967

    And1967
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    29
    Регистрация:
    30.07.13
    Сообщения:
    5.249
    Симпатии:
    29
    Механизм одурачивания населения большей частью на виду - это СМИ.
    Идея этого всего проста и примитивна: все хотят кушать.
    Хищник тоже хочет кушать, но человекообразному хищнику нужна особая еда - сущности людей. Это людоеды, понимаете ? Существующая система и создана для порабощеия человеческих сущностей. Это грядка, понимаете ? Нас выращивают и сьедают, как мы сьедаем морковку со своей грядки. Пищевая цепочка и в ней нам с Вами отведа роль КОРМА для социальных паразитов. Механизм осуществлегия приема пищи тоже прост: наживкой служит ХАЛЯВА, вернее как бы халява. Дают рупь берут все. Для этого и культивируют ЖАДНОСТЬ И АЛЧНОСТЬ, которыми насквозь пропитана существующая система. Уберите из сегодняшнего общестаа алчность и жадность и все рассыпется как карточный домик, произойдет КРАХ системы. Существующая система держится на алчности и жадности, это ее фундамент. Вобщем нас превратили в маленьких жадин, а мы кормим своей жадностью Больших Жадин. Так и существует данная система, Большие Жадины превратили нас в маленьких жадин и теперь мы за три копейки кормим своми жизнями Больших Жадин.
    А механизм этого заимствован у некоторых хищных животных, змей : хищник парализует жертву ядом или наркотиком, пока жертва болдеет - ее сжирают.
     
  5. fred

    fred
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    274
    Регистрация:
    19.05.09
    Сообщения:
    6.795
    Симпатии:
    224
    victor07:
    Демократия - возможность человека влиять на власть, участвовать в принятии важных решений, законов.
     
  6. zvn1967

    zvn1967
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    247
    Регистрация:
    29.08.12
    Сообщения:
    3.618
    Симпатии:
    182
    И где Вы такую власть видели? В любом случае, сам термин "демократия" недопустим. По смыслу "народовластие" - это что-то типа из дурдома : "сам себе отдал распоряжение - сам его и выполнил", или обобщенно - "все отдают друг другу распоряжения и все их выполняют".

    Добавлено -- 04 июн 2014, 11:20 --

    СМИ выполняют указания своих владельцев. Владельцы СМИ тоже зависимы.
    Очень интересны механизмы придумывания новых словечек и их тиражирование. Вот в Украине - сначала появились лозунги-кричалки для идиотов. Потом эти кричалки тиражировались ультрас во время проведения футбольных матчей и на бандеровских митингах . Затем лозунги , с приходом "Свободы" в Раду стали распространяться в парламенте. И, наконец , теперь в зомбоящике на укр каналах это тиражируется ежедневно.
    В декабре , через подачу СМИ была придумана кличка тем, кто выступает против майдана - "титушки". Термин обрел широкую популярность.
    А как вам мантра - "Деньги должны работать!", типа - "вкладывайте свои сбережения куда не попадя". То же ведь кем-то придумано.
    Через слова воздействуют не только на наше сознание, но и на подсознание. Вот почему население , в подавляющем своем большинстве, зомбировано. Зомбировано словами, лозунгами, "правильными идеями".
     
  7. And1967

    And1967
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    29
    Регистрация:
    30.07.13
    Сообщения:
    5.249
    Симпатии:
    29
    Все верно, население зомбировано, а как же иначе ? Кто же в здравом уме и трезвой памяти даст себя на сьедение ? Старый известный прием наподобие циганского гипноза - заморочить жертве мозг и обобрать, обмануть, сьесть. А все это от желания кратчайшего пути, сэкономить своею энергию ( лень) - зачем работать, напрягатся, если можно обмануть и обобрать ? И этот обман, развод, происходит в глобальных масштабах, дурят и обкрадывают миллиарды людей.
    Знаете, можно было бы и скрепя сердцем закрыть на это глаза, если бы человечество исполняло свою основную функцию - защита планеты, жизни на ней, от катаклизмов. Так человечество и тут облажалось, кроме как еще больше засирать планету ничего не научились. Вобщем, я не вижу смысла в существовании данной цивилизации, если только мы не изменимся.
     
  8. Землянин

    Землянин
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    10
    Регистрация:
    14.10.09
    Сообщения:
    1.520
    Симпатии:
    9
    Слова можно наполнить разным смыслом, сместить смысл, и.т.д..
    Так как общество реагирует медленнее, это другой размер организма, то управление обществом слегка напоминает черепаху, по которой бегает муравей... он покусывает мягкие незащищенные части этой черепахи, заставляя ее поворачивать голову, в нужную муравью сторону, удерживает ее внимание на нужных муравью вещах... Черепаха думает что это ее судьба так складывается, что это она видит то, что видит и думает о том, что видит, складывает в голове свою картину мира. Наблюдая за ней со стороны, мы не замечаем этого муравья, и удивляемся почему она двигается и смотрит только в одну сторону...
    Правители с подконтрольными сми, не могут заставить хотеть общество делать все что угодно, но они могут заставлять всех смотреть и двигаться только в одну сторону... И у всех создается впечатление что они идут туда, куда сами хотят...
    Самая большая сложность в нашей действительности, это получение каждым в отдельности, консолидированного мнения всего общества... Общество большое и не может видеть всех лично... И если специальные люди, сообщат всем, что по опросам рейтинг того или иного явления 90% например, то общество оглядывая количество доступных источников информации, думает что этот рейтинг правильный... Но он правильный если смотреть в нужную сторону...
    Просто представьте, что вы хотите делать то, что хотите именно вы, но узнать об этом, осмыслить это, вы сами не можете... Например то что вы хотите написано у вас на затылке, там дисплей который показывает ваши желания, и нужен кто-то, кто вам скажет что там написано... Вы можете посмотреть в зеркало, и увидеть что там написано.... Но вам нужно видеть все дисплеи всех людей... И нет никакого независимого механизма, которые собирает эти мнения от всех людей и передает вам...ну то есть они должны быть, но они тоже на бюджете, которым распоряжается муравей, как своим собственным карманом..
    Я обращался в гугл и яндекс, с просьбой сделать сервис "консолидатор мнений", пусть он не будет совершенен, но хоть что-то..
    Это могло выглядеть так, утром вы видите список новостей или того, что привлекло внимание общества, а справа от этого списка, вы водится список консолидированных мнений от каждого из нас, например в трех словах... слева новость, справа мнение...
    когда вы видите новость, тут же в браузере, вы можете написать свое мнение по этому в трех словах... информационная система собирает эти мнения и создает ранжированный список мнений.. ткнув в новость, справа раскрывается двадцать самых часто употребляемых мнений относительно новости... вы можете присоединится к одному из них, а можете написать свое...
    Этих консолидаторов может быть не один, чтобы ни у кого не было монополий....
    А пока нет системы обратной информационной связи от общества, все бредут туда куда им повернули голову...не предоставив никаких вариантов что можно думать еще... Конечно и системы можно взломать, но если их будет много, то одновременно это сделать будет трудно... :)

    Да , в Яндексе чиновник , как всем понятно, ведь люди у нас умные, не враги себе,чиновник жидко обсерился почувствовав потенциальную причастность к запретной политике, а фактически к запрету сомневаться в самодержавии этого политического междусобойчика...
    А гугл.. он такой огромный, что думаю что это предложение никто и не читал... :)
     
  9. Отшельник

    Отшельник
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    160
    Регистрация:
    31.10.10
    Сообщения:
    7.232
    Симпатии:
    133
    Я уже много раз писал, что цивилизация поставила человеческое существование с ног на голову. Как вполне нормальное значение символа "свастика" сейчас представляется крайне негативным, как асуры воины сил света на востоке вдруг стали демонами и злодеями, так и понятие "дэмос кратос" (народная власть) представляет собой строго обратное значение. Мир во власти сил Тьмы и исправить его можно только путем исправления самого себя - отказавшись от участия в жизни цивилизации, социума.
     
  10. Землянин

    Землянин
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    10
    Регистрация:
    14.10.09
    Сообщения:
    1.520
    Симпатии:
    9
    Ну это как предложить какой то одной вашей клетке пожить отдельно от вашего организма...
    теоретически, это возможно... только смыслы жизни, возможности, вид организма - становятся другими.. :)
     
  11. And1967

    And1967
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    29
    Регистрация:
    30.07.13
    Сообщения:
    5.249
    Симпатии:
    29
    Землянин, а Вы что же,думаете,что Вы сейчас один организм с нашими управителями и член их семьи ? И Вы и я и миллиарды других лишь еда на их столе.
    Мы члены сегодняшнего "единого" организма лишь ввиде корма , расходного материала. У фермера его свинья,корова,курица,другие продукты питания являются членами его семьи/организма ?
    Не стройте иллюзий, корм Землянин,мы все на грядке,нас окучивают и пропалывают, ухаживают за нами, потому что хозяину нужна здоровая пища.
     
  12. Отшельник

    Отшельник
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    160
    Регистрация:
    31.10.10
    Сообщения:
    7.232
    Симпатии:
    133
    Я готов обсудить это направление, но согласитесь, что данная дискуссия не для этой темы.
     
  13. Землянин

    Землянин
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    10
    Регистрация:
    14.10.09
    Сообщения:
    1.520
    Симпатии:
    9
    Если упражняться в уточнении нынешнего понимания некого слова... просто для словарей то да, достаточно просто написать что каждый понимает под этим словом, почитать голоса и закрыть вопрос...
    Но ведь многие слова тут, их значения, влияют на нашу организацию нашей общественной взаимозависимости, в теме раздела форума, это не важнее чем просто словарями заниматься? :)

    Добавлено -- 04 июн 2014, 16:09 --

    действительно, так можно думать...
    я думаю что мне было бы в одиночку трудно, создать среду своего обитания, это ведь тоже факт... значит я никак один не могу себя воспитать научить, работать, отдыхать и т.д...
    стараюсь быть с теми кто думает также, сколько бы их не было... :)
     
  14. Отшельник

    Отшельник
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    160
    Регистрация:
    31.10.10
    Сообщения:
    7.232
    Симпатии:
    133
    Проще говоря, вы высказываете своё мнение и обсуждать его не хотите. Я правильно понял?
     
  15. Землянин

    Землянин
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    10
    Регистрация:
    14.10.09
    Сообщения:
    1.520
    Симпатии:
    9
    все можно обсуждать, а чем вам не нравится название этой ветки? оно, по идее, как раз обобщает некую систему взаимоотношений, циркуляции информации в обществе, выработки решений и претворения этого в жизнь...
     
  16. Отшельник

    Отшельник
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    160
    Регистрация:
    31.10.10
    Сообщения:
    7.232
    Симпатии:
    133
    Что-то у вас как-то всё вокруг да около, обтекаемо да туманно. Это не философия.

    Добавлено -- 04 июн 2014, 17:57 --

    Собственно, и этот ваш комментарий подтверждает моё мнение.
     
  17. Determinator

    Determinator
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    197
    Регистрация:
    02.12.13
    Сообщения:
    2.958
    Симпатии:
    172
    У меня несколько иная конъюнктура сознания, и не могу просто обсуждать не предлагая решение.
    "Шарики" протестуют... :)

    Вначале хочу подчеркнуть, что основной закон может быть сформированным в зачаточном состоянии и сидеть в ядре человеческого сознания( совесть, свод нравственности) и так-же можно обеспечить верховенство закона в действенном формате, что иллюстрировано сводом гражданского права(система изначально двух ярусная).

    В отличие от фундаментальных законов, которые не писаны, писанные законы заключают в себе конфликт действенности, поскольку они в сфере настройки.
    В одном типе человеческого сознания, в латына-германском , по причине внутренной направленности они частично прикрывают влияние не писанных законов, в итоге получается либеральное общество, где автоматический выплывает грязь и уродов принимают как своих.
    В другом, индо- славянском типе сознания этого не происходит, ну вместе с этим наблюдается хроническая неспособность полного соблюдения писанных законов.
    Рационализаторский и духовный уклон два проявления "квази спинов" человеческого сознания и только их взаимное дополнение в состоянии обеспечить прочность и не укоризненность права, да и мира в целом.
    В фундаменте демократии сидят "три кита", древнегреческая философия, римское право и христианская мораль.
    Демократия западного образца сформировалась на шатком грунте полу целого состояния и потому ведёт себя агрессивно.В свою очередь духовные ценности на востоке, препятствуют формированию рыночности отношений в обществе.
    Но без этих двух противоположностей принципиально нельзя сформировать прочный фундамент соответствия писанного и не писанного закона; нравственности и рационализации поведения, поскольку смысл жизни в периодическом создании стандарта соответствия внутреннего и внешнего уровней.Первый всегда с нами как основа, второй каждый раз формируется по новому; проходя цикл событий исторических взаимоотношений.
    Убить двойственность полу целого формата представлений сможет только принцип создания( он же "Бог"), этим периодический украшается "Сатана", то лишнее и ущербное, что увеличивает энтропию в обществе до критического предела.
    Если вы в действительности хотите власти истины или истинной власти, то нужно разделить ценное отдельно западной демократии и ценное отдельно восточной духовности и объединить в единство духа и тела; СОЗДАТЬ. А уродам и ворам, которые паразитируют с обеих сторон, подарить ключи от бездны.
    (воры и коррупционеры прикрываются моралью; уроды и агрессоры, за рационализаторским автоматизмом.)
    Автору этих строк интересует функциональная часть человечества.Почему функциональная ? Потому что в чистом виде эти части комплиментарны, то есть обречены слиться воедино.
     
  18. KSN

    KSN
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    8
    Регистрация:
    29.06.10
    Сообщения:
    4.302
    Симпатии:
    7

    А демократия это и есть избираемая власть (а точнее, система избираемой власти) по определению, как повелось с Античности. Это далеко не единственный термин, когда дословный перевод не совсем соответствует реальному значению. Например, слово "гомофобия" дословно переводится как боязнь, причем даже не гомосексуалистов, а просто "гомо", т. е. людей. :wacko:
     
  19. igor68

    igor68
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    101
    Регистрация:
    13.06.13
    Сообщения:
    1.426
    Симпатии:
    77
    Разве ОСМЫСЛЕННАЯ деятельность "человека" не есть "сам себе отдал распоряжение - сам его и выполнил"?
    Или обобщенно,ОСМЫСЛЕННАЯ деятельность "общества" не есть "все отдают друг другу распоряжения и все их выполняют"?
    Чего-то не так с этим миром,раз ОСМЫСЛЕННАЯ деятельность - "типа из дурдома".
     
  20. Determinator

    Determinator
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    197
    Регистрация:
    02.12.13
    Сообщения:
    2.958
    Симпатии:
    172


    Эта избираемость в определенный промежуток времени обеспечивает рациональное распределение.А справедливость есть главная ценность.
    Только, всё в этом подлунном мире поверчено извращению и если не укрепить фундаментально, то от демократии останется только дым.

    Претензии можно предъявить к словам, а не к сущности.

    Если возможно было-бы попасть в анти вселенное, то трахание лесбиянками гомиков выглядело-бы вполне нормально(существовала-бы соответствующая асимметрия органов) ; как традиционный секс в нашей вселенной.Те кто сформулирует подобные термины,думают "гуманитарно" :dance: и потому не понимают почему меняется знак сопряжения :)
     
Загрузка...