Что такое добро? Что такое добрый поступок?

Тема в разделе "Философия и общество", создана пользователем Добрый555111, 3 июн 2016.

  1. Добрый555111

    Добрый555111
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    32
    Регистрация:
    10.12.15
    Сообщения:
    324
    Симпатии:
    24
    Два простых сравнения того что называют добрым поступком.
    Вчера проходил мимо храма, там возле входа в ворота сидели 2 человека, мужчина и женщина.
    Дают им деньги даже не сомневаясь, что делают добрые поступки..
    На вид мужчина 35 лет явный алкоголик как и женщина лет 50, сомнения не остались когда рядом увидел пластиковые стаканы и бутылку тут же подметив что были куплены на подаяния.

    Естественно если им дать денег, часть из них пойдёт на водку, что в итоге может сказаться отрицательно как для других людей, если напьются и что нибудь натворят, так и для них самих по той же причине.
    С другой стороны самих их конечно никто не винит, так сложилась жизнь, алкоголиками по собственному желанию не становятся, а зависимость это болезнь. Но факт остаётся фактом.

    На примере данной ситуации я хочу у вас Философы спросить является ли подаяние добрым или не добрым поступком?

    Ещё один пример, который вычитал на другом философском форуме а точнее религиозном где речь шла о детях из детских домов.
    Один буддист сказал, что у детей в детских домах плохая карма, инвалиды, сироты и прочие страдальцы расплачиваются за деяния прошлых жизней. И возник вопрос, получается эти дети в каком то смысле злодеи, раз расплачиваются значит что то натворили и помогать им тоже самое что помогать злодеям которые получают заслуженное воздаяние?
    Это сказал тот буддист как если бы пойти и вытащить преступника из тюрьмы, который отбывает там наказание, считая это добрым поступком.
    Во втором примере предположим, что буддист прав со своей кармой.
     
    #1 Добрый555111, 3 июн 2016
    Последнее редактирование: 3 июн 2016
  2. NicK_G

    NicK_G
    Expand Collapse
    Модератор с 21.03.2016
    Команда форума

    Репутация:
    1.798
    Регистрация:
    01.02.11
    Сообщения:
    6.419
    Симпатии:
    1.448
    ===
    http://forum.filosofia.ru/threads/dobro-i-zlo.4677/
     
  3. Добрый555111

    Добрый555111
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    32
    Регистрация:
    10.12.15
    Сообщения:
    324
    Симпатии:
    24
    не особо умное, к тому же не логичное суждение в частности о воре и жертве, на мой вгляд
    по его логике вор обязан был украсть по замыслу природы(?) что бы снять грех с того человека, кто украл ранее, что отрицает свободу воли, получается вор не может не красть иначе бы те кто однажды украли были бы грешны вечно, так как у них не смогут украсть, что бы восстановить справедливость

    вот как то так


    есть притча на эту тему

    Маленький ребенок разговаривал с матерью, и мать сказала:
    - Никогда не забывай, что нужно помогать другим.
    И ребенок спросил:
    - Что тогда будут делать другие?
    Естественно, мать сказала:
    и будут помогать другим.
    Ребенок сказал:
    - Кажется, это странная схема. Почему не помогать себе, вместо того, чтобы все сдвигать и напрасно усложнять?
     
    #3 Добрый555111, 3 июн 2016
    Последнее редактирование: 3 июн 2016
  4. NicK_G

    NicK_G
    Expand Collapse
    Модератор с 21.03.2016
    Команда форума

    Репутация:
    1.798
    Регистрация:
    01.02.11
    Сообщения:
    6.419
    Симпатии:
    1.448
    ===
    Такого ребёнка пора отдать отцу на перевоспитание.
     
  5. Артур 69

    Артур 69
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    72
    Регистрация:
    09.11.15
    Сообщения:
    485
    Симпатии:
    62
    Есть такое чувство, как сострадание. И если ты испытываешь сострадание к кому-то и делаешь что-то, то это добрый поступок ибо он созвучен с твоими чувствами, а чувства любого человека я считаю святыми.
    Если же ты делаешь, что-то необдуманно, а по инерции, то такой поступок может оказаться и не к добру.
     
  6. Созерцатель

    Созерцатель
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    372
    Регистрация:
    08.11.14
    Сообщения:
    2.969
    Симпатии:
    312
    Добрый поступок, как правильно сказал Артур 69 направлен на уменьшении страдания других и лучше всего если это происходит без корыстных побуждений для себя. Буддист правильно сказал, что эти страдания происходят по вине самих людей, но надо понимать что в духовном плане эти люди еще дети. Вы же не будете осуждать детей за то, что они позанвая мир наносят частенько вред самим себе. Вы им будете помогать справится со всем этим.
     
  7. А.Б.В.

    А.Б.В.
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    1.244
    Регистрация:
    11.06.15
    Сообщения:
    5.534
    Симпатии:
    1.065
    Человечество - глобальный МММ, лохотрон. Мы все его участники, жертвы, лохи, нас всех обманули на жизнь. В любом лохотроне в выигрыше ТОЛЬКО организаторы, остальные пострадавшие, в той или иной степени.
    И вот как, исходя из этого факта строить определения добра/зла, находясь внутри концлагеря ? Представьте огромный концлагерь величиной с планету, а мы в нем заключенные, просто потому, что Минотавр хочет есть...
     
  8. Леон

    Леон
    Expand Collapse
    Новичок

    Репутация:
    1
    Регистрация:
    14.06.16
    Сообщения:
    3
    Симпатии:
    0
    В такой ситуации добрый поступок сделан самим алкашам. Скажем так, это "мелкое добро". От него проку мало...
     
  9. Созерцатель

    Созерцатель
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    372
    Регистрация:
    08.11.14
    Сообщения:
    2.969
    Симпатии:
    312
  10. Прагман 2201

    Прагман 2201
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    79
    Регистрация:
    29.12.15
    Сообщения:
    506
    Симпатии:
    69
    То же мне проблема!
    Пусть каждый сам принимает решение - давать подаяние или нет, помогать сиротам или нет.
    А я так думаю, если у тебя излишек то нужно поделиться им с хорошим , достойным нуждающимся человеком. А просто так подавать направо и налево не есть правильно и разумно. Я даже полагаю, что это наказуемо свыше (хотя христиане , возможно, со мной не согласятся).

    И вообще, это - не проблема.
    Проблема в том как правильно работать над собой. Что нужно сделать для того, чтобы стать умнее, развитее, совершеннее. Как развить в себе уже имеющиеся таланты и избавиться от недостатков.
    Прежде чем помогать другим - посмотри пристально на себя, ибо скорее всего, в помощи нуждаешься именно ты. Поэтому, вначале помоги себе сам, а уж потом, совершай благо для других, но уже разумно.
    Хотя, ещё раз повторюсь - если есть излишек чего-либо, то поделись с нуждающимся, но достойным человеком (достойным по своим внутренним качествам).
     
  11. Добрый555111

    Добрый555111
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    32
    Регистрация:
    10.12.15
    Сообщения:
    324
    Симпатии:
    24
    Не возможно делать нечто однозначное будь то уменьшение страдания других или увеличение.
    Когда уменьшаешь страдания одного, то увеличиваешь страдание его врага. Когда увеличиваешь страдание одного, уменьшаешь страдание его врага.

    К примеру преступника приговаривают к смертной казни.
    Если ты его спасаешь, то будет не доволен тот кого он обидел.
    А если наказываешь, разве это добро? Добро это прощение.
     
  12. Созерцатель

    Созерцатель
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    372
    Регистрация:
    08.11.14
    Сообщения:
    2.969
    Симпатии:
    312
    ТО есть Вы хотите сказать, если спасаешь человека, который тонет, то будут страдать те, кто пожелал, чтобы он утонул?))))
     
  13. Артур 69

    Артур 69
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    72
    Регистрация:
    09.11.15
    Сообщения:
    485
    Симпатии:
    62
    Добро-это действовать справедливо, любить дела милосердия и смиреномудренно ходить пред Богом.
    --- Добавлено, 18 июн 2016 ---
    Бред, да и только.
     
  14. Созерцатель

    Созерцатель
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    372
    Регистрация:
    08.11.14
    Сообщения:
    2.969
    Симпатии:
    312
    Артур 69
    Полностью согласен, что вы бред пишете))
    А вот что такое справедливость это понятие относительное. Пока Вы не познаете суть всех объектов, субъектов и явлений справедливость с Вашей точки зрения это тоже бред..
     
  15. Артур 69

    Артур 69
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    72
    Регистрация:
    09.11.15
    Сообщения:
    485
    Симпатии:
    62
    Вообще-то справедливость есть справедливость, око за око, зуб за зуб, убиение за убиение...И тут нет ничего субъективного.
    А вот, бред..., я написал на пост Доброго555111 просто под вашими словами. Бред -это мнение Доброго555111.
     
  16. Тибетский лапоть

    Известная личность

    Репутация:
    89
    Регистрация:
    17.02.15
    Сообщения:
    864
    Симпатии:
    66
    Если истец не согласен с решением суда, то тут может быть так, что его ненависть обусловлена чувствами, но не здравым смыслом и если вы не удовлетворяете его ходатайство о причинении смерти другому, то не то чтобы вы делаете ему зло, вы же фактически ему вред не наносите, вы лишаете его чувства удовлетворения за пережитый вред. Но ведь речь идёт о справедливости и спасая преступника от смерти, в любом случае если он виновен он понесёт соразмерное содеянному наказание и если при этом истец не согласен, то тут извините, ведь меру пресечения устанавливает закон, а он как известно лишён эмоционально-чувственных переживаний.
    --- Добавлено, 18 июн 2016 ---
    Одновременно помочь всем детям сиротам невозможно впринципе, а те до кого ваша помощь дошла, вероятно уже искупили те грехи прошлых жизней, за которые были наказаны))
    --- Добавлено, 18 июн 2016 ---
    Не у детей, а у их родителей, тема реинкарнации не раскрыта!
     
  17. Добрый555111

    Добрый555111
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    32
    Регистрация:
    10.12.15
    Сообщения:
    324
    Симпатии:
    24
    А разве нет?
     
  18. Лёшкин дух

    Лёшкин дух
    Expand Collapse
    Активный пользователь

    Репутация:
    12
    Регистрация:
    23.06.16
    Сообщения:
    42
    Симпатии:
    6
    Ничего невозможного нет. Например, отдай страждующему то, что самому нести тяжело. Себе ты принесёшь облегчение, страждующему пищу. В этом примере ты разделил своё страдание и тем самым принес облегчение обоим одному в ноше, другому в страсти (желании).
    Не разделенная любовь это тяжело. Не разделенное страдание это тяжело. Не разделенный страх бывает невыносим, но раздели его и его не станет. И так во всём, пожалуй.

    Но я - неверен. Прочитай что я написал и сотвори верное.
     
  19. Созерцатель

    Созерцатель
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    372
    Регистрация:
    08.11.14
    Сообщения:
    2.969
    Симпатии:
    312
    Добрый555111
    Надо различать страдание, которое идет от внешних факторов, на данный момент независящих от человека, хотя и вызванными им самим и страдания от внутренних факторов, идущих от негативных эмоций, как злоба, ненависть, зависть, ревность, жадность. Потакать этим негативным эмоциям нет никакого смысла.
    Это все равно что, скажем сострадать ребенку попавшего в нехорошую ситуацию, в связи со своей неопытностью и другой вопрос потакать ему в его негативных проявлениях.
     
  20. Лёшкин дух

    Лёшкин дух
    Expand Collapse
    Активный пользователь

    Репутация:
    12
    Регистрация:
    23.06.16
    Сообщения:
    42
    Симпатии:
    6
    Созерцатель
    Мы сами сотворили любопытный парадокс, в котором сущий несущего несёт.
    Отсюда и происходит - поделись насущим, а не сущим.
    Но это я так, к слову.
     
Загрузка...