Деволюция

Тема в разделе "Научно-атеистический раздел", создана пользователем Стерх, 10 мар 2013.

  1. Стерх

    Стерх
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    35
    Регистрация:
    18.10.12
    Сообщения:
    1.557
    Симпатии:
    35
    Подумал,почему нет темы про деволюцию человекка. Эта теория.на мой взгляд,заслуживает такого же внимания,как и все остальные теории происхождения человека. Кто не в курсе,что это такое,можете ознакомитсяhttp://svitk.ru/004_book_book/2b/435_devolyuciya_heloveka.php
    Суть этой теории в числе прочего том,что мы не люди разумные,а деграданты. С точки зрения нравственности - доказательств этого хоть отбавляй, моральная деградация человека за последние годы очень впечатляет, например раньше благорордные люди за не отданный во время долг пускали себе пулю в сердце,про сегодняшнее время сами знаете. Вобщем лично у меня складывается мнение,что теория деволюции весьма состоятельна.
     
  2. kostiani

    kostiani
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    25
    Регистрация:
    25.12.10
    Сообщения:
    2.537
    Симпатии:
    9
    Это называется деградацией нравственности. Общество из духовного постепенно превращается в общество потребления. В Библии этот процесс очень ясно выражен.
     
  3. EFREM

    EFREM
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    6
    Регистрация:
    29.12.12
    Сообщения:
    550
    Симпатии:
    7
    получается религии превращаются в мифы ! так ?
     
  4. Igo

    Igo
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    46
    Регистрация:
    13.02.11
    Сообщения:
    4.244
    Симпатии:
    39
    Нет это "общество" затравленных жизнью крыс ... которые спасаясь в паническом бегстве от опасностей жизни кидаются друг на друга...
     
  5. Стерх

    Стерх
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    35
    Регистрация:
    18.10.12
    Сообщения:
    1.557
    Симпатии:
    35
    Мы зря порой приводим животных как примеры отрицательного, порой в них больше разумного,чем в человеке...
    Что бы человек вёл себя,как описанные выше крысы - его нужно зомбировать,внедрить с его сознание вирус.
    Ищи кому выгодно. Виновен всегда тот,кому выгодна эта ситуация.

    У Полякова встретил такой способ борьбы с деволюцией*деградацией - ввести отстрел человеков при накоплении ими определённой суммы.
    Как только сумма денег у человека превышает определённое критическое количество - производится физическое устранение потонциального источника негативных разлагающих моментов.
    Это конечно была шутка,но в каждой шутке есть доля...шутки...
     
  6. игорь т

    игорь т
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    257
    Регистрация:
    08.03.11
    Сообщения:
    3.645
    Симпатии:
    194
    Деволюции как самостоятельного процесса не существует. Она может быть только частью, звеном процесса эволюции. Все те признаки упадка, которые Вы имеете ввиду,- агрессия и прочий негатив, являются естественной реакцией индивидуумов на стрессовую ситуацию перенаселения популяции. И эта реакция, в глобальном плане, направлена на уменьшение численности населения. Вот поубивают людишки две трети друг друга, и снова станут все добренькими. Кстати, гомосексуализм и прочая половая распущеность из того же арсенала природы - инструменты для уменьшения рождаемости.
     
  7. Стерх

    Стерх
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    35
    Регистрация:
    18.10.12
    Сообщения:
    1.557
    Симпатии:
    35
    Где Вы такого начитались ? Это вас хорошо обработали...
    Да Земля может легко прокормить 200 миллиардов человек при разумном правильном хозяйствовании.
    Для нормальной жизни людей достаточно трёх вещёй - ресурсы,технологии и разумная договорённость. Орды банкиров-паразитов не нужны.
    Представляете,КАКИЕ полчища парзитов навязываают нам своё мировоззрение,свою необходимость и необходимость сокращения населения. Да это они просто расписываются в своей несостоятельности как руководителей. Не могут управлять планетой - пусть отдадут власть тому,кто сделает из планеты Сад Всеобщего Процветания.

    Касаемо деволюции - есть вполне обоснованное научно мнение,что обезьяны - это деградировавшие люди.
    Не человек произошёл от обезьян,а обезьяны от человека. :pardon:
     
  8. Nemo+

    Nemo+
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    13
    Регистрация:
    11.10.10
    Сообщения:
    1.518
    Симпатии:
    12
    Геном обеспечивает вариации с прогрессирующей способностью специализации.
    Вариации рождённые раньше более целостны и значит менее зависимы от коллективного.
    Качественный Градиент легко рассматривается у народов вида человек разумный.
    Естественный отбор сортирует разнородную массу на более или менее приспособленных к существованию групп.Степень адаптации и изменчивость находятся в мобильном равновесии; более адаптированные менее способны изменятся; получается разная норма реакции к резким изменениям условии среды.
    В итоге, когда наступает катаклизм, часть попросту уничтожается, часть претерпивает изменение с приобретением положительных качеств, часть наоборот упрощается, чтобы выжить.Ароморфоз и деградация есть два выхода из сложившихся неблагоприятных условии.
    В основе ароморфозы заложен принцип создания, а деградация есть победа с потерей имеющегося.Выходит состояние экстрима открывает двери в обе стороны, что аналогична механизму бета распада; возбуждённый атом может излучать электрон и стабилизироваться порядком выше и наоборот захватить электон и стабилизироваться порядком ниже.
    В обоих случаях меняется заряд и порядковый номер.
    Процессы рекомбинации генома на несколько порядков сложнее, но принцип тот-же.
    Мы конечно не животные, чтобы отличить разницу между популяциями одного вида, но внутри нашего вида это налицо.Все мы люди, но разные народы будут по разному реагировать на предполагаемый срыв цивилизованных отношений и это определит их дальнейшую судьбу.
    Советская идеология приравнивала всех, и не давала ответ на вопрос; почему одни народы имеют древнюю культуру, другие хорошо умеют пасти овец, почему в космический век должны существовать племена каннибалов.
    Но фазовый переход с возникновением народов одно, а главный переход совсем другое.Тут должна решится судьба вида в целом.Ещё одно обстоятельство: в условиях дикой природы, можно деградировать на ступень ниже и благополучно выжить, в условиях социальной организации это невозможно, иначе существовали-бы параллельные виды рода человек;хобит, эректус и неандерталец.
    Если сегодня как-то получается замазывать культурные и интеллектуальные различия, и выдавать это как оригинальность, то после переходного катаклизма выжившие дегенераты будут представлять из себя угрозу цивилизации.
    Можете быть уверены; не тотального качественного скачка, не тотальной деградации не будет.
    "Райский режим" и одичавший ландшафт от нескончаемых войн и расприй как итог стабилизации нового порядка, предполагаемое положение дел в будущем.
    Было-бы желательно сохранить всю цивилизацию, но это уже из области фантастики.
     
  9. socrates-ru

    socrates-ru
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    15
    Регистрация:
    12.03.11
    Сообщения:
    808
    Симпатии:
    15
    Капитан...
    А представьте...Вы выступили с такой лекцией ... в сельском клубе в субботу 11 апреля 1961 года....и не уехали в город.....А утром...должны были смотреть в глаза слушателям...которые Вам верили....никакого скачка..."никуда не будет"

    Стерх,
    Когда кончишь тратить время на всякую белебердень и прочтешь, хотя бы Капитал...?

    На чтение Томпсонов время он находит...На футбол находит...А на собственное развитие?
     
  10. Nemo+

    Nemo+
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    13
    Регистрация:
    11.10.10
    Сообщения:
    1.518
    Симпатии:
    12
    Во первых; я рядовой в резерве Сократес, во вторих; насколько можно догадаться, Вы разбираетесь в значении глагола, быть.
    Прошу или дать объяснение почему именно так, или отказаться от утверждения "некогда не будет".
    Конечно; если желаете, чтобы к Вам и в пред относились как к серьезному человеку.
     
  11. socrates-ru

    socrates-ru
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    15
    Регистрация:
    12.03.11
    Сообщения:
    808
    Симпатии:
    15
    Рядовой....
    Раз уж рядовой...Так уж, и понимать должны...кто в такой иерархии всё равно...виноват будет...
    Не я написал:
    "Можете быть уверены, ни тотального качественного скачка, ни тотальной деградации не будет."
    Не мне и значение глагола...разъяснять. Нет?
     
  12. Nemo+

    Nemo+
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    13
    Регистрация:
    11.10.10
    Сообщения:
    1.518
    Симпатии:
    12
    Мы не в сельском клубе Socrates и не играем в отмахаловки.
    Это Ваш пост в теме Деволюция.
    Аргументации конечно нет.Как прикажите оценить Ваше действие?
     
  13. socrates-ru

    socrates-ru
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    15
    Регистрация:
    12.03.11
    Сообщения:
    808
    Симпатии:
    15
    Как деволюцию....Устроит?
     
  14. игорь т

    игорь т
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    257
    Регистрация:
    08.03.11
    Сообщения:
    3.645
    Симпатии:
    194
    Ян Линдблад "ЧЕЛОВЕК - ты, я и первозданный".http://waplib.net/book/70039
    Не надо обзываться. Всех нас, как и Вас, так или иначе обрабатывали.
    А Вы где такого начитались? Или сами высчитывали?
    Земля то может и может, но Вы у неё спросите, а она такого хочет ли?
    У Вас есть конкретные кандидатуры, кому они должны отдать власть, и кто будет делать этот Сад?

    Я целиком и полностью согласен, что паразитов слишком много. Но их наличие и множественность, как раз и есть следствие перенаселённости.
    Человеков слишком много. И речь вовсе не о нехватке ресурсов. Человеку для нормальной жизни, помимо материальных ресурсов, требуется еще такая нематериальная вещь, как душевный комфорт. А он очень сильно зависит от того с кем и сколько человек общается. У каждого своя индивидуальная норма требующихся контактов с себе подобными. Если эта норма превышена, то человек чувствует дискомфорт. Если эта норма превышается изо дня в день, то человек становится нервным и раздражительным, и в конце концов у него портится характер. Если характер портится у достаточно большого процента членов общества, то остальным, неиспорченым членам приходится ежедневно общаться с большим количеством испорченых, и они тоже портятся. Т.о. деградация общества возрастает в геометрической прогрессии. Отсюда весь негатив- паразитизм, агрессивность, избыточный эгоизм, злоба. И не надо никакой "обработки", что-бы понять, что это так и есть.
    Есть очень много различных, "вполне обоснованных" научных мнений, которые противореча друг другу продолжают сосуществовать.
    Не человек произошёл от обезьян, а обезьяна и человек имеют общего предка.
     
  15. socrates-ru

    socrates-ru
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    15
    Регистрация:
    12.03.11
    Сообщения:
    808
    Симпатии:
    15
    Грустно видеть деволюцию, происходящую в мучениях прямо на глазах....
    Мысли крутятся опасно близко от желательности "почикать" населеньице, чтобы пожрать хватило оставшимся...
    И бесконечно далеко от того, что ни один умеющий работать как двое работающих паршиво...без прокорма еще не оставался...
    И Земля на него никогда не обижалась....А то с чего бы она ему корм дарила и дарила.....Да еще и теплом согревала....
     
  16. KSN

    KSN
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    8
    Регистрация:
    29.06.10
    Сообщения:
    4.302
    Симпатии:
    7
    Про "деволюцию человека" как отдельный этап эволюции биосферы согласен, но тезис о том, что агрессия между людьми является следствием перенаселения, лично мне представляется сомнительным, поскольку достаточно кровопролитные войны происходили еше тогда, когда население Земли составляло гораздо меньше трети от современной численности. Тут основную роль играет стремление к доминированию одних индивидуумов над другими. Гибель древних высокоразвитых цивилизаций (если они реально существовали) могла произойти по разным причинам: как из-за взаимного уничтожение, так и из-за природных катаклизмов.
    В нормальной экономике банки аккумулируют финансовые ресурсы для их дальнейших инвестиций в реальный сектор (промышленность и с. х.) , поскольку им это выгодно (а не потому, что "так надо"). Если банкиры занимаются только спекуляциями, значит государство не создало нужный инвестклимат, т. е. четкие, прозрачные и всеми соблюдаемые правила игры, притом дающие заработать на реальном секторе.
     
  17. игорь т

    игорь т
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    257
    Регистрация:
    08.03.11
    Сообщения:
    3.645
    Симпатии:
    194
    Согласен, одну треть я хватанул не глядя. Треть от семи миллиардов у нас была где-то в районе Второй Мировой войны. Надо было мне написать не "станут все добренькими", а "станут добрее". Вспомните, что говорила Вам Ваша бабушка: раньше люди были добрее. Вот это "раньше" как раз приходится на тот период, когда нас было до трети от теперешнего. Да, были войны, революции. Но, согласитесь, даже войны были как-то добрее, чем сейчас. А кровожадные революционеры хотели осчастливить народ...
    Вообще же, по гипотезе Яна Линдблада, стрессовая реакция индивидов на перенаселение началась уже тогда, когда начали возникать первые города,т.е. в конце Каменного века. Так что, что бы сделать людей совсем добренькими, надо вернуть их в Каменный век, т.е. сократить численность не в 3 раза, а примерно в тысячу раз.
    Не подумайте только, что я это предлагаю... Я просто пытаюсь строить догадки о причинах тех или иных явлений.
    Кстати, книгу Линдблада я Вам советую прочитать. Стерху, вряд ли, а Вам, может быть интересно.
     
  18. игорь т

    игорь т
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    257
    Регистрация:
    08.03.11
    Сообщения:
    3.645
    Симпатии:
    194
    Почему это стремление к доминированию не может быть следствием переизбытка контактов себе подобными?
    Человечество само по себе тот ещё природный катаклизм.
     
  19. Иван Пелеван

    Иван Пелеван
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    33
    Регистрация:
    06.06.10
    Сообщения:
    5.557
    Симпатии:
    33
    Нет, что ни говори, а Стерх прогрессирует: всего пару месяцев назад, как метеор устремился к Абсолютам, потом стал мир переделывать под свои забаганки, теперь начинает вникать в суть маятника, спирали, циклов... Он на верном пути, только не знаю зачем понадобилось мусолить уже давно и многими разжёванное. Самые последние волны этого направления колыхали тему про запретный плод, 706 пост, и ряд других; в темах Е.Наклеушева, и ещё ряде других...
    Не понимаю, что здесь обсуждать. Если бы не было деволюции, то вектор эволюции имел бы прямолинейное движение к абсолюту, или в бесконечность. И то и другое невозможно, ибо смерть материи в обоих случаях. А материя вечна. Значит, есть период собирания камней, есть период их разбрасывания, прогресс должен сменить регресс, эволюцию - деволюция... Это, мне кажется. азы, и если их не знать, то что здесь обсуждать?
     
  20. Nemo+

    Nemo+
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    13
    Регистрация:
    11.10.10
    Сообщения:
    1.518
    Симпатии:
    12
    Па-де-па как движение в танце...и лесницу.