Докажите что Бога нет!

Тема в разделе "Философия и религия", создана пользователем Wondom, 12 ноя 2017.

  1. Никник

    Никник
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    271
    Регистрация:
    19.10.16
    Сообщения:
    6.209
    Симпатии:
    236
    Я ничего не пытаюсь изменить. И Бога я не трогаю, и попов не обижаю.

    Я спрашиваю про значение слова "существование" в языке попов.
    Это вообще не про религию, а про лингвистику.
    Это мирно и безобидно.

    Я даже сам дал этому слову определение. Что в этом плохого?

    Кто еще хочет обьяснить значение слова "существование" в языке попов?
     
  2. Добрый555111

    Добрый555111
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    33
    Регистрация:
    10.12.15
    Сообщения:
    395
    Симпатии:
    25
    за это слово тебя там не забанят в этот раз зарегь аккаунт и создай на азбуке тему
     
  3. Никник

    Никник
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    271
    Регистрация:
    19.10.16
    Сообщения:
    6.209
    Симпатии:
    236
    Меня уже хорошо знают в Инете во всем мире.
    Они мне даже не дают посмотреть многие сайты, не то, чтобы хоть слово там написать.

    Я им задаю смертельные вопросы. Сразу убиваю словом.

    К примеру, вопрос из этой темы:"Ваш Бог как вещь существует?"

    И... по учению самой Церкви, нет, Бог как вещь не существует.

    Разве такое попы могут вынести. Они же с ума сходят от злости.

    Бог не существует, как вещь не существует.
    Существует, но иначе, другим существованием, не известным людям и науке.
    Другое это существование.

    Тогда обьясняйте, что это за существование такое.

    А они не могут!)))
     
  4. jasvami

    jasvami
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    236
    Регистрация:
    10.08.08
    Сообщения:
    3.444
    Симпатии:
    198
    Тогда вам следует обратиться в ДС, а не на ФФ.
     
  5. Никник

    Никник
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    271
    Регистрация:
    19.10.16
    Сообщения:
    6.209
    Симпатии:
    236
    Или богословие.

    Чем богословие лучше собакословия?
    Ни чем. Собака тоже может тебе многое сказать. Понять только ее надо.

    И попы в бешенстве.
    Собака тоже может слово молвить.

    Я вообще много вопросов могу задать.

    Но больше всего меня ненавидят атеисты.
    Стоит им пару вопросов задать, и они сойдут с ума от злости.
     
  6. Добрый555111

    Добрый555111
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    33
    Регистрация:
    10.12.15
    Сообщения:
    395
    Симпатии:
    25
    Они могут или не понимать просто в силу отсутствия знания или считать что ты их троллишь или считать что ответ ты не поймешь или не видеть смысла тебе объяснять.
    Есть умный известный поп Кураев, но ему тебе вопрос задать врят ли получится простому смертному достучаться!. У него свой форум есть.
     
  7. Никник

    Никник
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    271
    Регистрация:
    19.10.16
    Сообщения:
    6.209
    Симпатии:
    236
    Ни один поп не занимается ни чем иным, кроме проповедей.
    Попы, которые это не понимают, дураки.
    Кураев тоже читает проповеди.
    Проповедь не имеет ничего общего с наукой, даже если она облачена в форму лекции. Но это только для одурачивания слушателей.
    --- Добавлено, 21 май 2018 ---
    Я не хочу задавать вопросы Кураеву. Слушать в ответ нотации не имеет смысла.
    --- Добавлено, 21 май 2018 ---
    Могу обьснить на примере, как отвечает поп.
    Вы спрашиваете его, как решать задачу.
    Он отвечает, что надо решать старательно и правильно.

    Это нотация. У попа всегда нотация, а не ответ по существу.
    --- Добавлено, 21 май 2018 ---
    Еще пример.
    Вы копаете огород. А сосед Вам помогает, поет песню.
    Поп всегда помогает точно так же.
    Вы работаете, он подбадривает Вас.
    --- Добавлено, 21 май 2018 ---
    отация
    Нота́ция(от лат. notatio «записывание; замечание»). Выговор, поучение, наставление, назидание, нравоучение, мораль (разг), проповедь (разг, ирон), урок (устар).
     
  8. Добрый555111

    Добрый555111
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    33
    Регистрация:
    10.12.15
    Сообщения:
    395
    Симпатии:
    25
    А ты уверен что достаточно смотрел видео с ним, он просто кладезь информации как Вассерман, особо не учит.
    Да и религию легко опровергнуть как и Бога, кстати в своём примере я это уже сделал это один из вариантов, можно например сказать если Бог всемогущий почему Иисус не мог совершить чудеса когда другие не верили в то что он может, но это ничего не меняет. Точнее в частности, когда ты и какой то поп друг другу доказываете, если тебе дадут выйти 31 декабря в эфир первого канала конечно это может что то поменять:D
    А пока об этих изменениях знает только 1 какой то поп
     
  9. Никник

    Никник
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    271
    Регистрация:
    19.10.16
    Сообщения:
    6.209
    Симпатии:
    236
    Как бы так помягче сказать, чтобы не сильно Вас обидеть.

    В религии нечего опровергать. Религия ни о чем не говорит. В ней нет информации.
    --- Добавлено, 21 май 2018 ---
    Религия - это нотации.
    Нотация никогда не содержит информацию.
    Опровергать в ней нечего.
    Вообще нечего.
    --- Добавлено, 21 май 2018 ---
    Видите, инфы тут нет.
     
  10. kolarium

    kolarium
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    70
    Регистрация:
    09.01.08
    Сообщения:
    1.914
    Симпатии:
    54
    - Докажите, что Бога нет!
    - Пожалуйста. bla-bla-bla...... Вот.
    - А теперь докажите, что вы это доказали!
    - Upssssss.....
     
  11. Никник

    Никник
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    271
    Регистрация:
    19.10.16
    Сообщения:
    6.209
    Симпатии:
    236
    Вы докажите, что слово "существовать" более значимое, чем слово "бог".
     
  12. Никник

    Никник
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    271
    Регистрация:
    19.10.16
    Сообщения:
    6.209
    Симпатии:
    236
    Самое интересное в логике людей:
    Бог + существование = бог
    Бог - существование = не бог

    По логике людей, существование такая крутая вещь, которая круче бога.

    В моём понимании такая логика - это тупость.

    На кой мне такой бог, который обусловлен такой вещью как существование?!

    Лучше я буду славить Существование, вот это вещь! Превыше всего!))

    Опять же, прошу никого не нервничать, меня интересует чисто логика.

    Своими богами можете сами подавиться.
     
  13. Никник

    Никник
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    271
    Регистрация:
    19.10.16
    Сообщения:
    6.209
    Симпатии:
    236
    Продолжим про логику.
    Суждения подчинения — это когда понятия с менее широким объёмом подчиняется понятию с более широким объёмом. Пример: «Бог - существующий»
    Или "Бог - несуществующий"

    В обоих случаях понятия "существующий" и "несуществующий" больше по обьему, чем тот же самый "бог".

    Это значит, что признак "существование" в логике человека важнее, чем признак "божественность". Важнее существовать, чем быть богом. Уверен человек.

    Вывод: человек, который говорит, что Бог существует, есть негодяй, который унижает божественность Бога.

    Потому как Бог божествует!
    Запомните это.
    Божествовать круче, чем существовать. Поверьте.

    И прекратите опускать бога до Вашего примитивного уровня.

    Он передал Вам, что очень обижен.
    --- Добавлено, 2 июн 2018 ---
    Божественность ни чем не квалифицируется.
    --- Добавлено, 2 июн 2018 ---
    Квалифицировать:
    1. Оценить качественные характеристики кого-либо, чего-либо.
    2. Отнести объект к какой-либо группе, классу, категории и т. п.
    3. Присвоить, присудить кому-либо степень.

    Итак.
    1. Все характеристики Бога божественны и вытекают из Его божественности и только.
    2. К богу можно отнести только того, кто божествует.
    3. Присудить богу еще че-то нельзя. Ему и так хорошо.
     
  14. Никник

    Никник
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    271
    Регистрация:
    19.10.16
    Сообщения:
    6.209
    Симпатии:
    236
    Давайте, я напишу сейчас одну методику для человека, логику, чтоб человек понял, как не ошибиться при определении Бога.

    Итак.
    Смотрите. Ваша задача, выяснить, является ли Иванов директором...
    И тут Вы совершаете ошибку. Вы издаете приказ о назначении Иванова директором и потом смотрите, директор ли он. И видите, точно, он директор...

    Теперь с Богом. То же самое.
    Вы назначаете себе Богом, чтоб увидеть Бога, и.... видите себя... и Вас... придурка тоже видят.

    Не знаю, понятно ли обьяснил.

    Представьте, собака хочет увидеть себя среди людей, а не среди собак. Собака такая.

    Или опять не понятно?

    Вы собаку от человека отличить еще способны?
    --- Добавлено, 8 июн 2018 ---
    По тесту Тьюринга
     
  15. Kirsanow

    Kirsanow
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    114
    Регистрация:
    24.10.09
    Сообщения:
    2.405
    Симпатии:
    97
    Вообще - это неправильная логика, вернее - логика отсутствует.
    Бог - понятие неординарное, говорят, что Он создал Мир. Думаю, что Он создал человека, Фауну, Флору, но не Вселенную. Или наша логика не стоит и ломаного гроша.
     
  16. Никник

    Никник
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    271
    Регистрация:
    19.10.16
    Сообщения:
    6.209
    Симпатии:
    236
    Да, это более вероятно))
    --- Добавлено, 9 июн 2018 ---
    Никто, кроме Вас, о таком понятии понятия не имеет))
     
  17. Kirsanow

    Kirsanow
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    114
    Регистрация:
    24.10.09
    Сообщения:
    2.405
    Симпатии:
    97
    Мы живем в комплементарном Мире. Почему и где, при каких обстоятельствах появилось понятие Бога?
    Ответить на этот вопрос - цветочки. Что с ягодками следует делать7
     
  18. Никник

    Никник
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    271
    Регистрация:
    19.10.16
    Сообщения:
    6.209
    Симпатии:
    236
    Так. Бога все равно еще нет. Он задерживается...

    Пожалуйста, про мир поподробнее. В каком мире вы живете? С кем?
    --- Добавлено, 11 июн 2018 ---
    Комплиментарный - связанный, соотносящийся по значению с существительным комплимент; содержащий комплимент, комплименты, лестный, хвалебный.
    Это Вы имеете в виду?
     
  19. Иунус

    Иунус
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    68
    Регистрация:
    26.04.17
    Сообщения:
    481
    Симпатии:
    51
    Для всех кто хочет типа опровергнут Его или очернить Его, есть святой дух.
    Разве Бог будет марать руки на тех кто не достоин Его внимания.
    На то есть святой дух, любитель(и) наказывать иноверцев своими руками, перед ними религиозные фанатики, просто Божьи одуванчики. Не зря же они получили свои золотые пояса(ошейники), за преданность своему делу, за жертвоприношение перед Ним.
     
  20. Никник

    Никник
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    271
    Регистрация:
    19.10.16
    Сообщения:
    6.209
    Симпатии:
    236
    Доказать, что Бога нет и сегодня уже не будет, можно только с Божьей помощью.

    Господи, помоги мне победить в этом споре!
    --- Добавлено, 11 июн 2018 ---
    Господи, обмарай руки Свои об этих недостойных! А мои умой!

    Скажи им, что Тебя нет, и чтоб все шли нафик! Нет! Чтоб шли еще подальше! Пошли их туда!
    --- Добавлено, 11 июн 2018 ---
    Для Бога нет слова "нет", Ему все по плечо.
     
Загрузка...