Долой идолов

Тема в разделе "Философия и религия", создана пользователем Незакомпасированый, 14 фев 2010.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Незакомпасированый

    Известная личность

    Репутация:
    17
    Регистрация:
    05.07.09
    Сообщения:
    389
    Симпатии:
    12
    Многое просто догмы, надуманы человеческой культурой. Мы в этой культуре увязли, будь то культура бывшей раньше группы людей, или культура современной группы людей. Всё приводит человека к самоидентификации себя как вида и ассоциации себя с той личностью, которая взаимодействует с окружающей средой и теми, кто в этой окружающей среде приспосабливается (живёт, существует).
    Если раньше в отсутствии законов, религия ставила рамки, за которые человек не должен заходить, то сейчас, есть и закон и рамки, которые уже давно никому не нужны. Люди венчаются, крестят детей, хоронят умерших и многое другое, совершая всё те же ритуалы, которые были совершаемые ихними предками.
    Мораль уже настолько устарела, что приносит больше вреда, чем хоть какой-то ощутимой пользы. Это всё равно что одевать обезьяну в клоунский наряд, и кормить её за это, а когда у неё появится потомство, то обезьяна сама будет одевать его в клоунский наряд. А дети детей обезьяны, будут ходить в клоунском наряде, хотя даже не будут знать, с чего всё началось.
    Пора уже признать: А) Бога не существует. Б) Человек это животное. В) Конкуренция это природно, как и гибель более слабых особей.
    Хватит создавать мифов вокруг человека, именно из-за того, что родители создают миф о любви, дети считают секс чем-то величественным. Именно из-за запрещения наркотических веществ, многие и пробуют их, из любопытства. Именно из-за укоренившихся фобий в самом обществе, в виде догм и убеждений связанных с религиозностью, человеком легко манипулируют прагматики.
     
  2. che

    che
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    12
    Регистрация:
    12.06.09
    Сообщения:
    3.160
    Симпатии:
    12
    Понятие "Бог" может быть полезно в философских рассуждениях, особенно этических. Но продуктивно это понятие, именно, как предельно общее и абстрактное. Наделение Его какой-либо конкретикой -- в частноти способностью быть (или небыть) -- это уже идолопоклонничество!
     
  3. erytryec

    erytryec
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    128
    Регистрация:
    11.03.08
    Сообщения:
    9.088
    Симпатии:
    111
    О как мы запели! Вшивое отродье липовых коммунистов- атэистов и здесь поднимает голову. Отобрать последнее, не дав ничего в замен, это уже было!!!!!!
    Где ваша конкретная концепция, а не лозунговая демократия. Что вы конкретно предлагаете? На чем ваши доводы построены? На вашем неведении? Так это обыкновенная тупость, а не концепция. И здесь вы на одинаковых позициях с тэистами в лице христиан. Им тоже ничего не ведомо, мол все промысел Божий, а поэтому и знать не надо. Молись себе овца жертвенная.
    Овцу заменили на обезьяну! И все? Так и эту хренатень мы уже читали у Дарвина!
     
  4. Незакомпасированый

    Известная личность

    Репутация:
    17
    Регистрация:
    05.07.09
    Сообщения:
    389
    Симпатии:
    12
    Надо сказать, представления о Боге у последней волны верующих физиков и космологов сильно отличаются от традиционных. Они знают о Вселенной слишком много, чтобы их Бог был похож на примитивного Бога былых времен. В новом мире, Бог просто не нужен, так как законы религии примитивны, а знания которые религия может дать, сводятся к сказкам, и необходимости людей верить в эти сказки, подчиняясь убеждениям выдумавших их.

    Бог создал человека? А как же эволюция? Бог создал Землю? А как же законы вселенной, они не участвовали при этом? Может Бог тот, который руководит судьбами людей? Ан-нет, людям то голова дана на принятие собственных решений, следовательно, человек и без всевышних сил, знает как ему жить и поступать, только фанатики утверждают, что им Бог говорит, как бы не они, а якобы волей их пославшего они хотят делать то-то или делают то-то (лицемеры). Даже если предположить, что Бог создал вселенную, оставаясь за её пределами, будучи вне сингулярности, то получается, что система самоорганизующаяся и саморазвивающаяся, функционирует без его участия. А сам Бог находится в более густой плотности, чем сингулярность, сжатие которой удерживало большой взрыв от возникновения. Другими словами Бог не только находится в нечто, он един с нечто.
    erytryec эмоциональному всплеску и необоснованному гневу, подвержены только психически больные и религиозно убеждённые граждане. Впрочем по случайному стечению обстоятельств, уровень религиозно убеждённых в психических учреждениях, в отличии от атеистов чрезмерно больше.
     
  5. erytryec

    erytryec
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    128
    Регистрация:
    11.03.08
    Сообщения:
    9.088
    Симпатии:
    111

    (Незакомпасированый @ 14 февраля 2010,16:11) erytryec эмоциональному всплеску и необоснованному гневу, подвержены только психически больные и религиозно убеждённые граждане. Впрочем по случайному стечению обстоятельств, уровень религиозно убеждённых в психических учреждениях, в отличии от атеистов чрезмерно больше.
    Довожу до вашего сведения, что эмоционально я плескаюсь, когда сползаю под стол от смеха, читая вот такие посты. И пишу свои ответы именно с издевкой. Вы же не первый день на форуме и такое фуфло понесли! Да вас любой из песочницы( потому что не вылазят из нее, чтобы не видели, что сыплется песок) размажет по стенке, даже если вы будете и горбатым, таким ровным слоем.
    Вы этого хотите? Ради Бога!
    НО! Ваша базовая концепция? Про взрыв и раширение вселенной нам уже поведали, без ответов на вопросы, про красное смещение, про временной континуум, включающий в себя области нулевого потэнциала времени. Нет ответов! Есть только рассуждения на уровне самоутверждения. Я сказал!
     
  6. Незакомпасированый

    Известная личность

    Репутация:
    17
    Регистрация:
    05.07.09
    Сообщения:
    389
    Симпатии:
    12
    Erytryec на какой вы позиции товарищ из песочницы а? За вашими душеплескающими эмоциями, ничего не понятно, возможно религия торкнула? Если так, то вначале отойдите от Божьего прихода, вылезете из-под стола, соберитесь с силами, и без глупых смешков скажите, что вы понимаете вообще, если понимаете, хоть что-то вообще. Спасибо.
     
  7. erytryec

    erytryec
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    128
    Регистрация:
    11.03.08
    Сообщения:
    9.088
    Симпатии:
    111

    (Незакомпасированый @ 14 февраля 2010,18:54) Erytryec на какой вы позиции товарищ из песочницы а? За вашими душеплескающими эмоциями, ничего не понятно, возможно религия торкнула? Если так, то вначале отойдите от Божьего прихода, вылезете из-под стола, соберитесь с силами, и без глупых смешков скажите, что вы понимаете вообще, если понимаете, хоть что-то вообще. Спасибо.
    Вы глубоко заблуждаетесь, если мыслите себя на философском форуме. Это процэсс, где выступают свидетели. А ваши реплики - это выкрики из зала типа : Свободу Юрию Деточкину! Хотите выступить свидетелем, пожалуйста! Только определитесь - свидетелем Кого. Обвинения или защиты.
    Форум есть! Процэсс идет! А вы говорите Бога нет!
    Ну извините лажа какая-то!
    Поясняю свою позицию:
    Эритриец = ЭР и ТРИ ЕЦ = ЭР 3 ЕЦ = ЭРЗЕЦ.
    Эрзац - это заменитель кожи. По аналогии Эрзец - это заменитель кого-то в коже, то есть человек.
    А на процэссе заменитель кого-то - это адвокат того, кто сам не может выступить на процэссе в силу своих специфических обстоятельств.
    То есть я адвокат ДНАВОЛА ( Диавола или Дъявола, как хотите). Поэтому ваше утверждение, что Бога нет, это уличение меня в моей профессиональной некомпетентности. Чего я потерпеть никак не могу.
    И заметьте совершенно бесплатный и бонусов не зарабатываю и выгоды а никакой. Прям ореола святости над головой не хватает, а так ну Ангел во плоти.
    Так что будьте добры, заткнитесь на счет религий в нынешнем их обличии. У меня от них мигрень!
     
  8. DoctorK

    DoctorK
    Expand Collapse
    Moderator

    Репутация:
    4
    Регистрация:
    14.02.06
    Сообщения:
    6.448
    Симпатии:
    2
    От модератора

    Уважаемый Незакомпасированый!
    Тема, в лучшем случае, для раздела "Флейм" (который, собственно, в ней и начался с первых же постов). Можете, если хотите, открыть ее там. Предупреждаю вас о недопустимости ненормативной лексмки (даже с пропусками ----).

    Тема закрыта.
     
Загрузка...
Похожие темы
  1. Владимир К
    Ответов:
    13
    Просмотров:
    207
  2. Tamabraxama
    Ответов:
    172
    Просмотров:
    3.367
Статус темы:
Закрыта.