Два достаточно интересных вопроса.

Тема в разделе "Философские и религиозные учения", создана пользователем RockMachine, 24 май 2016.

  1. RockMachine

    RockMachine
    Expand Collapse
    Новичок

    Репутация:
    1
    Регистрация:
    24.05.16
    Сообщения:
    1
    Симпатии:
    0
    1) Как вы считаете, почему представители философии позитивизма в вопросах
    этики придерживались позиций гедонизма и утилитаризма?

    2) Как вы понимаете утверждение К. Маркса о человеке как существе, производящем собственную сущность?
     
  2. Meccu9l

    Meccu9l
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    32
    Регистрация:
    05.04.17
    Сообщения:
    247
    Симпатии:
    24
    Двойственность идеального сосуществования.
     
  3. Ivanphilosof

    Ivanphilosof
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    80
    Регистрация:
    18.11.17
    Сообщения:
    306
    Симпатии:
    62
    Не все позитивисты. Позитивизм не исключает религиозной веры, а, значит, допустима христианская, исламская и др. этики
     
    #3 Ivanphilosof, 6 дек 2017
    Последнее редактирование модератором: 6 дек 2017
  4. Дарий

    Дарий
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    233
    Регистрация:
    12.11.15
    Сообщения:
    1.074
    Симпатии:
    197
    Все просто. 1. Там, где философы еще размышляют о еде, позитивисты уже жрут. Метафизика и наука. Что еще скажешь...2. Несмотря на то, что каждый из нас уникален (нет двух абсолютно одинаковых людей, даже близнецы различаются), в сущности - все мы люди, обладающие общими признаками рода (в нашем случае, человеческого). Иными словами, я - один, но я - не одинок.
     
Загрузка...