Движение галактик и звёзд.

Тема в разделе "Научно-атеистический раздел", создана пользователем Тибетский лапоть, 18 дек 2015.

  1. Тибетский лапоть

    Известная личность

    Репутация:
    89
    Регистрация:
    17.02.15
    Сообщения:
    864
    Симпатии:
    66
    Судя по тому, что в большинстве люди неохотно обсуждают данную тему, можно сделать предположение о том, что она либо настолько исчерпала себя, чтобы ей не интересоваться вообще, либо настолько далека от вопросов интересующих большинство, что до неё просто нет дела. Как бы там ни было, но я считаю, что будучи даже мало знакомым с физикой и её явлениями, по общеизвестным научно обоснованным фактам, дедуктивным методом можно дойти до сути, имея способность хотя бы к элементарным навыкам хоть какого то мышления. Чем обусловлено движение вообще и тел в невесомости относительно друг друга в частности? Два тела находящихся на таком расстоянии друг от друга, при котором они взаимодействуют полями, не могут не придти в движение находясь в невесомости. То есть для того чтобы было движение, независимо от того, притягиваются ли, или отталкиваются тела, между ними должна быть ещё такая сила, которая противодействовала бы силе взаимодействия, иначе тела в невесомости просто "вывесились" бы достигнув состояния к которому влечёт их сила и перестали бы взаимодействовать между собой. Между ними, кроме основной силы, должна быть ещё та сила, которая, приводила бы тела в движение, "вставая" между ними как препятствие, которое тела стремились бы преодолеть, только в этом случае возможно движение. Допустим тела притягиваются, тогда для того, чтобы возникло движение по орбите, необходимо противодействие, то есть сила сдвигающее тело от столкновения и препятствующая их сближению. Вообще идея притяжения тел близка нам хотя бы потому, что интуитивно мы сопоставляем её с законом притяжения, это укладывается в нашу логику, привычную нам потому, что мы будучи на Земле, на себе чувствуем притяжение, но в пространстве другие силы нежели чем на Земле, там другая логика. Если допустить, что тела притягиваются, а свойства пространства таковы, что препятствуют их сближению(в следствии чего тела и образуют орбиту, что на первый взгляд допустимо), то тут нарушается логика в другом. Это получается вначале телу необходимо набрать такую массу, которая обеспечивала бы выработку поля, при котором появилась бы возможность преодолевать силу противодействия пространства, а как это возможно, если изначально тело такой массы не имеет?! Это звучит как то нелепо, ибо элементарная логика подсказывает, что наоборот было бы правильнее. Т.е. под силой пространства именно тело набирает массу и действуя своим весом на себя же, вырабатывает поле. Таким образом приходим к тому, что поле вырабатываемое телом действует отталкивающим образом, а пространство наоборот, противодействуя этой силе, "вывешивает" тела на орбите, что собственно так же не противоречит закону притяжения. По фото мы можем видеть форму галактик, она напоминает вихрь, круго/водоворот.т.е. мы наблюдаем все то же движение. Как некий объём воды спускаемый в сливное отверстие, приходит в движение, увеличивая площадь забора воды, так и галактика, увеличивая свою массу, увеличивается в размерах. Но если вода сливается в водополводную трубу(например из ванны), то куда "сливается" материя? Вообще вода, создавая воронку под воздействием силы тяжести, так же как и материя приходит в движение из состояния покоя. Так же галактика приходит в движение из состояния покоя, но начало этого движения, по логике, должно так же, как после открытия пробки в ванной, иметь причину. Тут роль пробки играют первые скопления звёзд. Звёзды так же действуют друг на друга массами, притягиваются, но их эл.маг. излучение приводит их в движение, в результате чего начинает образовываться "воронка" - галактика. Тут интересный нюанс, учитывая возраст и сроки "жизни" звёзд, справедливо предположить, что после определённого срока существования сформировавшейся галактики, те первые звёзды и их скопления (с которых она изначально пришла в движение) "затухают", то есть заставляют терять тот "разгонный" потенциал, с которого все началось, т.е. "центр" теряя силу от всего скопления звёзд, действующих отталкивающий образом, начинает играть роль сливного отверстия ванны. Таким образом ускорение, которое галактика набрала от "вихря" увеличивается спадом падения потенциала звёзд, с которых изначально пришла в движение и которые уже не действуя оталкивающим образом, начинают если не притягивать скопления звёзд образовавшихся позднее, то по крайней мере не действует уже отталкивающим образом, что приводит к логическому завершению цикла существования галактики.
     
    #1 Тибетский лапоть, 18 дек 2015
    Последнее редактирование: 18 дек 2015
  2. Ирина

    Ирина
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    927
    Регистрация:
    07.12.15
    Сообщения:
    4.524
    Симпатии:
    841
    Почему человека проявившего себя творчески называют звездой ?
     
  3. rpa

    rpa
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    368
    Регистрация:
    15.01.15
    Сообщения:
    2.261
    Симпатии:
    312
    С чего вы взяли?!На соответствующих форумах подобные вопросы очень активно обсуждаются!Куда чаще,чем общие вопросы философии!Ваши "идеи" крайне слабы,существуют куда более сильные...
     
  4. Тибетский лапоть

    Известная личность

    Репутация:
    89
    Регистрация:
    17.02.15
    Сообщения:
    864
    Симпатии:
    66
    Так я не сомневаюсь что в таких науках как астрология(или астрономия?!) сегодня без спец.средств наблюдей и расчётов просто делать нечего и все фантазеры типа меня, в этой сфере обречены на вымирание, но тем не менее этот вопрос не перестаёт заботить меня настолько, чтобы неуглубляясь в суть не физики, ни термодинамики, в общих чертах, как на примере модели солнечной системы, которая есть в любом классе астрономии, представлять, моделировать и понимать, что такое вообще эти галактики и космос...любопытство не порок, знаете ли))
     
  5. fred

    fred
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    262
    Регистрация:
    19.05.09
    Сообщения:
    6.736
    Симпатии:
    219
    Наша галактика Млечный путь сближается с Туманностью Андромеды. Через 4 млрд лет произойдет слияние.
     
    vova4karu нравится это.
  6. игорь т

    игорь т
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    222
    Регистрация:
    08.03.11
    Сообщения:
    3.288
    Симпатии:
    160
    А через сколько млрд лет после этого слияния произойдёт рождение Туманностью Андромеды новой маленькой галактики?
    [​IMG]
     
  7. fred

    fred
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    262
    Регистрация:
    19.05.09
    Сообщения:
    6.736
    Симпатии:
    219
    Наука до этого еще не дошла пока, а вот сближение галактик уже факт.
     
  8. piven

    piven
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    65
    Регистрация:
    06.11.14
    Сообщения:
    1.442
    Симпатии:
    56
    Галактики не движутся, а их ускоряет потенциал – разница высот падения под давлением тяжести Вселенной с верхних уровней.

    Тибетский лапоть, Вы открыли интересную тему, в которой, к сожалению, присутствуют современные общепринятые ошибки, начиная с древнейшей - тяготения, которой уже 347(!) лет. Ещё 28.9.1965г ПивеньГригорий сформулировал закон всемирного давления, где эффект «тяготения» следует как разность между большим внешним давлением от всех движущихся галактик, звёзд Вселенной и уменьшенным давлением этой же силы после их работы при взаимном торможении, когда часть энергии тяжести Вселенной-центростремительного падения переходит в центробежное, поперечно отталкивающей в форме волн света, теплоты, электричества. Следовательно, Тяжесть больше веса на величину гравитации.

    (15.11.2013г Математический форум

    Да, гипотеза о всемирном давлении есть, она здравствует с 28.9.1965г, но ещё не появился ученик, который бы пожелал отказаться от гипотезы тяготения и изучить механизм количественно разного давления, где сумма внешних центростремительных ускорений массы больше центробежного ускорения от центра масс на тело, центробежного возврата движения после огибания препятствия и расширения от фокусной точки, как от Солнца, как от электрической лампочки, в которой тёмный ток по инерции продолжает расширяться световыми, тепловыми волнами.

    15.11.2013г. Пивень Григорий).

    Галактики движением давят на препятствия, передавая им часть своего движения, уменьшаясь в потенциале, как поезд давит на автомобиль на переезде, который, «притянув» поезд, кувыркается от его «объятий», или как мяч от «притяжения» ноги футболиста, вырвавшись, улетает в ворота. Вот так абсурдно «логически» мыслят учёные с «научной» подсказки Ньютона.

    24.12.2015г. Пивень Григорий.
     
  9. vova4karu

    vova4karu
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    2
    Регистрация:
    17.06.16
    Сообщения:
    61
    Симпатии:
    0
    Не думаю что туманность Андромеды стоит на месте и нас ждет.
    --- Добавлено, 20 июн 2016 ---
    "Все течёт и все меняется". Гераклит. Нет в мире неподвижности, кроме силы притяжения есть и сила инерции. Прежде чем философствовать надо бы аксиомы знать.
     
  10. incоgnitovich

    incоgnitovich
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    361
    Регистрация:
    15.04.15
    Сообщения:
    3.975
    Симпатии:
    277
    Причем "сила инерции" к слиянию туманностей?
    Прежде, чем что-то комментировать, надо понимать, о чем речь.
     
Загрузка...