Эйнштейн получил нобелевскую премию по ошибке.

Тема в разделе "Научно-атеистический раздел", создана пользователем Бахарев, 22 мар 2011.

  1. Бахарев

    Бахарев
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    9
    Регистрация:
    27.11.10
    Сообщения:
    1.598
    Симпатии:
    9
    По представлению Эйнштейна в броуновском движении молекулы движутся вследствие ударов одной молекулы по другой молекуле. Молекулы представляют собой группы атомов. По Эйнштейну получается, что атом какой-то молекулы ударяется об атом другой молекулы. Возникает вопрос: могут ли атомы вообще сталкиваться друг с другом, не разрушаясь при этом? Какой своей областью атом одной молекулы ударюется, о какую область атома другой молекулы? Ударяются атомы орбитальными электронами? Может быть, атомы ударяются друг о друга ядрами? Ответов на эти вопросы не Эйнштейн, не современное научное сообщество дать не может. Да и вопросы эти риторические потому, что мыслящему исследователю ясно, что никакие столкновения атомов между собой не возможны без разрушения атомов. Но если столь просто доказывается, что Эйнштейн не понимал причин процессов движения молекул в броуновском движении, то получается, что Эйнштейн получил нобелевскую премию вследствие непонимания этих процессов и нобелевским комитетом, присудившим ему премию. Тот факт, что нет понимания причин движения молекул в броуновском движении говорит лишь о принципиальном непонимании научным сообществом процессов, происходящих в Природе. Научное сообщество в упор не видит эфира, в то время когда кроме эфира и нет ничего во Вселенной. Без эфира вообще невозможно понять сути бытия Природы. Звёзды планеты, атомы представляют собой вихри сжатого эфира. Пространство между звёздами, планетами, атомами занято структурой разрежённого эфира. Эфир состоит из двух видов разновеликих корпускул. Меньшие корпускулы мечутся между большими корпускулами и удерживают их в ячейках пространственного эфира. Атомы представляют собой вихри сжатого эфира, движущегося через центр и вокруг него, а между атомами мечутся меньшие корпускулы, которые никогда не допускают касания атомов друг с другом. Мечущиеся меньшие корпускулы движут и молекулы, это движение и наблюдается в броуновском движении. Всё просто и ясно!
     
  2. Igo

    Igo
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    46
    Регистрация:
    13.02.11
    Сообщения:
    4.241
    Симпатии:
    39
    Я вообще удивляюсь что люди при жизни достигают такой славы получают почести и награды ведь основная масса людей так мелко завистлива и тупа что даже сегодня прославленные люди не дают некоторым личностям покоя.
     
  3. Бахарев

    Бахарев
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    9
    Регистрация:
    27.11.10
    Сообщения:
    1.598
    Симпатии:
    9
    Это Вы меня так обвиняете в завистливости? Нет у меня и тени зависти. Есть лишь желание выяснить процессы, происходящие в действительности. У нас многие процессы не поняты, и это пора осознать.
     
  4. Igo

    Igo
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    46
    Регистрация:
    13.02.11
    Сообщения:
    4.241
    Симпатии:
    39
    Никого не обвиняю ибо не воля человека здесь причина а его природа которую он не выбирает. Таким образом это констатация факта.
     
  5. Бахарев

    Бахарев
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    9
    Регистрация:
    27.11.10
    Сообщения:
    1.598
    Симпатии:
    9
    Фактом остаётся то, что Эйнштейн не понял процесса, за толкования которого стал нобелевским лауреатом. Это надо осознать хотя бы уж для того, что это белое пятно не было скрыто для исследователей.
     
  6. Igo

    Igo
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    46
    Регистрация:
    13.02.11
    Сообщения:
    4.241
    Симпатии:
    39
    Какого он процесса не понял? И что значит понял?
     
  7. Бахарев

    Бахарев
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    9
    Регистрация:
    27.11.10
    Сообщения:
    1.598
    Симпатии:
    9
    Он не понял причины движения молекул в броуновском движении. Понял процесс, это значит, дал ему описание соответствующее его прохождению в действительности.
     
  8. Igo

    Igo
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    46
    Регистрация:
    13.02.11
    Сообщения:
    4.241
    Симпатии:
    39
    А причем здесь причины движения молекул? Когда речь идет о математическом описании взвешанных частиц. Идея кинетической теории газов не принадлежит Энштейну.(Максвелл Больцман и т.д.)
     
  9. A.M.

    A.M.
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    4
    Регистрация:
    08.04.10
    Сообщения:
    1.180
    Симпатии:
    4
    С нобелевским комитетом уже связывались?
     
  10. Captious

    Captious
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    25
    Регистрация:
    29.07.07
    Сообщения:
    3.643
    Симпатии:
    25
    А что? Это вполне заслуживает Шнобелевки "по физике"! Осталось только оформить заявку...
     
  11. Бахарев

    Бахарев
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    9
    Регистрация:
    27.11.10
    Сообщения:
    1.598
    Симпатии:
    9
    Математическое описание процесс без осознания причин процесса? Тут может быть лишь подбор формулы под наблюдаемый процесс.
     
  12. Igo

    Igo
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    46
    Регистрация:
    13.02.11
    Сообщения:
    4.241
    Симпатии:
    39
    Причем здесь подбор формулы ? С точки зрения кен.т.газов частица в среде подвергается непрерывным ударам окружающих ее молекул в результате того что иногда число молекул с одной стороны меньше а с другой больше (флуктуация) частица движется(причем зигзагообразно)математическое описание характеристик такого движения это и есть содержание работы Э.
     
  13. Jedi

    Jedi
    Expand Collapse
    Активный пользователь

    Репутация:
    1
    Регистрация:
    19.03.11
    Сообщения:
    25
    Симпатии:
    0
    Ну, при таком подходе к доказательству истины, я тогда смело смогу заявить, что при столкновении молекул, атомы (из которых они состоят) вообще не контактируют, так как при существенном сближении одноимённо заряженных положительных ядер атомов меж ними возникают силы взаимного отталкивания такого порядка, которые могут совершить работу гораздо большую, чем кинетические энергии движущихся молекул. В противном случае весь мир превратился бы в сплошную ядерную реакцию. Даже если при столкновении происходит контакт посредством электронных газов (облаков), то следует помнить, что отрицательно заряженные электроны также обязаны отталкивать друг друга.
    Почему обязательно допускать существование эфира? :unknw:

    Так же мне не понятно, с какой стати здесь уместно рассматривать броуновское движение крупных взвешенных частиц под действием суммарных ударов молекул? :unknw: Взвешенная частица состоит из громадного количества молекул, связанных между собой силами взаимного притяжения и отталкивания. Опять же следует рассматривать взаимодействие составляющих частей молекул при их сближении, и появление меж ними ядерных сил отталкивания.
     
  14. Бахарев

    Бахарев
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    9
    Регистрация:
    27.11.10
    Сообщения:
    1.598
    Симпатии:
    9
    Правильно. Наблюдая за процессом, использую статистические данные Эйнштейн и подобрал формулу, которая соответствовала движению молекул. И это притом, что Эйнштейн не понял реальных причин движения молекул. Молекулы не могут сталкиваться друг с другом в принципе. Почему? Об этом уже был разговор. Молекулы движутся под силой ударов меньших корпускул эфира, которые мечутся между молекулами.

    Добавлено -- 24 мар 2011, 09:01 --

    Допустимо ли ссылаться на какие-то силы притяжения, если никто и Вы, в том числе даже и предположить не можете, каким образом нечто тянется друг к другу? Вот по этой причине и надо осознать существование эфира, который давит на тела извне, принуждая их сближаться. Именно эти силы люди принимают за силы тяготения. Без эфира Вы не сможете и убедительно объяснить действие сил отталкивания, как и ядерные силы.
     
  15. Igo

    Igo
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    46
    Регистрация:
    13.02.11
    Сообщения:
    4.241
    Симпатии:
    39
    Эйнштейну незачем было знать причин движения молекул ибо в его работе рассматриваются последствия такого движения т.е.результат влияния на броуновскую частицу.
     
  16. Бахарев

    Бахарев
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    9
    Регистрация:
    27.11.10
    Сообщения:
    1.598
    Симпатии:
    9
    И я говорю про то же. Эйнштейн всегда без понимания сути происходящего процесса подбирал к нему формулу, по которой можно было рассчитывать последствия этого процесса. Ему и простительно, он и был счетоводам, а не физиком.
     
  17. Jedi

    Jedi
    Expand Collapse
    Активный пользователь

    Репутация:
    1
    Регистрация:
    19.03.11
    Сообщения:
    25
    Симпатии:
    0
    В физике существуют матрицы формул. Структура формулы гравитационного закона всемирного тяготения полностью повторяет структуру Кулоновского закона взаимодействия заряженных тел. Вся динамика отображается в электродинамике, и наоборот. Есть понятия напряженности в точке: гравитационной и электрической, зависящей от массы там, и от заряда сям... Малые атомы и звёздные структуры подчиняются одной песне. Эфир как вписать во всё математически? Поясните.... :unknw:
    Эйнштейн учился на тройки в школе, был хитрым евреем, но хлеб свой он ел не зря... Именно он, прежде всего, совершил революцию в умах учёных мужей и простолюдинов. Эйнштейн пока рулит... Но колёса ему потихоньку прорезают....
     
  18. Бахарев

    Бахарев
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    9
    Регистрация:
    27.11.10
    Сообщения:
    1.598
    Симпатии:
    9
    Логика процесса давления на тела в нём находящиеся проявляет математический аппарат позволяющий рассчитывать и силу давления эфира на тела более того позволяет и рассчитывать изменения масс планет и Солнца во времени. Что касается схожести формул, так оно имеется потому, что процессы эти определяются сходными процессами. И там и там эффект действия зависит от потоков компонентов среды движущейся к объекту.
    Я думаю, что революцию свершил не Эйнштейн, а религиозное сообщество, которому взгляды релятивистов были близки по духу. "Большой взрыв" с его творением материи из ничего, - понимай, что матери истекала из божественного указательного перста. Сама философия релятивизма с его представлениями о непознаваемости мироздания. Теория относительности с её туманными представлениями и отметающими разумное. Один мнимый факт не равенства сумме скоростей скорости, удаляющихся друг от друга объектов, истекающий из теории Эйнштейна, вносит полную сумятицу в мышление людей, ищущих опору в научном знании. Этот мнимый факт как нельзя сильнее утверждает веру людей в чудеса и приводит в замешательство людей склонных к научному объяснению Природы. Вот это склонность людей к вере, к чуду, к религиозности и отвратило людей от поиска причин и следствий, объясняющих происходящие процессы. Под давлением СМИ, под давлением религиозного мироощущения и свершился переход науки на религиозные рельсы. Необходимо вернуться к исследованиям, в основе которых лежит поиск причин и следствий происходящих процессов. Пришло время оставить релятивистский метод подбора формул, без понимания сути происходящих процессов.
     
  19. voghich

    voghich
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    158
    Регистрация:
    26.04.10
    Сообщения:
    4.498
    Симпатии:
    141
    есть версия (и я с ней согласен) что Энштейна выпустили на сцену с одной лишь целью - Тесла.
    Эпотировав личность Энштейна и задав искривление сознания теорией относительности, банкиры обезопасили себя от распространения идей Теслы и электроэнергия не обрушилась в цене и алмазы не перестали быть дифицитом. Шнобелевская премия и безумное финансирование институтов, придающих значимости идеям Энщтейна затмило какого-то там Николу, у которого тут и там внезапно начались аварии и финансовые проблеммы.
     
  20. socrates-ru

    socrates-ru
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    16
    Регистрация:
    12.03.11
    Сообщения:
    808
    Симпатии:
    15
    Капитан,
    Эйнштейн получил Нобелевскую премию за открытие фотоэффекта металлов, а не за то, что многие пытаются обсуждать и за что весь научный мир по поводу Эйнштейна расстроился.
    Есть такой прием - слегка подкармливаешь идиотов, собирающихся в идиотских институтах, экономишь на пропагандистской машине. Идиоты любую идиотскую идею разнесут почти даром.
    Никола...да. Его страшно жалко. Сгнобили по всем правилам свободной конкуренции.
     
Загрузка...