Это неправильно

Тема в разделе "Философия и общество", создана пользователем Kirsanow, 17 дек 2017.

  1. Воля

    Воля
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    584
    Регистрация:
    13.06.12
    Сообщения:
    10.494
    Симпатии:
    491
    Чиновники все паразиты?:cool:
     
  2. chank

    chank
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    708
    Регистрация:
    27.03.15
    Сообщения:
    5.499
    Симпатии:
    592
    Человек - симбиотическое существо. Государства и человечество в целом - тоже. ))
     
  3. ilosiniya

    ilosiniya
    Expand Collapse
    Пользователь

    Репутация:
    6
    Регистрация:
    27.12.17
    Сообщения:
    21
    Симпатии:
    3
    а вы верите, что чиновники могут быть честными?
     
  4. Воля

    Воля
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    584
    Регистрация:
    13.06.12
    Сообщения:
    10.494
    Симпатии:
    491
    Государство "порождение" человечества.:cool:
    Честь - не должность, а состояние души и духа.:oops:
     
  5. chank

    chank
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    708
    Регистрация:
    27.03.15
    Сообщения:
    5.499
    Симпатии:
    592
    В такой же степени, в какой организм - порождение живых клеток. Со всеми следствиями и аналогиями.
     
  6. Воля

    Воля
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    584
    Регистрация:
    13.06.12
    Сообщения:
    10.494
    Симпатии:
    491
    Тут однозначно возникает вопрос - кто организатор?:cool: С человечеством как бы понятно - те, кто пишет законы и имеет возможность их поддержать. С организмом не все так уж и просто - и пишут за нас и пользуют кто как может.:cool::oops:
     
  7. Kirsanow

    Kirsanow
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    114
    Регистрация:
    24.10.09
    Сообщения:
    2.403
    Симпатии:
    97
    По Канту - всякие усилия государства идут на его (государства) уничтожение.
     
  8. Воля

    Воля
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    584
    Регистрация:
    13.06.12
    Сообщения:
    10.494
    Симпатии:
    491
    [​IMG]
     
  9. Kirsanow

    Kirsanow
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    114
    Регистрация:
    24.10.09
    Сообщения:
    2.403
    Симпатии:
    97
    Не знаю, откуда, из каких квазиисточников Вы черпаете сей бред, скажу, что Платон всегда говорил о справедливом государстве, а бред о равенстве души и разума запихните себе за пазуху, будь ласка!
     
  10. igor68

    igor68
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    103
    Регистрация:
    13.06.13
    Сообщения:
    1.430
    Симпатии:
    78
    Кант был неправ.,какие люди - такое и государство.
    Не всякие люди направляют свои усилия на самоуничтожение.
    А значит и НЕ "всякие усилия государства идут на его (государства) уничтожение".
     
    Воля нравится это.
  11. Воля

    Воля
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    584
    Регистрация:
    13.06.12
    Сообщения:
    10.494
    Симпатии:
    491
    А справедливость не включает в себя разум и равенство? Видишь бред - ищи причины в себе.;):D
     
  12. Kirsanow

    Kirsanow
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    114
    Регистрация:
    24.10.09
    Сообщения:
    2.403
    Симпатии:
    97
    Давайте ка развернем. Кант говорит в т. ч. о государстве, в котором, помимо правителей, и сам народ является "дьяволом".
    Этот крайний момент в истории государства, когда усилия его зашли в тупик, когда государство, фактически уничтожено. И что? Возможно ли его возрождение? (Если Вы знакомы с работами Канта, то нет смысла продолжать... дополняйте)
    --- Добавлено, 24 янв 2018 ---
    Включает. Но, ведь у каждого человека - это всегда различные понятия и индуктировать частное, в этом случае, на множественность или разнообразие душ и разумов - есть ошибка логики.
    Не всегда стоит копировать и дублировать из сети понравившиеся Вам слова. Иногда (когда,при памяти) стоит осмысливать и смысл писанины для уместного его употребления.
     
  13. igor68

    igor68
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    103
    Регистрация:
    13.06.13
    Сообщения:
    1.430
    Симпатии:
    78
    Так я и "развернул",и у меня выходит что НЕ всякие усилия государства идут на его (государства) уничтожение.
    Я не знаком с его работами,но его вроде бы как классификация анархии,деспотизма,варварства и республики через разные комбинации принуждения,закона и свободы,тоже указывают ,что он тоже считал,что НЕ "всякие усилия государства идут на его (государства) уничтожение." ,как бы определённые действия.
    В противном случае не было бы такой классификации.
     
  14. Воля

    Воля
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    584
    Регистрация:
    13.06.12
    Сообщения:
    10.494
    Симпатии:
    491
    Как бы кто не занимался субъективизмом, общее найти, при желании, можно. Почему же так много любителей поиска разностей? Не потому ли, что так и прет желание ВЫДЕЛИТЬСЯ?:cool::)
     
  15. Kirsanow

    Kirsanow
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    114
    Регистрация:
    24.10.09
    Сообщения:
    2.403
    Симпатии:
    97
    Кант указывает направление, но не более. Это просто та крайность, куда стремится всякое государство.
    Хорошо, приведите пример любого закона, положения, "усилия" государства, которое не направлено на его уничтожение.
    --- Добавлено, 25 янв 2018 ---
    Это- то у меня прет ВЫДЕЛИТСЯ при моих 2200 сообщениях с 2009-го против Ваших 9400 с 2012-го?!!
    Вам просто нечего сказать, а против логики не попрешь. Но я отчетливо понимаю, что на форуме таких как Вы должно быть значительно больше на настоящем ФФ, чем таких, как я.
     
    #95 Kirsanow, 25 янв 2018
    Последнее редактирование: 25 янв 2018
    Вадим Скучный нравится это.
  16. igor68

    igor68
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    103
    Регистрация:
    13.06.13
    Сообщения:
    1.430
    Симпатии:
    78
    Конституция.
     
  17. Воля

    Воля
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    584
    Регистрация:
    13.06.12
    Сообщения:
    10.494
    Симпатии:
    491
    А при чем тут ты или я, если вопрос об общем?[​IMG] Или у тебя по поговорке "На воре шапка горит"?))
     
  18. Вадим Скучный

    Вадим Скучный
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    535
    Регистрация:
    18.12.09
    Сообщения:
    4.315
    Симпатии:
    462
    Присутствие в интернете - это форма времяпровождения,наслаждения; для кого-то это своеобразная "энергетическая помойка" - куда можно слить и избыток неуемной личной гордыни и свое психическое напряжение - разрядка... Каждому - свое...
     
    Kirsanow нравится это.
  19. Kirsanow

    Kirsanow
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    114
    Регистрация:
    24.10.09
    Сообщения:
    2.403
    Симпатии:
    97
    Вот именно. А для Воли ответ - потомучто.
    --- Добавлено, 28 янв 2018 ---
    Ну, насмешили...
    Начинаем читать конституцию...
    Глава, пункт итд государство гарантирует свободу и права...
    Если государство достигнет этих целей, то на кой кляп оно (государство) нам сдалось?
    И так по каждому пункту...
     
    Вадим Скучный нравится это.
  20. Никник

    Никник
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    255
    Регистрация:
    19.10.16
    Сообщения:
    5.380
    Симпатии:
    220
    Вот это да! Первый раз такое читаю в 21 веке.

    Может введем касты и сословия?

    А если человек лучший в мире ювелир или готовит самые лучшие пироги в мире?

    По Вашему только воры могут быть в авторитете?
     
Загрузка...