Если Бог есть, почему он противоречит природе которую сам создал?

Тема в разделе "Философия и религия", создана пользователем Добрый555111, 19 мар 2018.

  1. Black_Barty

    Black_Barty
    Expand Collapse
    Administrator
    Команда форума

    Репутация:
    788
    Регистрация:
    16.12.11
    Сообщения:
    5.255
    Симпатии:
    683
    Он поменял не потому,что захотел.Зайцы,чья шуба была немного белее,выживали зимой лучше,чем остальные.В следующую зиму,среди этих зайцев выжили те,чья шуба была еще белее и незаметней.В итоге остались те зайцы,которые зимой носят белую шубу.Естественный отбор,детка.
     
  2. валекий

    валекий
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    56
    Регистрация:
    17.10.17
    Сообщения:
    1.147
    Симпатии:
    45
    Пусть так...выжил побелевший случайно. Но дело в том... что бы волк не сцапал его летом - этому побелевшему осенью зайцу весной необходимо опять стать сереньким...!
     
  3. esprit

    esprit
    Expand Collapse
    Активный пользователь

    Репутация:
    3
    Регистрация:
    13.04.18
    Сообщения:
    31
    Симпатии:
    1
    Чем конкретно противоречит, приведите факты, обоснования и доказательства?
     
  4. Добрый555111

    Добрый555111
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    33
    Регистрация:
    10.12.15
    Сообщения:
    379
    Симпатии:
    25
    Слишком кратко сформулировал я вопрос темы, каждый понял своё. Терапевт хороший чел, правильно сказал что я дилетант.
    А так она о Христианском Боге(а не каком то там) и о противоречиях Его по отношению к созданному им же миру. Поясню например логику которая не сама по себе а связана с законами нашего мира, гравитацией и т.д же Бог создал? Так вот он ей противоречит.
    Начиная с первых строк Ветхого завета, заканчивая последними Евангелие.
    Эдем, Адам, Ева, Змей, Ноев ковчег и т.д везде противоречия и абсурд.
     
    #84 Добрый555111, 17 апр 2018
    Последнее редактирование: 17 апр 2018
  5. Грей

    Грей
    Expand Collapse
    Пользователь

    Репутация:
    4
    Регистрация:
    14.04.18
    Сообщения:
    20
    Симпатии:
    1
    А в чем противоречия?
     
  6. Black_Barty

    Black_Barty
    Expand Collapse
    Administrator
    Команда форума

    Репутация:
    788
    Регистрация:
    16.12.11
    Сообщения:
    5.255
    Симпатии:
    683
    Как же всё-таки утомляет этот детский сад в исполнении взрослых.Какие факторы во время линьки способствуют выбору белой шерсти?Свет.Организм зайца ориентируется на продолжительность светового дня.Если зимой продливать им день,включая яркие лампы,то они не поменяют свою шубу и останутся серыми.
    И наоборот,если весной их клетки обклеить белой бумагой,то во время линьки их шуба станет белой,из-за обильного количества белого света.
    Таким образом,мы определились,что в ходе естественного отбора выжили зайцы,чья шуба становилась за зиму светлее во время линьки.А возвращается она в серую потому,что факторы,из-за которых она стала светлее,исчезают.
     
  7. валекий

    валекий
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    56
    Регистрация:
    17.10.17
    Сообщения:
    1.147
    Симпатии:
    45
    Нет, это не детский сад, а очень серьёзно. У зайца так "запрограммировано" в ДНК, что бы он зимой был беленький, а летом серенький. То, что это привязано к продолжительности светового дня - верно.
     
  8. Black_Barty

    Black_Barty
    Expand Collapse
    Administrator
    Команда форума

    Репутация:
    788
    Регистрация:
    16.12.11
    Сообщения:
    5.255
    Симпатии:
    683
    Это было отсеяно естественным отбором.И это можно наглядно увидеть на примере других зайцев.Не все зимой становятся белыми,некоторые виды лишь немного светлеют.Что и является промежуточными эволюционным этапом,на пути к более светлым тонам во время линьки.Или ваш бог просто играл в лотерею?Мол,одних сделаю белыми,а другие обойдутся.
     
  9. валекий

    валекий
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    56
    Регистрация:
    17.10.17
    Сообщения:
    1.147
    Симпатии:
    45
    Дело в том, что вы (материалисты) нарушаете законы естества. То есть у вас всё само собой усовершенствуется, Заяц случайно побелел - выжил, закрепился в ДНК белея каждую зиму. Всех не побелевших съедают волки.
    А у нас это предусмотрено Высшим Разумом, который запрограммировал (в ДНК), что заяц определённой породы должен зимой побелеть для своего сохранения от хищников. И сам он усовершенствоваться не может. Наоборот, может только потерять какие то качества.
     
  10. Black_Barty

    Black_Barty
    Expand Collapse
    Administrator
    Команда форума

    Репутация:
    788
    Регистрация:
    16.12.11
    Сообщения:
    5.255
    Симпатии:
    683
    Дело в том,что свои слова я могу подтвердить экспериментами,проведенными людьми.А вы,верующие,не можете.
     
  11. Доближайшегосвидания

    Известная личность

    Репутация:
    6
    Регистрация:
    18.03.18
    Сообщения:
    223
    Симпатии:
    7
    Но можно же это начать проверять всевозможностью, почем, да и как, а не писать одно и тоже - чтобы волки не съели.)
    Я понимаю если нету возможностей, так как животный мир(воспринимается это сложно(лично для меня)); и вы чувствуете, какой механизм запускаете этими словами?

    Всё равно вы правы, так же как и кто-то в % . Но это желательно пытаться выдыхать, а вдыхать новое, больше переменных.
     
  12. валекий

    валекий
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    56
    Регистрация:
    17.10.17
    Сообщения:
    1.147
    Симпатии:
    45
    Дело в том, что эксперименты доказывают обратное. Бог есть. Например эксперименты Кельвина, Миллера, Юри.
    Я 100% прав в том, что разум обладающий энергией способен созидать, усовершенствовать, содержать, упорядычивать и многое- многое ещё чего
    ..Про слепую силу такого я сказать не могу
     
  13. Black_Barty

    Black_Barty
    Expand Collapse
    Administrator
    Команда форума

    Репутация:
    788
    Регистрация:
    16.12.11
    Сообщения:
    5.255
    Симпатии:
    683
    Ахаха,ну да,еще Дарвина забыли,Докинза и прочих "любителей" бога ))
    --- Добавлено, 20 апр 2018, Original Post Date: 20 апр 2018 ---
    Эксперименты Миллера и Юри доказывают,что органика может появляться в ходе естественных процессов.Именно один из ключевых аргументов в пользу того,что никакой бог в природе нафиг не нужен.
     
  14. валекий

    валекий
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    56
    Регистрация:
    17.10.17
    Сообщения:
    1.147
    Симпатии:
    45
    Ну хорошо. Давайте ваше экспериментальное подтверждение случайного усовершенствования происходящего в природе
     
  15. Black_Barty

    Black_Barty
    Expand Collapse
    Administrator
    Команда форума

    Репутация:
    788
    Регистрация:
    16.12.11
    Сообщения:
    5.255
    Симпатии:
    683
  16. валекий

    валекий
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    56
    Регистрация:
    17.10.17
    Сообщения:
    1.147
    Симпатии:
    45
  17. Black_Barty

    Black_Barty
    Expand Collapse
    Administrator
    Команда форума

    Репутация:
    788
    Регистрация:
    16.12.11
    Сообщения:
    5.255
    Симпатии:
    683
    Про глаз уже история очень бородатая.Поэтапное развитие глаза расписано "от" и "до",от простой поверхности в виде светочувствительных клеток,до сетчатки с глазным яблоком.Даже в наше время мы можем у разных животных видеть различные стадии развития зрительного аппарата.Посмотреть на те повороты,которые делала эволюция,и на которых она зашла в тупик.
     
  18. валекий

    валекий
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    56
    Регистрация:
    17.10.17
    Сообщения:
    1.147
    Симпатии:
    45
    Расписать можно конечно... и форм существует столько, что и не перечесть ..но что бы одна форма в другой переходила...из менее совершенного в более совершенный ...вот во что не верят простые люди..и учёные тоже не все верят в это
     
  19. Uniform

    Uniform
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    100
    Регистрация:
    08.12.17
    Сообщения:
    721
    Симпатии:
    82
    Вина Бога в том, что он не создавал пространства.
    Когда хаос начинает рождать, привращается в природу.
     
  20. Никник

    Никник
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    230
    Регистрация:
    19.10.16
    Сообщения:
    4.336
    Симпатии:
    197
    Кто мне подскажет, как можно противоречить природе?
    Что имеется в виду?
     
Загрузка...