Если Бог есть, почему он противоречит природе которую сам создал?

Тема в разделе "Философия и религия", создана пользователем Добрый555111, 19 мар 2018.

  1. Добрый555111

    Добрый555111
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    32
    Регистрация:
    10.12.15
    Сообщения:
    324
    Симпатии:
    24
    Уже писал на предыдущей странице как я понимаю тему.
    Бог в теме это Христианский Бог, хотя мог бы быть любой другой конечно и даже универсальный абсолют, хотя никто не может дать определение этому универсальному абсолюту, христианский Бог самый понятный для нас.
    Тема о противоречиях Бога самому себе и созданному творению, коих примеров много в Ветхом и Новом завете, если не видишь противоречий значит тема не для тебя.
    В общем все не логичные действия Бога в писании.
    В самом большом смысле Бог противоречит логике, которую сам же и создал.
     
  2. Никник

    Никник
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    205
    Регистрация:
    19.10.16
    Сообщения:
    3.230
    Симпатии:
    169
    Не могли бы Вы быть столь любезны, чтобы привести мне хотя бы один пример, о котором Вы говорите. Я сегодня уже три раза перечитал всю Библию и Евангелия. Я сам не нашел ни одного такого случая, упоминаемого Вами...
    Пожалуйста, напишите, о чём речь.
     
  3. Добрый555111

    Добрый555111
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    32
    Регистрация:
    10.12.15
    Сообщения:
    324
    Симпатии:
    24
    https://ru.rationalwiki.org/wiki/Категория:Противоречия_в_Библии
     
  4. Никник

    Никник
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    205
    Регистрация:
    19.10.16
    Сообщения:
    3.230
    Симпатии:
    169
    Вы не очень любезны.

    Тогда Бог сказал, что никаких противоречий нет. И Его Самого тоже нет, и ни сегодня, ни до конца следующей недели Его не будет. И не звоните больше со всякой хренью, не обращайтесь по пустякам.
     
  5. Добрый555111

    Добрый555111
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    32
    Регистрация:
    10.12.15
    Сообщения:
    324
    Симпатии:
    24
    А ну и о противоречиях Ницше писал
     
  6. clouds

    clouds
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    77
    Регистрация:
    05.04.12
    Сообщения:
    852
    Симпатии:
    67
    Не подеритесь, добрые парни, в опережении друг друга, кто сильнее ударит лбом о стол во славу Господа.
     
  7. Meccu9l

    Meccu9l
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    42
    Регистрация:
    05.04.17
    Сообщения:
    290
    Симпатии:
    31
    Всё сложилось так, и иначе бы не получилось.
    Тьма небытье. и первою ей быть сложилось.
    Свет есть начало. но он не создал Тьму.
    Она так сильно любит, что тянется к нему.

    Природа Тьма есть та, что разрушает.
    И всю свою природу Свету посвящает.
    А Свет любимую, любовью восхищает.
    Заботливо-уверенно её сопровождает.

    Свет любит светло Тьму как может.
    А Тьма как всё, попасть к нему не может.
    Он есть начало, но его по сути нет.
    И в этом парадоксе, противоречий нет.

    В истории есть третее начало.
    Не будь в ней Нас и их не стало.
    История, ещё не видевшая слуха.
    Во имя Тьмы, Нас, и Святого Духа!
     
  8. kolarium

    kolarium
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    66
    Регистрация:
    09.01.08
    Сообщения:
    1.847
    Симпатии:
    48
    Наблюдаемые противоречия во внешнем мире, так или иначе, являются естественными следствиями ненаблюдаемых, но имеющихся противоречий в мире внутреннем. Сам человек - существо противоречивое, и логика для него - не более чем игра, притворство. Кто из вас, скажем, может честно сказать, что всегда и во всем поступает исключительно по логике и на основании здравого смысла? Как говорится, кто из нас безгрешен и абсолютно чист - пусть первым бросит камень в Бога. :)
     
  9. Дарий

    Дарий
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    233
    Регистрация:
    12.11.15
    Сообщения:
    1.087
    Симпатии:
    197
    А как получилось так, что Бог создал Дьявола? Противоречие - суть единство противоположностей. Вот мне сейчас возразят, мы вступим в противоречие, а по факту, будем стремится его разрешить, придя к некому общему знаменателю, целостности. Бог ничему не противоречит. Он такой, какой есть. Если бы не грехопадение, мы бы сейчас не обсуждали этот животрепещущий вопрос. Адам и Ева наслаждались бы Эдемом вдвоем. Так что Змей был послан Богом. На все его промысел. А мы живем в лучшем из миров, т.к. если принять за аксиому, что Бог по определению не мог создать ничего не идеального, сам являясь Идеалом.
     
  10. Dredd

    Dredd
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    44
    Регистрация:
    13.11.17
    Сообщения:
    526
    Симпатии:
    35
    Миротворчество - штука непредсказуемая, поскольку мир наполнен сознательными существами. Даже в компьютерных программах куча багов, а тут представьте - живой мир.
    Сгенерил бог, например, кроликов, чтобы подкормить лисиц - а эти кролики бац и сожрали все кусты. Сделал волков, чтобы они отловили лишних кроликов - а волки неожиданно научились жрать оленей и лошадей, которые предназначались для львов и тигров. Беда в том, что волки не умеют быстро убивать, как это делают кошки, и бедные олени мучаются, пока их грызут. В мире появилась непредвиденная жестокость.
    Ну и так далее.
     
  11. Эльфия

    Эльфия
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    23
    Регистрация:
    31.03.12
    Сообщения:
    174
    Симпатии:
    16
    Просто никто не объясняет нам, что раздвоенность Мира, Бога и сатаны отражается той же раздвоенностью в нашем сознании, в свойствах их - Добра и зла. Т.е. в нашем сознании заложены микро структуры сознания и Бога и сущ. зла, помимо ума, нашего я.
    Нас по жизни ведут и Бог и зло. Бог по созидательному, творческому...пути, зло - саморазрушительному или разрушительному.
    "Добро и зло - не сродни". В.завет.
     
  12. Добрый555111

    Добрый555111
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    32
    Регистрация:
    10.12.15
    Сообщения:
    324
    Симпатии:
    24
    В ветхом завете
    И сказал Бог: да будут светила на тверди небесной для освещения земли и для отделения дня от ночи, и для знамений, и времен, и дней, и годов.
    и да будут они светильниками на тверди небесной, чтобы светить на землю. И стало так.

    Тот кто писал это, был Геоцентристом, не знал, что земля крутится вокруг солнца. Зато когда, кого и из чего создал Бог он знает, иш какой молодец.

    Нет ни одной страницы в завете, что бы небыло противоречий.
     
  13. Никник

    Никник
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    205
    Регистрация:
    19.10.16
    Сообщения:
    3.230
    Симпатии:
    169
    Если в огороде есть крот, то он как-то себя проявляет.

    Бог и существование.

    1. Существование. Если существование есть, то оно как-то себя проявляет.
    Чтобы увидеть существование надо обнаружить то, что указывание на существование, или то, что указывает на несуществование.
    Например, в теории что-то может существовать, но эксперимент показывает, что на самом деле это не существует.
    Например, в теории крот может быть в огороде, но осмотр огорода показывает, что крота там нет.

    2. Бог
    Нужно ли богам существовать?
    Я не уверен.
    По моему мнению, нафик не нужно.
    Ведь боги не люди и им все пофик.
    Это для людей важно существование.

    Вывод: ставить рядом слова "бог" и "существование" хрень полная
    --- Добавлено, 15 май 2018 ---
    Есть ли в огороде бог?
    Или там крот?

    Вывод: что есть в огороде бог, что его там нет, на крота это никак не влияет.
     
Загрузка...