Есть ли в искусстве таланты?

Тема в разделе "Философия и общество", создана пользователем Тибетский лапоть, 27 дек 2015.

?

Понравилась ли вам статья?

  1. да

    2 голосов
    66,7%
  2. нет

    1 голосов
    33,3%
Можно выбрать сразу несколько вариантов.
  1. Тибетский лапоть

    Известная личность

    Репутация:
    89
    Регистрация:
    17.02.15
    Сообщения:
    864
    Симпатии:
    66
    В любом искусстве есть определённые степени мастерства, добиваясь которые и раскрывая в себе, человек совершенствуясь, повышает уровень своих способностей и оттачивая приобретенные навыки реализует их в своих произведениях. Успех на любом поприще зависит от того, какой мотив у человека вообще, то есть насколько сильно его желание и вдохновение. Кто то может говорить, что мнение окружающих для них при этом неважно и их занятие это целиком лишь хобби и досуг. Насколько они при этом честны, остаётся только догадываться, но тот факт, что человек уже представил своё произведение(раз уж оно увидело "свет"), скорее говорит об обратном. Вообще людям свойственно идеализировать и любые мало мальски проявляющиеся склонности к тому или иному виду искусства, человек относит к одаренности, без осознания того, что склонность к деятельности свойственна человеку по его природе вообще, по характеру организации его души и желание творить, которое человек при этом испытывает, как правило притупляется, как только встречаются первые трудности, свойственные тому виду деятельности, который он выбрал. Я думаю ещё не перевелись да и никогда не переведуться такие люди, которые взявшись за то или иное увлечение, по какому то внутреннему убеждению считают, что способность творить им дарована свыше и от них собственно и требуется только то, чтобы ваять рукой по воле вдохновения, а за то, что выходит из под их пера уже как бы они и не в ответе. Самое главное тут это оставить свой след где бы то нибыло(зависит от выбранного направления деятельности), а как откликается их творение среди тех, кто такое творчество будет лицезреть их вроде как и не волнует. Уместно ли вообще так рассуждать в этом случае, то есть говорить, что нибудь вроде: "Я творю для себя!" и что это вообще значит творить для себя?! На мой взгляд, если человек что то делает, тем более такое, которое будет увидено кем то кроме него, то это должно быть исполнено таким образом, чтобы если и не выдавалось своим преимуществом из всего прочего творчества этого же направления, то хотя бы не уступало чему то общепринятому как обязательному и базовому элементу, на который прежде всего должен обращать внимание человек, занимаясь тем или иным творчеством. То есть некая база она несомненно должна быть, такие основы, которые могут быть только воспитаны в человеке, как необходимые, чем собственно и занимаются все специализированные школы. Сегодня одаренность и бездарность зависит не от таланта, который может быть у человека, а может и не быть, а от возможности быть увиденным или услышанным, имея которую как правило используют именно те, кто необходимые таланты как раз и не имеет. Насколько это справедливо не нам судить, нас интересует тот вопрос, который каждый человек занимающийся творчеством, прежде всего должен задать сам себе, а именно нужно ли ему то, что он выбрал как основной вид деятельности и для чего это нужно ему, как способ самореализации или как возможность представить такое, которое без его участия, без его индивидуальных особенностей, не может быть больше никем другим исполнено. Успех в творчестве с одной стороны это игра в рулетку, тут конечно уникальные свойства личности могут сыграть решающую роль, с другой это такой же труд, как в любой другой области, порой даже более сложный, чем в профессиях непосредственно связанных с умственной деятельностью, требующих от человека высокой сосредоточенности. Наличие интернета предоставляет сегодня многим уникальную возможность попробовать себя в роли писателей. Никогда за всю историю человечества не было и не будет столько писателей, сколько их стало после появления сети интернет. Сегодня каждый третий чуть ли не драматург со стажем, но если бы каждый такой писатель, знал бы какую школу в действительности необходимо пройти, чтобы обладать способностью творчески выражать свои мысли, тогда все, кто пишет на форумах, стали бы просто читателями, ибо понимали бы насколько далеко они находятся от совершенства. А есть ли оно совершенство и не с малого ли начинается настоящий талант?
     
    Вадим Скучный нравится это.
  2. Ирина

    Ирина
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    970
    Регистрация:
    07.12.15
    Сообщения:
    4.894
    Симпатии:
    875
    Полагаю что вдохновение всегда должно оставаться на первом месте для человека при выборе той или иной профессии . Как например когда ребёнок рождается на свет первое что он делает это вдох , без этого вдоха он не сможет существовать ( жить) .

    Талант наверняка есть у каждого человека у одного этот талант может выражаться как например быть художником , а у другого быть фермером и то и другое нужно . Практически любой талант требует усилий .Многие люди вкладывают эти усилия занимаясь той или иной деятельностью которая их не вдохновляет , в таком случае их мотивация обаснована не вдохновлением а интересом ,для одних это может быть выгодные перспективы , для других финансовый доход и так далее . Но занимаясь не тем что то нравиться в определённый момент этот человек заходит в тупик и это начинает выражаться разными болезнями , нервными расстройствами , потомучто при всём этом человек не получает собственного удовлетворения .
     
    Вадим Скучный нравится это.
  3. Тибетский лапоть

    Известная личность

    Репутация:
    89
    Регистрация:
    17.02.15
    Сообщения:
    864
    Симпатии:
    66
    Вот именно, занятие должно быть осознанным. Я не про вообще деятельность, а именно о творчестве. Мне кажется многие не совсем понимают, что есть искусство, от этого любые произведения, выполненные не как того требует искусство из сферы выбранной ими для реализации, а в произвольной форме, носят совершенно противоположный характер, нежели чем должны. Нет критерия, по которому бы задавались такие рамки, не выходить за которые, или вписываться в которые необходимо, занимаясь тем или иным видом творчества. С другой стороны нельзя и препятствовать, ведь каждый имеет право на самовыражение и это тоже справедливо! Оценить и охарактеризовать произведение можно только лишь будучи знакомым не просто как могут быть знакомы зрители, для которых оно создавалось, а являясь специалистом именно в этом виде деятельности, к которому произведение принадлежит. Сегодня при развитии технологий искусство несколько преобразовалось и то искусство, которое действительно заслуживает внимание, как правило остаётся незамеченным из за того, что предпочтения отдаются в пользу таких произведений, которые имеют привлекательность не за счёт мастерства исполнителя, а за счёт мастерства того, кто непосредственно обрабатывает то или иное произведение используя достижения в технике. Это касается абсолютно всего. Насколько это уместно и можно ли говорить о том, что эти уловки и хитрости, которые используют для достижения эффекта, не являются так же искусством? Потеряны ориентиры, многие совершенно не отдают себе отчёт в том, что и какое творчество их привлекает. Достаточно самостоятельно с небольшими задержками к примеру попереключать каналы ТВ и проанализировать на каком канале при этом остановится ваш выбор, а потом остановившись подумать, что именно привлекло ваше внимание. Результаты будут интересные! Но тут главное помнить одно, человеку свойственно пресыщаться, то есть из за постоянного и беспорядочного просмотра ТВ, вкус человека настолько меняется, что уже трудно чем либо ему угодить и чем либо заинтересовать. Такова особенность психики. То есть для того, чтобы оценить по достоинству то или иное произведение, необходим в каком то смысле дефицит, ощущая который человек более начинает ценить то, с чем имеет дело. Тоже самое интернет, от постоянного времяпровождения в сети, человек перестаёт ценить его наличие и ведёт себя так, как будто само по себе это достижение человеческой мысли обязано ему чем то большим. Как дети, когда конструктор надоедает у них начинается психоз, они ломают его, не понимая что у них не получается что либо построить не потому что это сложно, а потому что просто ребёнок пресытился этим увлечением, необходим перерыв. Так же и тут, достаточно добровольно провести чуть большее чем обычно время без "связи", как в голову начинают лезть позитивные мысли о том, какое богатство и разнообразие деятельности несёт это увлечение. То есть понимаешь именно все положительные стороны, то хорошее, чего не замечает человек, когда уже утомлен имея доступ.
    --- Добавлено, 28 дек 2015 ---
    А если вкус человека настолько преломлен и деструктирован как в случае с ТВ, то стоит ли настолько вкладываться, чтобы удивить или восхитить человека с испорченным вкусом?! Он все равно не понимает, что смотрит, за редким исключением конечно. Больше всего воздействие происходит зрительное и слуховое и этого достаточно, ибо если ещё человека "нагрузить" умственно, тогда будет вместо развлечения, характер которого носит ТВ, дистанционное обучение, а кому это надо, когда человек книгу в руки брал последний раз ещё в школе? Никому не надо, а ТВ тем не менее "плохое"! А "плохое" не от того ли, что скорее человек утомлен, нежели чем разборчив в выборе?! И да и нет!
     
    Вадим Скучный нравится это.
  4. fred

    fred
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    274
    Регистрация:
    19.05.09
    Сообщения:
    6.795
    Симпатии:
    224
    Я - талант в религии, философии и сам по себе являюсь произведением искусства, так как через меня проявляются аспекты Духа-Бога.
     
  5. Тибетский лапоть

    Известная личность

    Репутация:
    89
    Регистрация:
    17.02.15
    Сообщения:
    864
    Симпатии:
    66
    Даже не знаю, относится ли "огранка" Духа человека к искусству, думаю религия до этого ещё не дошла!

    Искусство это нечто, сделанное человеком в целях(каких?) ответ на этот вопрос даст понимание искусства. Но искусным может быть так же труд, т.е. это навык, любой, доведенный до мастерства. А творчество это реализация вдохновения, мысли, чувств в деятельности с целью(какой?) опять таки индивидуальной. Так вот талант это врожденные или приобретенные навыки в том или ином творчестве, деятельности, которые являются выдающимися, то есть там где другие учатся тому или иному искусству, то талантливый человек от природы может обладать теми качествами, которые необходимы в выбранном виде деятельности. Как правило хороших результатов добиваются только в том случае, когда хорошо осознают смысл вида деятельности, творчества, в котором самовыражаются. Можно подумать, что если есть правила написания стихов(к примеру), то если их не соблюдать, то и писать нельзя?! Творчество это наука? Нет! Писать никто не запретил, но нужно понимать откуда эти правила взялись. Они не выдуманы для того, чтобы им следовать, они взяты из строго фиксированных закономерностей, прослеживающихся в стихах поэтов. Что это значит? Т.е. человеческий мозг так устроен, что если человек выражает мысли в стихах, то хочет он того или нет, будет соблюдать какой либо размер стиха, изобретенный до него. Но, это только в том случае, когда он пишет по вдохновению, т.е. не умышленно, а по зову души, либо имея талант и выработанный, доведенный до совершенства(индивидуального) зная свой столп, размер стиха и выражающий нечто большее. Так например Пушкин писал "Евгения Онегина", т.е. его индивидуальная манера стиха, реализованная в поэме. Незнаю сколько лет создавалось это произведение, но тот кто хотя бы однажды писал стихи, может представить, каких умственных усилий требует написание чего то подобного. Т.е. это талант, гениальность, но это не означает, что раз такой талант был дарован Пушкину, то и писал он всё с "лёгкой руки". По себе могу сказать, что четверостишия в хорошо получающихся стихах выходят одномоментно, т.е. не каждая отдельно взятая строка подбирается к другой, а именно усилием мысли человек выражает четверостишие сразу, мысль выражается в стихе как удары инструмента, для этого нужен хорошо развитый мозг. Вот "Евгений Онегин" написан подобным образом можно даже следить за мыслью Пушкина, т.е. помимо основного сюжета, смысл которого все помнят, есть хорошо реализованная задача, красивым стихом, льющимся из под пера, именно доставить удовольствие читающему, самим стихом, манерой передачи, соблюдая размер стиха изначально выбранный для поэмы. Он мог в повести написать тоже самое и это было бы нехуже, т.е. сам смысл поэмы, но стихами он усложнил задачу, хотя вероятно стихами, Пушкину легче было выражать мысль, ему так было привычнее, учитывая поэтический склад ума.
     
  6. fred

    fred
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    274
    Регистрация:
    19.05.09
    Сообщения:
    6.795
    Симпатии:
    224
    Да, человек может стать произведением искусства, когда через него проявляется Слово, вибрация Ом. Об этом хорошо говорит апостол Иоанн - и Слово обитало среди нас..
    Пушкин об этом же: Я помню чудное мгновение..как гений чистой красоты. Так вот эту чистую красоту дает Дух.
     
    Вадим Скучный нравится это.
  7. Revlis

    Revlis
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    163
    Регистрация:
    25.07.13
    Сообщения:
    6.756
    Симпатии:
    145
    Успех есть успех у других людей и только. При этом мотьив может быть самый лучший, и успеха буть не может, или мотив может быть самый низменный, и успех может быть бешенный. Это ирония судьбы.
    --- Добавлено, 13 янв 2016 ---
    Именно так и обстоят дела - успех произведения не зависит от художника, а зависит от того, понравится ли его произведение другим людям или нет. А предсказать заранее это художник не может, а может только случайно УГАДАТЬ. А угадывание не есть личное качество, или, как бы, есть экстра-, сверх-качество сознания. То есть угадывание может быть и присуще данному человеку, но рационально объяснить технику угадывания человек не сможет. Ибо если рациональное обьяснение угадывания возможно, то угадывать станут все, и тогда угадыванием будет называться что-то другое. Угадывание всегда обязательно находится вне понимания.
    --- Добавлено, 13 янв 2016 ---
    Можетбыть увидено и услышано всеми, но никому не нужно.

    Для "навязывания" продуктов существует механизм рекламы, но я считаю рекламу безнравственной и хотел бы, чтобы рекламы запретили по закону.
     
  8. Тибетский лапоть

    Известная личность

    Репутация:
    89
    Регистрация:
    17.02.15
    Сообщения:
    864
    Симпатии:
    66
    Некоторые люди, пробующие себя в том или ином виде творчества, считают что произведение тем будет более успешней, чем более жизненно важные моменты будут в нём затронуты. Иногда встречаются такие произведения, где автор по наивности берет во внимание вопросы, если и заслуживающие внимания, то явно не в том виде творчества, которое им выбрано для этого.

    Можно провести эксперимент и создать произведение не подбирая под аудиторию, а аудитории предложить на выбор несколько вариантов и по ходу убывания оставлять лучшее. Т.е. путём отбора, по принципу эволюции и лучшее взять за эталон.

    Нужно знать аудиторию на которую изначально рассчитано произведение и если автор осознаёт это, то и успех так или иначе должен быть или хотя бы ожидаемая реакция зрителя, которая впринципе возможна от такого рода произведения, которое автор представил на суд. В этом вся и беда, что сегодня искажено представление людей о творчестве и если автор надеется на "авось", то и результат стало быть будет такой же.
     
    Ирина нравится это.
  9. Вадим Скучный

    Вадим Скучный
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    534
    Регистрация:
    18.12.09
    Сообщения:
    4.315
    Симпатии:
    461
    Тема очень хорошая,спасибо автору ! ... Есть реальные ТОЧНЫЕ качественные характеристики у всех творческих людей,что отличают их от простых потребителей искусства. Но это могут видеть и определять только духовно очень продвинутые Посвященные,обладающие так называемым "эфирным зрением"... А таких людей пока на планете мало.
    Творчество - вдохновение - это обязательное касание индивидуальной Духовной Души человека-творца. При этом у истинно творческого человека обязательно соединены друг с другом 2 энергетических центра-чакры : половой центр соединяется с горловым центром,возникает новый световой путь в Эфирном теле такого человека... Производство Жизни и ее выражение во внешнем мире...
    Такой энергетический процесс возникает только тогда,когда у человека-творца почти полностью раскрыт Сердечный энергетический центр. Тогда мы видим НАСТОЯЩЕГО ДУХОВНОГО ТВОРЦА,который служит окружающим людям.
    Посмотрите на современную телевизионную эстрадную попсу : деньги есть, аппаратура есть,тьма помощников-охранников и так далее. Но нет врожденных вокальных способностей - поют не сами псевдопевцы, а звуковые усилители и сложные электронные микшерные пульты. У всех этих людей творческие энергетические центры - ОТСУТСТВУЮТ... Все эти липовые "звезды" - вообще не творцы...
    Кстати,их очень легко разоблачить : взять да и во время концерта отключить все микшерные пульты. Уверяю Вас,ни одна "звезда" вообще не выйдет на сцену. Ну,разве только Николай Басков выдержит испытание...
    Я однажды спросил у одного музыканта : вот этот певец Иванов ну совсем не имеет голоса,а поет?...
    Музыкант поймал проходящего рядом мальчишку : тебя сегодня тетя Зина кормила пирожками ?... Да,я скушал 3 пирожка с мясом!... Музыкант взял микрофон и попросил мальчишку - пукни в микрофон. Тот пукнул...
    Примерно через 25 минут после обработки на микшерном пульте вдруг зазвучал мощный голос Шаляпина... Музыкант пояснил : с помощью современной аппаратуры можно "сделать" любой голос любого знаменитого певца... Поэтому почти все современные "звезды" попсы - это все микшерные пульты.
    Недавно по РЕН ТВ крутили разоблачительную программу про таких псевдопевцов : каким-то образом удалось записать, что и как кричат "звезды" в микрофон на фоне идущей фонограммы... Это ужас какой-то ! Слабенькие голоса надрываются и что-то там кричат...
     
    Тибетский лапоть нравится это.
  10. Revlis

    Revlis
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    163
    Регистрация:
    25.07.13
    Сообщения:
    6.756
    Симпатии:
    145
    Может юыть важна не тема, а стиль, или метафорика.
    --- Добавлено, 15 янв 2016 ---
    Все равно варианты генерирует художник, и может быть, гениального варианта он так и не произведет.
    --- Добавлено, 15 янв 2016 ---
    Можно и аудиторию знать (как это знать? телепатически?) и все равно ничего не произвести подходящего.

    А у вас есть теория, каким должно быть гениальное творчество? Удивительно, что вы еще не автор бестселлера, в таком случае.
    --- Добавлено, 15 янв 2016 ---
    Я не думаю, что прямо так уж все. Звезды, которые "бизнес проекты", может быть.

    Но даже если хорошая песня создалась при помощи микшерского пульта, то почему бы и нет?
     
    Вадим Скучный нравится это.
  11. Тибетский лапоть

    Известная личность

    Репутация:
    89
    Регистрация:
    17.02.15
    Сообщения:
    864
    Симпатии:
    66
    Это один из видов творчества, у таких певцов ещё и хорошие актерские данные. Как правило, заметьте, у попсовых исполнителей не просто репертуар песен, а именно образ, только этому актёру/певцу свойственная манера исполнения. Тут даже не столько от голоса зависит успех самого певца, сколько от своевременности того или иного амплуа что ли, если так можно выразиться, которого исполнитель придерживается. Обратите внимание, если образ того или иного исполнителя нравится людям, то этот образ певец старается сохранить несмотря на возраст. Как бы нелепо само по себе не выглядело бы кривляние предпенсионного возраста человека на сцене, тем не менее он вынужден сохранять именно ту манеру, свойственную ему и понравившуюся зрителю.

    Почему же телепатически. Если вы пишите что то к примеру, то вы же тематику выбираете исходя из аудитории, если это детский возраст, то и содержание соответствующее, для старшего соответствующее ему и т.д. так же и в музыке, певец не просто поёт, а поёт такие песни, которые на его взгляд должны понравится тем, на кого его песни рассчитаны. Как правило если человек зарекомендовал себя тем или иным произведением, от него в дальнейшем ждут не меньшего, зная на что он способен. Я думаю те, кто творчеством занимается и имеет достаточный опыт, знают это, другое дело, что можно отнести к творчеству, что считать творчеством. Ведь понятно что человек закончивший консерваторию, будет обладать таким голосом и техникой владения им, что будет звучать как горн отстроенный высоко квалифицированными специалистами. Странно конечно, но чтобы уметь петь, надо так же иметь способность мыслить, ибо умение в совершенстве владеть органами дыхания, слуха, голоса требует очень высокой отдачи во время исполнения. Т.е. человек не просто орёт, как это бывает в караоке клубах, а он подобно инструменту, отрабатывает каждую ноту. Это искусство и перед певцом не стоит вопрос, понравится или не понравится его исполнение, потому что он знает от чего зависит его успех перед аудиторией.

    Я думаю над этим)) Разобраться хотя бы с творчеством вообще, а уж потом и о гениальном можно подумать.
     
    Вадим Скучный нравится это.
  12. Вадим Скучный

    Вадим Скучный
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    534
    Регистрация:
    18.12.09
    Сообщения:
    4.315
    Симпатии:
    461
    Обращаю Ваше внимание еще раз на то - что есть самый точный реальный ПОКАЗАТЕЛЬ,определяющий - этот человек ТВОРЕЦ, или нет... Это особая световая линия энергии от чакры полового центра и до Горловой чакры. Если ее нет - то нет и Творца. И не важно каким видом творчества человек занимается... Любой истинный Творец - носитель чего-то принципиально НОВОГО,что кроме него никто не мог создать - в этом уникальность и единичность истинного Творца...
    Правда, тут есть одно большое "НО"... Увидеть этот световой энергетический канал может только человек с "эфирным зрением".
     
  13. анд

    анд
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    345
    Регистрация:
    08.01.10
    Сообщения:
    8.529
    Симпатии:
    247
    По поводу творца и искусства (изображения) - кажется отсутствие нормального соответствия. Творец- это творец реальности, творец в искусстве - творец подделки.
    Любой артист знаменит тем, что кроме личной харизмы, которой в реале множество - имеет умение "вжиться в образ", то есть умение обмануть зрителя, умение мошенников в чистом виде.
    В результате после прохождения эйфории выясняем, что основная масса кумиров - сволочи и дегенераты в личной жизни, что говорит о том, что имеющаяся система оценки важности личности для общества хромает на все ноги
     
    Вадим Скучный нравится это.
  14. Ирина

    Ирина
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    970
    Регистрация:
    07.12.15
    Сообщения:
    4.894
    Симпатии:
    875
    Так как в этой теме говорилось о гении , интересно бы было разобраться что такое вообще гений?

    Ге́ний (от лат. genius «дух», также — джинн, араб. جن‎‎ «иджтинан», что означает «скрытность, невидимое сокрытие"
    То есть получаеться гений это тот кто может творить чудеса , если конечно захочет этого .
     
  15. анд

    анд
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    345
    Регистрация:
    08.01.10
    Сообщения:
    8.529
    Симпатии:
    247
    Скорее, это выпрыгивание за видимые, обычные возможности. Можно назвать это и чудесами, но это другое.
     
  16. Ирина

    Ирина
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    970
    Регистрация:
    07.12.15
    Сообщения:
    4.894
    Симпатии:
    875
    Может быть . Просто в моем понятии "чудо " это не фокусник на сцене или йог который может существовать без воды или еды так как все это относиться к иллюзии от которой по сути дела ничего не меняется . Я вижу чудо как что то новое , ещё несуществующее , например появление человека на свет это самое великое чудо . Поэтому чудо может порождать только чудо , будь это новый научный проект, произведения искусства и т д
     
    Вадим Скучный нравится это.
  17. анд

    анд
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    345
    Регистрация:
    08.01.10
    Сообщения:
    8.529
    Симпатии:
    247
    Конечно, личное понимание может быть любым. Но в общении просто необходимо пользоваться среднепринятым. В словаре чудо - нечто не объяснимое, но произошедшее. Необъяснимо может по разным причинам, но вполне может объясниться чуть позже. Но не обязательно принципиально невидимое
     
  18. Ирина

    Ирина
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    970
    Регистрация:
    07.12.15
    Сообщения:
    4.894
    Симпатии:
    875
    Я предпочитаю не пользоваться такими словами как " необходимо , среднеринято" . Потомучто мне сложно понять кто в своё время определил эту необходимость и для чего ? Слово среднеринято автоматически ставит границу между средним и высшим или средним и низшим , поэтому сдесь зависит от самого человека оставаться на среднепринятом или самому искать то что находиться выше этого .
    В словаре это нечто необъяснимое но произошедшее , тоже верно сказано . Необъяснимое это не раскрытый потенциал/ талант человека , но произошедшее говорит о том что этот потенциал заложен в человеке с рождения .
     
  19. анд

    анд
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    345
    Регистрация:
    08.01.10
    Сообщения:
    8.529
    Симпатии:
    247
    А как же иначе? Вот если не опираться на " среднеринято", то и появляется граница между тем и тем. В нормальном обществе люди объясняются исключительно матами, и при этом понимают всё. Когда люди разговаривают, в большинстве случаев обходятся без эксклюзивных личных пониманий, и ничего... это необходимо или нет? Понимать друг друга?
     
  20. Ирина

    Ирина
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    970
    Регистрация:
    07.12.15
    Сообщения:
    4.894
    Симпатии:
    875
    Взаимопонимание необходимо , но если человек по какой-то причине не может найти этого взаимопонимания с кем либо , то думаю что просто не стоит затикливаться на этом и идти дальше туда где это взаимопонимание возможно . И опять все завит от самого человека и чем именно заключается взаимопонимание которого он ищет .
     
Загрузка...