Есть ли в природе Абсурд?

Тема в разделе "Флейм", создана пользователем Вадим Хаос Несебетождественности, 4 сен 2010.

  1. Вадим Хаос Несебетождественности

    Известная личность

    Репутация:
    9
    Регистрация:
    17.12.09
    Сообщения:
    606
    Симпатии:
    9
    Это из Википедии? Если вкратце, абсурд - это то, что лишено смысла.

    Таким образом, абсурд - это всё, что не имеет конкретного предназначения, не является элементом некоторой системы (Реальности). Есть ли во Вселенной такие вещи, или любой "абсурд" - чисто человеческое понятие, возникающее вследствие несовершенства мировосприятия и сопутствующего ему примитивизма миропонимания?
    Один пример абсурда я могу привести сразу. Это - само существование Вселенной, ибо она не есть элемент чего-либо (разве что самой себя!) и не имеет предназначения. Кто-нибудь может привести другие примеры? ;)
     
  2. Пернейш

    Пернейш
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    0
    Регистрация:
    16.08.10
    Сообщения:
    616
    Симпатии:
    0
    Полной уверенностью, что помимо нашей Вселенной ничего нет и быть не может, я что-то не обладаю. А под абсурдом, в предельно широком контексте, я бы предложил понимать ошибочное решение, в идеале - неоптимальное, принятое той или иной системой, призванной эти решения принимать.
    "Ошибочка вышла". У абсурда есть юмористически-саркастический аспект, когда нелепость носит гротескный характер. По крайней мере, представляется таковой на бытовом уровне.
     
  3. Человек в черном

    Известная личность

    Репутация:
    46
    Регистрация:
    04.06.10
    Сообщения:
    2.196
    Симпатии:
    41
    Абсурд - это я.
     
  4. Пернейш

    Пернейш
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    0
    Регистрация:
    16.08.10
    Сообщения:
    616
    Симпатии:
    0
    Дяденька Тургеньев, кажется, или кто-то там из классиков, стоя на позициях детерменизма, устами своего героя опровергал подобное мнение.
     
  5. Вадим Хаос Несебетождественности

    Известная личность

    Репутация:
    9
    Регистрация:
    17.12.09
    Сообщения:
    606
    Симпатии:
    9
    Бессмысленность существования Мироздания никакой Тургенев не опровергнет. :nea: Ответы, типа: "Так хочет Бог" не принимаются, потому что понятие "Мироздание" включает и Его.
     
  6. Вадим Хаос Несебетождественности

    Известная личность

    Репутация:
    9
    Регистрация:
    17.12.09
    Сообщения:
    606
    Симпатии:
    9
    А точнее? В чём ваша бессмысленность и внесистемность? ;)
     
  7. Пернейш

    Пернейш
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    0
    Регистрация:
    16.08.10
    Сообщения:
    616
    Симпатии:
    0
    Ежели следовать за папуасами, состряпавшими из водорослей макеты самолётов, желая возвращения американцев, смывшихся после войны с Японией, то божки, разумеется, в нашей вселенной. Достаточно иметь технологии более высокого уровня. Ежели под более солидным богом понимать предшественников из материнской вселенной, то придётся ограничиться наличием их в энтропийно-негэнтропном каскаде движения.
    А вот коли это Нечто за пределами миров движения, то сие уже не подчиняется никаким ведомым нам законам. Абсолют. Следом за восточными мудрецами остаётся благоговейно заткнуться.
    Разумеется, всего лишь рабочая гипотеза. Есть детерминирующий момент у мироздания и, следовательно, Смысл, нет детерминирующего момента у мироздания и, соответственно, нет Цели - "науке этого неизвестно". А всё, творимое Вами, в сущности, лысенковщина. Гнусная, административная ликвидация оппонентного круга. Желаете забить меня, как Вавилова? "За нарушение прав человека надо расстреливать без суда и следствия".
     
  8. theGun

    theGun
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    5
    Регистрация:
    21.04.10
    Сообщения:
    186
    Симпатии:
    5
    Зачем философствовать самому, когда об абсурде всё уже давно помыслено и записано.
    Например, лаурет Нобелевской премии по литературе 1957 года, француз Альбер Камю написал замечательное "Эссе об Абсурде"
    Вот ссылка http://fege.narod.ru/librarium/camus.htm
     
  9. Человек в черном

    Известная личность

    Репутация:
    46
    Регистрация:
    04.06.10
    Сообщения:
    2.196
    Симпатии:
    41
    Вадим помните доказательство Бога, я Бог например, чем Вы докажите что Бог, Ответ Всем, опять вопрос опять такойже ответ и так до бесконечности, то же так же и отвечаю: - А в чём моя осмысленность и внесистемность(системность)?
     
  10. KSN

    KSN
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    8
    Регистрация:
    29.06.10
    Сообщения:
    4.302
    Симпатии:
    7
    Есть. Например, зачем материи самоорганизовываться в познающие её субъекты, например философов или учёных? Природе от этого только хуже. Наука развивает промышленность, а та в свою очередь разрушает природные экосистемы
     
  11. Ахинеус

    Ахинеус
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    0
    Регистрация:
    02.05.10
    Сообщения:
    245
    Симпатии:
    0
    Re: Пифагорика

    Ра3рушает материю, создает информационное поле, значит оно важнее, эволюция
     
  12. petrov-garmony

    petrov-garmony
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    6
    Регистрация:
    05.08.10
    Сообщения:
    1.063
    Симпатии:
    6
    нет абсурда.
     
  13. Лель

    Лель
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    2
    Регистрация:
    31.08.10
    Сообщения:
    534
    Симпатии:
    2
    Конечно есть, пока Бытие не осознало себя как абсолютную истину.В Бытии эволюция начинается с деградации, т.к. первичная форма бытия (для меня это образ пустоты, образ ДАО) содержит в себе все остальное в потенциальной форме, но не осознает этого. Это ничто-все. Ничто как реальная форма и все как потенциальная.И это все (бессознательное) управляет бытием в первичной форме, пока потенциал заключенных в ней форм полностью не реализован и не осознан. Потенциальное (скрытое) всегда управляет реальным, пока оно не осознано. Хаос является крайней потенциальной формой, заключенной в бытии, он управляет процессом деградации Бытия, которое под его влиянием порождает из себя более низшие формы. Когда хаос проявляет себя, процесс порождения форм заканчивается, так как хаос является последней формой, заключенной в Бытии. Тогда бытие осознает хаос как свою самую дисгармоничную форму (разрыв и борьба противоположностей) и начинается эволюция от хаоса к монаде, духо-материи (взаимодействию и связи противоположности, принцип свободы), затем от монады к абсолюту (единству без противоположностей), от абсолюта к бытийной, бесформенной форме (отсутствию единства), затем к осознанному отсутствию (осознанному Бытию). На этом эволюция Бытия заканчивается и оно начинает управлятся абсолютным сознанием с учетом принципа единства бытия (любви). С этого момента всякий хаос в Бытии прекращается, и устанавливается совершенный порядок. :yahoo:
     
  14. Пернейш

    Пернейш
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    0
    Регистрация:
    16.08.10
    Сообщения:
    616
    Симпатии:
    0
    Почему-то, после сбежавшего собеседника при изначальном явлении Вашего покорного слуги на форуме, никто не пользуется терминами "энтропия" и "негэнтропия"? Ну, из нелюбви к термодинамике можно навесить какие-нибудь квази-, мета-, пара-, транс-...
     
Загрузка...