формула разума

Тема в разделе "Флейм", создана пользователем obraz, 16 июл 2008.

  1. obraz

    obraz
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    0
    Регистрация:
    14.06.08
    Сообщения:
    92
    Симпатии:
    0
    Разум имеет двойственную(понятийно - эмоциональную) природу.
    Я понимаю что это моё утверждение выглядит по меньшей мере шизофренически, но я готов его обосновать.
    Для начала зададим себе следующий вопрос, а именно,- что такое разум?
    На первый взгляд всё просто, а именно,- разум является вершиной вербального(понятийного) мышления, а именно,- способностью к осуществлению детализации понятийных множеств, но если мы детализируем это утверждение, то мы поймём что одного вербального мышления и способности к детализации понятийных множеств явно недостаточно для возникновения разума ибо для возникновения разума необходимо обладать кое - чем ещё, а именно,- для возникновения разума необходимо обладать эмоциональной потребностью осуществлять детализацию понятийных множеств.
    То есть разум есть суммарный фактор, а именно,- сумма вербального мышления, способности к осуществлению детализации понятийных множеств и эмоциональной потребности в осуществлении детализации понятийных множеств.
    То есть формула разума имеет следующий вид:
    Р = В + С + Э.
    Р - разум.
    В - вербальное мышление.
    С - способность к детализации понятийных множеств.
    Э - эмоциональная потребность в осуществлении детализации понятийных множеств.
    Исходя из вышеизложенного мы вправе сделать закономерный вывод о том что все люди делятся на:
    1) обладающих эмоциональной потребностью в осуществлении детализации понятийных множеств(разумных).
    2) не обладающих эмоциональной потребностью в осуществлении детализации понятийных множеств(разумноподобных).
    Также мы вправе сделать вывод о том что искуственный разум появится только тогда когда появятся искуственные эмоции, то есть если мы хотим создать искуственный разум, то мы будем вынуждены создать искуственные эмоции.
     
  2. obraz

    obraz
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    0
    Регистрация:
    14.06.08
    Сообщения:
    92
    Симпатии:
    0
    Мышление можно разделить на два типа.
    А именно:
    а) интеллектуальное мышление.
    Интеллектуальное мышление не доставляет удовольствия мыслящему субъекту.
    Интеллектуальное мышление это мышление осуществляющееся ради достижения различных целей ибо осуществление этого мышления не способно доставить удовольствие мыслящему субъекту.
    б) разумное мышление.
    Разумное мышление доставляет удовольствие мыслящему субъекту.
    Разумное мышление это мышление осуществляющееся ради удовольствия которое оно доставляет мыслящему субъекту.
    Людей в свою очередь тоже можно разделить на два типа.
    А именно:
    а) интеллектуальные люди.
    Интеллектуальные люди это люди не способные получать удовольствие от осуществления ими процесса мышления.
    б) разумные люди.
    Разумные люди это люди способные получать удовольствие от осуществления ими процесса мышления.
    То есть разумный человек мыслит не ради достижения различных целей, а ради того удовольствия которое доставляет ему процесс мышления.
    К сожалению разумных людей гораздо меньше чем интеллектуальных людей и как следствие интеллекта гораздо больше чем разума.
     
  3. obraz

    obraz
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    0
    Регистрация:
    14.06.08
    Сообщения:
    92
    Симпатии:
    0
    Вы никогда не задумывались о том почему одни люди всю жизнь думают, учатся, познают новое, испытывают невообразимое счастье от осуществления открытий и придумывания изобретений, а другие люди напрочь лишены этой способности(при том что их интеллект может быть отнюдь не слабее чем у представителей первой группы).
    В чём тут дело?
    Где здесь собака порылась?
    И если мы тщательно проанализируем это явление то мы поймём что представители первой группы способны испытывать наслаждение(и часто очень сильное) от осуществления процесса мышления, а вот представители второй группы на это неспособны.
    Вот и вся разница между ними(и в итоге из первых получаются Сократы, Платоны, Аристотели, Архимеды, Диофанты, Ньютоны, Лейбницы, Лапласы, Ломоносовы, Лобачевские, Менделеевы и прочие подлинно разумные ТИТАНЫ МЫШЛЕНИЯ, а из вторых получаются ЧЕЛОВЕКООБРАЗНЫЕ ЖИВОТНЫЕ).
    Надеюсь я сумел объяснить свою идею?
     
  4. Волшебник_

    Волшебник_
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    0
    Регистрация:
    24.08.08
    Сообщения:
    52
    Симпатии:
    0
    Не хочу вас обидеть, но у меня смутное предположение, что судя по количеству сообщений вы относитесь к первой группе :)

    Так, а почему они испытывают наслаждение ?
     
  5. АлександрР

    АлександрР
    Expand Collapse
    Пользователь

    Репутация:
    0
    Регистрация:
    21.12.08
    Сообщения:
    19
    Симпатии:
    0
    Формула разума создана. Вся философия прошлого создавалась без формулы. Очень велика вероятность, что она не разумна (пока ещё не решил, формула или философия).
     
  6. Владимир С.

    Владимир С.
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    1
    Регистрация:
    29.11.08
    Сообщения:
    151
    Симпатии:
    1
    Интеллектуальность это склонность к получению, усвоению, анализу и генерации знаний, знаний в большинстве своем малозначительных, ограниченных и зачастую ложных, что делает невозможным приравнивание интеллектуальности к уму.

    Ум же, это способность глубоко, тонко и верно понимать человека.
     
  7. pvn

    pvn
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    6
    Регистрация:
    17.06.08
    Сообщения:
    1.147
    Симпатии:
    6

    (АлександрРР @ 21 декабря 2008,14:27) Формула разума создана. Вся философия прошлого создавалась без формулы. Очень велика вероятность, что она не разумна (пока ещё не решил, формула или философия).
    Каждый создает свои формулы исходя из индивидуальных возможностей. Формула разума и философия разума неразумна у неразумных.
     
Загрузка...