Глубинные причины научно-технического прогресса

Тема в разделе "Научно-атеистический раздел", создана пользователем voice, 17 сен 2014.

  1. voice

    voice
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    6
    Регистрация:
    10.08.14
    Сообщения:
    850
    Симпатии:
    6
    Всегда задаюсь вопросом - почему собственно из года в год развивается в мире научная мысль, появляются новые технические изобретения и куда все это ведет? Многие скажут, что это из-за природы человеческого любопытства, другие из-за амбиций тех людей, кто в состоянии сказать новое слово в науке и технике, еще кто то скажет это для для усиления власти одних людей над другими. А кто то скажет что НТП есть путь приблизиться к Богу. Причин может быть множество, но есть ли причина основополагающая? Ведь если посудить, то уже сейчас люди могут забыть о развитии науки и просто жить, пожиная ее плоды. Хотя население планеты увеличивается, и, может быть, это как раз и является главным двигателем прогресса? Ведь корреляция между численностью людей и научными достижениями весьма четкая - может это как раз самая главная причина? Как вы думаете?
     
  2. skopinov

    skopinov
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    133
    Регистрация:
    12.08.12
    Сообщения:
    4.476
    Симпатии:
    114
    Продолжаете удивлять своим "глубокомыслием".Где научно-технический прогресс и где население? Пастух и стадо. "Пошла Машка в поле!" (цитата из старого анекдота, если не знаете вам очередной минус). Науку делают единицы. Пользуются результатами миллиарды. Наука с легкостью может умножить население земли людьми (не хотелось бы, и так - перебор), а может и уменьшить (ракетки запустим и, опаньки, - ядерная зима). Только решения то принимают не авторы идей, а "законно" избранные "клоуны" политики и кто их там "дергает за нитки"...
     
  3. Графити

    Графити
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    8
    Регистрация:
    23.03.14
    Сообщения:
    498
    Симпатии:
    8
    На мой взгляд основная причина, это стремление выжить, которое толкает инструмент нашей психики - разум, находить новые возможности, для того, что бы создать лучшие условия для жизни.
     
  4. Victor

    Victor
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    45
    Регистрация:
    29.08.08
    Сообщения:
    4.651
    Симпатии:
    44
    И что создали???? Чистой воды нет, чистого воздуха нет, земля отравлена промышленными отходами. Засрали всю планету... Или может вы проживете без всего этого, но зато с мобильным телефоном, автомобилем и компьютером? :dance:
     
  5. iaveter

    iaveter
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    351
    Регистрация:
    06.09.12
    Сообщения:
    2.028
    Симпатии:
    337
    Единицы делают науку на основе опыта миллиардов. Это если вы, с вашим пробирочным мышлением, этого не знали.
     
  6. Графити

    Графити
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    8
    Регистрация:
    23.03.14
    Сообщения:
    498
    Симпатии:
    8
    Не переживайте так. В своем стремлении выжить человек обязательно найдет выход из той ситуации, которая сложилась. Создавая новые условия для существования невозможно учесть все последствия. Можно лишь обращать сегодня на них внимание и искать пути решения. Это тот случай, когда наше прошлое оказывает влияние на настоящее. И поверьте наша тяга к жизни сделает свое дело. Наше сознание и мир меняется в лучшую сторону, но происходит это не так быстро и поэтому незаметно.
    Правда существует и вероятность, что прошлое окажется сильней возможностей нашего разума.
     
  7. voice

    voice
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    6
    Регистрация:
    10.08.14
    Сообщения:
    850
    Симпатии:
    6
    Если принять то, что в замкнутой системе энтропия увеличивается со временем, то с улучшением человеческой жизни и экологической обстановки (а это уменьшение энтропии) должна увеличиваться окружающая область с более высокой энтропией, если по простому - мусор. Мы можем улучшить жизнь и природу на Земле, но тем самым перенесем все свои отходы и зону плохой жизни за пределы Земли (в космос или соседние планеты). Если человек собирается к экспансии на другие планеты (а это можно считать НТП), то он упрется в свое собственное Г. То есть развивая науку мы как бы строим стену, через которую нам все труднее и труднее будет перебраться. Иначе говоря НТП рано или поздно замедлится если вообще не сойдет на нет. Хотя есть возможность перенести зону энтропии в глубь земли. Закапывать мусор так глубоко, чтобы он не соприкасался с нашими системами жизнеобеспечения. Только возможно ли так?
     
  8. Графити

    Графити
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    8
    Регистрация:
    23.03.14
    Сообщения:
    498
    Симпатии:
    8
    Энтропия это процесс на который можно влиять сознательно. Например создавать условия жизни, при которых будет сохраняться баланс между окружающим миром и человеческим обществом. И тем самым отодвигая критическое увеличение энтропии, до бесконечно далекого времени.
    Главное, что к нам приходит понимание того, что мало создать необходимые условия для жизни, а так же необходимо, что бы эти условия гармонировали с окружающим нас миром.
     
  9. voice

    voice
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    6
    Регистрация:
    10.08.14
    Сообщения:
    850
    Симпатии:
    6
    Пока это звучит фантастикой. Даже самые экологические производства просто умело маскируют мусор, а большинство из производств и такого делать не в силах.
     
  10. Victor

    Victor
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    45
    Регистрация:
    29.08.08
    Сообщения:
    4.651
    Симпатии:
    44
    Это верно, только надо не создавать условия для жизни, а изменить человеку свое отношение к давно созданным условиям. Иначе говоря, большинство людей должно стать умными... ну или глупые должны просто вымереть, примерно так, как в свое время вымерли мамонты (природный катаклизм, эпидемия, война и т.п.). Семь миллиардов, это слишком много... :cray:
     
  11. Графити

    Графити
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    8
    Регистрация:
    23.03.14
    Сообщения:
    498
    Симпатии:
    8
    На настоящий момент это выглядит именно так, но технологии не стоят на месте и может прийти время, когда большинство продуктов, необходимых для жизнедеятельности человека будут производится из экологически чистых и легко перерабатываемых материалов.
    Всего лишь 150 лет назад подводная лодка была фантастикой. И люди с упоением зачитывались Жуль Верном, который открывал им новые просторы для воображения. А теперь это обыкновенная обыденность.
     
  12. skopinov

    skopinov
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    133
    Регистрация:
    12.08.12
    Сообщения:
    4.476
    Симпатии:
    114
    Вы себя представляете полным идиотом. Это вам нравится? Ню-ню. Ньютон и Лейбниц разрабатывая теорию матанализа опирались на опыт миллиардов? То что вы кретин - ясно. Не ясно то, что остальные пользователи форума читают ваши писания и думают - вот она истина! Но,к сожалению, мир, в основном, состоит из наивных людей...
     
  13. Владимир_С

    Владимир_С
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    78
    Регистрация:
    26.03.14
    Сообщения:
    2.787
    Симпатии:
    64
    Думал тут про батискафы, а тут про матан. :(
     
  14. skopinov

    skopinov
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    133
    Регистрация:
    12.08.12
    Сообщения:
    4.476
    Симпатии:
    114
    А что, батискафы сложнее матана?
     
  15. Владимир_С

    Владимир_С
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    78
    Регистрация:
    26.03.14
    Сообщения:
    2.787
    Симпатии:
    64
    Анатолич, батискафы не то чтобы сложнее, но как-бы глубже матана. ;)
     
  16. skopinov

    skopinov
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    133
    Регистрация:
    12.08.12
    Сообщения:
    4.476
    Симпатии:
    114
    Матан - не подводный. Он и в Африке он. Умеешь нырнуть в Марианскую впадину без аппаратуры? Вперед и с песней!
     
  17. iaveter

    iaveter
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    351
    Регистрация:
    06.09.12
    Сообщения:
    2.028
    Симпатии:
    337
    Какой то вы ограниченный. Вас словно учили только физике в ущерб всему остальному.
     
  18. voice

    voice
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    6
    Регистрация:
    10.08.14
    Сообщения:
    850
    Симпатии:
    6
    А где вы тут матан нашли? Тут чистая филозовия
     
  19. Loreena

    Loreena
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    3
    Регистрация:
    09.10.13
    Сообщения:
    219
    Симпатии:
    0
    Связь есть, потому что, чем больше людей на планете - тем больше ученых.( Как правило, процент ученых, и вообще, разумных людей от всего общества почти всегда одинаков. То есть, грубо говоря, если в группе из 10 человек 2 человека умны, то в группе из 100 человек 20 умных)
    Если науку двигают единицы, то чем больше этих единиц, тем лучше она (наука) двигается. :)

    Но вряд ли увеличение населения планеты является главным двигателем прогресса. Скорее увелечение населения - это лишь часть закономерного процесса развития какой бы то ни было цивилизации.

    А главной причиной прогресса, все же, как мне кажется, является присущее человеку любопытство, вопрошание о своей природе и природе мира, устройстве вселенной. Прикладная наука, осуществляющая НТП использует открытия и познания науки фундаментальной. Ученые же, занятые в фундаментальной науке могут и не задумываться, какую пользу или какой вред могут принести их открытия и теории, потому как по большей части ими движет не желание "принести людям пользу" или "улучшить условия жизни", а собственное любопытство. Человек, который не задает вопрос "Почему?", "Как?" просто не может быть ученым.
     
  20. KSN

    KSN
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    8
    Регистрация:
    29.06.10
    Сообщения:
    4.302
    Симпатии:
    7
    Совершенно верно. Любопытство к окружающему миру присуще любому отдельному человеку, не только ученому, и любому животному. Оно было изначально необходимо для приспособления и выживания человечества как биологического вида.
    Ученый - тот, у кого хватает таланта, усердия и везения превратить своё любопытство в профессию.
    Есть корреляция, но она весьма сложная, нелинейная. Нельзя однозначно утверждать, что есть причиной чего: увеличение населения как причина НТП или наоборот. Например, биотехнологии в с/х. вроде ГМО, возникли для решения продовольственной проблемы. Достижения медицины привели к росту продолжительности жизни и уменьшению смертности. С другой стороны, можно наблюдать тенденцию к уменьшению рождаемости в европейских странах, которые были флагманами НТП, где образованные люди стремятся делать карьеры и не хотят порождать многочисленное потомство.
     
Загрузка...