Идеальный Мыслитель

Тема в разделе "Эзотерика, оккультные науки", создана пользователем rassudok, 12 мар 2010.

  1. rassudok

    rassudok
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    0
    Регистрация:
    11.11.08
    Сообщения:
    154
    Симпатии:
    0
    Мне мыслится, что пришло время, выделить, зафиксировать и изложить, основные признаки идеального мыслителя.
    Список, основных признаков идеального мыслителя, прилагается:
    1) способность получать сильнейшее удовольствие, от мышления самого по себе, а не от его (мышления) результатов.
    2) отсутствие догматизма.
    3) любовь к истине и к её (истины) поиску.
    4) умение разворачивать любой аргумент, на 180 градусов, смотреть на любую проблему под разными углами, а также, умение находить абсурд в любой истине и истину в любом абсурде.
    5) страсть к поиску вопросов и ответов и способность испытывать очень сильное удовольствие от осуществления этого поиска.
    6) отсутствие почитания авторитетов.
    7) отсутствие уважения к законам.
    8) отсутствие уважения к традициям.
    9) склонность к провокационным и вызывающим шок у обывателей заявлениям, а зачастую, не только к подобным заявлениям, но и к подобным действиям.
    10) отсутствие привязанности к людям.
    11) отсутствие привязанности к местам и объектам.
    12) отсутствие жалости к окружающим.
    13) отсутствие жалости к себе.
    14) отсутствие границы, за которую он (идеальный мыслитель) не может зайти, в процессе мышления, поиска вопросов и ответов и выявления истины.
    15) отсутствие религиозности.
    16) отсутствие страха перед насилием.
    17) идеи и мысли, идеальный мыслитель ценит гораздо больше, чем людей.
    18) на каждый найденный вопрос, идеальный мыслитель находит ответ, а на каждый найденный ответ, идеальный мыслитель находит новый вопрос, то есть, в отличии от обычного человека, который находит (ответы на вопросы), идеальный мыслитель находит (вопросы на ответы и в конце-концов вопросы на вопросы) и этот процесс (поиск вопросов и ответов, складывающихся в цепь, вопросов оканчивающихся новыми вопросами) идеальный мыслитель ценит очень сильно.
    19) отсутствие склонности к накопительству и вещизму.
    20) отсутствие склонности к карьеризму.
    21) отсутствие жажды власти над обществом.
    22) присутствие жажды, тотальной власти, над своим восприятием, своей памятью, своим мышлением и своим организмом.
    23) предельно чёткое разделение (себя) и (мира).
    24) отсутствие страха перед болью.
    25) отсутствие страха перед осуждением.
    26) отсутствие страха перед наказанием.
    Таковы основные признаки идеального мыслителя.
    Просьба высказыватся (по возможности конструктивно).
     
  2. Anonymous

    Anonymous
    Expand Collapse
    Guest

    Репутация:
    0
    Идеальный мыслитель давно знает ответ на все вопросы. Один ответ. К нему сводится все. Он может агрументировать это. Доказать. Объяслить логично, доходчиво, даже ребенку. Отсутствие уважения к законам? Ему это не мешает мыслить. Предельно чёткое разделение (себя) и (мира)? А не всё ли одно?
     
  3. rassudok

    rassudok
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    0
    Регистрация:
    11.11.08
    Сообщения:
    154
    Симпатии:
    0

    (Агния @ 12 марта 2010,23:13) Идеала не может существовать.
    Но если его замысливать, то только одно единственное кредо у него должно было бы быть.
    Понять всех.
    Под идеалом, в данном случае я подразумеваю некий эталон к состоянию которого можно стремится, насчёт (понять всех)?
    Точнее, стремится к тому, чтобы максимально полно познать (себя) и (мир) (именно в такой последовательности ибо - познай сеюя и ты познаешь мир).
     
  4. rassudok

    rassudok
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    0
    Регистрация:
    11.11.08
    Сообщения:
    154
    Симпатии:
    0

    (Сalliroe @ 12 марта 2010,21:08) Идеальный мыслитель давно знает ответ на все вопросы.
    Вообще-то, знать ответы на (ВСЕ ВОПРОСЫ) невозможно по определению ибо количество, того, что ведомо любому существу всегда конечно, а вот количество, того, что ему не ведомо всегда бесконечно.
     
  5. Парнейш

    Парнейш
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    2
    Регистрация:
    21.01.10
    Сообщения:
    673
    Симпатии:
    2
    Необходимость приготовить полуфабрикат из куска информации от туши этого мира, искрошив его в фарш. Критерии модели, скорее, идеального библиотекаря, энциклопедиста, в лучшем случае - аналитика.
    Отсутствует возможность отбора и ориентации процесса в ходе работы с информацией. Например, створы целеполагания.
     
  6. Суок

    Суок
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    43
    Регистрация:
    19.06.09
    Сообщения:
    3.103
    Симпатии:
    41

    (rassudok @ 12 марта 2010,19:59) 2) отсутствие догматизма.
    6) отсутствие почитания авторитетов.
    7) отсутствие уважения к законам.
    8) отсутствие уважения к традициям.
    10) отсутствие привязанности к людям.
    11) отсутствие привязанности к местам и объектам.
    12) отсутствие жалости к окружающим.
    13) отсутствие жалости к себе.

    16) отсутствие страха перед насилием.
    19) отсутствие склонности к накопительству и вещизму.
    20) отсутствие склонности к карьеризму.
    21) отсутствие жажды власти над обществом.
    24) отсутствие страха перед болью.
    Комплекс данных признаков – психологическая характеристика трупа.
    Может ли труп – быть мыслителем ?
     
  7. Tamabraxama

    Tamabraxama
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    216
    Регистрация:
    07.10.09
    Сообщения:
    11.690
    Симпатии:
    162
    rassudok
    признать, что это какой-то очень нестандартный панк и\или скинхед)

    Ну что вы, панки очень философский народ, и как раз смотрят на мир без всяких страхов и отвращений, причём на самыйе его тёмные уголки ,..
    Хотя, может это только мне, такие панки попадались нестандартные :)

    Вот вы много уделили внимания эмоциям, но именно определёного характера, - типа: жалость или страх ...
    По сути зацепка верная, но не до конца точная, так как скажем положительные эмоции больше мешают рассмотрению/познанию окружения и вызывают некое прилипание внимания к определённой области, а страх может только отталкивать внимание от определённых облостей, делая их не познаваемыми. А жалость вообще не понятно к чему...

    1) способность получать сильнейшее удовольствие, от мышления самого по себе, а не от его (мышления) результатов.

    Основной интерес должен быть - ЗНАТЬ а не удовольствие от мышления. И важна толи окончательная правда толи истина, а поскольку это не достижимо, то сам процес достижения должен быть постоянным и без каких либо остановок.
    Тож надо рубать мешающие познанию кустарники,. а эт трохы инший напрямок ... :)
     
  8. rassudok

    rassudok
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    0
    Регистрация:
    11.11.08
    Сообщения:
    154
    Симпатии:
    0
    (Суок @ 13 марта 2010,13:37)QUOTE
    (rassudok @ 12 марта 2010,19:59)QUOTE 2) отсутствие догматизма.
    6) отсутствие почитания авторитетов.
    7) отсутствие уважения к законам.
    8) отсутствие уважения к традициям.
    10) отсутствие привязанности к людям.
    11) отсутствие привязанности к местам и объектам.
    12) отсутствие жалости к окружающим.
    13) отсутствие жалости к себе.
    16) отсутствие страха перед насилием.
    19) отсутствие склонности к накопительству и вещизму.
    20) отсутствие склонности к карьеризму.
    21) отсутствие жажды власти над обществом.
    24) отсутствие страха перед болью.
    Комплекс данных признаков – психологическая характеристика трупа.
    Может ли труп – быть мыслителем ?
    Вы забыли добавить (по моему мнению).
    Впрочем, может быть вы просто всерьёз не задумывались на эту тему. Напиши вы :отшельника с вывернутыми мозгами, и я бы даже с вами не спорил.
     
  9. rassudok

    rassudok
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    0
    Регистрация:
    11.11.08
    Сообщения:
    154
    Симпатии:
    0

    (Galvatron @ 13 марта 2010,03:08)
    Согласен в пунктах, в которых у идеального мыслителя не должно быть эмоций. Они мешают мыслить:)

    Я не говорил, что у него не должно быть никаких эмоций ибо у него не должно быть некоторых эмоций (любопытство это тоже эмоция и сия эмоция попросту необходима для познания и выявления истины).
     
  10. rassudok

    rassudok
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    0
    Регистрация:
    11.11.08
    Сообщения:
    154
    Симпатии:
    0
    Например, створы целеполагания.

    В смысле, для чего он всё это делает (думает, выявляет истину, ищет вопросы и ответы .и.т.д. в таком роде)?
    Тут всё просто, а именно, ради получения удовольствия от осуществления всего этого.
    Чем не цель.
     
  11. Агния

    Агния
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    1
    Регистрация:
    24.02.10
    Сообщения:
    187
    Симпатии:
    1
    rassudok, я вижу отчетливо - что ваши критерии слишком обширны, чтобы быть правильными. Поэтому возникает ощущение склеивания из бумага уже существующего в реальности нормального велосипеда) в ответ на эти ваши пункты и выдвигается Будда, к примеру, как мыслитель.
    Не спорю, что меня тоже обычно напрягает, приведение авторитетов, которые мне, как свободном разуму, не авторитеты. Но если в конструкции нет четкости, красоты лаконизма - стоит ли на нее опираться? развалится ведь.
    Не вздумайте соглашаться))
     
  12. Парнейш

    Парнейш
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    2
    Регистрация:
    21.01.10
    Сообщения:
    673
    Симпатии:
    2
    1. Не добравшийся до вершины Эвереста зачастую всё же поднимается выше успешного покорителя кочки.
    2. "Обращение к авторитету". Насколько я заметил, в различных трактатах по формальной логике рассматривается, то как ошибка, то как приемлимая методика. Разумеется - нечто пограничное. Формально - не довод. Однако. Человек не может знать всё, а тем более, начиная с эмпирических позитивизмов, изначально всё сам постигать. Волей-неволей приходится опираться на авторитетов-экспертов. Желательно, само собой, окучивать более-менее широкий спектр мнений.
     
  13. erytryec

    erytryec
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    128
    Регистрация:
    11.03.08
    Сообщения:
    9.088
    Симпатии:
    111
    Что такое мыслитель - это меланхолик психопат, способный завестись с пол оборота , даже от звука мухи летающей где-то на кухне. То есть мозг должен быть на взводе и заводиться от огрызка мысли, идеи, от слова и уже раздуть до размеров воображаемого им. Нервы на взводе и в постоянной боевой готовности. Чувствительность всего тела доведена до самовнушения боли. Прикосновение рубашки доставляет дисгормонию. Поэтому вся одежда подбиралась именно по принципу- мешает , не мешает, чтобы практически отсутствовала. И ничего лишнего. Стол, стул, кровать. Шкаф уже роскошь.Отвлекает. Дверь уже враг номер один, могут войти и нарушить поток мыслей. Замуровать!
    Аскетизм до мазохизма. Чувственность к любым проявлениям и мгновенная реакция в виде целого трактата по поимке и издевательства над мухой. Она вызвала неудовольствие и оторвала от благороднейшего занятия по осмыслению смысла.
     
  14. che

    che
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    12
    Регистрация:
    12.06.09
    Сообщения:
    3.160
    Симпатии:
    12
    Мышление -- это инструмент. Идеальный мыслитель -- тот, кто идеально им владеет. Как идеальный дворник -- идеально владеет метлой. Но ведь и среди дворников, мы помним, бывало немало мыслителей. Неидеальных дворников, да и мыслителей -- так себе. Но это было здорово!
     
  15. Парнейш

    Парнейш
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    2
    Регистрация:
    21.01.10
    Сообщения:
    673
    Симпатии:
    2
    СОЦИАЛЬНОЕ ПРИВИДЕНИЕ.

    Дворник не может иметь врагов.
    Счастливчик! с друзьями не густо.
    Мир сей заложен в цели трудов -
    Сделать, чтоб было пусто(вам всем).

    Без суеты на арену двора вышел,
    Познав свободы:
    Мысли, метлы, по силам труда
    И по сезону погоды.

    Взяток не брал (!),не строчил донос,
    Не нёс секреты по крохам.
    До политических! лозунгов рос,
    Их укрепив в водостоке.

    Зла не желал. Никогда, никому
    И никого не подсиживал,
    И не сажал. Геморроя себе,
    К слову сказать, не высиживал.

    Он отвечает: почти не за что.
    Он ни к чему не причастен.
    Чистою будет карьера его,
    Совести голос прекрасен.

    Эпохи харкают кровИю.
    Как крысы, бегут года.
    Поняв кое-что,
    Идём в дворники.
    Не сразу, зато -
    НАВСЕГДА.
     
  16. erytryec

    erytryec
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    128
    Регистрация:
    11.03.08
    Сообщения:
    9.088
    Симпатии:
    111

    (che @ 14 марта 2010,11:56) Идеальный мыслитель -- тот, кто идеально им владеет. Как идеальный дворник -- идеально владеет метлой.
    Вам не нужно рассказывать, сами должны знать, что великие мыслители или заканчивали в психушке или ходили на грани залета. Именно на грани сумасшествия. Тот кто сумел определиться с этой гранью, даже шаг за которую чреват необратимыми последствиями, тот остался в полном здравии и трезвости ума. Но это уже не были людьми в обычном понимании этого слова. Отщепенцы, отторженцы, еретики в бытовом смысле слова. Они видели этот предел, эту грань и им уже равнина, поле, долина скорбей и печалей , что называют жизнью, просто обыденность. Скучная и монотонная. Им уже нужен этот экстрим, как допинг, как наркотик, как глоток горного воздуха в этом бытийном смраде.
    Стоит только вдохнуть этого кайфа хоть раз и ты уже никогда не сможешь забыть этих ощущений, до плавления мозгов и страшных головных болей, вызванных ломкой всех запретов и преград. С деревянными мозгами вы никогда не станете даже рядовым мыслителем. А они никогда не болят.
    Все должно быть на пределе срыва в бездну неизвестности. Как только вы начали оглядываться по сторонам и сравнивать свои мыслительные потуги с окружением , можете бросать это неблагодарное дело. Страх для мыслителя - это чувство неведомое и не числящееся в мозговом словаре надобностей. Только на бытовом уровне в целях самосохранения. Мыслитель и страх - понятия не совместимые.
    Как?
    Первый этап накопления самых диких на ваш взгляд идей и мыслей и доведение их до , как вам кажется, логического завершения, находясь в измененном состоянии сознания и мыслей. Затем обработка написанного уже в нормальном состоянии, с учетом имеющихся фактов и ссылок на великих. Дополняем и перерабатываем. Это начальный этап подготовки себя к выходу на грань. Выходы в астрал, самогипноз, управляемые сновидения, просто отдыхают. Мелочи. Моменты НЛП могут быть использованы для определения и укрепления заборов допустимого для вашего мозга. Не волнуйтесь они будут постоянно отодвигаться без уже вашего вмешательства. Только здравомыслие будет их определять. Можете - идите дальше, никто не запрещает и забор уже где-то на горизонте. Магия мысли это уже законный атрибут мыслителя, инструмент, которым он владеет, как Чапай шашкой. К этому надо будет привыкать, а не таращить глаза: а что это было? Это вы своими мыслями вогнали автомобиль , обрызгавший вас, в столб. И никуда от этого никто не денется, не спрячется, не убежит. Или мыслитель, а в нагрузку получаете магию. Или магия, но только через школу мыслителей.
    Тэст.
    Ваши уши-это радиаторы охлаждающие мозг. Их величина и определяет функциональные возможности, ваш предел, мозга. С маленькими ушами лучше в эти дебри и не соваться. ( можете записать этот момент в перечень пунктов ) Гарантированная психиатрия. Далее внешнее обрамление ушей должно быть ровным. Это характеристика способности мозга контактировать с внешним миром. То есть открытость мозга для поступления информации из вне. В древнем Египте проводили операцию обрезания внешних краев ушей. То есть открывали уши. Обрезание ушей, а не крайней плоти, что тоже имело место, для увеличения потэнции.
    Искуственное увеличение ушей оттягиванием. На пасхе и в Лемурии этот момент четко просматривается. Длинноухие.
    Мне однажды пришлось столкнуться с этим моментов в жизни. Одна дамочка выразилась так: забыла одеть свои сережки после парилки, сегодня чувствую себя такой дурой.
    Это крохи со стола Египетской школы мыслителей- магов.
    Вот в этом ключе должны быть переработаны все пункты. Я имею ввиду исходя из грани сумасшествия.
    Это мешает - вычеркиваем или разворачиваем на 180.
     
  17. cergeycirin

    cergeycirin
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    3
    Регистрация:
    23.07.08
    Сообщения:
    77
    Симпатии:
    3
    Максимальное развитие человеческого отражения действительности достигается, когда человек используя своё воображение, знания и интеллект делает открытия и изобретения, или, используя своё образное мышление, занимается творчеством. Физическое состояние обычно развивается быстрее других свойств, а вот правильное отражение действительности, из-за необходимости самостоятельного поиска и отбора, необходимых для жизни знаний, развивается медленнее других. Поэтому в мире полно здоровых умственно недоразвитых людей, знания которых соответствуют распространённым в обществе предрассудкам, а не действительному устройству природы.
    Чем человек зауряднее и посредственнее, тем более схожий образ можно для него подобрать. Это как актёр одного амплуа умеющий играть и быть похожим только на один типаж, то есть на самого себя остановившегося в развитии.
    Человек, развившийся до оригинальной личности и индивидуальности, точного даже образного соответствия с собой найти не может. Потому что в своих способностях и талантах он многолик и многогранен. Это помогает ему развивать свой основной постоянно используемый талант.
     
  18. erytryec

    erytryec
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    128
    Регистрация:
    11.03.08
    Сообщения:
    9.088
    Симпатии:
    111

    (Агния @ 14 марта 2010,23:41) erytryec
    Аскетизм до мазохизма - это  ведь не ваше? :)  понравилось.
    Когда мыслитель работает- это вполне обыденное явление. Все мешает, поэтому все должно быть уничтожено, задвинуто, спрятано подальше от глаз.
    Но в обычной жизни - такие же люди со своими слабостями. Вы же не думаете, что и в бббыту мыслитель остается мыслителем!. Нет заумность и чувство юмора ( английского) - это дает о себе знать в любом случае. Но;Рыбалка , грибочки, лес, пикник-это святое. Да и скоростенкой развеяться. Энтропия спрашивать не будет, какой ты; хороший мыслитель  
    или так себе. С нею надо работать, раз ты решил , что тебе это в кайф. Осмыслил, нашел форточку и смылся от нее родимой.
     
  19. erytryec

    erytryec
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    128
    Регистрация:
    11.03.08
    Сообщения:
    9.088
    Симпатии:
    111

    (rassudok @ 15 марта 2010,17:57) Дорогой, лес начинается прямо у меня за домом :yahoo:  :yahoo:
    Понимаете ли. Жить рядом с лесом - это не значит, что вы видите его красоту, гармонию. И мысли приобретают красоту и гармонию. Уже по другому не получается. А вы только видите деревья, ну еще кусты. Поэтому и мысли такие мелкие и деревянные.
    Сходите в лес!
     
  20. Агния

    Агния
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    1
    Регистрация:
    24.02.10
    Сообщения:
    187
    Симпатии:
    1

    (erytryec @ 15 марта 2010,19:16) Когда мыслитель работает- это вполне обыденное явление. Все мешает, поэтому все должно быть уничтожено, задвинуто, спрятано подальше от глаз.
    Но в обычной жизни - такие же люди со своими слабостями. Вы же не думаете, что и в бббыту мыслитель остается мыслителем!. Нет заумность и чувство юмора ( английского) - это дает о себе знать в любом случае. Но;Рыбалка , грибочки, лес, пикник-это святое. Да и скоростенкой развеяться. Энтропия спрашивать не будет, какой ты; хороший мыслитель  
    или так себе. С нею надо работать, раз ты решил , что тебе это в кайф. Осмыслил, нашел форточку и смылся от нее родимой.
    erytryec, тот ваш пост - очень хорош - литературен.
    Я бы приписала его Жванецкому, например, в его лучшие годы :)
    Нет, конечно, я не думаю, что мыслитель это некто оторванный от реальности с взором горящим и интересной бледностью ланит.
    Но мне кажется - некая абстрактная идея, которая простому философу не дает покоя и жужжит аки мух надоедный - должна быть :) и должна быть очевидна близко его наблюдающим.
     
Загрузка...