Информационная революция – причина глобального кризиса

Тема в разделе "Научно-атеистический раздел", создана пользователем sbruya, 21 май 2015.

  1. sbruya

    sbruya
    Expand Collapse
    Активный пользователь

    Репутация:
    5
    Регистрация:
    18.05.15
    Сообщения:
    32
    Симпатии:
    2
    Рене Декарт в 16 веке посетовал, что люди избавились бы от половины своих неприятностей, если бы смогли договориться о значении слов, а в суть явления не заглянул. И профессиональным философам до сих пор видать не с руки с этим разбираться. А ведь неприятностей напророченных Рене уже выше крыши.

    Под информационной революцией понимают лавинообразный рост объема сведений. Ни чего плохого в том, что знаний много нет, даже хорошо. Вообще-то знать все можно, ученые говорят, что объем памяти позволяет. Проблема в том, что есть предел скорости усваивания информации. Человек за всю свою жизнь не способен усвоить все знания человечества. Все знать уже нельзя. И ситуация эта возникла не вчера, а как минимум пять веков назад, если не раньше. И в этом тоже нет большой проблемы, один знает одно, другой другое, разделение труда, все нормально.

    Учтем только, что часть знаний являются такими, без которых современное общество обойтись не может, их нужно кому-то знать, значит затрачивать свое время жизни на усвоение, и поэтому не усваивается чего-то другое. Из-за этого возникает неожиданный и неприятный эффект – уменьшается доля общих знаний, тех знаний, которые известны всем, и понимаются всеми одинаково.
    Что, по сути, сказал Декарт? Что в его время 16 век дело дошло уже до слов. По крайней мере, половину слов (подразумевается наверно обычно используемых) люди понимают по-разному. Очевидно из-за разной истории усвоения знания этих слов.
    Сегодня проблема установления общего знания стала государственной проблемой. Единый образовательный стандарт представляет собой ту часть знаний, по поводу которой еще не возникает длительных разногласий. По остальным частям время обсуждения и согласования превышает время жизни цивилизации. И каждый следующий стандарт оказывается частью от предыдущего.

    Если рассуждения верны, то ни какого заговора с целью отупения населения не существует. Есть объективная закономерность, ведущая к тому, что люди объективно перестают понимать друг друга. Происходит разобщение. А последствия этого ужасны, думаю, с этим спорить ни кто не будет.

    Видится два выхода.

    Первый – утрата части знаний в той степени, чтобы оставшуюся часть успевал освоить каждый член общества, и тем самым восстановиться единство знания и единство в обществе. Наступит согласие, войны прекратятся. Но это, несомненно, техническая, как минимум, деградация. Так или иначе, она наступит сам собой, достаточно ни чего не делать. Что-то подсказывает, что такое было уже и не раз.

    Второй – выработка методики гарантирующей усвоения цивилизационного наследия со скоростью на порядки большей имеющейся. Вопрос: время на это еще осталось?
     
    Айгор Павлович нравится это.
  2. skopinov

    skopinov
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    128
    Регистрация:
    12.08.12
    Сообщения:
    4.476
    Симпатии:
    111
    Ничего хорошего, когда вместо объема информации лавинообразно растет поток дезинформации. Наш сайт - типичный пример.
     
  3. sbruya

    sbruya
    Expand Collapse
    Активный пользователь

    Репутация:
    5
    Регистрация:
    18.05.15
    Сообщения:
    32
    Симпатии:
    2
    Точно, это еще одни фактор - дезинформацию еще нужно прочитать, прежде чем станет понятно, что к чему, на это тоже уходит время.
     
  4. игорь т

    игорь т
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    223
    Регистрация:
    08.03.11
    Сообщения:
    3.302
    Симпатии:
    161
    Если есть соображения, как это сделать, - делайте, и не отвлекайтесь на сомнения хватит времени или нет.
     
    Айгор Павлович нравится это.
  5. sn62

    sn62
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    143
    Регистрация:
    21.10.10
    Сообщения:
    7.143
    Симпатии:
    126
    Ваще плевать на Рене и на Декарта, по отдельности и вместе. Революция - енто силовая, принудительная смена (обычно власти).
    Информация - енто входящая формация. Формация - совокупность общих форм.. Форма- условия и границы содержания.
    Получаем. Информация- нечто, вмещающее в себя совокупность общих условий и границ содержания.
    Дык "информационная революция" не столь обилие новой, а прежде всего , в корне иное в принципе, понимание .

    Смешно спросить. Чо Дурь собрался защищать , объявив её естественной и природной? Дык тут и так прихлебателей полно. Религиозным дуракам и придуркам, языки вроде прищемили. Так теперь наученные верещат, каждый на свой манер, Дурь прославляя.

    Угу. "ложь должна быть невероятной, чтобы в неё поверили." Вот токма совесть. А впрочем, скока зарплата? Тут одной предлагал за бабки хрень про бога толкать. Отъехала на типа- на общественных началах, мозги парит. С вами как, может поделитесь- легко Дурь начну пропагандировать . Пофиг, что государственную, что херню масонов, что мирового правительства. Правда расценки соответственно, разные. По мере торговли, с совестью.
     
  6. игорь т

    игорь т
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    223
    Регистрация:
    08.03.11
    Сообщения:
    3.302
    Симпатии:
    161
    Дожились! Ведущий идейный борец и обличитель дури собрался энту самую дурь за деньги рекламировать, видать совсем в стране шутов с экономикой швах. ..
     
  7. skopinov

    skopinov
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    128
    Регистрация:
    12.08.12
    Сообщения:
    4.476
    Симпатии:
    111
    Вот видите, это скорее информационная контрреволюция.
     
  8. Determinator

    Determinator
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    197
    Регистрация:
    02.12.13
    Сообщения:
    2.958
    Симпатии:
    172
    Причина кризиса в росте количества условно понимаемой информации. Называть это революцией, некорректно.Это скорее рост противоречий при отсутствий возможности однозначных определений.
    Без обобщающей теории, картина мира вымышленная а в вымышленном мире понять друг-друга нельзя.
    Тут самое главное понять то, что структурная материя результат синтеза, что равной степени относится к оформленным знаниям и обобщенной картине представлений.Количественное увеличение знаний , до фазы синтеза или обобщения нарушает соотношение доказанного и доказуемого.
    Один язык, есть единый логос, условно полученные знания нельзя вместить в его рамки.
    Если не будет открыт реальный физический смысл конкретных условно наименованных физических понятий, то формальная математическая абстракция сделает из ученных манипулирующих ими, адаптированных к восхвалению сложности, депрессивных гномов. Первые признаки этого, мы уже наблюдаем.
     
    Айгор Павлович нравится это.
  9. игорь т

    игорь т
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    223
    Регистрация:
    08.03.11
    Сообщения:
    3.302
    Симпатии:
    161
    А вообще-то зря Вы переживайте!
    Естественный отбор всё разрулит.
    Причем и биологический и идеологический. Биологический отберёт особей для выживания и размножения по признаку лучшего объёма и скорости запоминания, а идеологический отсеет неосуществимые и ложные идеи.
    Прогресс - это навсегда! :yu:
     
  10. sn62

    sn62
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    143
    Регистрация:
    21.10.10
    Сообщения:
    7.143
    Симпатии:
    126
    Да ладно. Всё, как всегда, яйца выеденного не стоит.
    Вспоминайте невежи, чем отличен РАЗУМ , от ума.

    Разум, енто разделённый сомнениями ум, с возможностью удерживать в сознании, противоречия.

    Вот дуракам, разума не имеющим, и невдомёк, что люди, становятся разумными.
    Ну не научили умных , что такое разум, отсюда и верещат о кризисе, революции, противоречиях и прочей ерунде.
     
  11. Айгор Павлович

    Айгор Павлович
    Expand Collapse
    Пользователь

    Репутация:
    6
    Регистрация:
    25.01.16
    Сообщения:
    10
    Симпатии:
    2
    Согласен полностью. Однако, для этого нужно на основе резонансной философии скорректировать ЕГЭ - Единую Глобальную Энциклопедию, вернув ей метрологическую состоятельность
     
  12. Determinator

    Determinator
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    197
    Регистрация:
    02.12.13
    Сообщения:
    2.958
    Симпатии:
    172
    Тут присутствует так-же политическая саставояющая, поскольку основательно меняется господствующее мировозрение.
    Без серьозной поддержки подобное не дадут осуществить.
     
Загрузка...