Как сионизм организует Мировые войны.

Тема в разделе "Философия и общество", создана пользователем LabAT, 17 июн 2015.

  1. LabAT

    LabAT
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    33
    Регистрация:
    27.09.14
    Сообщения:
    678
    Симпатии:
    32
    Новая стадия договоренностей по Украине, ни о чем, в Минске – еще один шаг на пути к Мировой войне.
    Разве мировому сионизму с ересью жидовствующих нужен мир на Украине? Так нет, был бы нужен мир, так и был бы мир. Им нужен Мир, а значит, нужна война! Зачем нужна война? Война – это передел собственности, экономических взаимоотношений, а у США, да и у Великобритании большие проблемы с разрушающейся ссудной финансовой системой, зеленые фантики уже перестают воспринимать как реальный товарный эквивалент, и того гляди, воспринимать вообще не будут. Тем более что ссудная финансовая система МВФ уже загнала в кабалу многие немаленькие страны Мира. Да еще и многомерные стандарты владельцев печатного станка в ФРС, разрушающие экономику европейских стран. Ведь ни один Национальный банк, ни одного государства Евросоюза самому государству не принадлежит, в том числе и в России, все эти банки филиалы МВФ и ФРС. Финансами ворочают, как хотят, в одночасье любая корпорация или банк может стать банкротом или наоборот поднять на бирже стой статус, все зависит от того, куда фантики перекинут на сервере. Спекуляция на валютной бирже процветает на деле, а на словах только мнимая реальность виртуальных фантиков, появляющихся из «ниоткуда». Одни берут любые кредиты и никогда не возвращают, а других теоретически задушили долгами, мол, не будите слушаться, практически задушим. А как иначе жидовская мировая ссудная финансовая система в лице США и Великобритании могла бы управлять Евросоюзом? Независимые национальные валюты, так и остались бы независимыми в независимых государствах. Ведь не спроста все европейские страны повязаны и финансами и НАТО. А кто деньги печатает, тот и музыку заказывает. Только идиоты это не могут понять.
    К чему приведут минские договоренности? Можно начать с того, что ни к чему хорошему пока не привели, люди надеялись на перемирие, а получали тяжелые снаряды по своим домам. А могут эти договоренности привести хотя бы теоретически к положительному результату? Никак не могут! Задача США не прекратить войну на Украине, а разжечь ее еще сильнее, но под благовидным обличием мирового правозащитника в лице Евросоюза. Маска Евросоюза, а рыло лживого мирового сионизма, руководимого из США и Великобритании.
    Америка никогда не собиралась поставлять в Европу сланцевый газ из США, тем более что это просто невозможно. Они там совсем не идиоты. Идиотов в Европе своих достаточно. Сланцевый газ есть в Европе, но Европа не спешит травить свою территорию, вот почему непрестанно бомбят Новороссию. Именно там намерены США добывать сланцевый газ и поставлять его в Европу. Украину ни в Европе, ни в США не жалко, не жалко и своим украинским жидам, стоящим сегодня у власти в Киеве. На Украине хохлы спят и видят, как они освободятся от газовой зависимости и тогда, как им уже пообещали, они расцветут, а в руководстве отлично понимают, что это все так и останется грезами народа Украины во сне. Все права уже продали Западу, которому нужен газ, а не хохлы. Труба на Украине уже есть, все есть, им только народ Новороссии нужно выдавить с территории. Сами бандеровцы это сделать не могут, кишка тонка, поэтому нужна помощь НАТО. Но Украина в НАТО не входит, поэтому ввести свои войска НАТО не может. Украина приняла одну из сторон, поэтому уже лишилась всех обязательств по будапештским соглашениям. Если бы бандеровцы захватили Новороссию, тогда Украину сразу же приняли бы в НАТО, и ввели войска для охраны месторождения сланцевого газа. Значит, США будут искать другие мотивы для ввода на Украину войск НАТО. Сбитый Боинг 777, это как раз этот мотив. Как только Боинг рухнул, Великобритания созвала Совет Безопасности ООН. Для чего? Для того чтобы обвинить ополченцев Новороссии в международном терроризме и поставить вопрос о вводе на Украину «миротворческих» войск НАТО под крышей ООН. Но, не получилось, мозгов не хватило все четко сфальсифицировать. Но США не успокоятся, они уже истратили миллиарды долларов по захвату власти на Украине, а месторождение сланцевого газа в Новороссии сулит многие сотни миллиардов. Немалый выигрыш сионизм США получит и после размещения своих ракет около Харькова, сразу получит геополитическое превосходство над Россией. Поэтому способ ввести войска НАТО они найдут, рано или поздно. Единственный вариант, когда НАТО не сможет ввести свои войска на Украину, это когда на Украину введет свои войска Россия. Европа по собственному желанию никогда больше не будет воевать с Россией, поэтому после присоединения Крыма к России, они Россию только покритиковать решились и то, только под давлением США. Без энергоресурсов России в Европе будет кризис, а во время войны энергоресурсы в Европу никто поставлять из России не будет. Поэтому США науськивают безмозглую Украину, с тем, чтобы если получится захватить Новороссию, Европу втянут в войну с Россией без их согласия, просто в рамках обязательств по НАТО. Поэтому промедление ввода войск России на территорию Новороссии, смерти подобно. Если первыми на Украину войска введет НАТО, это 3-я Мировая Война. Бандеровцы обязательно захотят вернуть Крым, значит, начнут сначала войну НАТО с Россией в Крыму, а затем война будет уже по всей Европе. Опять, США это выгодно, они все свои долги разом спишут и на крови еще заработают. Это они так думают, привыкли, что им всегда все сходит с рук. Только теперь другой период осмысления действительности, никто уже не сомневается в том, кто именно поджигатель Мировых войн, тем более сионисты плохо скрывают свои намерения, утечка информации происходит постоянно.
    Для Великобритании, чтобы от них остались одни головешки, и десятка ракет хватит, а для США одной сотни, перелетят, и никто не остановит, так же как ненасытная сионистская рожа никогда не остановится перед наживой, да на чужом горбу, на чужой крови, сколько бы ее не было пролито.
    Для чего США нужен трансатлантический торговый договор с Европой? Чтобы загнать в кабалу, не только финансовую систему, но и всю экономику Европы и саму Европу, отделить все финансово-экономические рычаги от самих государств Европы. Чтобы самим получать прибыль от продажи энергоресурсов и распределения товаров, чтобы опять безбедно сидеть на горбу у всего Мира. В США уже ничего кроме идей, как обобрать Мир, не производится. Все что только США выдает за свое, производится где угодно, но только не в США, но Мир нищает, а США богатеют. Так же обстоят дела и в Великобритании, никто давно уже не видит их продукции. Но какие лозунги, какая статистика, можно подумать, что весь промышленный потенциал Мира, создается именно в США и Великобритании. Рост ВВП на вырост. А какие финансовые манипуляции (от мани) фокусников, если нефть дешевеет, курс доллара растет, это только Рубль падает. Надо же быть фокусниками, чтобы привязать только курс Рубля к цене на нефть. Вот подобными фокусами у них и ВВП на высоте, а тряхнуть, так один мусор посыплется.
    У них давно эта звездная болезнь. В США, очевидно, думают, что если они на своем государственном флаге нарисовали звезды, то теперь им и Звезды на небе должны принадлежать.
     
  2. rabi

    rabi
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    15
    Регистрация:
    27.04.15
    Сообщения:
    334
    Симпатии:
    12
    Причём тут сионизм, суть которого заключается в помощи возвращению всех евреев в Израель? Это всё мутят лжеМазанные беззконики, которые уже 2000 лет дерутся между собой за бабло и рабов. Мировому митраизму с ересью лжеМазанных вообще мир нигде не нужен, так как именно во время войн их цирк(церква) и процветает..
     
  3. Владимир К

    Владимир К
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    86
    Регистрация:
    14.03.11
    Сообщения:
    2.355
    Симпатии:
    77
    Так ли уж безобиден сионизм, иудаизм, вообще?

    http://www.youtube.com/watch?v=ai_SXO4lWck
     
  4. rabi

    rabi
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    15
    Регистрация:
    27.04.15
    Сообщения:
    334
    Симпатии:
    12
    Для тех кто в танке!

    Сионизм это организация которая ставит своей целью возвращение всех евреев на землю Израеля! Возможно это опасно для церквы лжеМира адепты которой видят, что Аллах не на их стороне. Возможно это опасно и для церквы лжеМазанных, которая боится исполнения пророчеств и прихода истинного Мессии, который уничтожит нечестивых и беззакоников. Но для всех праведных(живущие по правилам закона) и раскаявшихся, опасности никакой точно нет..

    Иудаизм опасен только тем, что может рассказать правду о истине. А сравнив эту правду Божью со своими догматами, адепты всех лжеавраамических сект могут перестать покорятся правилам этих сект(выйти из их рабства) и перестать платить им деньги за их ложь. Другой опасности от Иудаизма, который проповедует о милостыне, милосердии, добрых делах, кротости, миролюбии, бескорыстии, точно никакой нет..

    Что касаемо этого пропагандистского, антихристского фильма, то это полное фуфло для лохов. Антихристы сочстряпавшие этот фильм однозначно наговаривают на народ Иисуса, веру Иисуса, а следовательно и на самого Иисуса. И вообще, мало ли кто что мог сказать в ответ на гадости средневековой церквы беззакония, лившейся тогда сплошной рекой, на народ Божий.

    Вас специально стравливают с народом Писания!
     
  5. elrom

    elrom
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    21
    Регистрация:
    31.05.15
    Сообщения:
    984
    Симпатии:
    20
    Но согласитесь,Иудаизм существует уже много тысяч лет,и никакого вреда обществу не принёс.Ваши размышления-это скорее домыслы,которые не подкреплены никакими доказательствами либо историческими ссылками.Попросту говоря-вы тут соврали."Поздравляю вас-соврамши!"(Коровьев)
     
  6. Владимир К

    Владимир К
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    86
    Регистрация:
    14.03.11
    Сообщения:
    2.355
    Симпатии:
    77
    Автор этого фильма Дэвид Дюк. В фильме он говорит: "Я буду цитировать только общепринятые еврейские источники, которые подтвердят каждое сказанное мною слово". Очевидно, это так. Если бы Дэвид Дюк излагал не факты, его бы привлекли к суду за клевету, а этот бы фильм с Ютуба убрали. Но Дэвида Дюка не привлекли к суду, и этот фильм на Ютубе с 16 июня 2012 г.

    А ваша оценка фильма - "полное фуфло для лохов", - сама по себе дешёвая и вульгарная.



    Отношение христиан к иудеям утверждаются самими евангелиями.

    Из евангелия от Иоанна, гл. 8:

    Из евангелия от Матфея, гл. 12:

     
  7. rabi

    rabi
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    15
    Регистрация:
    27.04.15
    Сообщения:
    334
    Симпатии:
    12
    Да хоть папаша римский! Только пусть ссылается на источник своих цитат. А иначе это лапша для лохов и не более того..

    Вот Вам для сравнения настоящие цитаты из общепринятых еврейских источников!

    Талмуд(Шемот Раба, 22; ср. Мф 5,43-44).«плати добром за зло»
    Талмуд(Бава Камма, 93.) «Лучше быть гонимым, чем гонителем»
    Талмуд(Сота, 14а, Мф 5, 45, 48.) «Подражайте Божиим свойствам; как Он милосерд, так и вы будьте милосердны»
    Талмуд(Сукка, 52а; Шаббат, 105в; Санхедрин, 43в.) «Кто подавляет в себе дурные помышления и сознает свою греховность, тот чтит Бога на небе и на земле»; «Страсть в человеке сначала подобна паутине, а потом — канату»
    Талмуд (Сангедрим 59а): нееврей, изучающий Тору (имеется в виду семь заповедей сыновей Ноя), приравнивается к первосвященику (наивысшая стадия святости)
    Талмуд (Танхума Вайикра 8): Неевреи быстро раскаиваются в своих ошибочных делах и исправляют их
    Талмуд (Авода Зара 6а): "Запрещено чинить какое-либо препятствие нееврею.
    Талмуд (Гитин 61а): "Необходимо посещать неевреев, когда они больны, необходимо давать подаяние беднякам-неевреям.
    Талмуд (Гзела 1:2): "Запрещено красть у нееврея.
    Талмуд (Мишпатим 4): Тому, кто убьет нееврея, полагается смертная казнь.
    Талмуд(Хулин 92б): Запрещено лгать нееврею.
    И так далее и тому подобное...

    Так что я не лукавлю когда говорю, что на сайтах беззакоников написана туфта ращитаная на лохов, ведь некоторых приведённых там трактатов вообще не существует, в других нет приведённых ссылок вообще или есть в искажённом виде. Иногда цитируют вообще не еврейские книжки с замудренными названиями. Вообщем не стоит лазить по мусоркам.

    Послушайте! Даже всех евреев не хватит, чтобы судиться со всеми брехливыми антихристами и врагами народа Божьего в этом мире..

    Зато точная..

    Знаю!

    Теолог Ж.Маккай говорил: «Ни притязание на титул Мессии, ни провозглашение себя Сыном Божьим, ни даже сочетание того и другого, согласно еврейскому закону, не может быть основанием для обвинения в богохульстве». Видимо, евангелисты надеялись, что их читателям иудейские законы не знакомы, а потому они безоговорочно примут такое толкование событий. Они ещё раз дают понять, что их усилия были направлены не на изложение исторической правды, а на достижение поставленной цели: переложить вину за смерть Иисуса с римлян на иудеев.»

    Петер Фидлер пишет:
    "Давайте на мгновение представим себе, какое бремя обвинения нависло над первыми христианскими миссионерами в Римской империи! Проповедуемый ими Господь и основатель нового религиозного сообщества был осужден официальными представителями суверенной государственной власти как бунтовщик и казнен с позором, в соответствии с установленной практикой. Ничто не могло эффективнее устранить подобное затруднение, как утверждение о том, что соответствующие римские чиновники осознали и установили невиновность Иисуса, однако при вынесении приговора им пришлось уступить давлению еврейских властей.
    Обращение в христианскую веру не должно было рассматриваться как следование за бунтовщиком. Потому событие изображалось так, будто Иисус был обвинен евреями по религиозным причинам и вследствие этого осужден на смерть."

    Луц пишет:
    «Израильский народ, после восстаний зелотов, должен был выступить в роли козла отпущения, дабы можно было смягчить очевидный конфликт христианства, с римской верховной властью».

    Лапид пишет:
    «Евангелисты, чувствуя острую нужду в том, чтобы свести к минимуму вину римлян за смерть своего "Спасителя", использовали всевозможные стилистические и редакторские приемы, дабы возложить как можно больше вины на плечи евреев, и без того почитавшихся бунтовщиками».

    К счастью, доступны еще труды Поликарпа — ученика Иоанна. Если бы Иоанн был истинным автором этого Евангелия, его ученик наверняка бы об этом упомянул в своих писаниях. Довольно странно, однако, что Поликарп не цитирует ни одного стиха из этого Евангелия, тогда как из первых трех Евангелий он цитирует очень много мест. Это указывает на то, что, когда истинный, иудей Иоанн, ученик фарисейского раввина Иисуса умер, ему просто приписали то чего он не говорил и говорить априори не мог.

    Ваш "Иоанн", явный эллинист-платоник и явный адепт гностической церквы, а не ученик иудейского проповедника Иисуса. Разве мог бы истинный ученик иудея Иисуса призывать людей «не любить мир Божий» и отрицать его божественное происхождение(cр. 1Ин.2:15,16)??? И не забывайте, что был найден истинный автор этого Евангелия — это известный еретик по имени Церинт, осужденный вашей церквой.

    Евсевий — первый выдающийся историк Церкви — сообщает нам, что писания, приписываемые Иоанну, в течение поколений вызывали подозрение не только у отдельных мыслителей но и у широких кругов верующих..

    Этот патмоский поп-гностик имеет отношение уже к позднему христианству. Ф. Гладстон Браун, современный историк-библиист, отмечал по этому поводу: «… ввиду контраста между синоптическими и иоанновским преданиями, немыслимо, чтобы это Евангелие было написано галилейским рыбаком. Скорее, размышления александрийского философа, знакомого с филоновскими идеями.»

    И это — мнение не меньшинства, которое Ватикан осуждает как еретиков, а современных служителей церкви, таких как Ф. К. Баур, Дж. Дж. Тейлер, Кайми, Хольцман, Шольтен, Фледерер, Шурер, Дэвидсон, Мартино, Карпентер, Э. А. Аббот, Кон и др.

    А эта вставка греческого редактора вообще ни в какие ворота не лезет, тем более что раввин Иисус призывал любить и молиться даже за своих врагов...
     
  8. Владимир К

    Владимир К
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    86
    Регистрация:
    14.03.11
    Сообщения:
    2.355
    Симпатии:
    77
    От Матфея, гл. 28:

    Из этого следует, что все четыре евангелия и весь Новый завет написан сообразно власти Иисуса Христа.
     
  9. А.Б.В.

    А.Б.В.
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    1.258
    Регистрация:
    11.06.15
    Сообщения:
    5.844
    Симпатии:
    1.076
    Все вы увязли в бессмысленной войне. Вас хитро стравливают, а вы и рады почему-то, ведётесь, как телята на убой.
     
  10. Владимир К

    Владимир К
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    86
    Регистрация:
    14.03.11
    Сообщения:
    2.355
    Симпатии:
    77
    А вы над всем этим парите? На этом форуме уже есть парила над всем, пользователь ААЮ. Он себя Богом мыслит.
     
  11. LabAT

    LabAT
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    33
    Регистрация:
    27.09.14
    Сообщения:
    678
    Симпатии:
    32
    Задача сионистов возвратить евреев в Израиль? Только не возвратить, а извратить. Израиль для них – это вся Земля, значит, задача у сионистов захватить всю власть на Земле.
    Израиль – это «из Рая», евреев выгнали из Рая, поэтому для всех они стали израильтяне, изгои, а кто остался, для евреев стали гоями.
    Рай был там, где верили в Ра, в Египте, например.
    Если ушли из Рая, значит, идут в Ад. Шли бы сами, но тащат всех за собой.
    На своих сборищах, сионисты обсуждают совсем не то, как в Израиль попасть. Вот например, и это было в 1994 году!
    http://www.region-yug.ru/materials/p_public/2012_2_12/Otkroveniya_Hasida_Chneersona.htm
     
  12. LabAT

    LabAT
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    33
    Регистрация:
    27.09.14
    Сообщения:
    678
    Симпатии:
    32
    Евреи, это не народ Иисуса, потому что Иисус не мог быть евреем, и даже Иисусом не был. Мать Иисуса звали Мария, но это Арийское имя, М-Ария, у евреев никогда не было арийских имен. Еврейство по Галахе передается только по матери.
    Иерусалим, это Яросалим, еще в XIX веке это слово так и записывали, именно так назывался город, в котором распяли Христа, и до сих пор Йорос (Yoros) находится недалеко от современного Стамбула, а современный Иерусалим существует не более 200 лет на месте маленького палестинского селения Эль Кутс. И это события не 2000 летней давности, а 1000 летней, это неопровержимо доказано несколькими фактами. Вифлеемская звезда – взрыв сверхновой, Крабовидная туманность, которая появилась не позднее 1152 года н.э. известная и точная дата распятия в Яросалиме – март 1185 года, по полному затмению в день распятья. В Иерусалиме полного затмения вообще никогда не было. Более того, это было в i185 году, первой стоит буква I – что обозначает от Иисуса, то есть в 185 году от Рождества, но это менее 1000 лет назад. Эти факты встречаются на многих исторических документах, даже на всех европейских монетах, выпущенных до 19 века в дате, всегда указанной арабскими цифрами, нет первой арабской цифры, но есть латинская буква «i» или «I».
    Тысячу лет жиды «присобачили» для пущей исторической убедительности своих «древних» корней, но спроси, как они в рабство попали в Египте, никто из них не знает. А у России на дворе 7523 год! Как же Мир без жидов обходился тысячи лет?
    Яросалим, (Яр Салим) означает город Яра, Яр – Бог Яр (Ярило), это то же самое, что и Бог Ра в зеркале. Звали Иисуса – Яромир. На древних иконах Богородицы с Иисусом, есть тайные подписи, кто именно на них изображен, Православие всегда подписывало изображения, это на самом деле Макошь с Яром. Вот как правильно!

    http://www.youtube.com/watch?v=ai_SXO4lWck
    Фильм основан на фактах еврейской Торы и Талмуде. Или, по-вашему, автор фильма и Тору сочинил? А «Протоколы сионских мудрецов» сочинила царское огранное отделение? Тогда почему реализовали их жиды? По делам Бесов узнаете Бесов, а не по словам.
     
  13. rabi

    rabi
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    15
    Регистрация:
    27.04.15
    Сообщения:
    334
    Симпатии:
    12
    Вы правильно определили! Именно эта выделенная мной фраза и подделана церковными редакторами! В самом древнем тексте этого евангелиста написано:

    19 Итак идите, научите все народы, во имя Иисуса помазанника...

    Ага! Поэтому евангелисты пытаются в своих греческих евангелиях и во всём Н.З. сделать из праведного, фарисейского раввина, Иисуса,- то неадеквата, то слабоумного, то не знающего и не понимающего Слово Божие, то самозванца и лжепророка, то кудесника и чародея, то пособника беззаконикам и многобожникам, то есть врага Божьего...

    Добавлено -- 29 июн 2015, 18:09 --

    Не лазьте по интернет-мусорникам! А то такое несёте..

    Очень смешно! Особенно учитывая тот факт, что из 10 употреблений слова «гой» в Пятикнижии, 5 относятся к еврейскому народу..

    Снимите лапшу с ушей! Этот сад был между Тиром и Ефратом. А это никаким боком не Египет..

    Вообще то ад, это могила! Вас и тащить туда не надо. Сами дойдёте..

    Это очередное фуфло для глупых и наивных лохов...

    Добавлено -- 29 июн 2015, 18:19 --

    Не смешите людей!

    Новый Завет совершенно определенно пишет, что Иисус произошел от «Иуды, сына Иакова» (см. Лк. 3:33). В другом месте читаем: «Ибо известно, что Господь\ин наш воссиял из колена Иудина…» (Евр. 7:14).

    Имя его матери точно не циганское(арийское)! Тем более, что правильнее произносить Мириам..

    Вот ещё из той же оперы!

    Теория хазарского происхождения правящего дома Руси впервые выдвинута профессором Дерптского (Юрьевского, Тартуского) университета Иоганном Филиппом фон Эверсом и поддержана императором Николаем Первым. Сейчас многие историки сомневаются в реальности похода киевского кагана Святослава с целью разрушения городов Хазарии и Волжской Болгарии — они не подтверждаются археологически. Скорее всего, как это впервые предположил Эверс, род Святослава был частью рода каганов в Итиле гуннского происхождения (Итиль -Атиль был назван в честь Атиллы), и после гибели итильских каганов Святослав как законный наследник просто принял власть по наследству. Это подтверждается и его походом на Дунай для присоединения земель всех беглых из Каганата, особенно дунайских болгар и венгров. После смерти Святослава известно лишь о восстановлении власти каган-бека — то есть, видимо, хазары хотя бы номинально продолжали считать киевских каганов своими каганами.

    Митрополит Илларион в «Слове о законе и благодати» говорит о Владимире и Ярославе как о каганах. На стене Софийского собора в Киеве сохранилось граффити: «Спаси Господи кагана нашего С...». Здесь, по всей вероятности, имеется в виду средний сын Ярослава – Святослав, княживший в Чернигове в 1054 – 1073 годы и державший в подчинении Тмутаракань. Последним князем, по отношению к которому употреблялся титул кагана, был сын Святослава – Олег Святославич, княживший в Тмутаракани в конце XI века. Но русы не ограничились лишь титулами.

    Историки давно обратили внимание, что летописец, рассказывая о событиях IX-X веков, почти всегда говорит о двух правителях, одновременно правивших на Руси: Аскольд и Дир Игорь и Олег, а после смерти Олега – Свенельд, сохранявший свои функции при сыне Игоря Святославе и внуке Ярополке, Владимир и его дядя Добрыня. Причем один из них всегда упоминается как военачальник, чья должность не является наследственной, а второй передает свое звание правителя по наследству. Это было очень похоже на систему соправления, сложившуюся в Хазарии.

    Предположения о существовании подобной системы подтвердились, когда в 1923 году была обнаружена полная рукопись «Книги Ахмеда ибн Фадлана» – секретаря посольства багдадского халифа к правителю волжских булгар, в которой он описывал нравы народов Восточной Европы. Там четко указано на существование у русов двух правителей – священного царя, чья жизнь была скована множеством запретов, и его заместителя, который и ведал всеми делами."

    ВЫВОД: ИЩИТЕ КОРНИ СВОЕГО НАРОДА СРЕДИ "ЖИДОВСТВУЮЩИХ" ХАЗАР!

    Добавлено -- 29 июн 2015, 18:30 --

    Этот фильм расчитан на идиотов...

    Именно так и было! Надо же было на кого то спихнуть все просчёты ваших немецких царей в политике и экономике Росии.

    В тексте «Протоколов» в основном использованы реплики Макиавелли из «Диалога», хотя встречаются заимствования и из реплик Монтескьё. Текстуальные совпадения оказались настолько велики, что факт плагиата совершенно очевиден. Чезаре де Микелис, опираясь на издание «Протоколов» в газете «Знамя» в 1903 году, полагает, что создателями этого текста были известные русские нацисты и антисемиты П. Крушеван и Г. Бутми. По мнению Микелиса, они перевели и доработали «Диалоги» Жоли. В поддержку своей версии де Микелис приводит множество украинизмов в опубликованной в газете Крушевана версии «Протоколов».

    Ну разве что Вы иезуитов считаете жидами..
     
  14. А.Б.В.

    А.Б.В.
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    1.258
    Регистрация:
    11.06.15
    Сообщения:
    5.844
    Симпатии:
    1.076
    Если бы...мне,как и всем, приходится копаться и жить в этом дерьме...

    Я просто знаю, какой прекрасной жизнью мы все могли бы жить и в каком реальном дерьме нам приходится жить.
    Разница фантастическая. Тем более это всё поражает и удручает, когда понимаешь, ради чего все наши мучения.
     
  15. Владимир К

    Владимир К
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    86
    Регистрация:
    14.03.11
    Сообщения:
    2.355
    Симпатии:
    77
    Ну! Вы только знаете. А пользователь ААЮ, который мыслит себя Богом, живет прекрасной жизнью. По крайней мере, так он говорит.
     
  16. А.Б.В.

    А.Б.В.
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    1.258
    Регистрация:
    11.06.15
    Сообщения:
    5.844
    Симпатии:
    1.076
    Говорит ? Ну-ну...Все мы много чего говорим...
    Вспомнился по этому случаю анекдот.
    Приходит на приём к сексологу дед девяносто лет. Помогите, говорит врачу, хочу жить в женщинами полноценной жизнью. Врач ему: дедушка, окститесь, возраст у вас какой !?
    Дед в ответ: а что возраст, у меня сосед,дед сто лет, во дворе всем рассказывает, как он женщин любит по нескольку раз за ночь.
    Врач: он...говорит ?
    Дед: Да, говорит.
    Врач: Ну так и вы говорите ! :)
     
  17. Владимир К

    Владимир К
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    86
    Регистрация:
    14.03.11
    Сообщения:
    2.355
    Симпатии:
    77
    Ну, а теперь скажите, что в той прекрасной жизни, которую вы знаете, этот дед, девяносто лет, будет, таки, жить с женщинами полноценной жизнью.