Как убить Всевышнего (Бога)

Тема в разделе "Философия и религия", создана пользователем igordex2, 2 дек 2016.

  1. igordex2

    igordex2
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    61
    Регистрация:
    27.02.12
    Сообщения:
    946
    Симпатии:
    48
    Посочувствуйте лучше самому себе.

    Если Вы здесь хотите развивать свои личные мнения, то можете не утруждаться. Ваши субъективные взгляды мало интересны.

    А вот если Вы действительно имеете что сказать объективно, разумно, логично и в соответствии со здравым смыслом, то добро Вам пожаловать.

    В науке есть чётко сформулированное и объективное определение философии (почитайте хотя бы википедию). И никаких верю/неверю там нет.
    Так что не надо принимать философию за религию.

    Философия рациональна, религия же иррациональна.

    А Вы знаете, что короме верю/неверю есть ещё и другой способ познания, называемый - постижение, познание.

    Так вот, интересно не то во что Вы верите, а то что можете разумно обосновать.

    Вы сможете аргументарованно и чётко доказать - есть "бесконечность" или её нет?
     
  2. El Hombre

    El Hombre
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    16
    Регистрация:
    12.07.17
    Сообщения:
    109
    Симпатии:
    12

    Спасибо Дяденька,что разрешили мне.Большое человеческое.Но повторюсь,тщеславие или как в вашем случае его тяжелая форма,может навредить вашему Образу.)))))))))))))))))))

    Википедия-помойка. 95% того чему учили вас в школе,есть ваша Вера в эти Знания.А вовсе не Знания и Истина как таковые.Философия состоит из множества течений направлений и мнений,равно как и её дочь Эксмпериментальная наука.А равно состоит из Людей,а где люди там психология ,со всеми вытекающими,и опять таки Вера в некие системы.В данном случае системы знаний.Аксиоматика у каждой из систем разная и противоречивая.И в этом смысле никакая философия неотличима от религий.По поводу иррациональности религии можно поспорить.По мне так атеизм и вовсе ненаучен,и тому есть доказательства.Т.е. можно рационально обосновать.Но не о том речь.Я не считаю довод или аргумент очевидности ,критерием или мерилом Истины.Однако всё же хочу спросить,а где вы сталкивались с Бесконечностью?Теоретически можно придумать любую хрень,а математически,как инструментом,обсчитать.И тому есть множество примеров.

    И ещё раз,Благодарю за разрешение.Но в свою очередь напомню-Поменьше пафоса.Понты и пафос неуместно-это смешно.)))))))))))
     
    Вадим Скучный нравится это.
  3. igordex2

    igordex2
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    61
    Регистрация:
    27.02.12
    Сообщения:
    946
    Симпатии:
    48
    Будьте добры более развёрнуто и аргументированно показать мне допущенные мной ошибки.

    Вообще-то естество Бога Творящего, это не ТриЕдинство.
    ТриЕдинство это есть структура Бога Творящего.

    Естество же Бога Творящего есть Единство.

    Так что здесь у Вас ошибка в понимании.

    А вот это утверждение требует очень весомых доказательств, так как оно крайне спорно.

    Вы можете на основе Разума обосновать, что "Начало было Одно"?

    Вы можете объективно описать КАК происходит рождение Трёх из Двух.

    Вы можете разумно объяснить зачем потребовалось средь Двух появляться Третьему?

    Ну так давайте сначала обстоятельно рассмотрим определения понятий.
    Ведь, как известно - сначала было Слово.

    Вот определите понятийно пожалуйста, что есть такое:
    "Свобода",
    "Единство",
    "Не",
    "Нет",
    "Не-Свобода",
    "Нет-Свободы",
    "Не-Единство",
    "Нет-Единства".
    --- Добавлено, 4 фев 2018 ---
    ____


    А что же Вы считаете мерилом Истины?

    На основании чего Вы решаете что есть Истина, а что есть Не Истина?

    Ну например:
    "Бесконечно малое" - объективная делимость вещества.
    "Бесконечно большое" - объективная длительность пребывания вселенной.
     
  4. El Hombre

    El Hombre
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    16
    Регистрация:
    12.07.17
    Сообщения:
    109
    Симпатии:
    12
     
  5. igordex2

    igordex2
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    61
    Регистрация:
    27.02.12
    Сообщения:
    946
    Симпатии:
    48
    А на каком основании Вы решили, что Истина не рациональна?

    Сможете аргументированно и объективно обосновать такую Вашу точку зрения?

    А Вы в курсе как собственно получается тот самый НОЛЬ?

    Знаете ли Вы, что ноль в объективной рельности получается только умозрительно, посредством операции отношения бесконечности к единице (к Целому).

    То есть, в действительности как раз не существует именно НОЛЬ.
    А вот БЕСКОНЕЧНОСТЬ существует хотя бы как бесконечность Вселенной, как минимум с точки зрения её Пребывания.

    А Вы пробовали сосчитать количество атомов в солнечной системе? А в нашей галактике? А во всех галактиках? А во всей Вселенной?

    Или по-Вашему, ни атомов, ни галатик не существует?

    Чем Вам атомы (которые, кстати, делимы на части) не есть множество? Множество, которое в пределе БЕСКОНЕЧНОЕ?
     
  6. Николай Златоуст

    Известная личность

    Репутация:
    8
    Регистрация:
    14.06.10
    Сообщения:
    1.038
    Симпатии:
    6
    видите какое у вас фундаментальное(противоправное) заблуждение ... ..., приведшее вас к самоубийству в себе Бога.

    Когда сможете вместить - вместите (без "дискуса):

    Господь есть Бог.
    У Бога многоМного Имен и Каждое Имя Его Свято, и Каждое Дело Его Свято. Аминь:

    Господь Отец есть
    Отец и Сын и Святой Дух в Троице Единый Бог;

    Господь Сын есть
    Отец и Сын и Святой Дух в Троице Единый Бог;

    Господь Святой Дух есть
    Отец и Сын и Святой Дух в Троице Единый Бог;

    Христианин словом и делом Это и исповедует (о Каждом Его Имени) в Церкви - в Таинствах Единого Господа. Отец и Сын и Святой Дух - Имя Его на векА с ним и в нём.
    И так есть с каждым человеком...​
    ваше крайне спорно"" - безобразно:
    каждый человек несёт в себе ТриЕдинство - ибо сотворён по Образу Его и Подобию Его.
    Достаточно просто видеть.
    А
    Упорно же отвергавшийся своего естества утратил в себе Сие, и, уже сейчас, несет двуединство - катастрофически быстро изменился(к облику безчеловечному).

    PF
    -39(39)

     
  7. El Hombre

    El Hombre
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    16
    Регистрация:
    12.07.17
    Сообщения:
    109
    Симпатии:
    12
    Да,я в курсе,как у Вас получается Ноль.И откуда он взялся,и примерно когда.Я считаю Ноль существующим по причине,очевидности пустоты,или отсутствия чего либо.Парадокс однако.)) И хотя ноля нет,мы договорились что бы он был(как с аксиомами),и им можно оперировать. А вот с бесконечностью не так.Нет такого договора,есть только чьё то Желание ,ничем не обоснованное.С бесконечностью вы опять,цитируете кого то гого не знаете,а между тем аргументы приводите даже не то что не рациональные,но даже не смехотворные.И не сочтите за оскорбление,но последние ваши аргументы и вовсе дебильные.Де много атомов и следственно галактик нету.Причём приводите сей аргмент,якобы от моего имени,и дескать по моей логике.Нет уважаемый,это именно Ваша логика.Не надо мне её приписывать.Я этого не утверждал,и менно Ваша голова их породила. Да и прочие аргументы ваши не много стоят,Чушь,которую вы твердите как мантры.Де Бесконечность существует потому что вам дядя Вася,оч авторитетный сказал,в школе да в институте преподал,и я с тех пор верю.Чушь.У вас нет ни одного рационального довода в пользу Бесконечности.Сам вы не можете быть свидетелем.Что вы повторяете одно и тоже? И я вслед за вами вынужден повторятся-Вы Верите в Бесконечность-это ваша Религиозная фетишка. И вы фанатично камлаете.Признайте как данность за собой сей грешок,и уже покончим на этом.Ну ей богу скушно.Подумаешь,тое мне открытие-Ну обыкновенный вы человек,и ничто человечесоке Вам не чуждо.Что тут такого?И Бесконечность здесь не при чём ,оставте её в покое .Ну нет у вас аргументов .
     
    Вадим Скучный нравится это.
  8. Дарий

    Дарий
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    235
    Регистрация:
    12.11.15
    Сообщения:
    1.133
    Симпатии:
    199
    Ну вот пытливый же ум! Вам мало понять мотивы Бога, нужно еще и брюхо вспороть, чтобы выяснить, как он устроен. Напоминает охоту на неизвестные виды животных. Сначала поймаем, потом препарируем, потом дадим ему имя. Желательно с упоминанием себя любимого, как первооткрывателя. Стоит ли удивляться, что человек перешел от анимизма к антропоморфным богам, затем к единому Богу и, как пик, полному отрицанию ЕГО? Цикл замкнулся. Понимаете, Бог дал альтернативу нам, выбор: видеть себя в Боге, или бога в Себе. Что выберете?
     
    Вадим Скучный нравится это.
  9. igordex2

    igordex2
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    61
    Регистрация:
    27.02.12
    Сообщения:
    946
    Симпатии:
    48
    Без дискуссии, к сожалению, никакого диалога не будет.

    Мы с Вами находимся не на форуме по Верованиям, а на форуме по Философии.

    Возможность разумной дискуссии это, пожалуй одно из самых ценных, что есть в Науке и Философии, а Веры ведут лишь к деспотии, деградации и смерти.

    Вера - это есть представитель глупости и несознательности человеческой.
    Вера - это есть представитель гордыни и нетерпимости, изворачивания и лжи человеческой.
    Веры - это есть очевидный признак безбожника и атеиста, ибо верующий уже ушёл с разумного пути совершенствования своего сознания. Верующий не может постигать Бога, и потому верующему необходима Вера, то есть верующий, как минимум, СОМНЕВАЕТСЯ в Боге.
    То есть любая Вера во взрослом сознании - это есть служение Сатане, ибо человек сомневается в Боге, не умея разуметь Его.

    Поэтому никакие слова без разумного дискуса не будут даже приниматься во внимание.
    Либо Вы логически, фундаментально и здравомысляще обосновываете утверждение представляемой Истины о Мироздании и Боге, либо пока Вы сами в себе развиваете своё сознание и свою сознательность.
    --- Добавлено, 6 фев 2018 ---
    ___


    А на каком основании Вы решили, что Истина не рациональна?

    Сможете аргументированно и объективно обосновать такую Вашу точку зрения?

    Осознаёте ли Вы, что такое есть Субъективность, а что такое есть Объективность.

    Понимаете ли Вы, что то что реально есть в Действительности - это Объективность.
    А то, о чём кто-то с кем-то договаривается - есть Субъективность.

    Так вот, мы рассматриваем не то кто с кем и о чём договорились, а как получить объективную Истину о сознаваемой реальности.

    А о Субъективном говорить вообще нет никакого смысла, так как оно у каждого своё, личное, индивидуальное. О вкусах, как говорят, не спорят.

    Поэтому вопрос ставится так - Есть в действительности НОЛЬ, или его нет, и объективно почему.
    Есть в действительности БЕСКОНЕЧНОСТЬ, или её нет, и объективно почему.


    Хм.
    Ну если Вы считаете ВРЕМЯ и ЦИКЛИЧНОСТЬ чем-то смехотворным, то я уж даже не знаю.

    Смейтесь тогда себе на здоровье.

    Ну вообще-то я НЕПОСРЕДСТВЕННЫЙ УЧАСТНИК осуществления циклов времени.
    Я НЕПОСРЕДСТВЕННЫЙ УЧАСТНИК вложенности циклов.

    И чем всеобъемлемее цикл, тем длиннее его период. Но кто будет утверждать, что вышний цикл имеет пределы - рискнёте ли Вы?

    Для Вас, к сожалению, характерна детская болезнь.

    Вы до сих пор не разучились видеть других людей со "своей личной колокольни" (сквозь принадлежащий лично Вам психотип).

    Для Вас характерен ребяческий субъективизм, что мешает Вам смотреть на внешний мир объективно.

    Вы не представляете себе, что другие люди могут быть выше парадигмы (типа сознания) "верю/неверю", жизнь не развила в Вас пока должным образом Рефлексию.
     
  10. igordex2

    igordex2
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    61
    Регистрация:
    27.02.12
    Сообщения:
    946
    Симпатии:
    48
    И почему Вы решили, что я отрицаю Его?

    Это значит, что Вы не проработали, не поняли идеи, заложенные в заглавном посте данной темы форума.

    Поясню.
    Одна из главных идей заключается в том, что Бог - это естественность, а Сатана(Господ) - это антиестественность.
    Бог характерен комплементарным (взаимодополняемостным) типом взаимодействий между Его частями - Созиданием.
    Сатана(Господ) характерен противоборствующим (диалектичностным) типом взаимодействий между Его частями - Разрушением.

    Когда субъект сознания (человек) путает естественное взаимодействие между элементами систем с антиестественным, происходит искажение реальности, что ведёт к негативным явлениям.
    Самый очевидный пример этого - взаимодействие между собой мужчины и женщины.
    Современное, фактически клерикальное в своей сути общество, навязывает людям мировоззренческое видение такое что якобы мужчина и женщина есть противоположности (диалектичности) друг другу, в результате чего мужчина и женщина и в реальности всё чаще начали изживать друг друга.
    Но в действительности, мужчина и женщина не равны, а равнозначны друг по отношению к другу, и их естественное взаимоотношение это не противоборство, а взаимодополнение (комплементарность).
    И только реальная комплементарность во взаимоотношении мужчины и женщины приводит к божественному стабильному структурному единству - семье.
     
    #110 igordex2, 6 фев 2018
    Последнее редактирование: 6 фев 2018
  11. Николай Златоуст

    Известная личность

    Репутация:
    8
    Регистрация:
    14.06.10
    Сообщения:
    1.038
    Симпатии:
    6
    даже если вы будете и на форумах""задорновапетросянажванецкого"" - одно для всех -
    не очиститъ бо Господь прiемлющаго Имя Его всуе.
    вы не услышали:
    Когда сможете вместить - вместите : дискус тогда вам не понадобится, ибо будете сами видеть как есть : и (триединство)естество человек, и (двуединство)естество утративших человеческое достоинство - убивших в себе Бога. Так как вы в числе тех кто убил в себе Бога, и увидите сами своё(двуединство), не будете дискутировать с теми, у кого своё естество(триединство)...; незачем вам будет разводить дискусы о том что с вами и в вас - вернуть вас к человеческому никто не сможет.

    И ещё
    отметьте для себя разницу в том что вы(убивший в себе Бога) сейчас говорили (о Вере...), и
    что говорит человек в молитвенном возношении к Богу - ...Ты Вера моя и Вера во мне...

    Отметив, поймёте, что ваш вывод""как минимум, СОМНЕВАЕТСЯ в Боге.. - опрометчивопагубен.

    PF
    -37(2)
     
    #111 Николай Златоуст, 6 фев 2018
    Последнее редактирование: 6 фев 2018
  12. igordex2

    igordex2
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    61
    Регистрация:
    27.02.12
    Сообщения:
    946
    Симпатии:
    48
    Если Вы не сомневайтесь в Нём, то что Вам мешает открыто и спокойно ПОСТИГАТЬ Его Осознанием, развивая в себе данное от Него свойство - Ваше Сознание, Ваше Разумение нежели Суждения?

    Ведь Верование - оно не есть Со - Знанием. Верование есть Догма, убеждённость.
    В неизменяемом Символе Веры недопустимо даже сомневаться, не то чтобы его совершенствовать, ибо тогда данное Верование окажется очередным мракобесием, коим не счесть числа в мире.

    Различных Вер много (как и Бесов), а вот Философия одна (как и Бог).
     
  13. Николай Златоуст

    Известная личность

    Репутация:
    8
    Регистрация:
    14.06.10
    Сообщения:
    1.038
    Симпатии:
    6
    вам бы уметь вчитываться в То, что уже Дано - тогда такого и если ... да и самого вопроса... у вас не возникло.
    Когда у человека Бог Вера его и Вера в нем - РАЗумение его едино с Богом, (Одно), Суждение одно.

    когда вер много - то и бесов много и мудрований от них много.


    PF
    -2
     
  14. Дарий

    Дарий
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    235
    Регистрация:
    12.11.15
    Сообщения:
    1.133
    Симпатии:
    199
    В "развитых" либеральных обществах Запада борьба за права женщин обернулась крайним радикализмом и срослась с борьбой ЛГБТ за легализацию однополых браков, педофилии и т.п. извращений. В консервативных традиционалистских восточных обществах, где статус женщин веками находился в тени мужчины, подобные отклонения от гармонии отвергается категорически. Отсюда вывод: чем более консервативней общество, тем меньше в нем отклонений от гармоничного единства противоположностей. Конечно, существует известная опасность радикализма, прямо противоположного западному, но это обусловлено диалектическим единством Восток/Запад. Традиционализм/Либерализм. Вы правы в том, что гармонично то, что естественно. Естественно то, что заложено изначально, т.е. единство противоположностей. Но я категорически не согласен с тем, что современное общество клерикально по-сути. В социальном аспекте равенство перед законом вне зависимости от пола закреплено юридически. В большинстве стран церковь отделена от государства. Фанатичные клерики канули в прошлое вместе с Инквизицией.
    --- Добавлено, 6 фев 2018 ---
    К вопросу о естественности. Естественно все, что создано Богом? Сатана - создание Бога? Значит, Сатана также естественен, как и сам Создатель?
     
  15. Вадим Скучный

    Вадим Скучный
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    537
    Регистрация:
    18.12.09
    Сообщения:
    4.315
    Симпатии:
    463
    Никакого Сатаны в духовной природе земного человечества нет и никогда не было,нет такой персоны,личности... Зато уже 12 миллионов земных лет в Эволюции Земли участвует Черная Ложа из Братьев Тьмы. Она впервые возникла во времена Атлантиды - она и погубила Атлантиду... И вот уже 12 миллионов лет идет жестокая непримеримая борьба Добра со Злом. Добро - это Белая Ложа Учителей Мудрости Духовной Иерархии Земли во Главе с Планетарным Аватаром Христом... Черный Маг не может вдруг появиться на Физическом Плане 3-го измерения - у Него уже нет индивидуальной Духовной Души,которая организовывает рожденье на Физическом Плане временной физической Личности с животным телом. Из этого факта и возникли разные религиозные догмы о "продаже Души дьяволу"...
    Борьба между Братьями тьмы и Учителями Мудрости происходит на средних подпланах Астрального Плана Сознания,4-го измерения (всего 7 подпланов). А вниз,на Физический План третьего измерения, такая борьба "осаждается" в виде,например,последней Мировой войны,унесшей 60 миллионов человеческих жизней...
    Брат Тьмы подключается к головным центрам-чакрам "темного человека" по схожести вибраций и через них управляет таким человеком - о чем сам человек может и не догадываться. Черная Ложа управляет эмоциональными Астральными телами земных физических людей - погружает их в разные темные наваждения. Пример: 2-я мировая война... Тогда около 10 миллионов людей - их индивидуальные Астральные тела были погружены в гигантское мощное наваждение ВОЙНЫ - часть немецкого,итальянского и японского народов... За что потом они и были наказаны - физически уничтожены... В этот раз ПОБЕДИЛА Белая Ложа. Но такое бывает не всегда на Физическом Плане - часто берет верх Черная Ложа Братьев Тьмы.
    Кто хочет узнать об этом поподробней - прочтите мой пост в рубрике "эзотерика": Все о Черной Ложе...
     
  16. igordex2

    igordex2
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    61
    Регистрация:
    27.02.12
    Сообщения:
    946
    Симпатии:
    48
    Западная эмансипация женщин - это есть один способ ухода от равнозначности (равнозначимости) женщин и мужчин - это есть деградирование осознавания равного значения в единстве (=1) до примитивизированного равенства, по отдельности (=0).

    Восточная деспотия над женщинами - это другой способ ухода от равнозначности (равнозначимости) женщин и мужчин - это есть непосредственное низведение женщины до "говорящего животного" (man - человек, woman - женщина). И это не намного лучше западной эмансипации.

    Но, а на самом деле, равное значение мужского и женского в их единстве, заключается в том, что:
    мужское - это есть "Поток" преподносящий,
    женское - это есть "Вбирание" принимающее.
    И, более того,
    на физическом уровне мироздания и форм - мужчина выступает как Поток, а женщина выступает как Вбирание,
    на психическом уровне мироздания и форм - женщина выступает как Поток, а мужчина выступает как Вбирание,
    на умственном уровне мироздания и форм - женщина выступает как Поток, а мужчина выступает как Вбирание,
    на нравственностном уровне мироздания и форм - мужчина выступает как Поток, а женщина выступает как Вбирание.

    Противоположности не могут создать единство между собой!
    Противоположности взаимоуничтожаются - аннигилируют (0).

    Реальное единство (1) между собой могут создавать только лишь комплементарности.

    Современное общество слишком лживо и неразумно. Оно (даже "с фасадной стороны") управляется лицедеями и страстотерпцами (в их руках грубая сила, подкрепляемая слепыми желаниями страстными).
    Людской закон мало что даёт, а равенство всех перед ним - лишь фикция.
    Религии в большинстве современных государств, фактически превращены лишь в придатки систем власти.

    А выход из клерикальности только лишь в Разумении, в Осознании.
    Но это ничего не значит, когда большинству населения даже просто не дано достаточно времени, чтобы начать совершенствовать своё сознание.

    Сейчас клерикальность общества дошла до того, что даже большая часть научных теорий, принимается не по объективному принципу, а по принципу целесообразности и преданности авторов.
    То есть, даже современная наука, во многих своих областях, превратилась в верования.

    Сатана (лжец, кривой) - это есть попустительство Бога, но это не есть создание Творца.

    Сатана проявляется тогда, когда Бог не занимается своей естественной функцией Созидания, а возникает, когда Бог прекращает свою деятельность (то есть - исходит из своего Создания). Тогда и начинается разрушение (хаотизация) созданного тварного.
    Порядок, стройность, правда рушатся, переходя в беспорядок, руины, ложь.
     
  17. Дарий

    Дарий
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    235
    Регистрация:
    12.11.15
    Сообщения:
    1.133
    Симпатии:
    199
    Как Бог может изойти из самого себя? Вы же понимаете, что это невозможно. Бунт Сатаны был неизбежен. Миру нужна гармония противоположностей, чтобы развиваться. Так как Бог не может бороться сам с собой (Представьте этот конфликт!), была выделена его отдельная ипостась, получившая автономный статус. Автономный, но не независимый! В этом замысел боя.
     
  18. Вадим Скучный

    Вадим Скучный
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    537
    Регистрация:
    18.12.09
    Сообщения:
    4.315
    Симпатии:
    463
    Часто задают вполне справедливый вопрос: Почему Бог-Логос не может вдруг за одну секунду искоренить Зло среди земных физических людей?... Ведь Он же всесилен !... Ан,нет,не всесилен. Наш Логос Земли Сам еще не принял Своих высших Космических Посвящений - Он Сам еще не до конца "совершенен". А все земные физические люди - "атомы" в Его Разуме - также пока духовно не совершенны... Идет Эволюционный Процесс - в нем есть разные Циклы и Ритмы. Поэтому наша скромная планета Земля - пока "не священная планета",например, как Венера,Сириус или Марс. Вся человеческая эволюция пока происходит по "принципу страдания"; только страдая - человек начинает духовно самосовершенствоваться... Наш Логос Земли эволюционно "ОТСТАЛ" от других Логосов нашей Солнечной Системы из-за системной ошибки с Луной...
     
  19. igordex2

    igordex2
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    61
    Регистрация:
    27.02.12
    Сообщения:
    946
    Симпатии:
    48
    Как это невозможно.

    Любая смерть любого воплощённого тела это есть результат покидания этого тела своим Создателем (своим Богом, своим Логосом).

    Ну вот как Вы себе разумно и здравомысляще можете представить "гармонию противоположностей"?!?

    Электрон и позитрон когда начинают взаимодействовать, то не образуют между собой никакой гармонии, а просто взаимоуничтожаются. Понимаете - вот именно такова реальность, как она есть. Противоположности - взаимоуничтожаются.

    А вот электрон и протон при взаимодействии, формируют как раз таки гармоничную целостность, которая называется атом.
    Но весь факт состоит в том, что электрон и протон не есть противоположности!

    Да Бог и не борется сам с собой. Он просто (циклично) Творит, а затем прекращает творить (созидать, строить, устраивать, упорядочивать).

    А прекращение порядка в мышлении (от которого зависит практически вся жизнедеятельность индивидуальности) ведёт к спутыванию, ко лжи.

    Отсюда, самое страшное проявление разложения - это разложение ума (а точнее даже - разума), то есть ложь. Поэтому отец лжи есть клеветник на Бога (на устроителя) - сатана (шайтан).



    --- Добавлено, 9 фев 2018 ---
    А в чём технически "ошибка с Луной"?
     
    #119 igordex2, 9 фев 2018
    Последнее редактирование: 9 фев 2018
  20. Uniform

    Uniform
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    100
    Регистрация:
    08.12.17
    Сообщения:
    721
    Симпатии:
    82
    Возможно-ли убить метафизическое начало?
    То есть убивать то, что в начале.
    Разумеется сначала нужно попасть туда, чтобы осуществить заказ.
    Интересно возможно добраться до своего зачатка(зиготы) и остоновить её деление, внедрить программу апаптоза?
    Нет конечно это абсурд.
    Возможно-ли добраться до культурного зачатка современного общества, в Эдем в колыбель растениеводства? Тоже абсурд.
    Возможно ли добраться до жидкого ядра нашей планеты и выключить геомегнитное поле, чтобы Земля стала непригодной для жизни? Тоже затруднено.
    А может время повернуть вспять и попытаться нейтрализовать космический объект вблизи Альфа Стрельца, зачаток нашей матушки Галактики ? неблагодарная и не исполнимая задача.
    В сказанных местах присутствовал Всемогучий, Слово или Сущность, а желание убивать появилось позже.
    Зря стараетесь.
     
Загрузка...
Похожие темы
  1. Geo
    Ответов:
    10
    Просмотров:
    166
  2. А.Б.В.
    Ответов:
    34
    Просмотров:
    1.074
  3. squirrell
    Ответов:
    0
    Просмотров:
    683