Как внедрить в институт государства механизм выбора харизматичного руководителя?

Тема в разделе "Философия и общество", создана пользователем Kirsanow, 5 фев 2017.

  1. Kirsanow

    Kirsanow
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    112
    Регистрация:
    24.10.09
    Сообщения:
    2.356
    Симпатии:
    96
    Задайте такую задачу своим избирателям и этот пункт появится в наказах избирателей кандидатам. Капля точит камень.
     
  2. Kirsanow

    Kirsanow
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    112
    Регистрация:
    24.10.09
    Сообщения:
    2.356
    Симпатии:
    96
    Сего дня в новостях отметилась Ксюха Собчак. Есть в ее мыслях рац. зерно, есть, но - оно сверх - или - крайне- либеральное. Ну, до чего же живучь крайний либерализм! По той причине, что все мы - дети.

    Вот смотрите -она говорит, что, Россия не должна была присоединять Крым по той причине, что (вдруг!) и другие районы России взбунтуются и потребуют отделения?! Т.е. Ксюха полагает, что вполне возможно идеальное либеральное образование?! И где, в таком случае, сами либеры смогут черпать власть или, вернее, - бабло?

    Но, я удивлен - даже в ее, ничем, не замороченном простолюдинистом российском мозге, возникла мысль о моем институте для президентов?
     
  3. Kirsanow

    Kirsanow
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    112
    Регистрация:
    24.10.09
    Сообщения:
    2.356
    Симпатии:
    96
    Есть в юриспруденции понятие "форс-мажор" .


    Думаю, не надо объяснять и разжевывать эту штуку.


    Увидел Путина по ТV– у него губы потрескались… нет жены? Некому за ним поухаживать? Просто смазать губы… чем-нибудь – вазелином или губной помадой не-ко-му. Теперь представил сам себе - "форс-мажор" (не приведи Господи…) – тромб, трещина в земле хоть что – метеорит – бац! и нет президента. А у нас страна, не страна, а СТРАНА – и много народа, а всего пять кандидатов и все такие плюгавые, что просто смотреть невозможно – ни такту, ни грамоте не обучены, в геополитике – нули, за какой бок страну схватить, чтобы вытащить – не ведают.

    Прав трижды Жириновский – нельзя бомжей регистрировать в президенты и более – всем кандидатам нужно сдавать какой-то минимум народу и по грамоте, и по знаниям.

    Не даром, даже в улье при смене матки последнюю пчелы взращивают до сотни в семье, но маткой становится только одна. Почему же мы со своими мозгами не можем понять такую простую истину?
     
  4. jasvami

    jasvami
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    230
    Регистрация:
    10.08.08
    Сообщения:
    3.227
    Симпатии:
    192
    - Не созрели до уровня насекомых.
    Сначала нужно структурировать общество: разделить его по национальностям, народностям, языкам, расселить по своим кучкам, чтобы было видно из какого сообщества бандиты, взяточники, проститутки, алкоголики, мудрые ученые политики общественники... . Каждое сообщество будет иметь свой рейтинг в государстве и само исправлять своих уклонистов.
     
  5. Никник

    Никник
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    173
    Регистрация:
    19.10.16
    Сообщения:
    2.662
    Симпатии:
    141
    Лучший механизм - сама жизнь.
     
  6. a_wolf

    a_wolf
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    632
    Регистрация:
    16.05.16
    Сообщения:
    3.136
    Симпатии:
    563
    А что харизма самоценна? Может отбирать умных и совестливых?
     
  7. Никник

    Никник
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    173
    Регистрация:
    19.10.16
    Сообщения:
    2.662
    Симпатии:
    141
    Жизнь же именно таких и отбирает. Да?
     
  8. a_wolf

    a_wolf
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    632
    Регистрация:
    16.05.16
    Сообщения:
    3.136
    Симпатии:
    563
    Обирает, да.:)
     
  9. Kirsanow

    Kirsanow
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    112
    Регистрация:
    24.10.09
    Сообщения:
    2.356
    Симпатии:
    96
    Думаю, да, незрелость и другое: для самой власти - это самоубийство, для общественности - ее незрелость.
     
  10. -AC-

    -AC-
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    166
    Регистрация:
    15.01.14
    Сообщения:
    2.434
    Симпатии:
    145
    Лицензирование права выбора © АС

    I

    Почему на владение оружием нужна лицензия?

    II

    Как может выбирать человек, который ничего не понимает в политике?

    III

    Имеет ли каждый гражданин право голоса? - Да.

    IV

    Но нужно разбираться в теме, чтобы сделать разумный выбор. (!)

    V

    В противном случае к власти и дальше будут приходить

    горбачёвы, ельцины и прочая бездарная мразь

    Которая оказывается на самой вершине

    Из-за невежества масс. (!)

    П.С.

    Открытые выборы

    В совокупности лицензирования права выбора

    Сделают выборы обЪективными и кристально прозрачными.
     
  11. jasvami

    jasvami
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    230
    Регистрация:
    10.08.08
    Сообщения:
    3.227
    Симпатии:
    192
    Власть не уничтожима: могут меняться носители власти, но не сама власть в виде коллективной мыслеформы.
     
    Kirsanow нравится это.
  12. Kirsanow

    Kirsanow
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    112
    Регистрация:
    24.10.09
    Сообщения:
    2.356
    Симпатии:
    96
    Отклонюсь от темы (на секунду) - власть чего? - материальности!?

    Сейчас стоит вопрос смены энергетической зависимости сознания от традиционных форм энергии - и кому (где? почему? итд) такая власть нужна? И вообще - это - власть?

    Я говорю о нашей сбалансированной демократии - нельзя рушить то, на чем стоишь.
     
  13. -AC-

    -AC-
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    166
    Регистрация:
    15.01.14
    Сообщения:
    2.434
    Симпатии:
    145
    В России плутократия, которая носит маску демократии.
     
  14. jasvami

    jasvami
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    230
    Регистрация:
    10.08.08
    Сообщения:
    3.227
    Симпатии:
    192
    Всякое сообщество, будь то люди или животные, не может существовать без власти.
     
  15. Kirsanow

    Kirsanow
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    112
    Регистрация:
    24.10.09
    Сообщения:
    2.356
    Симпатии:
    96
    Почему?
     
  16. jasvami

    jasvami
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    230
    Регистрация:
    10.08.08
    Сообщения:
    3.227
    Симпатии:
    192
    -Потому что сообщество, а не отдельная особь. А чтобы руководить сообществом, необходимо иметь власть/право на это.
     
  17. Kirsanow

    Kirsanow
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    112
    Регистрация:
    24.10.09
    Сообщения:
    2.356
    Симпатии:
    96
    Сего дня мы избрали.
    А завтра?
    У пчел матка живет в два-три раза дольше, но не у нас.

    Печально, что система мелка, у системы нет детей и внуков.
     
  18. jasvami

    jasvami
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    230
    Регистрация:
    10.08.08
    Сообщения:
    3.227
    Симпатии:
    192
    Пчелиная семья - также сообщество имеющее руководителя.
     
  19. Циник-идеалист

    Циник-идеалист
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    17
    Регистрация:
    23.03.18
    Сообщения:
    141
    Симпатии:
    14
    Есть классическая библейская схема - царя назначает пророк. Царь получается обязанным только пророку, а пророк альтруист, бессеребреник, сидит себе под деревом и ему ничего не нужно.
    Вопрос только - где взять пророка?
     
  20. jasvami

    jasvami
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    230
    Регистрация:
    10.08.08
    Сообщения:
    3.227
    Симпатии:
    192
    Пророка найти можно, но как возвратить ту практику назначения царя?
     
Загрузка...