Карма - есть ли в Природе нормы?

Тема в разделе "Научно-атеистический раздел", создана пользователем Vetrov, 25 авг 2014.

  1. Vetrov

    Vetrov
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    360
    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    7.761
    Симпатии:
    357
    Разве природа от нас чего-то требует?

    Ну, к примеру, хочется в туалет. Или хочется вдохнуть воздуха. Это твой организм от тебя просит сделать - вдохни, просит, воздуха.

    Но разве это норма? Разве это правило, которое ты не можешь нарушить?

    А теперь вспомним какую-нибудь норму морали.
    К примеру
    Разве можно устоять перед сексуальным влечением, если хочется?

    Мне так кажется, что Природа не задает человеку ни каких норм и правил.

    А нормы морали человеку задает человек.

    Человека можно было бы назвать частью природы. Но есть одна проблема. Если ты Природу поименуешь Природой, то она спорить с тобой не будет, согласится. А если ты назовешь человека Природой или частью природы, то у него может оказать своё мнение на этот счет.

    В любом случае природные закономерности, или природные требования (как инстинкты) ни как не могут противоречить нормам морали.

    Например, если человек обладает сексуальным влечением, то это полностью соответствует природе - природе человека. Это не есть дурно с точки зрения морали.
    А вот испытывать секусуальное влечение к жене ближнего, это уже дурно.
    Ведь нормы морали можно выполнить и подавить в себе животные инстинкты. Не трудно это. Вести себя прилично.
     
  2. voice

    voice
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    6
    Регистрация:
    10.08.14
    Сообщения:
    850
    Симпатии:
    6
    Вовсе не трудно. Все зависит от вашего воспитания. Нормы воспитания не дают вам мысли (желания) сношаться с вашей сестрой или матерью. Чуть менее строже они звучат в отношении жены ближнего, но, в любом случае, это черта вашего воспитания. Мораль - это как раз уровень вашего воспитания. Табу не накладывает на вас тяготу исполнения, на то оно и табу, чтобы выполняться на подсознательном уровне
     
  3. skopinov

    skopinov
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    133
    Регистрация:
    12.08.12
    Сообщения:
    4.476
    Симпатии:
    114
    У, какие мысли "бродят" в голове начинающего философа. Эдипов комплекс налицо...
     
  4. Владимир_С

    Владимир_С
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    78
    Регистрация:
    26.03.14
    Сообщения:
    2.787
    Симпатии:
    64
    Норма Джин Мортенсон подойдет?
     
  5. Vetrov

    Vetrov
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    360
    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    7.761
    Симпатии:
    357
    Владимир_С
    Если будет рот пошире открывать, сказал бы поручик Ржевский.
    Нормально, представляете, на балу поручик Ржевский нажрался,как свинья, и приставал к женщинам. И его не интересовали ни внешность женщины, ни её возраст, ни её пол. Нормально, да.

    Вообще-то, приставать к женщинам - это нормально по законам Природы.
     
  6. fred

    fred
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    274
    Регистрация:
    19.05.09
    Сообщения:
    6.795
    Симпатии:
    224
    Есть ли в природе норма?
    Да, есть. Дхарма, Закон.
    Закон кармы есть поддержка и выполнение Закона. Совесть также стоит на этом.Нарушение Закона - грех. Критерий греха - причинение вреда другому.Я познал нормы и могу устанавливать их для людей.
     
  7. Vetrov

    Vetrov
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    360
    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    7.761
    Симпатии:
    357
    fred
    Есть ли другие мнения?
    Да, есть.

    Я точно знаю, что есть другие мнения. Как с ними быть?
    fred
    Такое чувство, что Вы офигели, мягко выражаясь. ;)
     
  8. Determinator

    Determinator
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    197
    Регистрация:
    02.12.13
    Сообщения:
    2.958
    Симпатии:
    172
    Норма в семье.А законы природы инвариантны и обратимы.
    Если Вы хотите жену ближнего, то этим нарушаете запрет для других, ведь Ваша жена тоже, для кого-то...жена ближнего.
    Ветров, когда Вы были маленьким... сколько лет Вам было? :)
     
  9. iaveter

    iaveter
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    351
    Регистрация:
    06.09.12
    Сообщения:
    2.028
    Симпатии:
    337
    Вы вероятно больше любопытствовали на предмет того задаёт ли природа человеку понятия о аморальности или не норме? Задаёт.
    Представьте себе колонию микробов живущую тихонько себе своей однородной кучкой. И тут вдруг на подведомственной им территории с которой они питаются, появляется другой микроб и пытается жировать на как бы законно их харчах. Вот когда этот микроб та колония убивает за сии преступления, то это норма и морально с точки зрения природы. Поскольку выживает сильнейший.
    А вот когда человек вдруг, ни с того ни с сего, решил поддержать действием тот одинокий микроб и сбрыснул на вражескую ему ту колонию микробов антибиотики и убил её, то это с точки зрения природы и само собой той колонии микробов аморально и не норма. Поскольку выжил слабейший. За счёт допинга и вмешательства в природные законы как бы из вне.
    Вот и описанные вами сексуальные недоразумения, могут быть нормой если в результате их выживет сильнейший и не нормой если выживет слабейший.
    Когда не норма, то есть когда выживет слабейший? А тогда когда эти недоразумения ни с того, ни с сего, вдруг и из-за баловства кем-то из вне.
    Ну да, и ещё собственно о норме что устанавливает природа для человека.
    Поскольку гоняться или как угодно иначе выразиться, за женщинами это норма. Причём и за больными женщинами тоже. Поскольку микробам которые в них нужно размножаться - передаваться. Что собственно и происходит обычно. Больные женщины, более активны. Как собственно и мужчины.
    Даже интересно, отличаются ли они от вышеприведённых природных.
     
  10. fred

    fred
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    274
    Регистрация:
    19.05.09
    Сообщения:
    6.795
    Симпатии:
    224
    iaveter » Вчера, 22:34
    По-разному, в зависимости от обстоятельств. Давайте разбираться вместе. Помните, что критерий греха - причинение вреда другому. Хорошо то, что не греховно, плохо то, что греховно. Разница в этом для многих не видна, я же вижу в большинстве случаев.
    Нравственность и мораль - разные вещи. Мораль - это нормы, принятые в обществе. Нравственность - исполнение добродетелей. Они зачастую могут различаться. Примеров из истории можно привести массу.
     
  11. iaveter

    iaveter
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    351
    Регистрация:
    06.09.12
    Сообщения:
    2.028
    Симпатии:
    337
    Попробуйте сам.
    Вот вам, на основе вышеприведённого, небольшой пример.
    Болезни передающиеся половым путём(БППП), это микрорганизмы пожившие в одном макроорганизме в котором им стало тесно и стремящиеся для развития своей субпопуляции так сказать расширить зону своего обитания путём переселения в иного человека, в иной макроорганизм.
    Тем самым для природы норма и морально, что эти микроорганизмы передаются половым путём, поскольку иным путём передаваться они не могут.
    Для своей передачи они потенцируют так сказать потенцию как мужской так и женской особи макроорганизмов. Поэтому эти макроорганизмы становятся более активными в половом вопросе, что лишь отчасти на пользу им, а больше на пользу тем самым болезнетворным микробам. Поскольку они активнее, успешнее и быстрее распространяются и заселяют всё больше и больше макроорганизмов. Становятся жизнеспособнее в процессе естественного отбора, что собственно на пользу самой жизни.
    Вот например гонорея - по факту это истечение из мочеполовой системы гонококков. Так они и истекают, что бы передаться другому макроорганизму, стать жизнеспособнее и потенцируютдля для этого потенцию своего нынешнего хозяина.
    Тем самым распространение БППП для природы норма и морально. Поскольку оно способствует выведению более жизнеспособнных проявлений жизни.
    А вот например использование человеками презервативов, дабы воспрепятствовать распространению БППП, с точки зрения природы не норма и аморально, поскольку при этом культивируются менее жизнеспособные проявления жизни.
     
  12. Vetrov

    Vetrov
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    360
    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    7.761
    Симпатии:
    357
    Карма - неумолимо.

    Не представляю, как такое вообще возможно.

    Как же так, когда так и должно быть.

    Знаете еще что.
    Сказано - сделано. Неумолимо. :)

    Добавлено -- 02 сен 2014, 15:07 --

    Вообще удивляюсь с этих безжалостных людей.
    Попросил у буддистов сострадающей пустоты.
    Предложили заплатить.
    Но у меня же нет разума совсем, я же даром прошу. :fool:

    А Вы, Вы тоже неумолимы и безжалостны? Да? :(
     
  13. Vetrov

    Vetrov
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    360
    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    7.761
    Симпатии:
    357
    Я всё понял. Вот.

    Кто не любил, не выполнил закон,
    Которым в мире движутся созвездья,
    Которым так прекрасен небосклон.


    Я выполнил.
     
  14. Землянин

    Землянин
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    10
    Регистрация:
    14.10.09
    Сообщения:
    1.520
    Симпатии:
    9
    Чето опять берут человека, одного человека, и смотрят на него как на природный вид... и хотят от его одного, природного поведения..в отношениях с другими людьми... :)
    нет такого вида человек, как нет такого вида муравей... потому что природа развивает уже сразу группу, а не одну особь... эти системы динамичные в своем взаимодействии...
    Это как начать рассуждать почему одна клетка в организме не сожрет весь организм... Рак вообще то - не редкость, но чем это кончается?
    Это если не учитывать еще кучу симбиозов с другими организмами... :)
     
  15. Vetrov

    Vetrov
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    360
    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    7.761
    Симпатии:
    357
    Землянин
    Я так понял, что в данном случае Вы выражаете коллективное мнение. ;)

    https://www.youtube.com/watch?v=7nt1WKJg4FY
     
  16. Землянин

    Землянин
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    10
    Регистрация:
    14.10.09
    Сообщения:
    1.520
    Симпатии:
    9
    Ну типа того, все наблюдают кто как выживает в природе... Ну и МЫ выживаем, и это получается успешнее вместе, как у муравьев...И законы наши природные могут нас делать более конкурентоспособными, если позволяют нашему виду демонстрировать большую сопротивляемость обстоятельствам... можно пробовать различные варианты норм и смотреть какие из них этому способствуют, природа не против если не мы не сдохнем, да если сдохнем она тоже не против, потому что выживут другие виды...
    Я бы за то чтобы трахать всех кто нравится, по обоюдному согласию... А если это пока считается обидным для кого то, делать это аккуратнее... Что добавляет интереса..
    :)

    Добавлено -- 24 сен 2014, 14:55 --

    Да путин эмоционально - гниль, потому что снижает, нашу общую развитость в динамическом взаимодействии...
    вот, пну его запуганность еще раз... Он рак на теле нашего общества....
    :)
     
  17. Vetrov

    Vetrov
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    360
    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    7.761
    Симпатии:
    357
    Эврика! Я нашел! :yahoo:

    Девушки Лингам-Йони отличаются от девушек Инь-Янь.
    Они никогда не скажут тебе Лингам-Йони, как скажут тебе те, инь-янь.
    Это же не гоголь-моголь. Понимать это надо. С пониманием относиться.

    Всё. Больше нет ничего неумолимого. Карма побеждена.

    Можно переходить на следующий уровень, и не потеряв ни одной жизни.
     
  18. Leshka

    Leshka
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    691
    Регистрация:
    14.01.13
    Сообщения:
    5.944
    Симпатии:
    614
    А вот я уже писал про карму:
     
  19. fred

    fred
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    274
    Регистрация:
    19.05.09
    Сообщения:
    6.795
    Симпатии:
    224
    Нужно понять хорошо истину Библию - Древо познания добра и зла. Именно здесь лежит призыв к норме - не ешьте плоды с древа добра и зла. Но эту норму удается выполнять только святым и йогам. Остальные же люди нарушают эту заповедь. Вот, например, Сечин просит из общего фонда 2 млрд - запретный плод сладок.
     
  20. Vetrov

    Vetrov
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    360
    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    7.761
    Симпатии:
    357
    Давайте всё-таки вернемся к вопросу о Законе природы.
    У нас есть на форуме большая группа барабанщиков, которые постоянно
    повторяют как заведенные свою мантру про законы природы.
    Давайте разделим мух и котлеты.

    Закон природы и Закон (нормы) морали, давайте научим всех их различать.

    Для закона природы не нужно присутствие внутри этого закона человека.
    Например, закон природы "может действовать" на бегемота, или на кирпич.
    Без участия человека.

    Закон морали.
    Это к примеру с улицы Потемкинской нужно доехать на автомобиле до Речного рынка.
    Путь примерно 2 часа на автомоблиле. Для того, чтобы автомобиль проделал этот
    путь, нужен водитель. А водитель - это человек.
    То есть автомобиль может два часа ехать и доехать до Речного рынка.
    Но при условии - при наличии в системе человека.

    Так вот, если в системе требуется человек - значит речь идет не о законе природы,
    а о Законе морали.

    Вот нам барабанщики говорят о Законе кармы. Закон кармы не закон природы,
    а закон морали. Для закона кармы внутри этого закона необходим человек, как
    условие.

    Для закона природы человека внутри закона не требуется. :fool:

    В общем, барабанщики, барабаньте по своей собственной голове, отстаньте от народа.

    Вы, лукавые, предлагаете нам свою моральную норму. И всего то делов. :pardon:

    Оставьте в покое законы природы, они не аргумент для ваших тупых правил морали. :aggressive:
    Они вообще безотносительны.
     
Загрузка...