кто есть кто из нас в миру...(профессия/увлечение)

Тема в разделе "Флейм", создана пользователем gerostrat, 18 май 2010.

  1. gerostrat

    gerostrat
    Expand Collapse
    Активный пользователь

    Репутация:
    18
    Регистрация:
    16.05.10
    Сообщения:
    43
    Симпатии:
    18
    есть вопросы, связанные не только с философией. Для них необходимы дополнительные знания, не хотелось бы создавать темы для 2-3 человек)) так что чем занимаются современные любители философии?
     
  2. voghich

    voghich
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    102
    Регистрация:
    26.04.10
    Сообщения:
    4.020
    Симпатии:
    97
    Компьютеры (железо, периферия, настройка, софт, игры, интернет, excel), коммуникаторы/смартфоны (simbian, windows mobile) кино (кинотеатры, акустика, ресиверы, провода, фильмы по настроению, анимация, анимэ), музыка (стерео, проигрыватели, студии, программное обеспечение, сэмплы, творчество, от души), финансы (бюджетный учет, денежное довольствие военнослужащих), армия (есть, такточно, ура), политика (популярная, закулисная, экономика, религия, глобальная), искусство, женщины, дети, машины, единоборства, велосипед и по мелочи
     
  3. Парнейш

    Парнейш
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    2
    Регистрация:
    21.01.10
    Сообщения:
    673
    Симпатии:
    2
    Медицина (четверть века назад - не знал, не знал, да и забыл).
    Специализации по общей гигиене и наркологии.
    Пернейш-младший. Эколог недоделанный.
     
  4. Суок

    Суок
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    32
    Регистрация:
    19.06.09
    Сообщения:
    3.063
    Симпатии:
    31
    Суок - ПрофессионалЪ
     
  5. erytryec

    erytryec
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    124
    Регистрация:
    11.03.08
    Сообщения:
    9.088
    Симпатии:
    107
    Я прям даже и не знаю! Там написано : ЛЮБИТЕЛИ ФИЛОСОФИИ. А "не любителям" как быть?
     
  6. Суок

    Суок
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    32
    Регистрация:
    19.06.09
    Сообщения:
    3.063
    Симпатии:
    31

    (erytryec @ 18 мая 2010,22:14) Я прям даже и не знаю! Там написано : ЛЮБИТЕЛИ ФИЛОСОФИИ. А "не любителям" как быть?
    Эритриец - НЕ ПрофессионалЪ
     
  7. erytryec

    erytryec
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    124
    Регистрация:
    11.03.08
    Сообщения:
    9.088
    Симпатии:
    107

    (Суок @ 18 мая 2010,22:15)
    (erytryec @ 18 мая 2010,22:14) Я прям даже и не знаю! Там написано : ЛЮБИТЕЛИ ФИЛОСОФИИ. А "не любителям" как быть?
    Эритриец - НЕ ПрофессионалЪ
    Понимаете ,Мэм, слово любитель можно трахтувать двумя способами:
    1 Тот кто влюблен в философию и для него это и смысл жизни и увлечение и радость общения и т.д.
    2 Тот кто находится на любительском уровне в области философии, для которого это просто развлечение от случая к случаю, без каких-либо серьезных последствий. В общем не серьезное занятие ради престижа. Вот мол: "я на философском форуме состою на учете". О это круто! - раздается в ответ.
     
  8. Суок

    Суок
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    32
    Регистрация:
    19.06.09
    Сообщения:
    3.063
    Симпатии:
    31

    (erytryec @ 18 мая 2010,22:22)
    (Суок @ 18 мая 2010,22:15)
    (erytryec @ 18 мая 2010,22:14) Я прям даже и не знаю! Там написано : ЛЮБИТЕЛИ ФИЛОСОФИИ. А "не любителям" как быть?
    Эритриец - НЕ ПрофессионалЪ
    Понимаете ,Мэм, слово любитель можно трахтувать двумя способами:
    1 Тот кто влюблен в философию и для него это и смысл жизни и увлечение и радость общения и т.д.
    2 Тот кто находится на любительском уровне в области философии, для которого это просто развлечение от случая к случаю, без каких-либо серьезных последствий. В общем не серьезное занятие ради престижа. Вот мол: "я на философском форуме состою на учете". О это круто! - раздается в ответ.
    Пардон, я поторопилась. Меняемся местами:

    Эритриец - ПрофессионалЪ

    Суок - НЕ ПрофессионалЪ
     
  9. erytryec

    erytryec
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    124
    Регистрация:
    11.03.08
    Сообщения:
    9.088
    Симпатии:
    107

    (Суок @ 18 мая 2010,22:30) Понимаете ,Мэм, слово любитель можно трахтувать двумя способами:
    1 Тот кто влюблен в философию и для него это и смысл жизни и увлечение и радость общения и т.д.
    2 Тот кто находится на любительском уровне в области философии, для которого это просто развлечение от случая к случаю, без каких-либо серьезных последствий. В общем не серьезное занятие ради престижа. Вот мол: "я на философском форуме состою на учете". О это круто! - раздается в ответ.[/quote]
    Пардон, я поторопилась. Меняемся местами:

    Эритриец - ПрофессионалЪ

    Суок - НЕ ПрофессионалЪ
    Так, опять я ляпнул что-то не в попад с общим течением философской мысли?!
    Так я же и спрашивал в наивности своей , а что мне делать?
     
  10. Суок

    Суок
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    32
    Регистрация:
    19.06.09
    Сообщения:
    3.063
    Симпатии:
    31

    (erytryec @ 18 мая 2010,22:37) ..., а что мне делать?
    н е з н а ю .....

    О последствиях потом подумаем.
     
  11. gerostrat

    gerostrat
    Expand Collapse
    Активный пользователь

    Репутация:
    18
    Регистрация:
    16.05.10
    Сообщения:
    43
    Симпатии:
    18
    под словом "любители" НЕ подразумевалась квалификация))
    на форуме периодически натыкался на сообщения представителей явно IT сферы. Будучи сам ее приверженцем хотел поднять пару специфических вопросов.
     
  12. voghich

    voghich
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    102
    Регистрация:
    26.04.10
    Сообщения:
    4.020
    Симпатии:
    97

    (gerostrat @ 18 мая 2010,22:50) под словом "любители" НЕ подразумевалась квалификация))
    на форуме периодически натыкался на сообщения представителей явно IT сферы. Будучи сам ее приверженцем хотел поднять пару специфических вопросов.
    каких
     
  13. erytryec

    erytryec
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    124
    Регистрация:
    11.03.08
    Сообщения:
    9.088
    Симпатии:
    107

    (gerostrat @ 18 мая 2010,22:50) под словом "любители" НЕ подразумевалась квалификация))
    на форуме периодически натыкался на сообщения представителей явно IT сферы. Будучи сам ее приверженцем хотел поднять пару специфических вопросов.
    Нет ,нет! Вы не правы! Здесь люди серьезные собрались обсуждить наболевшее и вопросительное с восклицательным. Видите сразу же создали проблему и вычисляют последствия!
    А я по долгу службы, на подписке о не смене форума без доп указаний нанимателя. Мы же в рыночной экономике ведь. Контракт , договор, кидалово. Так могу ли я быть причислен к кворуму философствующих или нет?
     
  14. gerostrat

    gerostrat
    Expand Collapse
    Активный пользователь

    Репутация:
    18
    Регистрация:
    16.05.10
    Сообщения:
    43
    Симпатии:
    18
    2 voghich

    Я могу выделить только три пути развития ПО и, как следствие, развития всей ИТ инфраструктуры.
    1 подход большинства компаний(закрытый код)
    2 подход GNU/GPL(открытый код)
    3 подход Google(предоставление сервисов)

    какой подход более разумен или даже этичен и куда он приведет?
     
  15. gerostrat

    gerostrat
    Expand Collapse
    Активный пользователь

    Репутация:
    18
    Регистрация:
    16.05.10
    Сообщения:
    43
    Симпатии:
    18

    (erytryec @ 18 мая 2010,23:03)
    (gerostrat @ 18 мая 2010,22:50) под словом "любители" НЕ подразумевалась квалификация))
    на форуме периодически натыкался на сообщения представителей явно IT сферы. Будучи сам ее приверженцем хотел поднять пару специфических вопросов.
    Нет ,нет! Вы не правы! Здесь люди серьезные собрались обсуждить наболевшее и вопросительное с восклицательным. Видите сразу же создали проблему и вычисляют последствия!
    А я по долгу службы, на подписке о не смене форума без доп указаний  нанимателя. Мы же в рыночной экономике ведь. Контракт , договор, кидалово. Так могу ли я быть причислен к кворуму философствующих или нет?
    что-то не представляю с чем именно вы не соглашаетесь.
    я никоим образом не пытался умалить способностей посетителей форума)))
     
  16. voghich

    voghich
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    102
    Регистрация:
    26.04.10
    Сообщения:
    4.020
    Симпатии:
    97

    (gerostrat @ 18 мая 2010,23:15) Я могу выделить только три пути развития ПО и, как следствие, развития всей ИТ инфраструктуры.
    1 подход большинства компаний(закрытый код)
    2 подход GNU/GPL(открытый код)
    3 подход Google(предоставление сервисов)

    какой подход более разумен или даже этичен и куда он приведет?
    Времена свободного интернета подходят к концу, весь интернет будет иметь подсесть-фаервоол, с целью исключения вирусов и других непотребств типа порнухи, свободы слова и свободы информации, в США по гос учреждениям это уже введено, а по миру посредством распространения бесплатного антивируса от мелкомягких отрабатываются ключевые моменты ввода глобально.
    дальше - наличие открытого или свободного программного кода для людей, использующих компьютер, чтобы фотки посмотреть, к чему и ведет тотальное оболванивание будет среди пользователей не актуально и не выгодно для програмистов. нВидиа, эпл и другие доказали, что применение закрытого кода, жестко привязанного к железу - это весомый аргумент в сдерживании творческого потенциала пользователей и конкурентов, даже демократичные мелкомягкие пошли по пути отсутствия многозадачности в виновс мобайл7, как на айфонах (с целью ограничить вирусную активность в условиях невозможности исполнения параллельных задач самой системой). Линух выживут в таких условиях, если не переедет в холодильники и телевизоры, как аварийная ось и то - сомневаюсь. Кибер войны будут видом войны и программисты - солдатами и свято место среди них пустым не будет - по этому и эту отрасль по крыло заберет оборонка. Третий подход мало чем отличается от первого и лишь является его развитием. Главным условием всего программного обеспечения будет гарантия. Вот такие радужные перспективы нашей свободы и софта. ИМХО
     
  17. Largo_Presto

    Largo_Presto
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    5
    Регистрация:
    09.04.10
    Сообщения:
    318
    Симпатии:
    5
    Студент-юрист, бывший студент-медик, будущий студент-философского факультета.
     
  18. gerostrat

    gerostrat
    Expand Collapse
    Активный пользователь

    Репутация:
    18
    Регистрация:
    16.05.10
    Сообщения:
    43
    Симпатии:
    18

    (voghich @ 18 мая 2010,23:50)
    (gerostrat @ 18 мая 2010,23:15) Я могу выделить только три пути развития ПО и, как следствие, развития всей ИТ инфраструктуры.
    1 подход большинства компаний(закрытый код)
    2 подход GNU/GPL(открытый код)
    3 подход Google(предоставление сервисов)

    какой подход более разумен или даже этичен и куда он приведет?
    Времена свободного интернета подходят к концу, весь интернет будет иметь подсесть-фаервоол, с целью исключения вирусов и других непотребств типа порнухи, свободы слова и свободы информации, в США по гос учреждениям это уже введено, а по миру посредством распространения бесплатного антивируса от мелкомягких отрабатываются ключевые моменты ввода глобально.
    дальше - наличие открытого или свободного программного кода для людей, использующих компьютер, чтобы фотки посмотреть, к чему и ведет тотальное оболванивание будет среди пользователей не актуально и не выгодно для програмистов. нВидиа, эпл и другие доказали, что применение закрытого кода, жестко привязанного к железу - это весомый аргумент в сдерживании творческого потенциала пользователей и конкурентов, даже демократичные мелкомягкие пошли по пути отсутствия многозадачности в виновс мобайл7, как на айфонах (с целью ограничить вирусную активность в условиях невозможности исполнения параллельных задач самой системой). Линух выживут в таких условиях, если не переедет в холодильники и телевизоры, как аварийная ось и то - сомневаюсь. Кибер войны будут видом войны и программисты - солдатами и свято место среди них пустым не будет - по этому и эту отрасль по крыло заберет оборонка. Третий подход мало чем отличается от первого и лишь является его развитием. Главным условием всего программного обеспечения будет гарантия. Вот такие радужные перспективы нашей свободы и софта. ИМХО
    я думаю что для двух человек тему создавать бессмысленно
    если интересует продолжение дискуссии на эту тему, предлагаю по почте vanek_mv@mail.ru
     
  19. Парнейш

    Парнейш
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    2
    Регистрация:
    21.01.10
    Сообщения:
    673
    Симпатии:
    2

    (Largo_Presto @ 19 мая 2010,09:10) Студент-юрист, бывший студент-медик, будущий студент-философского факультета.
    Largo_Presto, и сколько семестров приходилось ходить сдавать отработки по медленным фильтрам?
     
  20. ВЛАД

    ВЛАД
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    4
    Регистрация:
    22.04.06
    Сообщения:
    489
    Симпатии:
    4
    Пролетарий. 8 классов СШ.
     
Загрузка...