Кто имеет право называться философом

Тема в разделе "Научно-атеистический раздел", создана пользователем rpa, 22 янв 2015.

  1. rpa

    rpa
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    411
    Регистрация:
    15.01.15
    Сообщения:
    2.536
    Симпатии:
    324
    После Гегеля не было настоящих философов.Зато была масса людей считавших себя таковыми.К сожалению эти люди так и не смогли осознать того факта,что Гегель изменил требования к философии и соответственно к философам.Вот эти требования:- Чтобы иметь право называться философом, человек обязан:
    1. Предъявить свою / не чужую! / систему философии.
    2. Подтвердить жизнеспособность своей системы, что выражается в продукте и продукт этот - новые законы.
    Сразу обращаю внимание-не я устанавливал эти критерии-Гегель!
     
  2. fred

    fred
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    278
    Регистрация:
    19.05.09
    Сообщения:
    6.884
    Симпатии:
    227
  3. Шава

    Шава
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    1.014
    Регистрация:
    24.04.11
    Сообщения:
    6.753
    Симпатии:
    854
    А кто имеет право называть философом? Хоть кто. :)
     
  4. Victor

    Victor
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    45
    Регистрация:
    29.08.08
    Сообщения:
    4.651
    Симпатии:
    44
    Очень многие считают, что философы были и до Гегеля, и после Гегеля, сам же Гегель просто словоблуд на тему философии, а не философ. Вилимо вам надо провести референдум по этом вопросу, если конечно больше заняться нечем. :pardon:
     
  5. Иван Пелеван

    Иван Пелеван
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    33
    Регистрация:
    06.06.10
    Сообщения:
    5.557
    Симпатии:
    33
    А что будет с теми, кто не получит у вас право - запретите размышлять?
     
  6. NicK_G

    NicK_G
    Expand Collapse
    Модератор с 21.03.2016
    Команда форума

    Репутация:
    1.803
    Регистрация:
    01.02.11
    Сообщения:
    6.503
    Симпатии:
    1.451
    ===
    Принцип - суть - основа, любой науки, а философия не исключение, это следующее ...
    ... вопрос - исследование - ответ ... вопрос - исследование - ответ ...
    Всяк кто следует данному принципу, может называться учёным - в том числе и философом.
    Право это несколько иная категория из области признания, хотя многие истинные учёные не были признаны таковыми и были подвержены насмешкам, гонениям, забвению, многое зависит и от количества поставленных вопросов, и от их качества.
    Количество вопросов с возрастом не уменьшается, но изменяется качество этих вопросов при соблюдении принципа.
     
    Семёныч нравится это.
  7. NicK_G

    NicK_G
    Expand Collapse
    Модератор с 21.03.2016
    Команда форума

    Репутация:
    1.803
    Регистрация:
    01.02.11
    Сообщения:
    6.503
    Симпатии:
    1.451
    ===
    Ясперс не дал новых ответов, в общем то на старые вопросы, на которые отвечал и Платон, и Аристотель.
    В его ответах нет больших открытий и расхождений с уже имеющимися.
    Он практически навешал новогодней мишуры на ёлочку "Классической концепции Истины" от Аристотеля.

    Он так же не смог связать конечное и бесконечное.
    Целое делил на части, хотя знал, что этим разрушает.
    Искал путь-дорогу от субъективного к объективному.

    Ясперс наверно именно Вам написал вот эти строки ...
    "крах перед множественностью, демонстрирует неудачу в целом"...(К. Ясперс)

    и про путь он так же написал ...
    "всяк держится своего пути, хотя не знает, куда этот путь ведёт"...(К. Ясперс)

    Что же Вы увидели яркого в Ясперсе?

    ... по сути ...
     
    Семёныч нравится это.
  8. rpa

    rpa
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    411
    Регистрация:
    15.01.15
    Сообщения:
    2.536
    Симпатии:
    324
    Уточнение:Это "вчерашние" требования,а какие будут "завтрашние"? Хотелось бы услышать мнения на этот счёт,если таковые имеются.
     
  9. fred

    fred
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    278
    Регистрация:
    19.05.09
    Сообщения:
    6.884
    Симпатии:
    227
    NicK_G » Сегодня, 11:49
    Ясперс есть мост между заападной и восточной философией. Изучение его позволяет западному сознанию подняться до восточного. В области психологии это относится к Эриху Фромму.
     
  10. NicK_G

    NicK_G
    Expand Collapse
    Модератор с 21.03.2016
    Команда форума

    Репутация:
    1.803
    Регистрация:
    01.02.11
    Сообщения:
    6.503
    Симпатии:
    1.451
    ===
    Не найдя ничего в Западном, двинулся в сторону Восточного...
    ... это называется протоптал тропинку ...
    ... или встал на путь ...
    ... и сам же про себя написал
    "всяк держится своего пути, хотя не знает, куда этот путь ведёт"
    Зачем "подыматься" в сознании от Западного бога к Восточному богу, ведь сам по себе поиск отвергает Веру и разрушает её.
    И почему движение от Западного сознания к восточному у вас ассоциируется как дорога вверх, а не вниз ...
    повторю ...
    Ясперс наверно именно Вам написал вот эти строки ...
    "крах перед множественностью, демонстрирует неудачу в целом"...(К. Ясперс)

    ... вообще то, скорее всего, он это писал и про себя, и про всех, и о вас в том числе, так как осознал этот процесс как безуспешный.
     
  11. fred

    fred
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    278
    Регистрация:
    19.05.09
    Сообщения:
    6.884
    Симпатии:
    227
    Чтоб читать и изучать Ясперса нужны хорошие мозги, как и для Канта. Это сложные философы.
     
  12. Axitopos

    Axitopos
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    20
    Регистрация:
    04.04.10
    Сообщения:
    1.469
    Симпатии:
    18
    Кто угодно, только не теолог.
     
    Семёныч нравится это.
  13. В_мир

    В_мир
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    73
    Регистрация:
    31.10.13
    Сообщения:
    2.551
    Симпатии:
    65
    А вам не кажется, что он не закончил просто фразу? Возможно, имелось ввиду, что только тот, кто через МНОЖЕСТВО пришел к ЕДИНСТВУ(отсутствие краха) может сказать, что нашёл свой путь ... :)
     
  14. NicK_G

    NicK_G
    Expand Collapse
    Модератор с 21.03.2016
    Команда форума

    Репутация:
    1.803
    Регистрация:
    01.02.11
    Сообщения:
    6.503
    Симпатии:
    1.451
    ===
    Фраза безусловно выдернута из контекста, но логика рассуждения проста
    ... нельзя распылятся ...
    ... нельзя распылять понятия ...
    ... нельзя распылять смыслы ...
    ... чтобы выявить суть ...
    В этой логике простой смысл, переход количества в качество затруднён при чрезмерном количестве, есть ограничения, которые следует определить и им следовать, но любые ограничения есть фрагменты чего -то целого, уменьшая которые можно потерять суть - цельный смысл, но неизбежность отделять зёрна от плевел имеет место быть, что является обычным противоречием, с которым приходиться мириться.
    Человек конечен, человек - фрагмент.
    Что есть целое и что есть целое для фрагмента?
     
  15. fred

    fred
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    278
    Регистрация:
    19.05.09
    Сообщения:
    6.884
    Симпатии:
    227
    Философ всех времен и народов - Иммануил Кант. О нем есть хорошая книжка: Гулыга "Кант". Труды Канта были изданы в советское время. Можно почитать. Хорошо развивает интеллект.
     
  16. Igo

    Igo
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    46
    Регистрация:
    13.02.11
    Сообщения:
    4.244
    Симпатии:
    39
    Всякий человек имеет право именоваться философом который идет своей одинокой дорогой к миражу именуемому истиной, правдой,смыслом.
     
  17. fred

    fred
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    278
    Регистрация:
    19.05.09
    Сообщения:
    6.884
    Симпатии:
    227
    Igo^
    Правда и истина - разные вещи. Философия больше связана с истиной, с правдой - журналистика, криминалистика.
     
  18. Igo

    Igo
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    46
    Регистрация:
    13.02.11
    Сообщения:
    4.244
    Симпатии:
    39
    Для кого то правда действительно связана только с этими вещами. Философия тесно связана с честностью с самим собой или с правдивостью перед судом своей совести. Ибо некоторые водят себя за нос всю жизнь из боязни увидеть в зеркале ничтожество.

    Добавлено -- 26 янв 2015, 17:04 --

    Вообще смотреть на свое ничтожество прямо в упор есть философское упражнение, но беда в том что всякое ничтожество наровит прекрыться какой нибудь готовой философией дабы переносить само себя.
     
  19. Геннадий

    Геннадий
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    14
    Регистрация:
    13.09.06
    Сообщения:
    919
    Симпатии:
    13
    Ищите критерии отделения лучших от худших?
    - Ерундой занимаетесь.
    Философ, это любитель мудрствовать. Это человек выраженный через занятие. Как например плотник, или каменщик.
    Вся ваша эквилибристика выделения "истинного" философа из стада "псевдофилософов", есть попытки выделить лучших плотников из толпы обычных.
    Выделить плотников из плотников.
     
    Семёныч нравится это.
  20. rpa

    rpa
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    411
    Регистрация:
    15.01.15
    Сообщения:
    2.536
    Симпатии:
    324
     
Загрузка...