Кто такой философ?

Тема в разделе "Философия и религия", создана пользователем D&G, 5 окт 2009.

  1. D&G

    D&G
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    0
    Регистрация:
    14.09.09
    Сообщения:
    49
    Симпатии:
    0
    Философ - это любитель мудрости (букв. зн.).

    Человек , чье предназначение - быть философом, должен пройти серьезное обучение, изучить классиков философии.

    Но достаточно ли для того чтобы быть философом прочитать всего Аристотеля , Платона, Канта, Спинозу, Гегеля и т.д. , ознакомится со всей историей философии , литературы , искусства, иметь мысленную сноровку,
    опытность, рассудительность,
    или для того  чтобы быть любителем мудрости  (философом) нужно что-то еще?
     
  2. che

    che
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    12
    Регистрация:
    12.06.09
    Сообщения:
    3.160
    Симпатии:
    12

    (D&G @ 05 октября 2009,11:38) Но достаточно ли для того чтобы быть философом прочитать всего Аристотеля , Платона, Канта, Спинозу, Гегеля и т.д. Все перечисленное можно посоветовать прочитать каждому, но философу, как раз, в наименьшей степени. Платон не читал Гегеля, так что он не философ?
    Я как-то попал на ферму, где выращивают страусов. Птица симпатичная, но не слишком интеллектуальная. В частности, в помещении для них, не должно быть углов -- их скругляют. Иначе страус втыкается носом в угол, посмотрит направо -- стенка, налево -- тоже стенка! И будет так стоять пока его оттуда не выволокут насильно. Так вот, философ -- это тот, кто выволакивает нас, когда мы зайдем в тупик.
     
  3. Kenskin_КПД

    Kenskin_КПД
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    6
    Регистрация:
    03.07.09
    Сообщения:
    1.102
    Симпатии:
    6
    Коллеги

    На мой взгляд, философами могут называться только те, кто получил об этом соответствующий диплом образовательного учреждения. Все остальные - философствующие.
     
  4. che

    che
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    12
    Регистрация:
    12.06.09
    Сообщения:
    3.160
    Симпатии:
    12

    (Kenskin_КПД @ 05 октября 2009,14:10) На мой взгляд, философами могут называться только те, кто получил об этом соответствующий диплом образовательного учреждения.
    Совершенно справедливое требование! Однако я бы добавил, что философ, кроме обладания дипломом установленного образца, должен быть трудоустроен по специальности в учреждении гос.сектора. Частный или кооперативный философ -- нелепость.
    Однако, как показала практика, кафедры марксизма-ленинизма неспособны в полной мере обеспечить необходимый уровень философской мысли в обществе, в первую очередь, из-за малочисленности ВУЗовских философов и их сосредоточенности на учебных задачах.
    Для решения этой проблемы предлагаю создать Философский департамент при Министерстве внутренних дел с главупрами в центрах регионов, городскими и районными управлениями, участковыми инспекторами и квартальными надзирателями.
     
  5. D&G

    D&G
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    0
    Регистрация:
    14.09.09
    Сообщения:
    49
    Симпатии:
    0

    (Kenskin_КПД @ 05 октября 2009,15:10) Коллеги

    На мой взгляд, философами могут называться только те, кто получил об этом соответствующий диплом образовательного учреждения. Все остальные - философствующие.
    Диплом - это знак философского образования, а не того , что человек является философом.

    К тому же  у древних (Платона, Аристотеля) дипломов
    не было .

    Получившие диплом, могут быть , как мы с вами,
    философствующими, но для того чтобы стать философом нужно еще что то.

    В этом и состоит мой первоначальный вопрос.


    Чего кроме вышеназванного  не достает , чтобы быть философом?
     
  6. D&G

    D&G
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    0
    Регистрация:
    14.09.09
    Сообщения:
    49
    Симпатии:
    0

    (che @ 06 октября 2009,08:48)
    (Kenskin_КПД @ 05 октября 2009,14:10) На мой взгляд, философами могут называться только те, кто получил об этом соответствующий диплом образовательного учреждения.
    ... Однако я бы добавил, что философ, кроме обладания дипломом установленного образца, должен быть трудоустроен по специальности в учреждении гос.сектора.
    Нелепо утверждать , что для того, чтобы быть философом он должен быть трудоустроен по специальности в учреждении гос.сектора.

    Множество философов не имели с учреждениями гос.сектора ничего общего.

    И между тем были философами.
     
  7. Kenskin_КПД

    Kenskin_КПД
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    6
    Регистрация:
    03.07.09
    Сообщения:
    1.102
    Симпатии:
    6
    D&G

    Вы поставили некорректный вопрос. Точнее - некорректно его сформулировали.

    Если руководствоваться толковым словарем Ожегова, то философ - означает "1. Специалист по философии, а также создатель какои-н. философской системы. 2. перен. Человек, к-рый разумно, рассудительно и спокойно относится ко всем явлениям жизни, к ее невзгодам (разг.)."

    Я ответил на ваш вопрос в соответствии прямым смыслом этого слова , то бишь как о специалисте, лице занимающимся философией как профессией.

    Вы же, судя по всему, имеете в виду ПЕРЕНОСНЫЙ СМЫСЛ понятия философ - то бишь как рассудительного человека. Однако, с точки зрения здравого рассудка, вопрос о том, что нужно сделать, чтобы стать философом в переносном смысле - звучит довольно странно.
     
  8. D&G

    D&G
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    0
    Регистрация:
    14.09.09
    Сообщения:
    49
    Симпатии:
    0

    (Kenskin_КПД @ 06 октября 2009,12:11) D&G

    Вы поставили некорректный вопрос. Точнее - некорректно его сформулировали.

    Если руководствоваться толковым словарем Ожегова, то философ - означает "1. Специалист по философии, а также создатель какои-н. философской системы. 2. перен. Человек, к-рый разумно, рассудительно и спокойно относится ко всем явлениям жизни, к ее невзгодам (разг.)."

    Я ответил на ваш вопрос в соответствии прямым смыслом этого слова , то бишь как о специалисте, лице занимающимся философией как профессией.

    Вы же, судя по всему, имеете в виду ПЕРЕНОСНЫЙ СМЫСЛ  понятия философ - то бишь как рассудительного человека.  Однако, с точки зрения здравого рассудка, вопрос о том, что нужно сделать, чтобы стать философом в переносном смысле  - звучит довольно странно.
    Мой вопрос действительно выходит за пределы определений Ожеговского словаря.

    Но Ожегов не был философом ,
    и к тому же руководствоваться только словарем при
    ответе на такой важный вопрос , просто
    нелепо.

    Я не имел в виду ПЕРЕНОСНЫЙ СМЫСЛ  понятия философ как рассудительного человека.

    И не  имел в виду только буквальный
    СМЫСЛ  понятия философ.

    Когда я задал свой вопрос
    (Но достаточно ли для того чтобы быть философом прочитать всего Аристотеля , Платона, Канта, Спинозу, Гегеля и т.д. , ознакомится со всей историей философии , литературы , искусства, иметь мысленную сноровку,
    опытность, рассудительность,
    или для того  чтобы быть любителем мудрости  (философом) нужно что-то еще? ),

    я хотел начать рассуждение о том , кто такой философ, с самого начала, как если бы никаких определений еще не существовало.

    Поэтому вопрос
    может выглядеть странно , но он не некорректен
     
  9. Суок

    Суок
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    46
    Регистрация:
    19.06.09
    Сообщения:
    3.109
    Симпатии:
    44

    (Kenskin_КПД @ 05 октября 2009,15:10) Коллеги

    На мой взгляд, философами могут называться только те, кто получил об этом соответствующий диплом образовательного учреждения. Все остальные - философствующие.
    Д-д-р…р фь-..- И-и :wacko:

    (che @ 06 октября 2009,08:48) Совершенно справедливое требование! Однако я бы добавил, что философ, кроме обладания дипломом установленного образца, должен быть трудоустроен по специальности в учреждении гос.сектора. Частный или кооперативный философ -- нелепость.
    Однако, как показала практика, кафедры марксизма-ленинизма неспособны в полной мере обеспечить необходимый уровень философской мысли в обществе, в первую очередь, из-за малочисленности ВУЗовских философов и их сосредоточенности на учебных задачах.
    Для решения этой проблемы предлагаю создать Философский департамент при Министерстве внутренних дел с главупрами в центрах регионов, городскими и районными управлениями, участковыми инспекторами и квартальными надзирателями.
    :good:
    Я (Ангел Суок) сгожусь на роль квартального надзирателя ???
     
  10. che

    che
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    12
    Регистрация:
    12.06.09
    Сообщения:
    3.160
    Симпатии:
    12

    (Суок @ 06 октября 2009,12:20) Я (Ангел Суок) сгожусь на роль квартального надзирателя ???
    я буду Вас рекомендовать на Зам.начальника по кадрам и режиму РОФДМВДРФ
     
  11. D&G

    D&G
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    0
    Регистрация:
    14.09.09
    Сообщения:
    49
    Симпатии:
    0

    (che @ 06 октября 2009,08:48)
    (Kenskin_КПД @ 05 октября 2009,14:10) На мой взгляд, философами могут называться только те, кто получил об этом соответствующий диплом образовательного учреждения.

    Для решения этой проблемы предлагаю создать Философский департамент при Министерстве внутренних дел с главупрами в центрах регионов, городскими и районными управлениями, участковыми инспекторами и квартальными надзирателями.

    ...я буду Вас рекомендовать на Зам.начальника по кадрам и режиму РОФДМВДРФ
    По-видимому некоторые до сих полагают ,
    что сила рекомендации распространяется и на философию.

    Откуда это патологическое желание все ограничивать
    силой рекомендации и вмешательством закона ?

    P.S. даже если то , что вы говорите, che, это стеб,
    то от иронии , которую вы используете слишком попахивает тюремными нарами.
     
  12. che

    che
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    12
    Регистрация:
    12.06.09
    Сообщения:
    3.160
    Симпатии:
    12

    (D&G @ 06 октября 2009,16:51) P.S. даже если то , что вы говорите, che, это стеб,
    то от иронии , которую вы используете слишком попахивает тюремными нарами.
    Наконец-то дошло....
     
  13. D&G

    D&G
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    0
    Регистрация:
    14.09.09
    Сообщения:
    49
    Симпатии:
    0

    (che @ 06 октября 2009,18:01)
    (D&G @ 06 октября 2009,16:51) P.S. даже если то , что вы говорите, che, это стеб,
    то от иронии , которую вы используете слишком попахивает тюремными нарами.
    Наконец-то дошло....
    А кроме иронии еще что-нибудь можете
    по-делу
    А то стебать любой может
    А как до дела так....

    А прикрываться МВД и тюремно-наровой иронией
    много иск-ва не надо



    P.S. Простите , что только дошло , а то мы все тут
    такие (ну такие) недоходящие , просто диву даешься,
    как вообще нас с нашим отсутствием юмора земля
    держит

    А в принципе, спасибо за ответ
    Продолжайте в том же духе, если вам угодно
     
  14. Суок

    Суок
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    46
    Регистрация:
    19.06.09
    Сообщения:
    3.109
    Симпатии:
    44

    (D&G @ 06 октября 2009,11:28)
    (Kenskin_КПД @ 05 октября 2009,15:10) Коллеги
    На мой взгляд, философами могут называться только те, кто получил об этом соответствующий диплом образовательного учреждения. Все остальные - философствующие.
    Диплом - это знак философского образования, а не того , что человек является философом.
    К тому же  у древних (Платона, Аристотеля) дипломов
    не было .
    Нет документа, - нет и человека!!!    :)

    (che @ 06 октября 2009,16:11)
    (Суок @ 06 октября 2009,12:20) Я (Ангел Суок) сгожусь на роль квартального надзирателя ???
    я буду Вас рекомендовать на Зам.начальника по кадрам и режиму РОФДМВДРФ
    Я буду молчаливой ГАЛ-ЛЮцинациЕЙ  :angel:
     
  15. Barsik

    Barsik
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    5
    Регистрация:
    01.08.09
    Сообщения:
    448
    Симпатии:
    2

    (D&G @ 05 октября 2009,12:38) Философ - это любитель мудрости (букв. зн.).
    Человек , чье предназначение - быть философом, должен ....

    НИЧЕГОШЕНЬКИ - НЕ ДОЛЖЕН !!!!!!!

    <img src="http://arifis.ru/data/works/16015.jpg" border="0">
     
  16. Суок

    Суок
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    46
    Регистрация:
    19.06.09
    Сообщения:
    3.109
    Симпатии:
    44
    А может ВСЁ-таки ДОЛЖЕН  :wacko: ???

    <img src="http://health.sumy.ua/uploads/posts/2009-05/1242917683_meditaciya31673%28300x238%29.jpeg" border="0">
     
  17. D&G

    D&G
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    0
    Регистрация:
    14.09.09
    Сообщения:
    49
    Симпатии:
    0

    (Barsik @ 06 октября 2009,19:02)
    (D&G @ 05 октября 2009,12:38) Философ - это любитель мудрости (букв. зн.).
    Человек , чье предназначение - быть философом, должен ....

    НИЧЕГОШЕНЬКИ - НЕ ДОЛЖЕН !!!!!!!

    <img src="http://arifis.ru/data/works/16015.jpg" border="0">
    Слава Богу!

    Хоть кто-то правильно ответил

    А то я уже думал никто не  додумается

    Осталось только вписать это определение
    в ожеговский словарь и все в порядке

    Спасиба Вarsik !!!!!!!

    P.S. не думайте Barsik то , что я говорю это вовсе не
    ирония.
    У меня вообще с юмором не  лады.
    Поэтому все что я здесь сказал насчет вашего ответа
    совершенно серьзно.

    И еще раз , спасиба !!!!!!!
     
  18. D&G

    D&G
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    0
    Регистрация:
    14.09.09
    Сообщения:
    49
    Симпатии:
    0

    (Суок @ 06 октября 2009,19:22) А может ВСЁ-таки ДОЛЖЕН  :wacko: ???

    <img src="http://health.sumy.ua/uploads/posts/2009-05/1242917683_meditaciya31673%28300x238%29.jpeg" border="0">
    А может и ДОЛЖЕН   :wacko:
     
  19. Суок

    Суок
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    46
    Регистрация:
    19.06.09
    Сообщения:
    3.109
    Симпатии:
    44

    (D&G @ 06 октября 2009,19:25)
    (Суок @ 06 октября 2009,19:22) А может ВСЁ-таки ДОЛЖЕН  :wacko: ???

    <img src="http://health.sumy.ua/uploads/posts/2009-05/1242917683_meditaciya31673%28300x238%29.jpeg" border="0">
    А может и ДОЛЖЕН   :wacko:
    Тут-та главное -
    познавая Высшее - не потерять самого себя :)
     
  20. Barsik

    Barsik
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    5
    Регистрация:
    01.08.09
    Сообщения:
    448
    Симпатии:
    2

    (Суок @ 06 октября 2009,19:40) ...познавая Высшее - не потерять самого себя  :)
    .. а то: вдруг - познаешь?
    Чё делать-то (себя потерямши), куда это познание деть то?
     
Загрузка...