Кто виноват? или у сильного всегда бессильный виноват.

Тема в разделе "Философия и общество", создана пользователем s-VaM, 1 окт 2014.

  1. s-VaM

    s-VaM
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    53
    Регистрация:
    24.02.10
    Сообщения:
    1.475
    Симпатии:
    47
    Вот на данный момент - молодежи ограничивают(или ставят рамки) в которых они как в загоне должны "пастись",т.е. в десять часов вечера - незя общаться со сверстниками,на улице,дворе и пр.,т.е. неким образом МВД решает снять с себя всю ответственность за безалаберность в раскрытии преступлений и предупреждения преступления в отношение - личности,наверное проще сдать отчет о положительных результатах и не заморачиваясь получать премии,надбавки и пр. от налогоплатильщика,а штрафы войдут туда же,когда будет виновато не МВД в росте преступности,а родители(налогоплатильщики),которые будут платить еще и штрафы(а где то и последнюю копейку),тем кто бездельничают и сваливают на них всю ответственность при этом получая приличный барыш.
    Это похоже на 90-е годы - типа рэкета,мы под прикрытием, а ты должен и даже во всем.
    Колониальная страна торгующая ресурсами и дающая прибыль колонизаторам,при этом обложив штрафами и кредитами загоняя процентно в долги обнищавшее население.
    Бла-бла-бла - приемчики обольщения стары,а вот приемы прельщения новы.
    Так кто виноват,а может даже кто то должен быть прав.
     
  2. s-VaM

    s-VaM
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    53
    Регистрация:
    24.02.10
    Сообщения:
    1.475
    Симпатии:
    47
    -----Корупция - в переводе с латыни - повреждение,и чего(кого)касается это повреждение - экономики,права,морали или в общем смысле - человеческих отношений,да какой тут отношения(сложный механизм?),ведь проще? перевести в конверктируемость и не заморачиваясь вести бухгалтерию.
    А как же отношения - один честен,а некий бесчестен и нет общего - один подает идею ища единомышленников,а некий подает практику в виде эквивалента и находя единомышленников,т.е. механизм работал в режиме отношений - ты мне,а я тебе - это человеческие отношения с механизмом,т.е. человек руководит физическим отношением к воздействию на взаимодействие и получению продукта(любой станок) - несовершенство обмена в виде затрат(идея приходящая в практику),а некий уловив момент приводит эквивалент в виде расчета(практика приходящая в идею),т.е. изделие это практика,а эквивалент это теория расчета.
    Главное посмотреть на этот мир - где идея переходит в практику,а продукт в эквивалент и тоже самое в обратном направлении - это можно сказать правдивые человеческие отношения,да есть зависимость от эквивалента,но в одном взятом месте - это мера,когда замеряют относительность в потребности и реализации,но это мало того ведь есть еще и принципиальность моральной стороны - насколько ты справедлив в своем отношении...
    А вот когда нет меры(безмерие),или безпредел(власть всемогущая?),которая поставила себя на место Творения(решать за других и указывать каждому свое место),хотя это мелкий обыватель вознесший себя до высот(это как в палате №6 обыватель вознес себя к Напалеону).
    Вероятно корупция это повреждение психических растройств,когда растраивается гитара,и все фальшивит как в звуке,так и в том кто производит этот звук.
     
  3. And1967

    And1967
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    29
    Регистрация:
    30.07.13
    Сообщения:
    5.249
    Симпатии:
    29
    Человек не сразу понимает происходящее, пазлы действительности поступают долго и постепенно, медленно складываются, в определённый момент сложатся в единое и картина станет ясной, простой и понятной.
     
  4. Vetrov

    Vetrov
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    360
    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    7.761
    Симпатии:
    357
    Не служите злу, и будет Вам щасье. По крайней мере будет всё не зря.
     
  5. And1967

    And1967
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    29
    Регистрация:
    30.07.13
    Сообщения:
    5.249
    Симпатии:
    29
    Vetrov
    Дело сталось за малым - определится, где добро, где зло. При одном выяснении этого ожидается большая бойня. :)
     
  6. Vetrov

    Vetrov
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    360
    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    7.761
    Симпатии:
    357
    And1967
    Есть простой тест. Тот, кто говорит, что нужно определить, что есть добро, что есть зло - он слуга дьявола.
    В костер его - и всего делов.

    Те, кто служат Добру, знают Добро. Это просто.

    И не морочьте людям голову, слуги дьявола, типа вам что-то непонятно. В костре будет всё понятно, даже не сомневайтесь. Адское пламя, оно очень хорошо воздействует на память и другие когнитивные способности.

    :)
     
  7. And1967

    And1967
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    29
    Регистрация:
    30.07.13
    Сообщения:
    5.249
    Симпатии:
    29
    Ветров, а в чём суть теста-то ?
     
  8. Vetrov

    Vetrov
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    360
    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    7.761
    Симпатии:
    357
    And1967
    Суть теста очень проста. Тот, кто знает Добро - служит Добру.

    Кто говорит, что ему нужно определение (не знает Добра), тот служит дьяволу, и он пришел
    от дьявола - "в костер" его.

    Понятно?

    Приходит к фанатам "Динамо" чувак. Они его спрашивают:
    - Ты за "Динамо" болеешь или за "Спартак"?
    - Он говорит:
    - Не знаю, мне нужно определиться.
    Фанатам "Динамо" сразу ясно, что за "Динамо" чувак не болеет. Чужой это чувак.

    Понятно?

    Если чувак не знает Добро - чужой это. Чужой! :shok:

    Понятно?
     
  9. And1967

    And1967
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    29
    Регистрация:
    30.07.13
    Сообщения:
    5.249
    Симпатии:
    29
    А можно конкретный примеры ? Кто именно, по Вашему, не знает Добра, кого нужно в костёр ?
     
  10. Vetrov

    Vetrov
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    360
    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    7.761
    Симпатии:
    357
    And1967
    "В костер" - в кавычках, это значит в чужие его записать.

    Любой человек, который Вам, And1967 , предлагает вместе определить Добро и зло - это чувак от сил мирового
    зла.

    Подходит к Вам такой чувак и говорит: "Что-то не могу я определить, And1967, где Добро, а где зло, давайте ка
    мы вместе с Вами определим, где Добро, а где зло!"
    Это пароль. Этот чувак к Вам прибыл от сил мирового зла.

    А наш чувак, свой, он знает Добро, и не по имени, и не по образу, и не по памяти. Ведает Добро.
    Ему и пароли не нужны и отзывы не нужны. Ясень пень,
    это свой чувак. Наш он, Добрый он.

    А Вы знаете Добро, And1967 . Вы наш? Или Вы на стороне мирового зла?

    Переходите на нашу сторону! Сделайте, наконец, свой честный выбор против сил мирового зла.
    А то Вы все бла, бла, бла.
    По делам нас узнаю'т. По Добрым. Боремся мы с мировым злом. На всех фронтах.
    И мы победим. Даже не сомневайтесь.

    Конкретно. Вот, Journeypony, что она Вам говорит. Она вещает голосом мирового зла:
    "Добро относительно. Условием для Добра является мировое зло. Мировое зло необходимо для жизни людей.
    Без него жизни не будет. Подчинись мировому злу.."
    А как оно оформлено это мирвое зло, Вы And1967, хорошо знаете. В мировое правительство зла. Да? ;)
     
  11. And1967

    And1967
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    29
    Регистрация:
    30.07.13
    Сообщения:
    5.249
    Симпатии:
    29
    Вот тут хотелось бы по подробней, с иилюстрациями. А то я, собственно, кроме Ваших слов, тоже никакой информации о Вас не имею. :unknw:
     
  12. s-VaM

    s-VaM
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    53
    Регистрация:
    24.02.10
    Сообщения:
    1.475
    Симпатии:
    47
    Vetrov ,а где определения,что есть добро и что есть эло(надо как то определить добро и зло - иначе нет вообще смысла вести речь о чем то),а то оно как выкрики с места - не существительны.
    У вас есть некое определение или как?
     
  13. Землянин

    Землянин
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    10
    Регистрация:
    14.10.09
    Сообщения:
    1.520
    Симпатии:
    9
    Подумалось что понятие сила, в отношениях, в социуме, нужна более напуганному.
     
  14. cnfkby

    cnfkby
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    20
    Регистрация:
    20.04.10
    Сообщения:
    1.364
    Симпатии:
    20
    Определение можно дать любое. Труднее обозреть денотат или причинно-следственные связи вещей, а без этого невозможно установить истину.
    Например:
    Добро - это действия человека, направленные на все хорошее.
    Зло - действия человека, направленные на все плохое.
    Дальше будет вопрос, что такое хорошо, и что такое плохо? И так до дурной бесконечности, пока не перейдем к конкретике, и не будем рассматривать процесс с какой-то точки зрения.
     
  15. ЯИгорь

    ЯИгорь
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    4
    Регистрация:
    20.07.14
    Сообщения:
    98
    Симпатии:
    4
    Всё оно конечно так, но всё же разум задаёт вопросы, из этого можно сделать вывод что животные все на стороне добра, т.к. не имеют разума и не имеют вопросов, следовательно разум порождение зла.
    Таким образом очень просто достичь всеобщего добра - ЛОБОТОМИЯ - и разума нет))
     
  16. And1967

    And1967
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    29
    Регистрация:
    30.07.13
    Сообщения:
    5.249
    Симпатии:
    29
    Дело не в наличии или отсутствии разума, а ВЕКТОРЕ его использования. С помощью разума можно построить атомную бомбу, а можно и электростанцию. Все дело именно в векторе, направлении использования того или другого иснструмента. УМ - это и есть руль, задающий вектор использования СИЛЫ. Вобщем куда руль повернет, туда машина и поедет. С помощью малых усилий ( верчение руля, открытие/закрытие заслонки ) меняем направление движения огромных сил. Малое управляет большим.
     
  17. ЯИгорь

    ЯИгорь
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    4
    Регистрация:
    20.07.14
    Сообщения:
    98
    Симпатии:
    4
    Бомба создана для войны, разумом, но в любой драке что первично, разум или эмоция?
     
  18. And1967

    And1967
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    29
    Регистрация:
    30.07.13
    Сообщения:
    5.249
    Симпатии:
    29
    Почему драка, зачем драка ? А без драки нельзя ? Видимо всё зависит от цели, которую тот или иной человек ставит перед собой. Если это мировое господство, то без драки не обойтись. Если удовлетворение жизненных потребностей, достижение процветания, радости, развития, то драка если и нужна, так только для освобождения от тирании, а затем созидательный процесс без всяких драк. Мы (человечество) и так потратили слишком много сил, средств, времени, жизней на набивание шишек. Мы совершили достаточно глупых и ужасных вещей, пора это осознать и двигаться наконец дальше. Засиделись на Земле. Но, к сожалению, те, кому стоило бы прислушатся к этим словам, интересуются другим.
     
  19. ЯИгорь

    ЯИгорь
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    4
    Регистрация:
    20.07.14
    Сообщения:
    98
    Симпатии:
    4
    Без драк конечно нельзя, где же вы такую жизнь видели - без драк, утопия сэр. Есть время любви и есть время борьбы.

    А предыдущий вопрос так и повис.
     
  20. And1967

    And1967
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    29
    Регистрация:
    30.07.13
    Сообщения:
    5.249
    Симпатии:
    29
    ЯИгорь
    Всё, что мы знаем - знаем на данный момент. Если лично Вы не знаете жизнь без драк, то это ещё не значит, что это абсолютная истина.
    Драки возникают везде, где есть условия для их возникновения, а именно дефицит ресурсов для сохранения и расширения. Дайте живому достаточно необходимых ресурсов и у него исчезнет мотивация для драки. Если, например, еды, будет достаточно, если она будет лежать горами бесплатно на каждом углу, никто не будет за неё драться. Вы видели когда-нибудь драку за воздух ? А ведь этот ресурс куда важней будет всего остального, всех денег, золота и алмазов вместе взятых, так же важнее власти. Просто дефицита воздуха нет, поэтому и драк за него нет. Уберите дефицит (причину) и исчезнут любые драки (следствие). Другой вопрос, что тогда нужна будет другая мотивация для жизни, но это уже другая тема для разговора.
    На абстрактный вопрос невозможно ответить. Что значит "любая драка" ? Разновидностей драк много. Разве я могу описать все драки, как и почему они возникали, что в каждой конкретной драке было первично - эмоции или разум ? Нет конечно.
    Вы требуете невозможного, поэтому я и не отвечаю на такие вопросы.
     
Загрузка...