Личность в современном мире.

Тема в разделе "Философия и общество", создана пользователем МСБ59, 18 сен 2017.

  1. Дракула+5

    Дракула+5
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    68
    Регистрация:
    20.01.16
    Сообщения:
    440
    Симпатии:
    55
    Нет Меня раздражает хвалебные дифирамбы производителям интеллектуального мусора. Кто нибудь посчитал сколько челов обокрали чтобы эта сытая тварь могла, ковыряясь в зубах, развлекаться интеллектуальным онанизмом? Если бы ему приходилось ради куска хлеба корячиться день за днём то не было бы времени и желания складывать стихотворные вирши под урчание вечно голодного желудка. Так что вершины их достижений стоят на фундаменте подохших, ради их сытости, смердов.
     
  2. Воля

    Воля
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    585
    Регистрация:
    13.06.12
    Сообщения:
    10.645
    Симпатии:
    493
    Интересными или не очень. ) И только. Если при этом нет тех, кто пересекает, настырно и целенаправленно, границу ЛИЧНОГО пространства.;) В последнем случае будут приняты в соответствие с деянием ГОСУДАРСТВЕННЫЕ правила.:cool::)
    --- Добавлено, 6 фев 2018 ---
    Кто помнит создателя колес? А того, кто "догадался" печь хлеб? Были ли они личностью? Для меня - на много важнее, чем, наполеон или гитлер. Или мы учитываем личностью только тех, кто проливает как можно больше чужой крови?
     
  3. МСБ59

    МСБ59
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    310
    Регистрация:
    15.03.15
    Сообщения:
    930
    Симпатии:
    215
    Перенёс сюда этот пост, так как он, по моему мнению, соответствует понятию личности.
    rpa: "Любой атеист всегда имеет преимущество перед боговером! Вопрос только в том, насколько хорошо он умеет использовать это преимущество!
    Чтобы сегодня "работать на уровне" надо быть атеистом-материалистом-диалектиком!

    Black_Barty атеист, но НЕ-материалист,
    Незабудка атеист, но НЕ-материалист,
    почему?- оба признают существование НЕ-материального!
    Эта ошибка безусловно ослабляет их позицию и еще не раз будет порождать ошибки в рассуждениях!
    Хотя опять же на фоне боговеров они смотрятся превосходно и для "бытовых нужд" такого мировоззрения вполне достаточно!)))
    К сожалению подавляющее большинство сегодня не понимает практической пользы от передового мировоззрения и они безусловно в чем-то правы! Даже от занятий "боевыми искусствами" куда больше пользы, чем от занятий логикой!)))
    Мировоззрение приобретает первостепенное значение только в единственном случае- если вы "идете на рекорд", когда вы ставите перед собой казалось бы недостижимую цель! Только так индивид становится личностью!
    Когда я говорю, что "мой результат уже не повторит никто" -это ни в коей мере не значит, что нет и не будет людей умнее меня! Есть и будут, но эти люди будут ставить перед собой иные цели и работать они будут уже в иных исторических условиях! Повторить это значит быть "вторым", а надо ставить цель превзойти!
    Кого могут превзойти боговеры, какую "недостижимую" цель способны поставить перед собой? -занять место папы римского?))) Не знаю, возможно это кого-то и вдохновляет, но это опять же "повтор"!
    Нельзя, опираясь на изжившие себя суеверия и предрассудки, получать значимые результаты -чудес увы, не бывает!"
     
  4. Воля

    Воля
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    585
    Регистрация:
    13.06.12
    Сообщения:
    10.645
    Симпатии:
    493
    Странное понимание личности через веру, если учесть, что любой атеист тот же верующий в личное всезнайство.;) ЛИЧНО-сть - субъект, у которого хватает усилий кому-то НАВЯЗАТЬ ЛИЧНО-е. Отсюда - чем больше дано, тем больше ответственность и это чисто по физике.:cool:
    Лично мне ближе
    [​IMG]
    И как "личность" "продавливаю" ЭТУ логику.;):)
     
  5. rpa

    rpa
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    412
    Регистрация:
    15.01.15
    Сообщения:
    2.537
    Симпатии:
    325
    ...ближе вам самодержавие, ну а идеал личности соответственно рабыня Изаура!:D
     
  6. анд

    анд
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    353
    Регистрация:
    08.01.10
    Сообщения:
    8.560
    Симпатии:
    252
     
  7. МСБ59

    МСБ59
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    310
    Регистрация:
    15.03.15
    Сообщения:
    930
    Симпатии:
    215
    При всём его, на сколько смелом и на столько безрассудном поступке, этот человек не является личностью. Это просто обиженный индивид, которому наступили на любимый мозоль. Вот если бы через свою проблему он взошел до общественной (а ведь он столкнулся с противоречиями капитализма), он бы поднялся до уровня личности. Но общественное противоречие мало поставить, его нужно ещё решить. И это не просто броневик склепать, тут надо мозгами шевелить - это титаническая творческая работа. В этом направлении он палец об палец не ударил. Это плохой пример, он не приведёт к победе, как не привёл до сих пор.
     
  8. Воля

    Воля
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    585
    Регистрация:
    13.06.12
    Сообщения:
    10.645
    Симпатии:
    493
    Не верное раскрытие моей личности.) Бывает.;):)
    --- Добавлено, 14 фев 2018 ---
    Есть такое понимание, как "согревший плод", который сам "падает", но это в ПРИРОДЕ. Человек способен "укрепить" любой плод на любой ветке, если возникнет некая заинтересованность и при этом он не личность?:cool: Нет человека без личности, ибо даже в помешательствах, у каждого инди свое "лицо". Просто не каждый и не всем СВОЕ лицо проецирует на общее. Наглость, подлость, хитрость и "обиженное" самолюбование чаще проявляет себя на общее, но "одеваясь" при этом в "святость". Не по этой ли причине мир становиться не чище и лучше, а все больше прикрывается лицемерием через ложь даже самим себе в массах? Обман начинается с пеленок, когда мать не любит, а рассчитывает как выжить, да так, чтобы рядом, "близкие", не сочли "быдлом", потому что не так одета и не так обедает. Иначе разводит "нищету". И после этого кто-то еще может сказать, что те, кто ВСЕ ЖЕ рожает и как-то ухитряется вырастить кого-то с верой в любовь не личность?:cool: Мне ВАС жалко, господа... Тех, кто ВЕРИТ ТОЛЬКО в БОЛЬШУЮ СИЛУ, без учета того, что малое усилие, но с учетом МНОГИХ параметров, формируют эту самую БОЛЬШУЮ силу. Для примера - фраза "большой спорт", как показатель "высоких" "достижений" и "большой спорт", как средство массового оздоровление КАЖДОГО. Неужто даже тут, на фф не заметят разницу?[​IMG]
     
  9. Игорь Мудрый

    Игорь Мудрый
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    4
    Регистрация:
    15.02.18
    Сообщения:
    62
    Симпатии:
    3
    а людская тупость это естественное качество людей или это вопрос выбора? и если выбора то почему люди выбирают быть тупыми?
     
  10. Воля

    Воля
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    585
    Регистрация:
    13.06.12
    Сообщения:
    10.645
    Симпатии:
    493
    Никто не выбирает тупость, ибо для выбора первично ОСОЗНАНИЕ, до которого требуется мозгами дорости в определенных ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ условиях.
     
  11. Игорь Мудрый

    Игорь Мудрый
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    4
    Регистрация:
    15.02.18
    Сообщения:
    62
    Симпатии:
    3
    тем не менее есть умные люди которые в вопросах нравственности и человеческих отношений ведут себя как полные идиоты. так что дело не всегда в мозгах а в личном желании человека. а личное желание это выбор.
     
  12. Воля

    Воля
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    585
    Регистрация:
    13.06.12
    Сообщения:
    10.645
    Симпатии:
    493
    "Умные" в одном, "глупые" в другом? Не страшно, если это ОСОЗНАВАТЬ и УМЕТЬ в СВОЕЙ глупости передавать управление другим. В общем так и есть. частично. Чтобы былы по полной требуется не так уж и много - понимать себя.:cool:
     
  13. Игорь Мудрый

    Игорь Мудрый
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    4
    Регистрация:
    15.02.18
    Сообщения:
    62
    Симпатии:
    3
    В том то и проблема что люди не хотят понимать себя а почему я не знаю. может быть бояться того хлама который скопили в себе за всю жизнь. а передавать управление другим... если слепой ведёт слепого то оба упадут в яму
     
  14. Black_Barty

    Black_Barty
    Expand Collapse
    Administrator
    Команда форума

    Репутация:
    809
    Регистрация:
    16.12.11
    Сообщения:
    5.479
    Симпатии:
    703
    Ну,давайте разберем,что мы называем тупостью.Мы называем организм тупым,если он не способен эффективно справляться с теми задачами,которые перед ним встают.Чем это может быть вызвано?Это может быть либо изначальным дефектом физиологии,либо просто не успешной комбинацией нервных связей.В первом случае врядли что-то можно сделать,во втором ситуация поправима.
    Мозг начинает строить новые связи,если убеждается в неработоспособности старых.Таким образом,чтобы перестать быть тупым,нужно для начала столкнуться с фактом своей тупости.
    По большому счету "тупость" не выбирают,тупости просто позволяют быть.Пусть даже если поведение индивида и не эффективно,но оно позволяет ему хоть как-то выживать,мозг не станет придумывать нечто другое,потому что всегда выбирает наиболее экономичные пути существования.
    Некоторые,конечно,всю жизнь учатся просто потому,что им нравится,но это уже другой разговор.Факт в том,что быть тупым более экономично и организм делает выбор именно в пользу этого варианта.Он всегда будет настолько тупым,насколько ему позволяет условия окружающей среды.
     
  15. Игорь Мудрый

    Игорь Мудрый
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    4
    Регистрация:
    15.02.18
    Сообщения:
    62
    Симпатии:
    3
    можно ли сказать что религия способствует сохранению тупости в человеке? и вообще кроме мозга есть ведь душа мы не биороботы
     
  16. Шава

    Шава
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    1.014
    Регистрация:
    24.04.11
    Сообщения:
    6.772
    Симпатии:
    854
    Дык роботы с душой и есть биороботы?То есть , бездушные люди - в принципе роботы.Душа конечно много меняет в программе робота. Надо просто вдохнуть в неё программу души и всех дел. )
     
  17. Незабудка

    Незабудка
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    418
    Регистрация:
    17.11.17
    Сообщения:
    4.868
    Симпатии:
    349
    Люди бездушные и безмозглые - это роботы.
     
  18. Мороз

    Мороз
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    214
    Регистрация:
    08.02.13
    Сообщения:
    1.868
    Симпатии:
    172
    Можно ли сказать, чем больше мозга, тем меньше души, и наоборот?
     
  19. Шава

    Шава
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    1.014
    Регистрация:
    24.04.11
    Сообщения:
    6.772
    Симпатии:
    854
    Незабудка, а мозговитые, но бездушные люди - не роботы? Или так не быват?
     
  20. Незабудка

    Незабудка
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    418
    Регистрация:
    17.11.17
    Сообщения:
    4.868
    Симпатии:
    349
    Наверное, бывает. Это дисгармоничная личность. Но НЕ робот.
     
Загрузка...