Ликвидация СССР.

Тема в разделе "Философия и общество", создана пользователем zvn1967, 1 ноя 2016.

  1. zvn1967

    zvn1967
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    286
    Регистрация:
    29.08.12
    Сообщения:
    3.899
    Симпатии:
    213
    #1 zvn1967, 1 ноя 2016
    Последнее редактирование: 1 ноя 2016
  2. incоgnitovich

    incоgnitovich
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    386
    Регистрация:
    15.04.15
    Сообщения:
    4.129
    Симпатии:
    293
    Такую страну, которую может ликвидировать один руководитель, совсем не жаль. Туда ей и дорога.
    Тем более, когда эта страна нападает на своих союзников.
    В нормальных странах жизнь, т. е. уклад должен был организован с минимизацией зависимости от состояния организма одного индивидуума.
     
    #2 incоgnitovich, 1 ноя 2016
    Последнее редактирование: 1 ноя 2016
  3. zvn1967

    zvn1967
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    286
    Регистрация:
    29.08.12
    Сообщения:
    3.899
    Симпатии:
    213
    Ну так он не один такой был.
    Вспомним Хрущева, Горбачева, украинского Кравчука и пр., пр., пр.
    Их была рать!

    Вообще, это очень удивительно и достойно отдельного изучения - как утопическая, архаическая, сырая идеология марксизма-ленинизма выбрасывала на руководящий верх каких-то деградантов!
    По-моему эту проблему ещё никто не изучил до нужной глубины.
     
  4. Вадим Скучный

    Вадим Скучный
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    535
    Регистрация:
    18.12.09
    Сообщения:
    4.315
    Симпатии:
    462
    Не Андропов - а Файнштейн. Они все в России скрываются за масками русских фамилий... Они все "скованы одной цепью..." Поэтому Андропов никогда не был один... целая диаспора.которая системно,планомерно разрушила СССР с помощью моссада.
     
  5. А.Б.В.

    А.Б.В.
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    1.254
    Регистрация:
    11.06.15
    Сообщения:
    5.717
    Симпатии:
    1.071
    Есть простая истина - ищи кому выгодно.
     
  6. NicK_G

    NicK_G
    Expand Collapse
    Модератор с 21.03.2016
    Команда форума

    Репутация:
    1.800
    Регистрация:
    01.02.11
    Сообщения:
    6.453
    Симпатии:
    1.449
    ===
    Что это за тема по обсуждению личности Андропова ???
    ... мало этого ещё расизм вылез ...
    Это и не Философия и не Общество, тему закрою, открывайте темы безличностного содержания
     
  7. NicK_G

    NicK_G
    Expand Collapse
    Модератор с 21.03.2016
    Команда форума

    Репутация:
    1.800
    Регистрация:
    01.02.11
    Сообщения:
    6.453
    Симпатии:
    1.449
    ===
    Тему переименовал, обсуждайте без перехода на личности и их национальности.
    Все посты почищу начинайте с чистого листа.
     
    Вадим Скучный нравится это.
  8. Geo

    Geo
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    362
    Регистрация:
    22.01.15
    Сообщения:
    2.684
    Симпатии:
    292
    Вообще любую страну может развалить ее руководитель.
    Руководитель может все, если у него полная власть. Путин вон, мир меняет, возвращает моду на "сильных лидеров" в мире. Надо отдать ему должное у него это получается.
     
  9. ValentinK

    ValentinK
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    344
    Регистрация:
    17.05.16
    Сообщения:
    2.976
    Симпатии:
    289
    все империи распадаются.
    даже британская империя распалась на содружество.
    вот и снг - содружество пост-российской и постсоветской империи.
    другое дело сотрудничество в рамках содружества - его надо поощрять.
    дружбу народов - поощрять.
     
  10. incоgnitovich

    incоgnitovich
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    386
    Регистрация:
    15.04.15
    Сообщения:
    4.129
    Симпатии:
    293
    Прежде всего там, где не работает т. н. система сдержек и противовесов. Страны распадаются в результате нарушения консенсуса элит. Практика показывает, что страны с максимально развитым местным самоуправлением оказываются весьма устойчивыми, поскольку именно в условиях федеративности ("децентрализованности") удаётся максимально удовлетворить и сбалансировать интересы региональных кланов. Поскольку у местных властей больше власти, потому на них и больше ответственности, а значит меньше поводов и предлогов для сепаратизма. Центральная власть не воспринимается как основной источник проблем.
    Общемировой тенденции лично я как-то не заметил. Кроме того, что лидеры могут быть сильными в рамках демократических институтов, т. е. без авторитаризма, и примеров тому можно привести много только из истории прошлого столетия (Черчиль, Тэтчер, Рэйган, де Голль и т. п.).
     
  11. Geo

    Geo
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    362
    Регистрация:
    22.01.15
    Сообщения:
    2.684
    Симпатии:
    292
    Эдорган , Трамп, лидер Брексита Фараж, президент Филипин Родриго Дутерте. Это все такой созидательный портрет, монархических лидеров которые приходят к нам с прошлых веков. Эти люди не терпят критику, они всегда правы. Они ломают мозг людей они нарушают понятия что такое хорошо а что плохо, как себя можно вести а как нельзя. И люди ломаются очень быстро. Например в Америке один из мэров сейчас сравнил Обаму с обезьяной. Это было раньше немыслимо, у себя дома ты мог думать про это , но что бы вынести это на публику это было самоубийство политическое.
    Это первые растки ломания Трампа устоев общества, что можно а что нельзя говорить.
    Ломать психику человека и его устои очень легко. И это очень опасно так как сверху идёт сигнал что то что раньше было нельзя теперь можно. Но проблема в том что сверху не проводят границу новых отношений в обществе. И многие люди "уходят" гораздо дальше чем новый лидер. Например теория заговоров в политике. Все говорят что политики манипулируют обществом. И так оно и есть , но проблема в том что политики не могут выйти и открыто сказать где и как они манипулируют. И каждый в силу своей испорчиности додумывает свои теории заговоров вплоть "до массовых убийств" которые якобы совершают политики ради выгоды. . Очень важно что бы у народа была граница дозволенного. Посмотрите на Россию, Путин не поставил четких границ. И наверх полезли всякие хирурги и милоновы. И через некоторое время сам вождь со своими внутренними границами, уже будет казатся интеллигентом на фоне новых политиков с ихними границами.
    Человек это о животное , которому с детства в голову вбивают виртуальные барьеры , что можно а что нельзя. И разрушая эти барьеры можно легко дойти до нашей животной сущности. Разрушая эти виртуальные барьеры, остановится будет очень сложно а востановить поломанные барьеры ещё сложнее.
     
  12. А.Б.В.

    А.Б.В.
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    1.254
    Регистрация:
    11.06.15
    Сообщения:
    5.717
    Симпатии:
    1.071
    Эх, если бы ! Это было бы наше спасение, дойти до животной сущности ! Ни одно животное не вредит само себе, своему роду, своему виду, не разоряет место где живет, специально, не берет больше, чем это нужно для выживания. Это делает только зомбированный человек.
     
  13. Geo

    Geo
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    362
    Регистрация:
    22.01.15
    Сообщения:
    2.684
    Симпатии:
    292
    Человек животное хищное. А хищники редко уживаются с друг другом.Только под руководством очень "сильного" они могут жить вместе
     
    Вадим Скучный нравится это.
  14. А.Б.В.

    А.Б.В.
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    1.254
    Регистрация:
    11.06.15
    Сообщения:
    5.717
    Симпатии:
    1.071
    В природе много хищников, но никто так не ведёт себя, а именно не вредит сам себе.
    При чем человек все же обладает большими аналитическими способностями, возможностью предсказать будущее и все равно портит вокруг себя свою среду обитания. Животные не обладая таким умом и то ведут себя разумней.
    Кроме как зомбированностью я это объяснить не могу. Только зомби может, выполняя волю управляющего оператора, творить то, что творится, а именно совершать поступки во вред себе же.
    Кто-то называет это промыванием мозгов, пропагандой, влиянием рекламы и т.д. фактически это зомбирование, скрытое управление человеком, принуждение его делать поступки противоестественные и вредные для него самого, но выгодные управляющему оператору..
     
    #14 А.Б.В., 4 ноя 2016
    Последнее редактирование: 4 ноя 2016
    Geo нравится это.
  15. incоgnitovich

    incоgnitovich
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    386
    Регистрация:
    15.04.15
    Сообщения:
    4.129
    Симпатии:
    293
    Это такой своеобразный аутсорсинг: политтехнологами специально создаётся фон, на котором всякие песковы и другие представители высшего чиновничества должны по замыслу выглядеть относительно респектабельно для более-менее мыслящей части населения. Ведь даже в начале 20 в. не все монархисты и консерваторы были черносотенцами..
    --- Добавлено, 4 ноя 2016 ---
    Для Азии и Латинской Америки такое было характерно уже давно, тут не стоит преувеличивать "тлетворное влияние путина и ко". Трамп - это типичный пример харизматического лидера, пока еще только политического движения, а не страны, но в рамках демократии.
     
  16. Geo

    Geo
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    362
    Регистрация:
    22.01.15
    Сообщения:
    2.684
    Симпатии:
    292
    Если они так думают то они идиоты и их история нечему не учит. Без границ дозволенного наступает хаус , наверх всплывают самые "ответные персонажи". Ведь эти мотоциклисты не просто послали Пескова нахер, они показали остальным что оказывается можно посылать людей приблеженных к Вождю нафиг. И если не будет показательного наказания, то его начнут посылать нафиг все. А там и глядишь и вождя начнут посылать. Эти все черные силы которые эти политтехнологи разбудили они их и съедят вместе с вождем и его верхушкой. В любом коллективе должны быть границы дозволенного, без этих границ наступает хаус.
    --- Добавлено, 4 ноя 2016 ---

    Народ это стадо детей. Они смотрят на вождей и ориентируюсь на их поведение , начинают вести себя так же. Так вот до Трампа, у политиков не было не принято "ссориться" на людях. Были табу которые политики обходили стороной. Трамп эти табу (барьеры в головах) рушит. Раньше разве можно было представить что бы люди по тв говорили что если изберут Клинтон то они готовы выходить на улицу с оружием и делать революцию. Разве можно было представить что губернаторы будут приходить на тв с наручниками, тем самым показывая что они сделают если победит не их кандидат. Раньше было немыслимо что бы кандидат предлагал закрывать тв шоу которые ему не нравятся. Трамп запустил начало долгого развала страны. Он поломал кучу барьеров в головах людей, которые так долго стоили. Вы что думаете что в Америке белые любят чёрных или мексов или китайцев или те любят белых. Все мирно существование для большинства , жиждется на виртуальных барьерах в головох и страхе перед законом. Эти барьеры очень хрупкие так как им не так много лет и они легко посыпятся если сверху будет дан пример. А Трамп даёт примеры и барьеры уже сыпятся.
     
  17. вадимус

    вадимус
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    244
    Регистрация:
    16.01.12
    Сообщения:
    2.291
    Симпатии:
    188
    Другая сторона медали-когда некому ставить границы и наверх лезут :авакавы,парасюки,сэмэнченки,белецкие и т.п. "революционные символы" устанавливая приемлемые для себя границы.....
     
  18. incоgnitovich

    incоgnitovich
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    386
    Регистрация:
    15.04.15
    Сообщения:
    4.129
    Симпатии:
    293
    Они не "лезли на верх", а участвовали в законных, легальных выборах. Аваков был назначен министром большинством ВР, как и положено по Конституции Украины. Вот назначение всяких захарченок указами януковича без утверждения парламентом было противоправным.
    --- Добавлено, 5 ноя 2016 ---
    Вы полагаете, что Трамп сможет стать тем самым разрушителем консенсуса элит? По-моему, это было бы возможным, если б его солидарно поддерживала верхушка его же партии республиканцев, чего не наблюдается.
    --- Добавлено, 5 ноя 2016 ---
    Есть два диаметральных мнения, каждый в чем-то прав и не прав. поскольку не учитывает всех нюансов
    http://www.aboutru.com/2016/11/34085/
     
    #18 incоgnitovich, 5 ноя 2016
    Последнее редактирование: 5 ноя 2016
  19. Вадим Скучный

    Вадим Скучный
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    535
    Регистрация:
    18.12.09
    Сообщения:
    4.315
    Симпатии:
    462
    Не вздумайте Максима Горького назвать Пешковым - это расизм...
     
    Leshka нравится это.
  20. -AC-

    -AC-
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    165
    Регистрация:
    15.01.14
    Сообщения:
    2.447
    Симпатии:
    145
    Ликвидация России проходит по тому же сценарию что и ликвидация СССР © АС

    П.С.

    2017-04-14_074703.jpg
     
Загрузка...