Лингвопринадлежность

Тема в разделе "Флейм", создана пользователем rassudok, 5 апр 2010.

  1. rassudok

    rassudok
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    0
    Регистрация:
    11.11.08
    Сообщения:
    154
    Симпатии:
    0
    Я полагаю, что пришло время поведать граду и миру, о моём критерии определения принадлежности человека к тому или иному народу.
    Итак, человек принадлежит к тому народу, на языке которого ему приятнее всего думать.
    Почему в качестве критерия принадлежности человека к тому или иному народу, я выбрал именно приятность думания на том или ином языке, а не пошёл более простым путём, скажем - (человек принадлежит к тому народу, на языке которого, он думает) или (человек принадлежит к тому народу, на языке которого, ему удобнее всего думать) или (человек принадлежит к тому народу, на языке которого, идёт его неконтролируемый внутренний диалог), ведь такие критерии на первый взгляд более просты и удобны, чем мой критерий?
    Но это именно на первый взгляд ибо, во первых - человек может уметь думать на многих языках, во вторых - человеку может быть одинаково удобно думать на многих языках и наконец, в третьих - неконтролируемый внутренний диалог человека может идти на многих языках, а потому - мы прямиком приходим к приятности думания на том или ином языке, в качестве критерия принадлежности к тому или иному народу.
    Также не лишним будет привести сюда мои определения таких социальных явлений как (народ), (нация) и (общество).
    Итак:
    1) народ есть определённая совокупность индивидуумов объединённых общим языком.
    2) нация есть народ объединённый общим государством.
    3) общество есть народ или нация объединённые общими ценностями.
    Как видно из вышеприведённого определения общества, далеко не все народы и нации можно назвать обществами ибо далеко не все народы и нации объединены общими ценностями.
     
  2. Kage888

    Kage888
    Expand Collapse
    Новичок

    Репутация:
    0
    Регистрация:
    03.04.10
    Сообщения:
    4
    Симпатии:
    0
    rassudok,народ-это не только общность языка,но и культуры, территории, религии, исторического прошлого и т.д.
     
  3. rassudok

    rassudok
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    0
    Регистрация:
    11.11.08
    Сообщения:
    154
    Симпатии:
    0

    (Kage888 @ 07 апреля 2010,09:15) rassudok,народ-это не только общность языка,но и культуры, территории, религии, исторического прошлого и т.д.
    Всё дело в том, что такие факторы как культура, религия и прочие подобные системы ценностей целиком обесцениваются таким процессом как постреволюционная информационная глобализация (информационная глобализация возникшая после победы информационной революции) в мире которой (оной информационной глобализации и порождённого ей свободного распространения по глобосоциуму культур, религий и прочих подобных систем ценностей) мы и живём.
    Насчёт-же территории и прочего (кровь и почва)?
    Это критерий не народа или нации, но племени, а племя не является ни народом, ни нацией.
    Насчёт-же истории?
    После всех её переписываний и фальсификаций приводить её как критерий попросту смешно.
     
  4. Феникс

    Феникс
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    0
    Регистрация:
    20.08.09
    Сообщения:
    192
    Симпатии:
    0
    Есть конечно здравое зерно. Но к какому народу принадлежит ребенок, ещё не научившийся говорить. К какому народу принадлежат глухонемые?
     
  5. Kage888

    Kage888
    Expand Collapse
    Новичок

    Репутация:
    0
    Регистрация:
    03.04.10
    Сообщения:
    4
    Симпатии:
    0
    rassudok,убедил :)



    Феникс,глухонемые все же думают на каком-то языке:) ....а вот новорожденные ... :)
     
  6. rassudok

    rassudok
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    0
    Регистрация:
    11.11.08
    Сообщения:
    154
    Симпатии:
    0

    (Феникс @ 08 апреля 2010,16:13) к какому народу принадлежит ребенок, ещё не научившийся говорить. К какому народу принадлежат глухонемые?
    Отвечаю:
    1) ребёнок ещё не научившийся думать на языке и говорить на нём не принадлежит ни к какому народу ибо является чистым листом (что туда запишет социум, то и будет).
    2) глухонемые принадлежат к тому народу письменное слово которого для них наиболее приятно.
     
  7. rassudok

    rassudok
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    0
    Регистрация:
    11.11.08
    Сообщения:
    154
    Симпатии:
    0

    (Kage888 @ 08 апреля 2010,22:00) rassudok,убедил :)
    Вот и славно.
     
  8. rassudok

    rassudok
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    0
    Регистрация:
    11.11.08
    Сообщения:
    154
    Симпатии:
    0
    Создать и опубликовать этот критерий принадлежности (лингвопринадлежности) меня побудило, то, что во многих постсоветских государствах во всю поднимает змеиную башку нацизм, который принадлежность человека к какому-либо народу или к какой-либо нации определяет по критерию чистоты крови, а в условиях РФ и остальных постсоветских государств этот критерий (критерий чистоты крови) является цивилизационным самоубийством (ни больше и ни меньше).
    Я это пишу, потому, что и своим разумом понимаю и своим звериным чутьём на опасность (которое меня за все 36 лет моей жизни ни разу не подвело) чувствую, что этот чисторасово-племенной критерий, который пытаются внедрить на территории постсоветий это сама смерть, которая стучит в двери русского мира.
    Я не шучу и не пугаю вас, просто я наверняка знаю, что как только произойдёт скатывание русского мира (под русским миром я разумею весь русскоязычный сегмент глобосоциума) в нацизм, так сразу-же объединённые силы глобального востока (прежде всего КНР) и глобального запада (прежде всего США) раздерибанят и уничтожат русский мир и при этом сделают сие настолько качественно и необратимо, что уже через какие-то 1000 лет даже профессиональные историки не будут знать, о том, что когда-то существовал русский язык и основанный на нём социальный сегмент глобосоциума.
    Кстати, как для западоидов, так и для востокоидов любой русскоязычный человек это именно русский (они не смотрят на то, кто он по расовой или этнической принадлежности, а потому - для них как русскоязычный великорос, так и русскоязычный китаец, так и русскоязычный цыган, так и русскоязычная нигерийка, так и русскоязычный перуанец .и.т.д. в таком роде одинаково русские (помните анекдот советских времён, о том, что бьют не по паспорту, а по морде? Вот так и они, они не смотрят на цвет кожи, разрез глаз или этническую принадлежность, а смотрят они только и исключительно - на принадлежность языковую, а потому - или русский мир позабудет о расово-этническом бреде, позабудет необратимо и навсегда и объединится вокруг того, что делает членов русского мира - русскими, а именно - вокруг языка, либо русского мира и его членов не будет).
    Вот такой небогатый выбор.
     
  9. Парнейш

    Парнейш
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    2
    Регистрация:
    21.01.10
    Сообщения:
    673
    Симпатии:
    2
    Подзабылась градация. Государство, не совпадает полностью с обществом, общество с этносом, этнос с популяцией.

    Не один и не первый ТС выпячивает роль языка.

    Товарищ Сталин, вы большой учёный,
    В языкознаньи знаете Вы толк.
    А я - простой советский заключённый
    И мой товарищ - серый брянский волк.
    (с)
    И справедливо. Человек думает словами.

    Необходимо так же отметить двунаправленность процесса, этнические особенности отражаются в языке, который, в свою очередь, удерживает и формирует этнические особенности.

    В условиях урбанизации проблема нивелируется. Вряд ли эскимосу, перебравшемуся в Нью-Йорк, потребуется полторы сотни терминов, отражающих цветовые оттенки снега.
     
  10. che

    che
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    12
    Регистрация:
    12.06.09
    Сообщения:
    3.160
    Симпатии:
    12

    (Парнейш @ 12 апреля 2010,21:39) Человек думает словами Человек -- он такой! Он думает всем, чем попало -- и словами, и зрительными образами, и.....
    Что такое "слово"? Это имя идеи. А идее (если повезет) соответствует реальная сущность, моделью которой является данная идея. Прогнозировать какое-то явление Реальности мы способны, составив модель этого явления из идей вовлеченных в явление сущностей. Некий класс задач допускает решение манипулированием, по определенным (грамматическим, логическим, математическим) правилам, не идеями, как таковыми, а лишь их именами. Это и есть вербальное мышление.
     
  11. Парнейш

    Парнейш
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    2
    Регистрация:
    21.01.10
    Сообщения:
    673
    Симпатии:
    2
    Эйдетизм? Не каждому оставлено.
    Создание неологизмов.