Логика в Википедии. Проблемы.

Тема в разделе "Научно-атеистический раздел", создана пользователем zvn1967, 29 май 2018.

  1. zvn1967

    zvn1967
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    271
    Регистрация:
    29.08.12
    Сообщения:
    3.768
    Симпатии:
    202




    Сразу хочу расставить точки над "і" - смысл переписывания статьи "Логика"
    в Википедии как раз и состоит в усовершенствовании и модерировании (новое понятие в логике) уже имеющегося материала.
    То есть, необходимо помочь Википедии составить статью о логике так, чтобы она была изложена кратко, ясно, точно и понятно.
    Какие у вас будут предложения?

    Сразу хочу сообщить, что отнестись к решению этой задачи необходимо крайне серьёзно. В самой статье есть ссылка на наш форум.
     
    Просто А нравится это.
  2. Просто А

    Просто А
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    68
    Регистрация:
    20.01.17
    Сообщения:
    890
    Симпатии:
    60
    невозможно обьять необьятное
     
  3. zvn1967

    zvn1967
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    271
    Регистрация:
    29.08.12
    Сообщения:
    3.768
    Симпатии:
    202
    1. "У страха глаза велики".
    2. "Дорогу осилит идущий".
    --- Добавлено, 29 май 2018 ---
    Первое, что сразу бросается в глаза - из самой статьи необходимо убрать "историю логики". Пусть "история логики" в Википедиии будет отдельной статьей.
    Логика объединяет точные и все остальные науки, поэтому статья о ней должна быть соответствующей.
     
    Просто А нравится это.
  4. Просто А

    Просто А
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    68
    Регистрация:
    20.01.17
    Сообщения:
    890
    Симпатии:
    60
    Мысленно с Вами. Но её надо знать, а не иметь поверхностное представление. Ошибки в данном деле являются преступлением, за которое надо будет ответить.
     
  5. zvn1967

    zvn1967
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    271
    Регистрация:
    29.08.12
    Сообщения:
    3.768
    Симпатии:
    202
    К большому сожалению, эта ссылка не на наш ФФ, а на другой философский интернет-ресурс.
    Но, как бы там ни было, продолжим.
    (Может и нас заметят).
    --- Добавлено, 29 май 2018 ---
    Будем стараться.
    Никник поведал нам , что ученый не может не ошибаться.
    Главное - двигаться к совершенству.
     
    Просто А нравится это.
  6. Просто А

    Просто А
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    68
    Регистрация:
    20.01.17
    Сообщения:
    890
    Симпатии:
    60
    А можно незаметно постоять рядом с тропинкой?
    Историю точно надо убрать, и сделать литературное понятное живое произведение.
     
  7. Geo

    Geo
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    361
    Регистрация:
    22.01.15
    Сообщения:
    2.623
    Симпатии:
    291
    Это тяжеловато будет сделать, ведь логика вещь индивидуальная, у каждого индивидуума своя может быть логика
     
  8. zvn1967

    zvn1967
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    271
    Регистрация:
    29.08.12
    Сообщения:
    3.768
    Симпатии:
    202
    Далее.
    На самом деле, существуют только такие виды логик:
    1. Языковая (основное отличие - использование слов).
    2. Математическая (использование слов, букв, цифр, др. математических знаков и символов).
    3. Символическая ( использование символов, как например, в химии, физике и пр. науках).
    4. Языково-символическая (иероглифические языки по написанию).
    5. Программирования.

    Все остальные виды логик типа диалектической, формальной - отправить в статью об истории логики.

    Какие будут возражения , дополнения?
     
    Просто А нравится это.
  9. Просто А

    Просто А
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    68
    Регистрация:
    20.01.17
    Сообщения:
    890
    Симпатии:
    60
    Бабочки -это цветы которые сорвал ветер... А может zvn1967 под влияниями чувств , эмоций поторопился. Что бы чему то научится надо 10000 часов. Может оказаться что в конце "благого намерения переделать статью логика" (может это финомен
    Дон Кихота Ламанчского)

    [​IMG]
    окажется что статья в нынешнем варианте является близкой к идеалу.
     
  10. zvn1967

    zvn1967
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    271
    Регистрация:
    29.08.12
    Сообщения:
    3.768
    Симпатии:
    202
    Так точно не будет.
    Тем боле я расчитываю на всех вас.
    Одному, естественно, тяжеловато будет.
     
    Просто А нравится это.
  11. Просто А

    Просто А
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    68
    Регистрация:
    20.01.17
    Сообщения:
    890
    Симпатии:
    60
    На охоту берут робкого малого, это делегат от зайцев. Я в вашем начинании буду делегатом, но если только Вы ответите на один мой вопрос?
     
  12. zvn1967

    zvn1967
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    271
    Регистрация:
    29.08.12
    Сообщения:
    3.768
    Симпатии:
    202
    Вот что мне нравится в статье Википедии , так это точно указанные "Основные понятия науки логики". Правда их надо дополнять. И одно из дополнений как я уже указывал - модерация (усовершенствование текста и пр. до общепонятного уровня без искажения смысла, на основе краткости, ясности, точности, понятности).
    --- Добавлено, 29 май 2018 ---
    Зачем?
    Дело-то добровольное.

    А вопрос - не проблема, задавайте любой.
     
  13. Просто А

    Просто А
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    68
    Регистрация:
    20.01.17
    Сообщения:
    890
    Симпатии:
    60
    Для начала надо придать слову модерация новый смысл который вы вложили в это слово
    Я задал в личку что бы не гонять пустоту по форуму. В принципе что остаётся философам это править грамотно научные и не очень тексты
     
  14. zvn1967

    zvn1967
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    271
    Регистрация:
    29.08.12
    Сообщения:
    3.768
    Симпатии:
    202
    Согласен.
    Вообще-то для того , чтобы слово или вся теория вошла в Википедию необходима опубликовать научную работу и её должны признать научные "авторитеты".
    Но дело в том, что я такой возможностью не обладаю (у меня нет ученой степени). К тому же, мне для начала необходимо свои взгляды проверить хотя бы на этом ФФ.
     
    Просто А нравится это.
  15. Просто А

    Просто А
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    68
    Регистрация:
    20.01.17
    Сообщения:
    890
    Симпатии:
    60
    На мой взгляд для начала надо попытаться хоть одну фразу изменить в этом мире, что бы набраться оптимизма. Неприятно быть "Борисами " в научном и не очень мире.
     
  16. zvn1967

    zvn1967
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    271
    Регистрация:
    29.08.12
    Сообщения:
    3.768
    Симпатии:
    202
    На основе выводов этой темы я, вначале в инете, опубликую статью.
    Посмотрю на реакцию читателей.
    Постараюсь опубликовать эту работу на научных интернет-форумах (хотя они там цены себе не сложат, все такие на понтах).
    И всё же. Попробовать можно. Кстати, это будет полезно и для себя лично.
     
    Просто А нравится это.
  17. Просто А

    Просто А
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    68
    Регистрация:
    20.01.17
    Сообщения:
    890
    Симпатии:
    60
    Пока вы копаете материал вы самосовершенствуютесь и набираете интелект. Вы мне ответите на мой вопрос или что то надо уточнить? В принципе что остаётся философам это править грамотно научные и не очень тексты
     
  18. zvn1967

    zvn1967
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    271
    Регистрация:
    29.08.12
    Сообщения:
    3.768
    Симпатии:
    202
    Я только сейчас заметил вопрос в личке. Надо подумать...
     
    Просто А нравится это.
  19. Просто А

    Просто А
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    68
    Регистрация:
    20.01.17
    Сообщения:
    890
    Симпатии:
    60
    Кстати у вас прекрасный слог вы что то пишете? Вам надо писать и кормиться этим ремеслом.
     
  20. zvn1967

    zvn1967
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    271
    Регистрация:
    29.08.12
    Сообщения:
    3.768
    Симпатии:
    202
    Не знаю как это устроить.
    Все немногочисленные работы получаются довольно краткими и специфическими, точнее - философскими, а это интересно далеко не всем.
    Можно собрать все идеи и написать одно художественное произведение. Но, опять-таки, оно будет философским , то есть не очень интересным для большинства.

    Сейчас такие времена, что каждый писатель за свой счёт, на свой страх и риск, издаёт свои произведения. Я могу себе позволить тираж не более 10-20 экземпляров.

    К тому же сама работа - написание полноценного художественного произведения, требует много времени и сил. Я пока не готов.
     
    Просто А нравится это.
Загрузка...