«Много званных, но мало избранных»

Тема в разделе "Философия и религия", создана пользователем ААЮ, 28 окт 2010.

  1. ААЮ

    ААЮ
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    44
    Регистрация:
    17.07.07
    Сообщения:
    3.839
    Симпатии:
    38
    Считаю, что сегодня данная тема очень актуальна. Особенно в нашей стране, где каждый себя считает «избранным», подчеркиваю «избранным».
    А как распознать «избранного» от «званного», как разъяснить и кому?
     
  2. Собиратель

    Собиратель
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    25
    Регистрация:
    16.08.09
    Сообщения:
    1.750
    Симпатии:
    25
    ААЮ, для Бога все равны. У него нет любимчиков.
    И вам это особено известно.
    Избраность это провокация, чтобы поссорить.
     
  3. ААЮ

    ААЮ
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    44
    Регистрация:
    17.07.07
    Сообщения:
    3.839
    Симпатии:
    38
    Не обижайтесь. Но на мой взгляд Вы все еще Бога не знаете.

    Вы избираете людей вокруг себя, но не желаете их ссоры.
     
  4. fred

    fred
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    274
    Регистрация:
    19.05.09
    Сообщения:
    6.795
    Симпатии:
    224
    Бог проявляется через удачные инструменты. Люди с наличием совершенства, через объекты природы.
     
  5. Собиратель

    Собиратель
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    25
    Регистрация:
    16.08.09
    Сообщения:
    1.750
    Симпатии:
    25
    Не обижаюсь.
    Более того, заявляю во всеуслышание, я Бога почти не знаю. Все мои знания, есть лишь малая толика.
    Но то что я знаю, позволяет мне делать эти выводы.
    Да, избираю, и ссор не желаю.
    Но при чём здесь я?
    Это библейское изречение (кстати, написаное людьми, а не Богом), которое подавляющее большинство понимает (воспринимает) буквально.
    Но поскольку определить кто же избраный Богом невозможно, ибо Бог никого специально не приближает, то начинается "битва" за право быть избраным.
     
  6. ААЮ

    ААЮ
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    44
    Регистрация:
    17.07.07
    Сообщения:
    3.839
    Симпатии:
    38
    А вот Вы сами себя можете определить. Вы званы или избранны? Или к себе это изречение Вы применить не можете? Если не можете, то почему?
     
  7. Собиратель

    Собиратель
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    25
    Регистрация:
    16.08.09
    Сообщения:
    1.750
    Симпатии:
    25
    Хорошо.
    Тогда озвучте ваше толкование этого изречения.
    От себя скажу, к себе я его не применяю, по причине мной вышесказаной, - у Бога нет любимчиков.
     
  8. ААЮ

    ААЮ
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    44
    Регистрация:
    17.07.07
    Сообщения:
    3.839
    Симпатии:
    38
    Любовь тут не причем.
    Каждый, что берет должен отдать. Только «избранный» берет «веру» от Бога и он отдает ее «званному», который в свою очередь творит материальный мир. Избранный, несет духовную пищу, но он не строит не религий, не каких либо других движений.

    Здесь на форуме я вижу многих, которые посчитали себя «избранными», и пытаются изменить мир, пытаются построить, какие то новые «свои» движения. И мое мнение, что не нужно вперед батьки лезть первым в пекло.
     
  9. Zero108

    Zero108
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    3
    Регистрация:
    24.10.10
    Сообщения:
    170
    Симпатии:
    0
    С точки зрения Вайшнавизма, не существует избранных на основе нации, пола, религии, возраста, уровня материального достатка, религиозности и прочего, формы тела (животное, человек, растение), так как все души имеют одинаковую духовную природу. По мере развития личностных близких отношений с Богом, появляются некие градации, в которых можно различать определенные уровни отношений и глубины отношений. Но это очень высокие духовные сферы, которые в обычной жизни неприменимы. Поэтому, глядя на обычную жизнь, можно утверждать, что любая концепция богоизбранности - есть профанация с целью эксплуатации.
     
  10. Собиратель

    Собиратель
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    25
    Регистрация:
    16.08.09
    Сообщения:
    1.750
    Симпатии:
    25
    Согласен с вами в этом. Но только наполовину.
    Ибо мир, по моему мнению, действительно нуждается в улучшении. И кто-то должен же взять на себя ответственость.
    Но это сложный вопрос. Вопрос соответствия и возможностей.
    А я не о любви. Но возможно неудачно выразился.
    Честно говоря, мне плохо понятен смысл вами сказаного.
    Кто такие званые, почему званые, и куда они званые?
    То же самое и про избраных. Что значит несёт духовную пищу? Каждый в какой-то мере несёт духовную пищу, и чаще всего с ней делится.
    Одна путаница получается. :)
    Вы считаете религии не нужны?
     
  11. Собиратель

    Собиратель
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    25
    Регистрация:
    16.08.09
    Сообщения:
    1.750
    Симпатии:
    25
    Думаю, это близко к Истине.
     
  12. Victor

    Victor
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    45
    Регистрация:
    29.08.08
    Сообщения:
    4.651
    Симпатии:
    44
    Вы уже судите мир? Нескромно получается... Думаю максимум, что может человек, это постараться не испортить не им созданный мир.
     
  13. ААЮ

    ААЮ
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    44
    Регистрация:
    17.07.07
    Сообщения:
    3.839
    Симпатии:
    38
    Что-то форум глючит. Написал, отправил, результата нет. Повторюсь.

    Плохо понятно потому, что Вы сами говорите о том, что далеки от Бога.

    Нужно три религии, но не более.

    И маленькое напоминание. Богоизбранность не определяется человеком, это прерогатива Бога.
     
  14. Собиратель

    Собиратель
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    25
    Регистрация:
    16.08.09
    Сообщения:
    1.750
    Симпатии:
    25
    Виктор, принимаю ваше замечание.
    Действительно, получилось нескромно, но поверьте, это от невнимательности.

    Поправляюсь, мир - это я имел ввиду человеческие отношения.
    Судить я конечно не могу, но оценивать, - моё право.
     
  15. Собиратель

    Собиратель
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    25
    Регистрация:
    16.08.09
    Сообщения:
    1.750
    Симпатии:
    25
    Намёк понял.
    Больше вопросов нет. :)
     
  16. ААЮ

    ААЮ
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    44
    Регистрация:
    17.07.07
    Сообщения:
    3.839
    Симпатии:
    38
    Нет у меня намеков.
    Вы думающий человек, мне это нравиться. Но вы ищите Бога не там, где он есть.
     
  17. иришка

    иришка
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    4
    Регистрация:
    20.10.10
    Сообщения:
    728
    Симпатии:
    4
    ААЮ вы так тему загубите, так и не открыв, и подмазаться не получится. Вы сами то о чем хотите поговорить? В библии говорится о 144000 избранников господа, которые напрямик попадают "по правую руку мою в небесное правление" или о простых смертных, принявших какое то учение и твердящих: Только у нас ИСТИНА, а у соседа смерть и гиена огненная. Или прямо о притче господней о званых на пир гостях. Подразумевается, что о всех перечисленных темах аудитория начитана и верующая и неверующая иначе разговора не получиться, нужно знать звон и откуда он.
     
  18. Victor

    Victor
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    45
    Регистрация:
    29.08.08
    Сообщения:
    4.651
    Симпатии:
    44
    Оценивать, это тоже судить. Допустим вы оценили - эти отношения вам нравятся, а другие не нравятся, тем самым вы вторым отношениям вынесли приговор. Этого вам конечно никто не запретить не может, но вам-то зачем такое право? Вы что, можете залезть в голову к людям и что-то изменить там, чтобы тем самым изменить их отношение? Думаю, что нет. Поскольку, это ИХ отношение. Если вы и можете что-либо изменить, так это исключительно свое собственное отношение. Так тогда зачем оценивать и судить чужое отношение? Только затем, что бы "выпустить пар" и показать другим, что вы-то не такой, что вы гораздо лучше их? Попробуйте провести такой эксперимент около пивной, уверен для вас он закончится плачевно. И это будет ЗАКОНОМЕРНО, вспомните что вы сами говорили в теме о Л.Толстом и его непротивлении (прощении)...
     
  19. Victor

    Victor
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    45
    Регистрация:
    29.08.08
    Сообщения:
    4.651
    Симпатии:
    44
    Собиратель,
    дабы автор темы не упрекнул нас в отходе от нее, добавлю. Избранность и означает понимание вышеупомянутого Закона, понимание того, что изменить мир и отношения в нем можно исключительно своим не действием на мир, не взаимодействием с миром, как бы парадоксально это не звучало для множества званных.
     
  20. petrov-garmony

    petrov-garmony
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    6
    Регистрация:
    05.08.10
    Сообщения:
    1.063
    Симпатии:
    6
    Очередная христанская галиматья.
    Соотношение понятия "званных" и "избранных".
    Данные понятия не противостоят друг другу, чтобы в их совместном употреблении имелся бы некий смысл.
    Званные - это приглашенные.
    Избранные - это выделенные из некой массы.
    Есди речь идет о присутствии на неком месте неких субъектов, то понятие "избраннные" и "званные" обозначают одно и то же. Этим понятиям противостоят понятия "незванные", а потому "неизбранные".

    Караче, библию в сортир!