Морально-нравственные качества человека. Способны ли мы обойтись без религии?

Тема в разделе "Научно-атеистический раздел", создана пользователем zvn1967, 9 май 2017.

?

Нужны ли обществу не религиозные морально-нравственные ориентиры?

Голосование закрыто 8 июн 2017.
  1. Да, нужны.

    50,0%
  2. Нет, не нужны.

    50,0%
  3. Не определился.

    0 голосов
    0,0%
  1. Эрц

    Эрц
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    253
    Регистрация:
    31.10.15
    Сообщения:
    2.583
    Симпатии:
    225
    И чо? Чем в этом контора РПЦ отличается от конторы Газпром?
    Посмотрите куда идет мировое общество. Христианский мир, мусульманский мир итд итп и чо?
    Как это связано с религией, а как с верой (при этом с верой в чо?:D)?
    Рассмотрите наконец свою собственную веру (в чо?)...
     
  2. zvn1967

    zvn1967
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    292
    Регистрация:
    29.08.12
    Сообщения:
    3.935
    Симпатии:
    217
    Мне не совсем понятен Ваш вопрос (чо?).
    Приведу ещё один пример в России в школах пытаются ввести уроки православия.
    Разве приведенных мною примеров недостаточно?

    Сотни миллионов людей просто загоняют в феодализм.

    Я противник этого.
     
  3. Kvinta

    Kvinta
    Expand Collapse
    Пользователь

    Репутация:
    1
    Регистрация:
    30.04.17
    Сообщения:
    7
    Симпатии:
    0
    Не думаю, что иной механизм, побуждающий людей к морали и нравственности, в дополнение к светским законам будет более оптимальным, чем религия. То, что жрецы злоупотребляют конечно плохо, но это, мне кажется, меньшее из зол.
     
  4. ValentinK

    ValentinK
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    344
    Регистрация:
    17.05.16
    Сообщения:
    3.020
    Симпатии:
    289
    Давайте разрешим религиоведение - чтобы были представлены все церкви.
    У меня в старших классах в школе было обществоведение.
    Можно давать ребятам основы религии и философии.
    Но слишком много не надо.
    Чтобы не грузить тех кто станет рабочим или грузчиком.
    А способные будут иметь продолжение в институте/университете.
     
  5. Эрц

    Эрц
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    253
    Регистрация:
    31.10.15
    Сообщения:
    2.583
    Симпатии:
    225
    Не в феодализм, христианство, религия рабовладельческого строя.:D
    И чо?
    Вы создали тему... может сказать чего хотели? Ну дык скажите... именно этого я и добиваюсь своим вопросом.:D
    На каких весах будем взвешивать больше\меньше?
    Мораль и нравственность - субьективные характеристики человека, т е их воспитывают, а "механизм", это уже поддержание на определенном уровне того, что воспитать не удалось. Т что не "механизм побуждения", а "механизм принуждения".:D
    --- Добавлено, 9 май 2017 ---
    Кто и как будет давать? Личностей, среди учителей остались единицы на школу, а средний уровень учительского интеллекта упал ниже морских свинок (но школьную программу знают, по учебнику:D).
     
  6. rpa

    rpa
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    411
    Регистрация:
    15.01.15
    Сообщения:
    2.535
    Симпатии:
    324
    Я понимаю, можно излагать самые, что ни наесть дичайшие взгляды, но название темы хотя бы можно правильно сформулировать! Неужели даже для этого ума не хватает? Сколько раз надо повторять, что уже заголовок показывает, насколько компетентен данный человек!
    «Способны ли мы обойтись без религии?» -такой вопрос указывает на то, что автор либо отрицает существование атеистов либо отказывает атеистам в наличии морали!
    Вопрос о религии даже на этом форуме, поднимался уже сотни раз!
    Атеизм это борьба с любыми формами мракобесия! Не просто пассивное отрицание религии, но активное действие-практика! Приведу пример, единичный случай здравой критики Гегеля, за два года общения на форумах, я увидел у боговера, а не у тех, кто считал себя атеистами! Даже тот же Tamabraxama, как только станет противостоять невежеству, будет атеистом! Такова моя мораль!
    Форма морали всегда индивидуальна, всегда присутствует и вопрос только в том, насколько хороша наша мораль? Уступает она или превосходит общественную мораль=нравственность? Мы разные, в чем-то похожие, в чем-то непримиримые, но даже те, кто считает, что «несет слово божие», излагает свои собственные взгляды, а не взгляды некого Бога! Осознание себя как личности, предполагает осознания и личной ответственности за свои поступки. Моральный выбор присутствует всегда, приведу пример: В молодости мне пришлось решать вопрос об использовании цитирования, что допускается и даже приветствуется общественными нормами! Жизнь она ведь не стоит на месте и то, что было хорошо вчера, уже может не годиться сегодня и очень часто, цитируя, мы просто приобщаемся к чужой глупости! Я предпочитаю критику за свою глупость, а не за чужую, поэтому пользуюсь цитатами в строго оговоренных случаях –это мой личный выбор и соответственно мораль.
    1.Мораль индивидуальная форма этики.
    2.Этика общественная форма морали.
    3.Единство первого и второго есть функция=>нравственность.
    И здесь мы подходим к проблеме меры нравственности, а это уже вопрос мировоззрения…
     
  7. -AC-

    -AC-
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    165
    Регистрация:
    15.01.14
    Сообщения:
    2.447
    Симпатии:
    145
    I

    Только отрицание и ничего более.

    II

    Бороться или нет

    Это уже личный выбор каждого.
     
  8. rpa

    rpa
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    411
    Регистрация:
    15.01.15
    Сообщения:
    2.535
    Симпатии:
    324
    Вы это утверждаете? :)
     
  9. -AC-

    -AC-
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    165
    Регистрация:
    15.01.14
    Сообщения:
    2.447
    Симпатии:
    145
    Да, я это утверждаю.
     
  10. rpa

    rpa
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    411
    Регистрация:
    15.01.15
    Сообщения:
    2.535
    Симпатии:
    324
    Так отрицаете или утверждаете?
    Жизнь такова, что "между ё...ых не пролезешь"! -Рано или поздно все равно придется делать выбор! :D
     
  11. -AC-

    -AC-
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    165
    Регистрация:
    15.01.14
    Сообщения:
    2.447
    Симпатии:
    145
    Утверждаю что отрицаю.
     
  12. rpa

    rpa
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    411
    Регистрация:
    15.01.15
    Сообщения:
    2.535
    Симпатии:
    324
    А отрицали вы вот это-Атеизм это борьба с любыми формами мракобесия!
     
  13. -AC-

    -AC-
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    165
    Регистрация:
    15.01.14
    Сообщения:
    2.447
    Симпатии:
    145
    I

    Не это, а вот это

    II

    Вы разводите демагогию.
     
  14. rpa

    rpa
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    411
    Регистрация:
    15.01.15
    Сообщения:
    2.535
    Симпатии:
    324
    Правильно! Если бы я сразу сказал,что вы не атеист, это и было бы "пассивным отрицанием"! А так вы сами в этом сознались, хотя и это вам не на пользу-вы ведь не практик! :D
     
  15. -AC-

    -AC-
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    165
    Регистрация:
    15.01.14
    Сообщения:
    2.447
    Симпатии:
    145
    I

    В чём?

    II

    Вы разводите демагогию.
     
  16. rpa

    rpa
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    411
    Регистрация:
    15.01.15
    Сообщения:
    2.535
    Симпатии:
    324
    А вот это уже демагогия!:mad:
     
  17. -AC-

    -AC-
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    165
    Регистрация:
    15.01.14
    Сообщения:
    2.447
    Симпатии:
    145
    I

    Во первых

    Держите себя в руках, "философ".

    II

    Во вторых

    Вам задали Конкретный вопрос - в чём я сознался?
     
  18. rpa

    rpa
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    411
    Регистрация:
    15.01.15
    Сообщения:
    2.535
    Симпатии:
    324
    Вам КОНКРЕТНО и ответили--вы не практик!:D
     
  19. Теодор

    Теодор
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    194
    Регистрация:
    28.08.16
    Сообщения:
    888
    Симпатии:
    150
    Чем Ваш перечень пороков и достоинств отличается от религиозного?
    Если не видно разницы, зачем что-то придумывать.

    Например, Ницше в корне пересмотрел всю морально-нравственную систему. Он предложил основу - "волю к власти" и отталкиваясь от неё, переоценил все качества, таким образом, что слова из Ваших списков перемешались бы между собой. Его мнением морали вообще нет места в этом мире.

    Ваш вопрос всецело зависит от вопроса, что же такое есть человек.
    Сегодня наука копает в самые сокровенные тайники человеческой природы. Например, получает развитие такое направление как пренатальная психология, т.е психология эмбриона.
    Ученые могут формировать качества человека, ещё до его рождения. Нужны рабочие - сделаем рабочих, нужны экономисты - пожалуйста, художники - получите.
    Что мы видим в человеке? Душу и индивидуальность?
    Или функциональную форму материи?
    На первом варианте стоит вся наша цивилизация.
    Если мы уйдем от этих основ, мы разрушим всю нашу историю. Но получим новую.
    Второй вариант, вариант антиутопий писателей-фантастов. И это может быть хорошо. Возможно, люди будут счастливы, общество будет процветать. Но люди ли это будут. Чтобы ответить на этот вопрос, нужно спросить у себя, а что же я в себе имею такого, что делает меня человеком, чем я ценен сам для себя.
     
  20. -AC-

    -AC-
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    165
    Регистрация:
    15.01.14
    Сообщения:
    2.447
    Симпатии:
    145
    То есть вы сознаётесь (!)

    Что вы начали разделять атеистов на практиков и не практиков.
     
Загрузка...