Мракобесие

Тема в разделе "Философия и религия", создана пользователем Black_Barty, 27 май 2017.

  1. Shredder

    Shredder
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    34
    Регистрация:
    17.12.17
    Сообщения:
    129
    Симпатии:
    24
    Когда эти убледыши с крестами не смогут ответить что такое интеграл -гоните их в шею. И чем больше на пузе крест ,тем сильнее эту личность надо анниггилировать
    В смысле-Ученный -учЕный.
    Ученый и теософ ,это в буквальном смысле близнецы -братья. И первые и вторые делятся на 2 уважаемые ниши.Самая важная и самая проклятая.Первая -ищет смысл своих усилий в личной жадности. Вторая, в безликой данности.
     
  2. Black_Barty

    Black_Barty
    Expand Collapse
    Administrator
    Команда форума

    Репутация:
    795
    Регистрация:
    16.12.11
    Сообщения:
    5.315
    Симпатии:
    690
    Нет,религия к морали не имеет никакого отношения,от слова "вообще".Прежде я об этом много писал,не очень хочется повторяться,особенно если вы верующий человек.Просто имейте ввиду,что этот аргумент в пользу религии полностью не состоятелен.
     
  3. rpa

    rpa
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    408
    Регистрация:
    15.01.15
    Сообщения:
    2.499
    Симпатии:
    322
    Ловко "крутнул"!:) Обратите внимание, он предлагает и науке заняться обманом и одурачиванием публики!:D
     
    Просто А нравится это.
  4. Циник-идеалист

    Циник-идеалист
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    17
    Регистрация:
    23.03.18
    Сообщения:
    141
    Симпатии:
    14
    Верно. Для религии объяснение окружающего мира это побочный эффект, он никогда не был целью религии. И наука, если что-то и взяла от религии, то скорее как падчерица, а не как дочь.
    --- Добавлено, 23 мар 2018 ---
    Извеняюсь, не сразу понял ваше утверждение, пришлось редактировать. Я говорил, не про духовность, а именно про религию, которая проектирует духовность на наш мир. И как бы религия не пыжилась, что занимается божественным, а не материальным, она лжет.
     
    #364 Циник-идеалист, 23 мар 2018
    Последнее редактирование: 23 мар 2018
  5. Shredder

    Shredder
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    34
    Регистрация:
    17.12.17
    Сообщения:
    129
    Симпатии:
    24
    Функция религии намного более значимая ,чем вам доступная по смыслу. Я не представляю ,каких высот достигнет уровень нашей техничности,но уверен,что мы по струнке будем ходить именно перед достижением не техно божественности ,а именно ментальной строгости и значимости. Несмотря на взлет технологической мысли ,абсолютное большинство народа земли побежит к таким как я в случае странности,а не к боевикам,физикам,программистам и математикам.
     
  6. Циник-идеалист

    Циник-идеалист
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    17
    Регистрация:
    23.03.18
    Сообщения:
    141
    Симпатии:
    14
    Отнюдь, я лишь утверждаю, что без религии увы не обойтись. Я бы тоже предпочел чистую науку. И если говорить о духовности, то тоже предпочел бы чистую, не замутненную всевозможными религиозными организациями.
     
  7. Shredder

    Shredder
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    34
    Регистрация:
    17.12.17
    Сообщения:
    129
    Симпатии:
    24
    В пользу религии ее тысячелетняя как мин. история.У морали ,это по большому счету ....не более .чем 100 летнее историческое участие .
     
    Вадим Скучный нравится это.
  8. rpa

    rpa
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    408
    Регистрация:
    15.01.15
    Сообщения:
    2.499
    Симпатии:
    322
    Вам да, безусловно не обойтись! Атеисты же прекрасно обходятся без религии!
    Оторвите любого паразита от хозяина и он сдохнет!:D Будете спорить?
     
  9. Циник-идеалист

    Циник-идеалист
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    17
    Регистрация:
    23.03.18
    Сообщения:
    141
    Симпатии:
    14
    Я ещё не встречал атеистов. Просто у кажого свой Бог, иногда скрытый глубоко в подсознании. Если человек откровенно разберется в себе и ответит себе на вопрос - что удерживает его от того, чтобы пуститься во все тяжкие? А если пустился, то что его заставляет оправдывать самого себя, то он найдет своего Бога.
     
  10. Shredder

    Shredder
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    34
    Регистрация:
    17.12.17
    Сообщения:
    129
    Симпатии:
    24
    Ребята ,как бы вы не напрягали все свои члены .но даже таинство совокупления
    Атеисты по смыслу самые настоящие последователи крайне истовых из верующих. Именно такие отребья и развивали христианскую идеологию.
     
  11. rpa

    rpa
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    408
    Регистрация:
    15.01.15
    Сообщения:
    2.499
    Симпатии:
    322
    Вы живете на необитаемом острове?!
    Ну, да, еще скажите, что ваш Бог запрещает вам быть атеистом и "с ножом у горла" требует, чтобы вы оставались невежественным идиотом!:D Странный у вас какой-то Бог, вы уж к нему присмотритесь по внимательней, он случаем на вас не похож?:D
    --- Добавлено, 23 мар 2018 ---
    То есть, вы утверждаете, что война это условие прогресса?
    С "отребьем" я согласен, убежденных атеистов сегодня действительно единицы!
    Когда мир сходит с ума, пусть хотя бы некоторые сохраняют здравый рассудок!
     
  12. Uniform

    Uniform
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    100
    Регистрация:
    08.12.17
    Сообщения:
    721
    Симпатии:
    82
    Вижу тут некоторые участники сильно комплексуют.
    Что объяснить подобную неадекватную реакцию, нужно придумывать новый термин. Назовём это святобесием.
    Сразу предупреждаю, что моя позиция относительно верующих и атеистов абсолютно нейтральная. Обвинить в предвзятом отношении к одним или к другим при всём желании, ни с какой позиции не получится.
    Я уверен, что без веры нет рассудка, без результирующего обобщения материала рассудочной деятельности нет истинной веры.
    Итак чем заключается причина святабесия?
    Сверхъестественная рассудочность, проблемы в личной жизни или уверенность в том, что мир вечно останется не объясненным, чтобы возможно было без веры в истинность конечного результата, нон-стоп её изучать.
    Не находите-ли вы, что односторонне отрицание религии, обернётся выше названным синдромом святабесия, что чужда основам человеческой сущности.
    Боюсь одним вульгарным инструментализм дело не ограничится, человек не машина, и сущность не поддаётся трансформации.

    P.s
    Прошу для справедливости критики, наряду с традиционным мракобесием рассматривать и нетрадиционное святабесие.Мир, где место слабоумных божьих слуг, занимают уродливые трансформеры и трансвеститы.
     
  13. Циник-идеалист

    Циник-идеалист
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    17
    Регистрация:
    23.03.18
    Сообщения:
    141
    Симпатии:
    14
    Если под атеизмом вы подразумеваете неверие в Бога, то как кто-то хорошо сказал - в того Бога, в которого вы не верите, я тоже не верю.
     
  14. Black_Barty

    Black_Barty
    Expand Collapse
    Administrator
    Команда форума

    Репутация:
    795
    Регистрация:
    16.12.11
    Сообщения:
    5.315
    Симпатии:
    690
    Необоснованное,высосанное из пальца утверждение.Это тоже самое,что "теистов не существует.Если вы заглянете глубже,в подсознание,то поймете,что ни в какого бога не верите".
    У животных нет религиозных культов,и что-то они не пускаются во все тяжкие.Ни одно животное,имеющее природную склонность к внутривидовой агрессии,просто не прошло бы естественный отбор.Человеку не нужна ваша выдуманная духовность,инструмент выживания и взаимопомощи заложен в наших генах.
     
    Просто А и rpa нравится это.
  15. jasvami

    jasvami
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    233
    Регистрация:
    10.08.08
    Сообщения:
    3.370
    Симпатии:
    195
    Всякая тварь стенает и мучается, ожидая от людей понимания того, что и она ожидает перехода на человеческую ступень развития.(перефразированное высказывание апостола Павла).
    Спрашивается: долго ли эта тварь будет ожидать нужного понимания от человеко-тварей, еще не осознавших собственной сущности, не говоря уже о своей будущей ступени развития?
     
  16. Uniform

    Uniform
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    100
    Регистрация:
    08.12.17
    Сообщения:
    721
    Симпатии:
    82
    Барти, а как вы относитесь к процессу рекомбинации кластера гомеобокс содержащих генов. К явлению скачкообразного изменения самого генома и конструктивного плана живых форм? Палеогенетиками точно установлено, что периодический оно имело место в различные исторические эпохи.
    В смысле, как этот установленный факт может клеится с вашей позицией упирающегося на градуализм и постипенную эволюцию?
     
  17. Циник-идеалист

    Циник-идеалист
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    17
    Регистрация:
    23.03.18
    Сообщения:
    141
    Симпатии:
    14
    А откуда она в генах? Откуда в эволюции это разделение на взаимопомощь и не ваимопомощь? То есть почему эволюция пошла именно этим путем?
    Вы покопались в себе и обнаружили эволюцию - прекрасно, теперь идите глубже. Покопайтесь в этой эволюции - откуда она, почему так.
     
  18. Black_Barty

    Black_Barty
    Expand Collapse
    Administrator
    Команда форума

    Репутация:
    795
    Регистрация:
    16.12.11
    Сообщения:
    5.315
    Симпатии:
    690
    Как бы вы не старались это перефразировать,это всё равно останется чепухой,рожденной умом какого-то чумазого средневекового оборванца.
    Очень просто,одно другому не мешает.Скачкообразность может быть вызвана разными причинами.Вирусным вмешательством,например.Так же скачкообразная мутация может возникнуть в результате комбинации мутаций.У одних индивидов есть ген А,у других ген Б.Эти гены гуляют между особями,никак особо себя не проявляя.Но как только в каком-нибудь поколении они встретятся,то произойдет какое-нибудь качественное изменение.Это было отлично видно на 20 летнем эксперименте Ленски с бактериями.
    Пфф,потому что другой путь был не эффективен.Я уже сказал,что особи склонные к внутривидовой агрессии просто не прошли естественный отбор.Не выжили они.Эволюция не придерживается какой-то цели или плана,она лепит всё подряд.То,что получилось хорошо — остается.А всё не эффективное умирает.Ферштейн?
     
  19. rpa

    rpa
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    408
    Регистрация:
    15.01.15
    Сообщения:
    2.499
    Симпатии:
    322
    Я вижу вы не понимаете разницу между верой и убеждениями! Поэтому специально для вас: Убеждения тем и отличаются от веры, что всегда опираются на практику!
    --- Добавлено, 24 мар 2018 ---
    На каком основании вы используете эволюцию для отрицания самой эволюции?!
    Не надо "пилить сук на котором сидите"! Тем самым вы подтверждаете, что ваши представления об эволюции зиждятся на пустоте! По-русски говоря, на невежестве!
    --- Добавлено, 24 мар 2018 ---
    То есть, вы признаете эволюцию вида, но не признаете эволюцию рода?!:eek:
    Кстати, перестаньте врать - вы боговер! Ни о каком "нейтралитете" не может быть и речи!:D
     
  20. rpa

    rpa
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    408
    Регистрация:
    15.01.15
    Сообщения:
    2.499
    Симпатии:
    322
    То, о чем вы говорите, наукой уже общепризнанно! (Хотя для боговеров это "пустой звук"!) Сейчас основная борьба разворачивается вокруг признания информации эволюционирующим (мутагенным?) фактором! Но перед этим им придется решать проблему МЕРЫ, а это уже новая наука! Качественные изменения происходят постепенно, они не случаются "как по волшебству". В этом отношении весьма показательной стала дискуссия на тему "Что такое ИНФОРМАЦИЯ?", где фактически никто так и не принял тезис о материальном характере информации!