Начинаю частями публикацию "Философии ландшафта"

Тема в разделе "Научно-атеистический раздел", создана пользователем Декарт, 29 авг 2015.

  1. Декарт

    Декарт
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    15
    Регистрация:
    14.08.15
    Сообщения:
    410
    Симпатии:
    10
    Пробовал на Философском штурме. Там такие "фрукты". Полный Г.. Нормальные смываются из этого ФШ. Остались какие-то "Косые", "Дракоши", "Шимпанзе", голые младенцы и трансвеститы в бабских шляпах. Им что -ли давать??? Не оскорбляю, сами посмотрите их фото и имена..Обгадили по полной.. Позитива нет..Одно изощренное хамство. Новичков вызывают на ответное, потом модератору "стучат"..
    Тут у Вас не поймешь. Продолжение уже в папке "Философия и религия". Что дублировать? Там смотрите основные блоки моих "мыслей шальных". Там и буду размещать..А здесь "философские вопросы естествознания" (так этот блок называется вообще-то в современной философии)

    ФИЛОСОФИЯ ЛАНДШАФТА

    ПРЕДИСЛОВИЕ


    Современная философия – является философией тревоги. Такой является любая настоящая философия, стремящаяся прояснить себе и людям проблемы своего времени. Ибо мир неустойчив и опасен. Неустойчив и опасен для самого себя и человек.
    Естественно это не имеет никакого отношения к кафедральной философии, занимающейся более самой собой (извращенным «нарцисцизмом») и саму себя удовлетворяющей (интеллектуальной «маструбацией»).
    Современная культура вызывает тревогу. Инновационныйимпульс, который получила европейская цивилизация в XVII-XIX веках, потерял свою силу. К концу XX века все более проявляются «откатные» явления во всех сферах человеческой культуры. Эпоха «модернити», образ жизни которой стал «Великойпривычкой» для всего человечества, может стать «ВеликойНеудачей», если не внести в неё своевременные коррективы. Эпоха «постмодерна», в которой мы живем, есть осознание этой возможности.
    Сильную тревогу вызывает человеческаякультура в целом. Культурный капитал, наработанный прошлой культурой совершенно истощен.Культура, основанная на традициях, которая заменяет человечествуинстинкты, начинает распадаться. Механизм традиции, дающий вектор иоптимальную скорость культурно-социальных изменений в режиме устойчивого развития («sustainаbledevelopment»), начинает давать серьезные сбои, - вместо него в постмодернистской культуре начинает действовать механизм наиболее слабой формы традиции – механизм моды. Но этот механизм при всем своем динамизме не в состоянии обеспечить ни преемственность, ни смысловую направленность процесса культурно-социальных изменений, ни должную силу этих изменений. В результате современная «посттрадиционная» культура «топчется на месте», украшая свою жизнь бессмысленным разнообразием, - постмодернистской игрой «различий и повторений», которые лишь внешне создают эффект новизны.
    1.Истощен ментальныйкапитал. Произошло явное перепроизводство символических продуктов, сопровождаемое ухудшением их качества. Нет новых, фундированных на реальных проблемах человеческой культуры символических конструкций, а создаются постсимволические конструкции, основанные либо на толковании символических конструкций прошлого, либо созданные в результате искусственного сочетания тех или иных символических конструкций. Именно такая «игра в бисер» стала характерной чертой постмодернистской культуры, которая способна создавать лишь «Симулякры», а не полновесные «Идеи» и «Утопии», увлекающие человеческое общество за новые горизонты своего будущего.
    Мы имеем довольно мерзкую картину ландшафта современной ментальности: организующий центр ментальности (коим, ввиду отмирания религии, должна быть философия) представляет небольшой архипелаг загрязненных островков; окруженных потоками человеческой мысли, отравленной фрейдо-ницшеанскими испражнениями и мистическим мусором, которые двигаются в разнообразных направлениях, и эти движения все более и более теряют свое общее смысловое направление.
    Философия превратилась в бессмысленное толкование философских текстов прошлого, в беспардонное обслуживание социальных интересов элит общества, в технологию тотальногообмана.
    Наука в своей техногенной односторонности становится проклятием человечества, большинство, возникающих перед человечеством неразрешимых проблем, инициированы именно научной деятельностью. Наука почти всегда финансировалась не для целей улучшения жизни человека, а для создания изощренных средств массового уничтожения всего человечества, - таков факт истории. Сейчас наука, благодаря достижениям в области генетики, создаетугрозу геному человека.
    Искусство совершенно потеряло нравственно-общественное содержание, превратившись под влиянием психоанализа, в смакование человеческих низостей, секса и насилия, в пропаганду безыдейности, в идеологию социального изоляционизма. Оно превратилось в рекламнуюдеятельность.

    Потому сейчас важна проблема нравственной ответственности современных мыслителей, ученых и работников искусства. Прежде всего, необходимо, чтобы современная философия стала центром врачевания больной ментальности современной культуры Современная философия должна стать клятвойГиппократа. Основу её должны составлять три принципа: критиковать - т.е. взрезать раковые опухоли современной мысли; прояснять – т.е. производить операции по сшиванию разорванного тела современной мысли; нравственнодействовать, не навредив больному Человечеству.
     
  2. Декарт

    Декарт
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    15
    Регистрация:
    14.08.15
    Сообщения:
    410
    Симпатии:
    10
     
  3. Владимир_С

    Владимир_С
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    78
    Регистрация:
    26.03.14
    Сообщения:
    2.787
    Симпатии:
    64
    Декарт , вот практическая задача по философии ландшафта : как достать арахисовый орех , который лежит на дне мензурки? Мензурка намертво прикручена к столу , стол прикручен к полу. Перевернуть короче нельзя. Длинной железной спицы или чего-то подобного , чтобы залезть в мензурку , тоже нет.
    --- Добавлено, 30 авг 2015 ---
    Разбивать , ломать что-то и т.п. тоже нельзя. Мензурка неприкосновенна , короче. Как достать?
     

    Вложения:

  4. Декарт

    Декарт
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    15
    Регистрация:
    14.08.15
    Сообщения:
    410
    Симпатии:
    10
    Ну это на "Философский штурм", там много "советчиков" на эту тему..Я их "послал", надоели...
     
  5. Владимир_С

    Владимир_С
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    78
    Регистрация:
    26.03.14
    Сообщения:
    2.787
    Симпатии:
    64
    Короче , это мне надо обратиться к мастерам "интеллектуальной мастурбации" , как Вы пишите. :cool: На ФШ.
     
  6. Декарт

    Декарт
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    15
    Регистрация:
    14.08.15
    Сообщения:
    410
    Симпатии:
    10
    Ну, почему. Там есть 2-3 человека толковых. А на предмет маструбации- к "козлу" под лейблом "admin" ФШ... Балбесик с самомнением..Явно для него кандидатская была способом удобно "откосить" от армии...Вы у него спросите, Я не успел..
     
  7. Декарт

    Декарт
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    15
    Регистрация:
    14.08.15
    Сообщения:
    410
    Симпатии:
    10
    Admin cказало, что надо размещать работы на их отдельном сайте
     
  8. chank

    chank
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    713
    Регистрация:
    27.03.15
    Сообщения:
    5.566
    Симпатии:
    596
    Увеличить плотность среды, окружающей орех. Например, слюны в мензурку напускать или пописать. На совсем худой конец можно и воды налить.
    Кстати, на фото на заднем верхнем левом плане подсказка с двумя стаканами стоит. ))
     
  9. Декарт

    Декарт
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    15
    Регистрация:
    14.08.15
    Сообщения:
    410
    Симпатии:
    10
    По фото, и "комменту"-Вам это не нужно.. Не поможет..Что это Вас сюда вообще занесло???
     
  10. chank

    chank
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    713
    Регистрация:
    27.03.15
    Сообщения:
    5.566
    Симпатии:
    596
    Вам это нужно? Не представляю, чем это может Вам помочь?
     
  11. Декарт

    Декарт
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    15
    Регистрация:
    14.08.15
    Сообщения:
    410
    Симпатии:
    10
    Да просто.. Когда-то собирался дело это профессией.. Ну, а это.. будет время скину, куда админ сайта скажет.. Сейчас неохота пока..Да не поможет это Вам... И, если интересно сейчас такого типа и стиля мышления философов много. Не я один. Это просто они сюда не заглядывают.. Уровень низок.. Как и на "Философском штурме".. А НАДО ПОДНИМАТЬ!!! И ТАМ, И ЗДЕСЬ. Для начала Курдюмова и Князеву почитаете. Д. Замятина.. Бибихина "Лес". Ландшафтоведение-там множество толковой литературы. Досконально тема исследована..Я тут ничего не изобретаю. просто синтезирую, что наработано умничками (не Вами, естественно) в философии и науке..
     
  12. Leshka

    Leshka
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    691
    Регистрация:
    14.01.13
    Сообщения:
    5.944
    Симпатии:
    614
    В связи с этим интересен твой синтез... Указанные работы нет. Это форум, а не библиотека. Форум предназначен для обсуждения взглядов, а не для рекомендаций литературы. И если ты это поймешь, то сможешь определить и уровень.
    До сих пор ивой уровень = 0, представляешь так, как где то что ты тут публикуешь твое? Пока всё только чужое.
    Уровень не имеющий своего зрения = 0
     
  13. Декарт

    Декарт
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    15
    Регистрация:
    14.08.15
    Сообщения:
    410
    Симпатии:
    10
    Книги тоже пишут- типа "отсебятина"??? Смешно..
     
  14. Leshka

    Leshka
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    691
    Регистрация:
    14.01.13
    Сообщения:
    5.944
    Симпатии:
    614
  15. Декарт

    Декарт
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    15
    Регистрация:
    14.08.15
    Сообщения:
    410
    Симпатии:
    10
    Ещё смешнее... Вы хоть одну кандидатскую по философии читали??? Посмотрите на строение и саму систему текста.. И еще на список литературы. Философия ,конечно, не наука. но и не полный шизофренический бред. Сфера теоретической УМСТВЕННОЙ деятельности..Что-то между наукой, идеологией и искусством
     
  16. Leshka

    Leshka
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    691
    Регистрация:
    14.01.13
    Сообщения:
    5.944
    Симпатии:
    614
    Ещё несчастнее... от того, что тебя не существует.
     
  17. Декарт

    Декарт
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    15
    Регистрация:
    14.08.15
    Сообщения:
    410
    Симпатии:
    10
    Вы когда по делу, на предмет философии и её проблем??? Мне трепла и на ФШ хватало...Отвечать больше не буду. Исключительно только на позитив и по теме сайта. Философского...
     
  18. aku

    aku
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    22
    Регистрация:
    13.03.10
    Сообщения:
    1.059
    Симпатии:
    20
    "ФИЛОСОФИЯ ЛАНДШАФТА

    ПРЕДИСЛОВИЕ


    Современная философия – является философией тревоги. Такой является любая настоящая философия, стремящаяся прояснить себе и людям проблемы своего времени. Ибо мир неустойчив и опасен. Неустойчив и опасен для самого себя и человек."


    Т.е. философия ландшафта не есть настоящая философия? А правильное название должно быть "философия тревоги"...? КБН-овское отсутствие логики в самой логике. Как кораблик назовёшь...

    А далее: "мир неустойчив и опасен"... Опасен для кого/чего? Для человека?... Так мир значит для человека? Или мир опасен для самого мира?... а судит об этом "ландшафтный дизайн".
    В паре предисловных предложений столько "философии", что до пагубного фрейдо-ницшианства не дойти.
     
  19. Декарт

    Декарт
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    15
    Регистрация:
    14.08.15
    Сообщения:
    410
    Симпатии:
    10
    Пустая демагогия и критиканство. Типичный метод посредственности отстоять свою сувереность, показать что он чего-то тоже (см. басни Крылова). Брать текст-потом начинать его анализировать, обгавкивать (анал..ировать).. Такая методика четко употреблялась в средневековье и на кафедрах философии советских времен..И вообще сказано скинул просто так, сырые тексты. Да и вряд ли начну продолжать. Вот ещё "бисёр" раскидывать.. Так бы книгу издал бы давно. А тут просто наброски в эту.. философию.(у)р(н)у...Вон лучше Бибихина и Мамардашвили проанализируйте таким же "макаром". Или Зиновьева "Зияющие высоты". Эта гнилая метода для всего подходит. Даже для "Курса теоретической физики" Ландау и Лифшица. Начните её анал..ровать. С фразы, к примеру: Ну, во-первых, они евреи. Этим все сказано. А, во-вторых, что проще нельзя было???
     
  20. aku

    aku
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    22
    Регистрация:
    13.03.10
    Сообщения:
    1.059
    Симпатии:
    20
    Кстати, об евреях.... и науке...
    Как-то был свидетелем того, как два еврея обсуждали/придумывали название научной статьи. Обсуждали долго. Никогда бы не подумал, что можно сформулировать столько критериев правильности названия. Окончательного варианта не получили... решили ещё подумать, пошлифовать.
    Это относительно: "ФИЛОСОФИЯ ЛАНДШАФТА

    ПРЕДИСЛОВИЕ


    Современная философия – является философией тревоги."

    "И вообще сказано скинул просто так, сырые тексты. Да и вряд ли начну продолжать. Вот ещё "бисёр" раскидывать.. "

    Так сырые или "бисёр"? и ладно б сырые.... пустая соцагитка.
     
Загрузка...