Насколько важно понимать кибернетику природные информационные технологии

Тема в разделе "Флейм", создана пользователем Никник, 1 дек 2016.

  1. Никник

    Никник
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    229
    Регистрация:
    19.10.16
    Сообщения:
    4.280
    Симпатии:
    196
    Киберне́тика (от др.-греч. κυβερνητική — «искусство управления») — наука об общих закономерностях получения, хранения, передачи и преобразования информации в сложных управляющих системах, будь то машины, живые организмы или общество. Термин «кибернетика» изначально ввёл в научный оборот Ампер, который в своём фундаментальном труде «Опыт о философии наук» (1834—1843) определил кибернетику как науку об управлении государством...

    Мы рассмотрим только один из аспектов, тему информационных технологий управления в живой природе.

    Сразу предупреждение!
    Мы не будем рассматривать вопрос зачем природа управляет живыми системами. Потому как тему анимизма как природного явления я уже излагал раньше. И обьяснял, что вещь в себе - это человек, это ты читатель, который сидишь внутри природы и оживляешь ее.

    Мы рассмотрим вопрос не зачем она это делает, а как природа это делает, чтобы человек мог ей уподобиться и повторить это, создав искусственные механизмы управления живыми системами.

    Итак, наша тема природные информационные технологии, программирование в природе.
    Это нужно ученому-кибернетику, философии ему не хватает.

    Здесь уже очень многое науке известно.
    Теперь необходимо общее философское осмысление.

    Наука уже знает, благодаря Павлову, об условных и безусловных рефлексах. Ученые давно изучают инстинкты, как простые, так и сложные. Есть даже наука, изучающая поведение животных. Фрейд попытался изучить основные инстинкты человека, хотя сам их так не называл.

    И человек с древности заметил эти природные технологии управления и появилось даже слово - духи, это влечения, желания, потом мотивы.

    Мы видим, что в природе работает много программ управления поведением живых систем. Все это, как нам кажется, происходит в системе среда-организм, хотя эта система в действительности сложнее.

    Так что, в научном разделе, тем из вас, кто в теме понимает, в кибернетике,предлагаю поделиться своими идеями насчет природных информационных технологий, привести примеры работы каких-то природных программ управления.
    Может быть Ваши идеи и информация окажутся интересными.
    Только просьба воду в ступе не толочь, и тему кому и зачем служит природа не развивать. Я уже знаю, что она у Вас на службе.
    --- Добавлено, 1 дек 2016 ---
    Да, я не написал, кто такой кибернетик.
    Это ученый, как физик в физике.
    Ученый такой, мы все в этой теме побудем в его роли, продвинем вперед кибернетику.

    Кибернетик - это специалист, который занимается изучением управления информационными процессами в системах, а также механизмами передачи информации там. Кибернетика возникла на стыке большого количества наук. Она имеет свои связи с огромным количеством всевозможных дисциплин: психологией, социологией, биологией, информатикой и так далее.
     
    #1 Никник, 1 дек 2016
    Последнее редактирование: 1 дек 2016
  2. Дракула+5

    Дракула+5
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    68
    Регистрация:
    20.01.16
    Сообщения:
    440
    Симпатии:
    55
    Социология, организация, управление, физиология, социальная экономика жизни и смерти. Всё это базируется на анализе образцов и проектах наиболее удачных реализаций. Та же кибернетика, но на порядок выше, чем принято.
     
  3. Шава

    Шава
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    996
    Регистрация:
    24.04.11
    Сообщения:
    6.449
    Симпатии:
    836
    А данные эспериментов по био- или психокибернетике пойдут? А этюды-программки по кибернравственности ? Нет? Ну и ладно.
     
  4. Дракула+5

    Дракула+5
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    68
    Регистрация:
    20.01.16
    Сообщения:
    440
    Симпатии:
    55
    Когда поп отодрал свою мёртвую жену, о чём догадался по окончанию процесса и вынужден потащиться в Ватикан на покаяние. Так как этот случай был не единичный попа издал булу что женщины обязаны в период процесса кряхтеть и издавать звуки. Насаждаемая нравственность того времени клеймила секс как грехопадение. Вы о подобной кибернравственности говорите?
     
  5. Шава

    Шава
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    996
    Регистрация:
    24.04.11
    Сообщения:
    6.449
    Симпатии:
    836
    По-разному. Поповская нравственность - это несложная программка на компе. Причём она гораздо гибче и круче, чем мышление попов. А если её ещё и запитать на гугл... Дык это выйдет недостижимый идеал либерского ума для самих либеров. Удивляюсь - почему до сих пор в нете нету программы "Жириновский"? Жалеют видно его программеры. болезного? А мож просто он проплачивает шоб её не публиковали ? Всё ж давно ясно с его файлами и циклами.
     
  6. Дракула+5

    Дракула+5
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    68
    Регистрация:
    20.01.16
    Сообщения:
    440
    Симпатии:
    55
    Речи олигархов просчитывают по многим программам и обкатываются сенсами. Встречался я с афганцем Садыком. Он проводил мат расчёт и сообщал будущее событие весьма успешно. Мат анализ показал, что если пользоваться его расчётом, то на каждом этапе возникает множество вероятностей и правильный результат ,без сенса, не рассчитать. Кстати Жирик учился у Кашпировского и его группа до сих пор поддерживает.
     
  7. Шава

    Шава
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    996
    Регистрация:
    24.04.11
    Сообщения:
    6.449
    Симпатии:
    836
    А зачем нужен конкретный результат, если он определяется всего лишь границами заданных условий? Ведь результат, вышедший из рамок заданного ценностного формата - просто не определим, не ценен. Интереснее подтверждение неизменности работы циклов - как в задании условий и задач, так и в результатах. Впрочем каждого интересует своё. Кашпировский и Жириновский - это весьма складно. )
     
  8. Дракула+5

    Дракула+5
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    68
    Регистрация:
    20.01.16
    Сообщения:
    440
    Симпатии:
    55
    Кстати С помощью Кашпировского были наработаны системы массового программирования населения и наложения на стандартный видио ряд поведенческих программ. Абсолютная гипнабельность населения поднялась на 25%.
     
  9. Шава

    Шава
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    996
    Регистрация:
    24.04.11
    Сообщения:
    6.449
    Симпатии:
    836
    Это да. А с помощью Жириновского выявлена и закреплена стабильная глупабельность населения в пределах процентов десяти от всех , ещё способных различать смысл речей, но уже не всегда отличать его от эмоционального, скандального и пошлого бреда. )
     
  10. Никник

    Никник
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    229
    Регистрация:
    19.10.16
    Сообщения:
    4.280
    Симпатии:
    196
    Этюды.
    Нас интересуют природные информационные технологии.

    Действо.
    В роли природы - мама
    В роли отца - разум
    В роли сестры - провокация
    В роли ветра - губы колышет.
    Автор - он лопух.
    Другие действующие лица - действуют.

    Итак.
    Приходит к автору сестра провокация. И говорит одно и то же: "Это сделать нельзя!"
    Лопух знает, что мама не разрешает.
    Папа накажет.
    Ветер тем временем губы у всех колышет.

    Лопух делает. Папа его наказывает.

    Еще брат что-то хотел. Ветер его губы колышет. Брата зовут. Зовут ... блин, лопух забыл, как его звать.

    И мама не разрешает.

    Автор что-то хотел сказать.
    "Это сделать нельзя!"

    Итак, мы рассмотрели природные информационные технологии.

    Перейдем к обсуждению.
    Первый вопрос.
    Почему мама-природа всегда говорит, что это сделать нельзя?
    Или это провокация, губы которой колышет ветер?
     
  11. a_wolf

    a_wolf
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    636
    Регистрация:
    16.05.16
    Сообщения:
    3.136
    Симпатии:
    566
    Да у неё всегда голова болит.
     
  12. Никник

    Никник
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    229
    Регистрация:
    19.10.16
    Сообщения:
    4.280
    Симпатии:
    196
    Это папина проблема, не моя.
    Я значения не придаю.
    --- Добавлено, 2 дек 2016 ---
    Могу, конечно, но не бесплатно.
    --- Добавлено, 2 дек 2016 ---
    Что подумал, "больная голова", а что если это Провокация?!
     
  13. Балканец

    Балканец
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    81
    Регистрация:
    09.08.15
    Сообщения:
    977
    Симпатии:
    49
    Проблема в степени многообразия отражающего и отражаемого. Камень и сущность камня есть, в основе своей, продукты "природы". Поэтому отражение камня мышлением не уникальней отражения мышления камнем. Но отражающий не может отразить больше, чем позволяет его многообразие(теорема У.Росс Эшби), на этом принципиальные ограничения и заканчиваются. Отсюда же понятие - объект, как связное многообразие, но и понятия разные: конечные выражают общее, т.е. несовершенное множество(сфера относительного, научного знания) и бесконечные понятия, выражающие всеобщее, т.е. совершенное множество. Иначе, конечные понятия "видовые", бесконечные - "родовые".
    Т.е. Вы, если кроме "матери-природы" мыслите что-то ещё, что-то вне, то это лишь попытка получить относительные знания, относительную истину, не существенную.
     
  14. a_wolf

    a_wolf
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    636
    Регистрация:
    16.05.16
    Сообщения:
    3.136
    Симпатии:
    566
    :D:D
    Это проверка канала связи, не этого :)
     
    #14 a_wolf, 2 дек 2016
    Последнее редактирование: 2 дек 2016
  15. Никник

    Никник
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    229
    Регистрация:
    19.10.16
    Сообщения:
    4.280
    Симпатии:
    196
    Хотелось бы, конечно, получше когнитивных способностей.
    Но Ваша ценная идея меня не увлекает.
     
  16. Балканец

    Балканец
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    81
    Регистрация:
    09.08.15
    Сообщения:
    977
    Симпатии:
    49
    Нет проблем, то же самое переводите в шаманские сказки и всё, логика то, суть многообразия работает.
     
  17. Никник

    Никник
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    229
    Регистрация:
    19.10.16
    Сообщения:
    4.280
    Симпатии:
    196
    Очень хочется предметного разговора.
    Придется опять вести его с учеными.
    Народ такими разговорами не увлекается.

    А ведь такой интересный предмет,
    непаханное поле, целина.
     
  18. Балканец

    Балканец
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    81
    Регистрация:
    09.08.15
    Сообщения:
    977
    Симпатии:
    49
    В смысле, что не понятно? Мера разнообразия, отличающая предмет от других - информация, т.е. объективное понятие. Количество информации - минимальная длина алгоритма, необходимого для создания объекта из исходного сырья. Объективное понятие существует само по себе и не нуждается в человеке, но если человек расшифровывает эту информацию, то и пользуется ей, но по разному, если мыслит восприятиями, то мало понимает сущность и т.д.
    Т.е. реально(в разной степени) что есть в:
    восприятии (Солнце),
    представлении(ходит вокруг головы),
    понятии(Земля вращается вокруг себя и Солнца).
    То же самое с когнитивностью, там главенствуют представления, а сущность любого предмета лежит глубже, на уровне бесконечного понятия, т.к. оно(такое понятие) - полная информация чего-либо.
     
  19. Никник

    Никник
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    229
    Регистрация:
    19.10.16
    Сообщения:
    4.280
    Симпатии:
    196
    Полная информация?!
    Тогда почему информация, если полная?
    --- Добавлено, 5 дек 2016 ---
    Однажды истине сказали, что она полная.
    С тех пор на ней гора одежд кожаный.

    Полная?!
    Разве так можно?!
     
  20. a_wolf

    a_wolf
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    636
    Регистрация:
    16.05.16
    Сообщения:
    3.136
    Симпатии:
    566
    А вчера можно было? По полной?
    Только помню что пил я с обоями.:p
    ИЯсВами.
     
    #20 a_wolf, 5 дек 2016
    Последнее редактирование: 5 дек 2016
Загрузка...