Научная концепция Бога и его творения

Тема в разделе "Философия и религия", создана пользователем Времяон_и_К, 27 фев 2015.

  1. Времяон_и_К

    Времяон_и_К
    Expand Collapse
    Активный пользователь

    Репутация:
    0
    Регистрация:
    25.02.15
    Сообщения:
    33
    Симпатии:
    0
    На протяжении многих лет наука последовательно игнорировала идею о существовании Бога, старалась обходиться без него, но так ли уж это правильно?
    Древний космолог Лаплас еще мог в своих построениях обходиться без гипотезы существования Бога, а вот современным уже приходится «пускаться во все тяжкие», что бы объяснить столь низкую вероятность случайного возникновения человека. Они придумывают гипотезу об Универсуме, который в бесконечном множестве продуцирует разнообразные вселенные, но при этом остается безумным.
    Бог, говоря научным языком, это первичная структура мироздания создающая и регулирующая человеческое бытие. В науке таким статусом обладает материя. Почему материя является животворящей наука предпочитает не спрашивать, наверно потому что не надеется получить ответ. Творит потому что творит. В крайнем случае ученые могут сказать, что материя творит потому что взорвалась. Но, принципиальных запретов на то, что бы этот Большой взрыв был управляемым, со стороны Квантового Бога, нет.
    Научный подход требует взвешивания всех гипотез. Конечно, в обеих гипотезах мало эмпирического материала, но кое-что можно заметить. Например, то, что научный подход использует новый образ Бога-творца – это образ квантового компьютера. Человечество очень долго имело представление о разумности только на основе человека, но вот недавно был создан компьютер, появилась образная основа для нового моделирования реальности и уже возникает вопрос, а мог ли во вселенной возникнуть компьютер на квантовой основе? Есть ли для этого какие-то принципиальные препятствия? Пока их не видно.
    Можно так же заметить, что «элементарная база», на которой строится квантовый компьютер, гораздо элементарнее той базы, на которой строится человеческий разум, а значит вероятность возможности возникновения Бога выше, чем возможность возникновения человека.
    Можно говорить о том, что современная научная парадигма сама породила новое представление о Боге как квантовом компьютере. Хотя, понятие «компьютер» используется лишь для наглядности и понятно, что квантовый Бог гораздо сложнее и разумнее любого компьютера.
    Наука не может ответить на вопросы: как, почему и зачем возник первичный квантовый «бульон», как он структурировался до момента «большого взрыва», когда, по-видимому, решил наделить часть своих квантов долгосрочными программами существования. А дальше уже наука могла созерцать то, что было создано по этим программам.
    Вот такая вот научная концепция Бога и его творения.
     
  2. diavi

    diavi
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    82
    Регистрация:
    04.11.12
    Сообщения:
    398
    Симпатии:
    32
    Лучше начать с человека. Наука до сих пор не понимает устройство человека с учетом материи и духа и что главное не хочет понимать. Люди не понимают самих себя, они готовы рассуждать о Боге и сотворении Вселенной, но не способны ответить что такое Ум, Душа и где они физически находятся, откуда берутся у них мысли и чувства, что или кто ими правит. Почему до сих пор существует на Земле однобокое материалистическое мировоззрение и даже не видно возможностей его изменить. Тысячи книг и воззваний адресованы наукам и правительствам о необходимости изменений в мировоззрении, но ничего не делается. Тут на форуме присутствуют, казалось бы прогрессивные люди, но и они демонстрируют неспособность объединить усилия для создания разумного понимания человека. Предлагаю для обсуждения видеоролик 12мин о современном понимании устройства человека http://youtu.be/lKk8tLWDmxc
     
  3. sn62

    sn62
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    143
    Регистрация:
    21.10.10
    Сообщения:
    7.143
    Симпатии:
    126
    Рассмешил. Дураки не желают расставаться с дуростью, вот и вся проблема.
    Что толку талдычить, ежели привыкли только по ВЕРЕ, определять бытие. Не способны на самостоятельное мышление. Отсюда сколько не тыкаю в реалии, дуракам вообще то пофиг.

    Бог - отношение к личности. Личности ВСЕГО. ВСЁ -заканчивается пределами Вселенной. отсюда Бог- личностное отношение человека ко Вселенной. Иные понятия и определения божков - чушь собачья, яйца выеденного не стоящая.

    Душа- матрица, флешка на которую записывается опыт человеческой жизни. Душа, всегда принадлежит Богу (то бишь Вселенной), а человеку даётся во временное пользование на период жизни.
    За Чертой Смерти, душа обезличивается потому как лишается контакта с телом и РАЗУМОМ. Перестаёт душа контактировать с ДУХОМ человека, а становится ячейкой памяти Вселенной, об умершем .

    Дух- сила определяющая сущность, наделяющая правом быть, существовать.

    Что тут, непонятного?

    Тяжело осознать себя полными, ВЕРУЮЩИМИ в религиозную и наученную чушь, дураками. Но в этом, помочь не смогу. Поумнейте самостоятельно. :D


    Ролик сделан дураками, для дураков, в рамках господства Дурости. :D
     
  4. Времяон_и_К

    Времяон_и_К
    Expand Collapse
    Активный пользователь

    Репутация:
    0
    Регистрация:
    25.02.15
    Сообщения:
    33
    Симпатии:
    0
    Наука это бюрократический механизм занимающийся очень многими вопросами. Поэтому не стоит предъявлять претензии в целом к Науке. С тем же успехом вы могли бы обратиться к ЖЕКу, как так они людей обслуживают, а об их природе представления не имеют. Право слово не стоит быть столь навязчивым.
    Что бы добиться успеха надо быть очень внимательным к ученым, следить за тем чем они занимаются, чем интересуются и предлагать свою информацию очень адресно.
     
  5. sn62

    sn62
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    143
    Регистрация:
    21.10.10
    Сообщения:
    7.143
    Симпатии:
    126
    лови адресно. Учёные - дураки. Поймал?
    Дурак- человек подчинённый Дури( согласись, ведь не знал этого) :D

    Сопливый ролик не в силах ответить на элементарный вопрос о смысле Жизни и назначении человека.
    Ведь его делали дураки, для дураков, чтобы плодить Дурость. :D
     
  6. Времяон_и_К

    Времяон_и_К
    Expand Collapse
    Активный пользователь

    Репутация:
    0
    Регистрация:
    25.02.15
    Сообщения:
    33
    Симпатии:
    0
    Вам тоже не надо быть таким навязчивым. А то зафлудили интересную мне темку и неизвестно, подойдет ли модератор и очистит ли ее.
     
  7. diavi

    diavi
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    82
    Регистрация:
    04.11.12
    Сообщения:
    398
    Симпатии:
    32
    Спешка мешает sn62 мыслить спокойно... Согласен с вами, что никто толком не знает что такое Бог. Поэтому поговорим лучше о твари, исходя из названия темы, то есть о нас с вами. Предложенный выше видеоролик именно этому и посвящен. Если у sn62 не хватает терпения смотреть с начала, начните с 8-10мин - там найдете кое-что созвучное вам.
     
  8. fred

    fred
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    262
    Регистрация:
    19.05.09
    Сообщения:
    6.736
    Симпатии:
    219
    Схема творения к этой теме: [​IMG]
    Здесь видно как возникла Вселенная, человек, живые существа.
     
  9. diavi

    diavi
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    82
    Регистрация:
    04.11.12
    Сообщения:
    398
    Симпатии:
    32
    Хвастовство и высокомерие, пытаетесь лезть на "небеса" и рассуждать о Боге, не понимая самих себя
     
  10. Времяон_и_К

    Времяон_и_К
    Expand Collapse
    Активный пользователь

    Репутация:
    0
    Регистрация:
    25.02.15
    Сообщения:
    33
    Симпатии:
    0
    Ваша навязчивость говорит о вашей неуравновешенности. Говорит о том, что ваша схема не позволила вам сотворить из себя мудреца. Как говорится, исцелите сначала себя, а потом лечите других.
     
  11. fred

    fred
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    262
    Регистрация:
    19.05.09
    Сообщения:
    6.736
    Симпатии:
    219
    Вначале было Слово и Слово было от Бога и Слово было Бог. Слово - вибрация Ом, которая создала пространство, время, первоэлементы материи. На схеме это правая ветка от Духа - Сат-Чит-Ананда. Об этом же говорит Моисей в Бытии в Библии.
     
  12. diavi

    diavi
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    82
    Регистрация:
    04.11.12
    Сообщения:
    398
    Симпатии:
    32
    Я веду речь по сути вопроса и вещи называю своими именами. Вы переходите на личности, потому что не способны разумно ответить что такое Душа и предложить конструктивные, обоснованные, мировоззренческие идеи. Но не об этом речь, важен смысл того, что вы хотите сказать. Посмотрите на то, что написали в этой теме. Нет подтверждений и обоснований ни одному слову, говорите о "научной концепции", но здесь наукой и не "пахнет", она оперирует фактами и доказательствами. Где ваши научные обоснования Бога и его творения? Их нет, вместо них пустые лозунги ...
     
  13. Вадим Скучный

    Вадим Скучный
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    524
    Регистрация:
    18.12.09
    Сообщения:
    4.263
    Симпатии:
    454
    Господа философы, сегодня у самого сверхумного академика пробуждены и активны всего каких-нибудь 12% клеток физического мозга!... И Вы хотите ПОНЯТЬ БОГА ?... Да не смешно ли это?...
    Вот Вам идеальное универсальное определение Бога, которое устроит все мировые религии:

    ЕДИНАЯ ЖИЗНЬ, ПРОЯВЛЕННАЯ ЧЕРЕЗ МИРИАДЫ ФОРМ РАЗНОЙ СТЕПЕНИ РАЗУМНОСТИ И МАТЕРИАЛЬНОЙ ПЛОТНОСТИ...
    Ну, чем не идеальная формулировочка?...
    Бог - это Логос Земли, Который ПРОЯВИЛСЯ через 5 царств природы: менеральное, растительное, животное, человеческое и духовное. Весь земной Материальный Мир родился из Сознания Логоса Земли. Какое Вам еще нужно "научное" доказательство Бога-Логоса!??...
    Сам земной физический человек - мыслеформа Логоса, "атом" в Его Сознании.

    Дух - это наивысшее разряженное состояние Материи. А сама Материя - это наинизшее плотное состояние Духа. ДУХОМАТЕРИЯ... Дуальность есть только в головах земных людей.

    ИДЕЯ - это Причина, стоящая за объективной Формой.
    СЛОВО - Звук, который создает Форму.
    ОБЪЕКТ - это Форма, созданная Звуком, чтобы выразить Идею...

    Что тут сложно не понятного?...
     
  14. diavi

    diavi
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    82
    Регистрация:
    04.11.12
    Сообщения:
    398
    Симпатии:
    32
    Скучно, это фантазии и предположения, нет пояснений и обоснований, поэтому зачем сотрясать воздух и говорить о том чего точно не знаешь и не понимаешь?? Нам, человекам, поначалу надобно познать самих себя! Тем более это острейшая необходимость - вы сами видите куда катится человечество со своим материализмом. Давайте обсуждать разумные предложения по созданию гармоничного мировоззрения, в котором жизнь Духом у людей станет такой же реальностью как и жизнь материей http://youtu.be/lKk8tLWDmxc
     
  15. Determinator

    Determinator
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    197
    Регистрация:
    02.12.13
    Сообщения:
    2.958
    Симпатии:
    172
    Чтобы добытая сотворения нужен "твердь посреди неба", которого построил Бог в начале времён.
    Если кому -то удастся построить эту твердь, снова придёт начало.
    Судя по рассуждениям в теме, вас "сильно шатает" и твердь логической не противоречивости или полностью изолированную самодостаточную физическую систему, вам не построить.
    Зато своими заблуждениями и врожденной несостоятельностью непредвзято думать, вы прибавляете количество лжи, взаимоисключающая болтовня есть способ увеличения энтропии.
    Принцип мироздания носит принципиальный характер :) , и лучше нечего не писать, чем писать подобное.Эволюция мысли,- чушь собачье.
    Фундаментальный принцип образования, чудовищно консервативен, его проявление сама СУЩНОСТЬ, которое всегда в единственном числе.
     
  16. Саша

    Саша
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    7
    Регистрация:
    19.10.14
    Сообщения:
    155
    Симпатии:
    7
    Всё то, что наш человеческий Разум пытается вкладывать в концепцию Бога и Абсолютности,все это можно сказать автоматически же дает отсечку на не познаваемость в принципе,по крайней мере с точки зрения нашей человеческой логики.
    Мы можем бесконечно постигать и развиваться,но до тех пор пока мы будем представлять из себя субъект,все наши мыслительные построения относительно окружающей нас Вселенной так и останутся только нашими,тоесть субъективными.
    Отталкиваясь от собственно созданного понятия Абсолютности мы можем вывести только одно,чтобы постичь Абсолют - нужно стать этим Абсолютом.
    Что уже не возможно с точки зрения субъекта и его логики.Так что все человеческие стремления к познанию концепции Божественности и Абсолютности,они сродни бесконечному пути.Пути по кругу.
    А как к примеру на счет того чтобы порассуждать об ощущаемой нами вездесущности,той вездесущности которую можно постичь и обнаружить в повторяющейся множественности.
    Той вездесущей силе которая проявляет себя повсюду в визуализированной нами Вселенной.
    Вы вероятно уже догадались что речь идет о гравитационной силе и законе всемирного тяготения.
    Самая вездесущая форма во Вселенной - это форма Сферы.
    Закон Вселенной - вездесущее движение.
    Сфера и вращение - это те вещи,которые по праву можно назвать самыми "сакральными".
     
  17. Вадим Скучный

    Вадим Скучный
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    524
    Регистрация:
    18.12.09
    Сообщения:
    4.263
    Симпатии:
    454
    А с Торой и Каббалой Вам не скучно?... Задолбали весь мир...
     
  18. diavi

    diavi
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    82
    Регистрация:
    04.11.12
    Сообщения:
    398
    Симпатии:
    32
    Вам и другим болтунам на этом форуме надо осознать вначале одну вещь - цель прихода сюда. Вы ведь не приходите сюда для созидания разумного начала, которое может рождаться в атмосфере доброжелательности, взвешенных рассуждений, основанных на фактах и доказательствах. У вас много разных мотивов, в том числе критицизм, высокомерие, хвастовство и т.д. ... а главное поскандалить.
     
  19. Вадим Скучный

    Вадим Скучный
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    524
    Регистрация:
    18.12.09
    Сообщения:
    4.263
    Симпатии:
    454
    и Вы лично также этим грешите... Просто Вы ПЕРВЫЙ в этом обвиняете других - вот и все Ваше преимущество... Философия вообще жутко опасная абстрактная наука для духовно пока не созревших мощных интеллектов. Она опасно внушает философам ИЛЛЮЗИЮ всепонимания и всеядности - что только взращивает и увеличивает личную неприступную гордыню... Философ теоретически знает своим "информационным" умом-накопителем много философских классических ЧУЖИХ истин, но если сам он лично не Гегель, и не Аристотель, то кто он?... Одно дело - понимать умом, а другое дело "умственно творить" самому... Отсюда у многих философов столько ментальной агрессии... Есть "умственная умность" и есть "сердечная мудрость"... Вот сердечно мудрых почти и не встречается.
     
  20. germ

    germ
    Expand Collapse
    Пользователь

    Репутация:
    4
    Регистрация:
    01.03.15
    Сообщения:
    14
    Симпатии:
    3
    Сократ был проникся фразой "Познай самого себя"..пронес он ее через всю жизнь.. через "Я знаю, что ничего не знаю"... и завершила свой путь с ним фраза, на его могильном камне..
     
Загрузка...