Нечтология...

Тема в разделе "Реклама", создана пользователем A.M., 12 апр 2010.

Статус темы:
Закрыта.
  1. A.M.

    A.M.
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    3
    Регистрация:
    08.04.10
    Сообщения:
    1.180
    Симпатии:
    3
    Здравствуйте, уважаемые,

    Очень хотелось бы получить профессиональную порку вот этого моего опуса:
    maslyaew.narod.ru/articles/dunnology/dunnology.html

    Если кто глянет другие материалы, как то maslyaew.narod.ru/articles/the_info/the_info.html и maslyaew.narod.ru/articles/math/math.htmlНеожиданное обоснование математики</a>, и скажет по ним "пару ласковых", тоже буду весьма признателен.

    Заранее спасибо.
     
    #1 A.M., 12 апр 2010
    Последнее редактирование модератором: 4 дек 2016
  2. shamanatoly

    shamanatoly
    Expand Collapse
    Активный пользователь

    Репутация:
    3
    Регистрация:
    22.03.10
    Сообщения:
    32
    Симпатии:
    3
    Увлекся вашими рассуждениями, но сама тема пока мне не интересна.
     
  3. Tamabraxama

    Tamabraxama
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    216
    Регистрация:
    07.10.09
    Сообщения:
    11.685
    Симпатии:
    162
    было бы не худо огласить основные тезисы ...
    тож а кто ещо любит ходить куда-то по ссылкам? :)
     
  4. A.M.

    A.M.
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    3
    Регистрация:
    08.04.10
    Сообщения:
    1.180
    Симпатии:
    3
    Tamabraxama > было бы не худо огласить основные тезисы ...

    ОК. Даю ссылки с абстрактами и пояснениями:


    Нечтология – очень маленькая, но очень гордая наука. Изучает она свойства того, о чём мы не имеем ни малейшего представления. Несмотря на кажущуюся абсурдность этого занятия, оно, это занятие, вдруг оказывается на редкость полезным и плодотворным.
    Эта статья нигде ещё не обсуждалась в силу того, что обитателям тех участков киберпространства, где я до сих пор бывал, столь жёсткая философия, прямо скажем, не по вкусу.


    Что такое информация? Какова её природа? Каковы её свойства? Существует ли она? И если существует, то как? Пытаюсь ответить на эти вопросы, не впадая в мистику.
    Эта статья довольно много и плодотворно обсуждалась, в частности, на RSDN.ru, но взгляд профессиональных философов ей совсем не повредит.

    В статье делается попытка поиска антропологических основ возникновения и развития математического знания. Показано, что поиск оснований математики не изнутри неё, а извне потенциально может оказаться чрезвычайно полезным для радикального расширения как содержания, так и области применимости математического знания.
    Статья была задумана как шалость, но в результате сборки, как всегда, получился пулемёт. Математиков такой взгляд на мучающую их проблему не заинтересовал, а РАНовскому журналу не понравился неакадемический стиль (что есть святая правда).
     
    #4 A.M., 15 апр 2010
    Последнее редактирование модератором: 4 дек 2016
  5. I-ashka

    I-ashka
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    2
    Регистрация:
    21.03.10
    Сообщения:
    759
    Симпатии:
    2
    Нечтология – очень маленькая, но очень гордая наука. Изучает она свойства того, о чём мы не имеем ни малейшего представления.
    Бог?
     
  6. A.M.

    A.M.
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    3
    Регистрация:
    08.04.10
    Сообщения:
    1.180
    Симпатии:
    3
    I-ashka > Бог?

    Ну почему чуть что, сразу "Бог"? Без Бога ни сесть, ни встать, ни чихнуть, ни зевнуть...
    Нет там такого буквосочетания.
     
  7. I-ashka

    I-ashka
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    2
    Регистрация:
    21.03.10
    Сообщения:
    759
    Симпатии:
    2
    А разве мы знаем о Нем хоть что-либо?
     
  8. A.M.

    A.M.
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    3
    Регистрация:
    08.04.10
    Сообщения:
    1.180
    Симпатии:
    3
    I-ashka > А разве мы знаем о Нем хоть что-либо?

    Тема "Бог" в нечтологии не рассматривается преднамеренно потому что как только оно, это слово, произносится, сразу <s>начинается невообразимый срач</s> начинаются бессмысленные и беспощадные "священные войны", и изначальная тема обсуждения мгновенно забывается.
    А ведь бывает нужно поговорить и о чём-то ещё. Возможно, Вам трудно в это поверить, но это именно так.

    Мне очень жаль, что Вы и здесь произнесли это слово. В результате прогноз развития обсуждения в этой ветке сразу стал неблагоприятным.
     
  9. I-ashka

    I-ashka
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    2
    Регистрация:
    21.03.10
    Сообщения:
    759
    Симпатии:
    2
    A.M. Я вас понял
     
  10. A.M.

    A.M.
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    3
    Регистрация:
    08.04.10
    Сообщения:
    1.180
    Симпатии:
    3
    Для I-ashka:
    Бог не может быть объектом изучения нечтологии потому что эта наука изучает только то, про что абсолютно ничего неизвестно. Даже названия нет. Даже мыслью никто не подумал. А Бог мало того, что имеет название, но и про него написана грандиозная гора литературы.
    Поэтому Он не является "нечто" в том понимании, которое используется в нечтологии.
     
  11. I-ashka

    I-ashka
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    2
    Регистрация:
    21.03.10
    Сообщения:
    759
    Симпатии:
    2
    A.M. я вас понял, но позвольте возразить, кроме названия о Боге мы ничего и не знаем....
     
  12. I-ashka

    I-ashka
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    2
    Регистрация:
    21.03.10
    Сообщения:
    759
    Симпатии:
    2
    Просто изучать Его в нечтологии не стоит из-за

    ....сразу начинается невообразимый срач начинаются бессмысленные и беспощадные "священные войны"....
    ..... А ведь бывает нужно поговорить и о чём-то ещё. ....
     
  13. I-ashka

    I-ashka
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    2
    Регистрация:
    21.03.10
    Сообщения:
    759
    Симпатии:
    2
    ой я хотел зачеркнуть....
     
  14. A.M.

    A.M.
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    3
    Регистрация:
    08.04.10
    Сообщения:
    1.180
    Симпатии:
    3
    Названия вполне достаточно, чтобы он перестал быть "нечто". В принципе, можно даже без названия. Достаточно одной мысли.
    Вы статейку-то почитали? Там этот вопрос рассмотрен, правда на примере бозона Хиггса.
     
  15. I-ashka

    I-ashka
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    2
    Регистрация:
    21.03.10
    Сообщения:
    759
    Симпатии:
    2
    Вы статейку-то почитали? Там этот вопрос рассмотрен, правда на примере бозона Хиггса.

    Нет я хотел сначала узнать о чем она вообще и стоит ли ее читать посмотрим вашу нечтологию

    Названия вполне достаточно
    Я согласен, но сейчас прочту статью и буду придираться ко всему, что имеет название... :)
     
  16. I-ashka

    I-ashka
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    2
    Регистрация:
    21.03.10
    Сообщения:
    759
    Симпатии:
    2
    Пост удален по просьбе пользователя.
     
  17. I-ashka

    I-ashka
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    2
    Регистрация:
    21.03.10
    Сообщения:
    759
    Симпатии:
    2
    (Вселенной с большой буквы, той самой, где есть планеты, звёзды и галактики)
    Не один я увлекаюсь БОЛЬШЕБУКВАМИ

    1 Нечто существует.
    2 Нечто не существует субъективно.
    3 Нечто не имеет свойств. Его нельзя измерить никакой линейкой, его нельзя взвесить, о нём нельзя подумать, не уничтожив его «нечтовость».
    4 Нечто непознаваемо. Но не потому, что разум субъекта слаб, а потому, что как только кто-то берётся познавать «нечто», оно исчезает, и на его месте появляется объект или явление. И его уже можно измерить линейкой и взвесить на весах.
    ................
    5 Переход чего-то из состояния «нечто» в состояние «что-то» ничего в «нечто» не меняет.


    Тоже самое я говорю о Боге, Абсолюте, Истине, Разуме, Сущем

    Мы не знаем, существует ли бозон Хиггса. Его пока не нашли, но в качестве «нечто» он уже заранее перестал существовать. Потому что о нём уже подумали.

    А с чего вы взяли, что подумали о нем не с позиции субьекта, ведь эта наука не изучает субъективное?

    В нечтологии нет понятия «объект»
    Я бы сказал есть понятие "Сущее"
     
  18. A.M.

    A.M.
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    3
    Регистрация:
    08.04.10
    Сообщения:
    1.180
    Симпатии:
    3
    I-ashka, гадить в чужих темах - принцип жизни?

    Заначёрта нужно было вытаскивать текст, да ещё с потерей форматирования?

    И дело не в том, что я против вытаскивания текста. Я против того, чтобы это делалось так топорно и по-хамски.
    Вы произвели акт тиражирования, не спросив разрешения автора. А это, между прочим, жёсткое нарушение правил приличия. Требую извинений.
     
  19. I-ashka

    I-ashka
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    2
    Регистрация:
    21.03.10
    Сообщения:
    759
    Симпатии:
    2
    Вы произвели акт тиражирования, не спросив разрешения автора.
    Извиняюсь, попросите модератора удалить этот пост.
     
  20. Tamabraxama

    Tamabraxama
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    216
    Регистрация:
    07.10.09
    Сообщения:
    11.685
    Симпатии:
    162
    прикольно конечно ничтология ... :) как только будет определенено некой свойство этого ничто, оно сразу перестаёт быть ничто :D это крута !!!
     
Статус темы:
Закрыта.