Немецкая классическая философия. Есть ли польза?

Тема в разделе "Философские и религиозные учения", создана пользователем zvn1967, 15 апр 2018 в 05:50.

  1. zvn1967

    zvn1967
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    235
    Регистрация:
    29.08.12
    Сообщения:
    3.483
    Симпатии:
    174
    Форум всё-таки философский.
    Давайте попробуем понять самое странное и самое распиаренное в мире философское "учение" - немецкая классическая философия.
    https://ru.wikipedia.org/wiki/Немецкий_идеализм

    Сравним её с античной философией http://di-mat.ru/encyclo/2012-275

    Надо понять, что на трудах НКФ строиться не только современная философия, но и , вообще, мышление предыдущих и современных "интеллектуалов". Тот же Ленин очень ценил Гегеля.
    Так ли уж безобидно "фекальное болото" НКФ?
    Стоит ли миру полностью отказаться от НКФ и вернуться во времена античной философии, но уже на основе современных знаний?
    Или миру надо продолжать барахтаться в этом "болоте из фекалий"?
    Ваше мнение.
    --- Добавлено, 15 апр 2018 в 06:07 ---
    Давайте начнём с основы.
    Небольшая работа Гегеля "Наука о логике"
    http://libok.net/writer/4033/kniga/11625/gegel_fridrih/nauka_logiki/read

    Как её можно оценить с точки зрения здравого смысла и той же логики?
    Может, распиаренный в истории мэтр (Гегель) баловался крутой наркотой?
    Иначе откуда у него взялся столь извращенно-демагогический ум?
     
  2. Шава

    Шава
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    968
    Регистрация:
    24.04.11
    Сообщения:
    6.122
    Симпатии:
    813
    "Немцы" проще воспринимаются в ходе исторического изучения философии, бо они, как и все прочие философы вполне логично вытекают из предшественников, анализируют их и делают свой шаг, подводя свои итоги мировой философии. Потом приходят другие немцы. Обычная история. Лучше, безопаснее, видимо относиться к "немцам"(да и прочим философам-классикам) - просто как к опыту мышления, а не как к истине. Каждый своё находит в Гегеле. Лично для меня его "Малая логика" пару лет была источником вдохновения, типа Библии для верующего. Но конечно там меня интересовали не гегелевские откровения. а свои идеи. :D
     
  3. zvn1967

    zvn1967
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    235
    Регистрация:
    29.08.12
    Сообщения:
    3.483
    Симпатии:
    174
    А можно по-подробнее.
    Что вам понравилось в Гегеле?
    Хотя бы несколько понравившихся цитат.
     
  4. Шава

    Шава
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    968
    Регистрация:
    24.04.11
    Сообщения:
    6.122
    Симпатии:
    813
    Моё, то, что я искал и чему нашёл косвенное подтверждение у Гегеля - это три ступени, а для меня - три разновидности логики :формальная, диалектическая и спекулятивная. "Логическое по своей форме имеет три стороны: а)абстрактную, или рассудочную, б) диалектическую, или отрицательно-разумную, и в) спекулятивную, илиположительно-разумную..."
    Но это же были юношеские "гонки", лет тридцать назад. :D
     
  5. zvn1967

    zvn1967
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    235
    Регистрация:
    29.08.12
    Сообщения:
    3.483
    Симпатии:
    174
    Вы полагаете, что это как-то связано с разумом, с действительным положением дел?
    Хотя бы, - вы были с ним согласны?
     
  6. Шава

    Шава
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    968
    Регистрация:
    24.04.11
    Сообщения:
    6.122
    Симпатии:
    813
    В этом согласен, ещё кое в чём согласен. Но всё это было интересно, пока не появились переводы сутр праджня-парамиты, где особенно и выявляется так сказать логика недвойственности. И философия как исключительно рациональный метод исследования меня перестала интересовать. Поскольку она ограничена как-раз рамками концептуальности. Но философ без диалектики - какой-же он мыслитель? Вот и Гегель. :)
     
Загрузка...