Нео-недо-тестостерон-ианство или Куда ж нонче бедной российской женщине податься?

Тема в разделе "Флейм", создана пользователем просто Соня, 17 июн 2014.

  1. просто Соня

    просто Соня
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    6
    Регистрация:
    09.06.12
    Сообщения:
    107
    Симпатии:
    3
    Тема эта интерактивно развивается на материале и на примере моего происходящего на ФБ
    общения с
    http://ru.wikipedia.org/wiki/Липскеров,_Дмитрий_Михайлович
    Желающих принять в ней участие - прошу на мою там страницу :)
    https://www.facebook.com/sofia.nepomnyaschaya


    Нео-недо-тестостерон-ианство или Куда ж нонче бедной российской женщине податься?
    (заметка постепенно будет дописываться, потому не удивляйтесь большому количеству "исправлений")

    Собственно, приводимый ниже диалог имеет своей обертемой перекличку с блуждающей в эти дни по ФБ статьей (условно назовем ее: "Куда ж бедной русской женщине податься?")
    А именно, как последовательное, поколение за поколением истребление пассионарной части населения в ХХ веке привело к особому феномену российского мужчины, заметного даже и в самых лучших своих представителях.

    И даже в самом начальном легковесном сетевом флирте, как в капле воды, отражаются ситуации характерные для IRL.
    На долгий зачин у меня сейчас не хватит ни пороху, ни времени; может быть это удастся с участием всех, кто пожелает откликнуться на эту тему.

    Дело не в самом недостатке пресловутого тестостерона, а в низком энергетическом качестве его самого.
    Постоянно в силу производственной необходимости перемещаясь из нашего цивилизационного пространства в европейское и обратно, всякий раз замечаешь разительную разницу мужского поведения и отношения к женщине.
    Так, каждый мужчина на Западе знает, что свой чисто гормональный интерес к женщине надо как можно дольше тщательно маскировать (уже сам факт интереса прекрасно и красноречиво сам за себя говорит, чем бы он ни прикрывался). Его обнаружение так же постыдно и малопривлекательно, как публично обнажившаяся часть тела из незастегнутой ширинки. (Любопытно что именно такой способ "соблазнения" не раз у нас наблюдала в полуночном метро)

    И наоборот: мужчина российский считает демонстрацию своего телесного интереса если не доблестью, то уж конечно же комплиментом.
    Не буду пока продоложать, скажу только, что факт фигурирования в такой жизненной минипьесе реальных лиц - лишь особенность жанра этого хепенинга, отнюдь не зазорного для русского писателя.
    Ведь скажи Пушкину какая-нибудь Анна Петровна Керн "Голубчик, а ведь вы меня клеете!", - Пушкин охотно бы согласился, а может еще охарактеризовал это дело куда более крепким словом.

    Итак, нео-недо-тестостерон-ианство характерно не отсутствием интереса, а крайней степенью его несублимированности. Все чаще встречается метод больших чисел поручика Ржевского ("Да. Можно и по морде получить. Но можно и склеить"). То есть Обломову трудно не то что даже добиваться понравившейся ему женщины, а просто отвечать ожидаемым ею от него формам куртуазного*) поведения.
    В итоге он "недотанцовывает" Ольгу Ильинскую, а плюхается в союз с Агафьей Матвеевной Пшеницыной прямо в заштопанном ею халате.
    --
    (здесь у Сони - это и значит лишь "ожидаемого ею",то есть "правильного". Одной мил мерс-600, а другой мерс - мерзок.)

    "Короткое дыхание", быстро наступающая одышка при преследовании не только женщины, но и любой значимой жизненной цели - один из симптомов недо-тестостерон-ианства.
    А малая разборчивость в выборе сексуальной цели говорит о незрелой, подростковой стадии сексуальности и развития личности вообще.

    Если Ларошфуко в своих "Максимах" иронически замечал "На сердце мужчины лента с надписью: "Доступнейшей!"", то при пандемии нео-недо-тестостерон-ианства в РФ такое отношение становится тайной нормой.

    То есть, мы видим, что приставку "нео" не кудреватые мудрейки накропили из лейки к моему неологизму-однодневке. Явление это универсальное и не новое. Хотелось бы поговорить о его особенностях в наше "время и место".

    Так куда же бедной русской женщине податьтся? А никуда. Настоящего мужского поведения в оскопленной от всего настоящего мужского стране она, скорее всего, не видела. Ни в семье от отца (если отец жил в семье), ни в ожиданиях и в опыте близких ей потом по жизни женщин. О западных мужчинах у нее сведения смутные и тревожные (да и отъезд со сменой языка общения представляется ей не лучше, чем гильотина - средством от головной боли.)
    Что же обычно делает женщина? Подстраивается. Представим, что героиня Кинг-конга осталась в джунглях одна-одинешенька с героем фильма. Делать нечего. Какая ни на есть, а все же особь мужского пола. Ей удается его даже несколько очеловечить. Но перед близостью экзальтированный Кинг-конг неизменно долго крутит ее над головой и бьет головой о пальму. Изредка эта очеловечина спрашивает свою Энн Дэрроу: "Милая, что тебе больше всего нравится в наших отношениях?" - "О, милый! Это когда ты долго крутишь меня над головой и бьешь головой о пальму." И очеловечина самодовольно размышляет: "Все ж таки, я как никто понимаю женщин!"

    Горше всего, что лицемерия (страх которого в женщинах так бесит Пелевина) тут чаще всего и не бывает. В стране, где воздух пахнет зоной, неуловимый запашок БДСМ обычно так или иначе просачивается в семейные отношения.
    Не то чтобы так уж буквально "бьет значит любит", но тем не менее в союзе женщина подстраивается к мужчине значительно чаще, чем наоборот. Проще говоря, женщины начинают любить то что имеют.

    "А почему это должно быть наоборот? Совсем оборзели эти феминистки!" Ну, ярлыки с меня спадают, как листва осенью с ясеня. И, уж пусть простят меня феминистки, должно быть именно наоборот. Равенство (взаимонастройка) на психологическом уровне и полное неравенство на биологическом. От птахи до лани, от паучихи до кабанихи,
    самка ждет от самца определенных ритуальных действий, танца. А вот "танцевать"-то ожидаемым данной конкретной женщиной образом российский мужчина категорически отказывается. Он, по системе Кинг-конга, использует каким-то образом сложившийся у него набор ритуальных ухаживательных действий и слывет сам среди себя знатоком женских сердец.
    А что? Ведь так часто все получается!

    Заядлый и с возрастом все более удачный ходок Гете мудро замечал "Завоевывает женщину тот, кто угадает ее мысли".
    В России об этом не ведают. Мужчины сами составляют представление о женщинах вообще и этим представлением руководствуются.
    А что? Ведь так часто все получается!
    А почему? Потому что основное статистической отличие российской женщины в том, что она по сравнению с прочими значительно более "desperate". То есть реже чувствует себя уникальной особью, которая делает нелегкий выбор из всех тех, кто пытаются ее завоевать. (Что соответствует глубоко запечатленной в подсознании парадигме: яйцеклетка и множества живчиков.)
    Она ценит сам факт ухаживания, радехонька, что на нее обратили внимание.
    /см. характерная реплика сабжа/
    Потому так редко встречается союз не двух тел, а двух душ, как у Миркиной с Померанцем.*
    *) Больше, чем любовь - Григорий Померанц и Зинаида Миркина
    http://tvkultura.ru/video/show/brand_id/20883/episode_id/258875/video_id/258875
    https://www.youtube.com/watch?v=W7gmyZK2gFM

    Выбитость в России жестокой негативной селекцией (я называю ее МЕРИТОФАГИЕЙ и АРИСТОЦИДОМ) на генетическом уровне творческого пассионарного начла приводит, как уж сказано, к нео-недо-тестостерон-ианству:
    не к недостаточной сексуальности, а к недостаточной ее сублимированности в наших мужчинах.
    Каждый человек - это целый мир, но биологически именно мужчине предназначено, прежде чем познать женщину в библейском, физическом смысле, приложить творческие усилия, чтобы познать ее во всех остальных отношениях; и прежде всего - в отношении того "танца", которого именно она от него ожидает.

    Раз, выходя из театра* в компании двух моих клиентов**
    ---
    * (переводческие обязанности в значительной степени носят чисто формальный, юридический характер: обычно, оба /и более/ партнера по переговорам владеют общим для них языком; русским или английским. А так как задача "активной переговаривающейся стороны" - максимально расслабить партнера, то основная часть переговоров происходят между делом, в самой неформальной обстановке. Поэтому, кроме неизменных ресторанов, в мою работу входит всевозможная "культурная программа": посещение оперы, музеев, театров, и т. п.)

    **(для скабрезных умов напомню, что исторически по отношению к клиенту я являюсь если не патроном, то матроной)

    (дописать собственно сам случай)
    ..............

    Многие мужчины удивятся, узнав, что большинству женщин меньше всего нужен секс. Большинству женщин меньше всего нужны деньги. Большинству женщин прежде всего нужен ЧЕЛОВЕК. Ее человек, личность. И тогда с ЭТИМ человеком сказочным будет секс и та жизнь, на которые оба они заработают.

    Конечно, проблема мужской тупости (о женской пусть напишет кто-то другой) этноуниверсальна.
    И тут можно оказаться в положении Задорнова, который в 90х безосновательно бранил Россию. ("Только в этой стране...!"), чтобы затем нынче с тем же энтузиазмом и той же глупостью бранить Америку.
    Тем не менее, всяк человек, народ, страна, эпоха имеют свои особенности. Равно как и любой субъективный взгляд вносит свой вклад в общую картину.

    Печальная демографическая ситуация в стране (снижение не количества, а качества мужчин....
    (в процессе дописывания)



    Хочу сразу начать с того, чем полагаю закончить

    Если научиться правильно распознавать ожидаемое данной конкретной (идеальной для вас) женщиной поведение, - вам гарантирован успех. Вне зависимости от вашего возраста, внешности, мускульной или иной другой мужской силы, материального и социального положения.

    Тема не есть обычное женское нытье. Напротив. Обращена она, скорее, к мужчинам вот с каким не вполне обычным посылом. Будучи по работе в постоянных разъездах, хочу еще раз обратить внимание российских мужчин, каким сокровищем в таких разнообразных лицах наших женщин (по сравнению с прочим европейским и американским миром) они обладают.
    Но любой ценностью надо уметь пользоваться*. Поэтому мужчинам надо овладеть умением умело овладевать самой для себя желанной высшесортной женщиной, не идя ни на какие с собой компромиссы.
    ---
    *) Так, в "Принце и нищем" Том со Двора отбросов, не видя особой ценности в Большой Государственной Печати, не найдя ей другое применение, колол ею орехи.

    Обычно же российский мужчина (часто сам себя обманывая или давая обмануть) соглашается, как Обломов на облегченный вариант, берет то что "плохо лежит". /В заруганности с детства и недостаточной поддержке родителей и социума - тоже нередкая причина вялотекущего и мало осознанного комплекса (в том числе и) сексуальной неполноценности.

    Общая жестокость, отвратительная низкопробная "крутость" всего общества проявляется еще и в том,
    что если на Западе девочки между собой долго и трудно советуются, как незаметно и безболезненно для его самооценки отшить непривлекательного кавалера (часто подруга при этом пытается "взять его на себя"), то у нас напротив - делают это намеренно надменно и грубо, да еще и хвастаются друг перед другом своей крутизной.
    В итоге многие мужчины вслед за Тютчевым могли бы повторить "Душа моя, Элизиум теней...".
    И тени эти имеют часто самое теневое и темное влияние на здоровье, психику, самооценку нашего мужчины.
     
  2. Анна

    Анна
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    9
    Регистрация:
    03.05.14
    Сообщения:
    461
    Симпатии:
    9
    "Чтобы подобраться хоть сколько-нибудь близко к распутыванию этого клубка – я имею в виду проблему женщин и брака, – начнем с холодного и неприглядного факта: женщинам брак предоставляет куда меньше преимуществ, чем мужчинам. Это не я придумала, и мне не нравится об этом говорить, но, увы, такова печальная правда, подтвержденная сотнями исследований. И напротив, институт брака всегда крайне благотворно влиял на мужчин. Статистические таблицы утверждают, что, если вы мужчина и хотите прожить долгую счастливую жизнь в здравии и процветании, самый мудрый шаг, который можно предпринять в этом направлении, – жениться. Жизнь женатых мужчин складывается на порядок удачнее, чем у неженатых. Они дольше живут, больше зарабатывают, преуспевают в карьере; у них меньше шансов умереть насильственной смертью, они считают себя счастливыми гораздо чаще холостяков и намного реже страдают алкоголизмом, наркоманией и депрессиями.

    «Трудно придумать систему, препятствующую человеческому счастью больше, чем брак», – писал Перси Биш Шелли в 1813 году Но он был неправ – по крайней мере в том, что касается мужского счастья. Если верить статистике, женатый мужчина получает всё.

    Но что удручает, у женщин всё с точностью до наоборот. Современные замужние женщины живут не лучше своих незамужних товарок. Продолжительность жизни замужних американок, к примеру, не больше, чем у незамужних, как и их заработок (после замужества доход женщины уменьшается в среднем на семь процентов). Замужние женщины не добиваются таких карьерных успехов, как одинокие, и у них больше шансов умереть насильственной смертью – причем, как правило, от руки собственного мужа. Это приводит нас к мрачному выводу: с точки зрения статистики, самый опасный человек в жизни среднестатистической замужней женщины – ее собственный супруг.

    В результате мы имеем дело с явлением, которое озадаченные социологи окрестили «дисбалансом полезности брака». Красивое название для такого удручающего феномена: с принесением брачных обетов женщины по большей части проигрывают, в то время как мужчины срывают куш.

    Но прежде чем броситься на пол и зарыдать – а именно это мне хочется сделать, прочитав такую статистику, – должна сказать, что в последнее время ситуация улучшается. По мере того как с каждым годом всё больше женщин обретают самостоятельность, дисбаланс полезности брака сокращается. Есть несколько факторов, позволяющих значительно уменьшить несправедливость. Например, чем более образованна замужняя женщина, чем больше она зарабатывает, чем позднее выходит замуж, чем меньше у нее детей и чем больше муж помогает ей по хозяйству, тем лучше качество ее жизни. Пожалуй, во всей западной истории не было более удачного момента, чтобы выйти замуж, чем наше время. Если вы решили наставить дочь на путь истинный и хотите, чтобы ее взрослая жизнь сложилась счастливо, посоветуйте ей получить достойное образование, не выходить замуж как можно дольше, самой зарабатывать на хлеб, родить как можно меньше детей и найти мужчину, который будет мыть ванну. Тогда у нее появится реальный шанс прожить почти такую же здоровую, счастливую и благополучную жизнь, как и у ее будущего мужа."

    Элизабет Гилберт "Законный брак"
     
  3. KSN

    KSN
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    8
    Регистрация:
    29.06.10
    Сообщения:
    4.302
    Симпатии:
    7
    Если речь идёт именно о супруге (законном муже), то совершенно непонятно, чему тут удивляться "многим мужчинам".
    Интересно, а почему многие женатые говорят холостякам "правильно делаешь?" (лично слышал несколько раз) Наверно, таблицы, упомянутые Элизабет Гилберт, только с ифнормацией про семьи у неё на родине.
     
  4. Иван Пелеван

    Иван Пелеван
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    33
    Регистрация:
    06.06.10
    Сообщения:
    5.557
    Симпатии:
    33
    Боюсь, если тема не упрётся в какой пустяк, она должна развиться до размеров "смысла жизни". И не только по объёму, но она перекликается со смыслом жизни.
    Есть Бог, Или нет Бога - ни попы ни наука достоверно сказать не могут. Но есть одно, что бесспорно есть: - Дар Божий! Или природный дар, или природные ресурсы.
    Как зарождалась жизнь на земле, то ли по Библии, то ли по Дарвину - не имеет значения, для данной темы. Но в обоих случаях - жизнь на природных ресурсов была такой по продолжительности и качеству - чтобы успеть дать потомство... Разум как раз и развился благодаря убогости жизни, или скудности Божьего Дара. На время становления цивилизации, а разум это её коллективный продукт, единственным стимулом к той убогой жизни был тестостерон - естественный разрушитель устойчивой тяги всего живого к покою (лени); и единственный естественный наместник Бога на Земле в деле исполнения Его первой Заповеди: " Плодитесь и размножайтесь, и заполняйте собой землю". Количество со временем перешло в качество. Народ расплодился, что стал задумываться о скудности Божьего Дара, и додумался до науки, которая призвана "не ждать милости от природы". С развитием технологий (цивилизаций), появилась масса искусственных стимуляторов и регуляторов, которые обеспечивают те же функции, что и тестостерон, но значительно сильнее его и их производство никак не связано с потребностью конкретного организма. Поэтому, последний и стал терять свою былую здравость, и обрастать шлаками, жиром и солями.
    Тестостерон не ослаб - он только отстал от искусственных смотрящих. Но технологическая игла, на которой уже сидит цивилизация не только съест гормональную инфраструктуру организма, но и целый ряд функциональных структур. Искусственное оплодотворение делает ненужной репродуктивную систему. Борьба с геммороем и очистка продуктов питания сделает ненужным пищеварительную систему. Как шоу бизнес и телевизор съели застольную песню, так общественные коммуникации съедят грамотность и опорно-двигательную систему.
    Теперь, почему на Западе так, а в России хуже. Я уже на это отвечал в теме про Ничто: Россия - молодая цивилизация, - её время придёт.
     
  5. Анна

    Анна
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    9
    Регистрация:
    03.05.14
    Сообщения:
    461
    Симпатии:
    9
    Потому что хорошо там, где нас нет. И говорить можно все, что угодно.
    Мы любим думать, что наши достижения - чисто наша заслуга, а ответственность за неудачи сваливать на других (часто близких) людей.
     
  6. Шава

    Шава
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    1.012
    Регистрация:
    24.04.11
    Сообщения:
    6.724
    Симпатии:
    852
    А может быть гармональное счастье - не разновидность счастья, а одна из ступеней его.
     
  7. Lessie

    Lessie
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    26
    Регистрация:
    15.06.11
    Сообщения:
    1.277
    Симпатии:
    24
    Не найдется ли добрый человек, кратко пересказать, в 1-2 строчках, об чем простыня первого поста?

    Я лично пока уловила смысл - "все мужики - каззлы".
    Потом, правда, догадалась, что проводится противопоставление, и каззлами считают только русских мужиков, а им в пример приводят - европейских. Они, дескать, не каззлы.

    Есть ли еще смысл в первом сообщении, кроме мной понятого? Перескажите, плиз, я не в состоянии читать такие объемы мыслей непонятно об чем.

    Но видно же, что ТС страдает, может быть, ей помочь чем-то надо.
     
  8. Анна

    Анна
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    9
    Регистрация:
    03.05.14
    Сообщения:
    461
    Симпатии:
    9
    Я так поняла, что автор обозначила проблему и пути ее решения.
    Что женщина не такая как мужчина, но тоже человек.
    Всё это было бы смешно, когда бы не было так грустно.
     
  9. Lessie

    Lessie
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    26
    Регистрация:
    15.06.11
    Сообщения:
    1.277
    Симпатии:
    24
    Ясен пень, человек мы тоже. Всё же не 19 век и даже не начало 20-го. Кем хочешь - тем и будь. И парня ищи такого же.

    Правда, не понимаю, в чем проблема.
     
  10. Lessie

    Lessie
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    26
    Регистрация:
    15.06.11
    Сообщения:
    1.277
    Симпатии:
    24
    Не знаю, то ли имела в виду ТС, доказать невероятно новую мысль, что "баба это тоже человек", но, поскольку вы это затронули, никого, конечно, не имею в виду конкретно, а просто по спорам такого рода, общее впечатление.

    Так вот, что особенно всегда вводит в недоумение и раздражение, так это когда начинают яростно поднимать всякие такие женско-защитные вопросы. Авторши которых с возмущением вопрошают, обращаясь в пространство к представителям всего мужского, почему, дескать, вы считаете меня Дурой? Ну почему?! Я же тоже человек, не допускаю и не позволяю так себя считать и называть! Точно – я не дура! Об этом и законы даже говорят, и в Европе так давно заведено, чтоб женщину дурой не сметь называть..

    Что тут скажешь, прочитав или услышав такие гневные воззвания? Что авторша – дура. Более ничего.


    Здесь, под "дура" имеется в виду смысл - "более худшее качество, чем мужчина, не равность мужчине в разуме и способностям", Именно это положение иногда отстаивают таким странным образом, доказывая про себя как раз то, что стремятся опровергнуть.
     
  11. Анна

    Анна
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    9
    Регистрация:
    03.05.14
    Сообщения:
    461
    Симпатии:
    9
    "Почему Вы считаете меня дурой?". Не знаю, где Вы увидели такой вопрос.
    Приятно, конечно, считать кого-то дурой и на ее фоне соответственно выглядеть не дурой.
    Но такой способ самоутверждения не вызывает у меня уважения.
    Любой вопрос или любое возмущение, если оно возникло, имеет под собой мнимые или реальные основания.
    И мы можем либо спокойно в этом разобраться, либо начать вещать ярлыки.
    Кому что больше нравится.
     
  12. Lessie

    Lessie
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    26
    Регистрация:
    15.06.11
    Сообщения:
    1.277
    Симпатии:
    24
    Возможно, его там и не было, но так я поняла вашу интерпретацию первого сообщения топик стартера.

    Однако, даже если там и не было этого в таком прямом и узком контексте, то в целом поднятая "проблема" было именно из того рода - феминистических воззваний, возмущений и сетований - ах, ну почему все мужики такие...

    Понимаете, женщине нужно не Законом Юридическим доказывать, что она, мол, не хуже. И яростно требовать от мужчин этого немедленного признания. Или с криком требовать некого особого к ней отношения только потому, что она, видите ли, женщина. Что на этом форуме проскальзывает не буду говорить от кого.
    Или в реальной жизни требовать к себе уважительного отношения - как к человеку равному, думающему и интересному, а не как к объекту полового влечения с которого больше не возьмешь.
    А только лишь - своими поступками, своим умом и душой.

    И второе в этом главное. Что то, что за душой имеешь, то и получаешь. Что ты сама в жизни хочешь и к чему идешь - такое и окружение вокруг тебя формируется. Думается мне, именно это ключевая причина того, что у топик-стартера такие "проблемы".

    Охотно могу предположить, что, живя в мире материальных ценностей, где все стремления, по большому счету, сводятся к получению Комфорта для себя любимой, к получению материальных благ в виде тряпок и бабла для себя любимой, и где и образование и работа и подбираются с этим же - чтоб покруче, по покрасивей жить, то и мужики вокруг будут такие. Я лично на таких без смеха не могу смотреть и всегда старалась обходить таких стороной.

    Да, именно в России племя "новоришей" - наиболее мерзостны в своей сущности. В Европе, богатеи, вероятно, лучше, потому как у них там это не феномен и долго уже держится, там человека не в свинью с золотой цепью на шее и бессмысленно-тупым взглядом превращается, а наоборот, финансы способствуют получения высокого образования и какого-никакого а духовного развития. Возможно, в этом разница.
    Ведь речь о России.

    Класс рабоче-крестьянский сейчас не обременен образованием, да он скатывается пока все ниже, но так девки скатываются одновременно с парнями, так что не видно страданий с обеих сторон. Но что поднимать их надо в плане образования и культуры - без сомнения.


    Но, если говорить про сферу людей образованных, зарабатывающих творческим интеллектуальным трудом, то здесь уже четко действует закон, что окружение у тебя будет таким, к каким целям ты сама идешь. Идешь к целям высоким и значимым - то и мужчины вокруг тебя будут такие, что хоть в песню хоть в роман таких. И общение идет с ними так , на таком уровне, как ни с кем другим в мире.
    У меня вся сознательная жизнь проходит среди таких русских людей, раньше в "реале", сейчас, после уезда, через Интернет - по работе и жизни вокруг говорим, вместе делаем некоторые вещи. В основном всё мое окружение - мужское.
    Вступилась я из-за них, просто стало обидно, что так их всех под одну гребенку поносят.
     
  13. Анна

    Анна
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    9
    Регистрация:
    03.05.14
    Сообщения:
    461
    Симпатии:
    9
    Согласна с Вами, что все разные и нельзя всех под одну гребенку.
    И даже больше - уважительное отношение к человеку раскрывает его лучшие черты, а презрение может убить то лучшее, что было.
    Вот только что прочла:

    НАКАЗАНИЕ ЛЮБОВЬЮ
    Существует множество жестоких способов наказания в разных культурах. А в южно–африканском племени «Бабемба» традиционно используют немного другой способ. Когда кто–то ведет себя безответственно или несправедливо, все племя от мала до велика бросает свои дела и окружает провинившегося. И тогда каждый член племени по–очереди говорит о хороших вещах, которые сделал человек в центре круга за свою жизнь, во всех красках и деталях. Так может продолжаться несколько дней. По окончании круг размыкается, и племя принимает назад в свои объятия обновленного человека.

    Тоже так раньше думала. И работа была интересная, и мужчины тоже.
    Когда все хорошо, про тех, у кого плохо, удобно думать, что они сами виноваты.
    Сами себе такое окружение создали.
    Оказалось, что человек проверяется на вшивость, когда становится очень плохо.
    Тогда очень много интересного в себе можно увидеть.
    И перестаешь с легкостью судить о людях.
     
  14. Lessie

    Lessie
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    26
    Регистрация:
    15.06.11
    Сообщения:
    1.277
    Симпатии:
    24
    Несомненно, сами. Только не о прямой виновности чаще речь. Скорее - в неразумности, они сами того не понимают. Как можно винить того, кто не понимает?
    Итого, проблема сидит много глубже, чем "виновность" женщин или мужчин.



    Перевести акцент с себя - на мир вокруг. Не себе искать по-больше - любви или благ, а отдавать в мир вокруг, людям вокруг, Природе, через свой труд, свой разум и душу. Себе беря лишь столько, чтобы идти вперед по назначенному и вот, отдавать.
    И с этим же - к мужчинам подходить. Не от них - требуя чего-то, а, в первую очередь, им предлагая своё участие, работая вместе с ними.

    прекратить жалеть себя!
    перестать грести под себя, желая себе всего по лучше и по больше
    направлять всё в себе - на мир вокруг
    и вам воздастся - Счастьем
     
  15. Анна

    Анна
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    9
    Регистрация:
    03.05.14
    Сообщения:
    461
    Симпатии:
    9
    Красивые слова.
    Но в жизни и в человеке много интересного не только в рамках красивых слов.
    Надо иметь смелость видеть в себе и вокруг себя не только красивости, но и некрасивости тоже.
    В нас есть потребность брать и потребность отдавать.
    У каждого свой баланс между этими потребностями.
    Тут, как Вы сами сказали, нельзя всех под одну гребенку.
    Лучше, мне кажется, честно признаться в своих потребностях, чем притворяться белой и пушистой сверх меры.
     
  16. Lessie

    Lessie
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    26
    Регистрация:
    15.06.11
    Сообщения:
    1.277
    Симпатии:
    24
    Вы не поймете этого, пока не попробуете на своём опыте. Просто пройдете таким путем - год - два. Заставляя себя сначала.

    Ваша ошибка вот в этом:

    Вы здесь исходите, опять, из того - "что вам лично нужно". Во главу угла ставите - Ваши потребности. В счастье, любви, в чем-то там еще.. И, исходя из этих ваших потребностей (что лично вам хочется) рассуждаете.

    Измените акцент. Поставьте во главу угла - Мир. А себя уберите в роль того, кто отдает и вкладывается так как может в этот мир.
    Но! При этом вкладывается так, как ему это Интересно, через свою работу и свои цели, которые интересны, понимаются значимыми, но направлены - на Мир.

    Это не красивые слова. Это практика. Я живу так.
     
  17. Шава

    Шава
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    1.012
    Регистрация:
    24.04.11
    Сообщения:
    6.724
    Симпатии:
    852
    А может быть это просто возрастное, инстинкты? Петрарка надоедает. Видимо хочется чего-то поприземлённее, поматериальнее, физичнее
    что ли? Быта, огня здоровых семейных ссор. Этой в принципе простой и прекрасной семейной суматохи.
     
  18. Анна

    Анна
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    9
    Регистрация:
    03.05.14
    Сообщения:
    461
    Симпатии:
    9
    Lessie, я через это уже прошла :)
    Еще раз проходить пока не считаю возможным.
    Когда женщина от себя отказывается, сама себе не нужна, она быстро становится не нужна окружающим.
    Вернее она нужна, пока приносит пользу.
    А как только она оступится и сделает неверный шаг, сразу найдется другая.
    Нет. Теперь я принимаю себя всю целиком. А не только красивую вывеску.
    Впрочем, не смею навязывать свой взгляд. Каждый человек проживает свою жизнь.
    Просто Ваш опыт не сходится с моим. Но это не значит, что мой - хуже.
     
  19. Lessie

    Lessie
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    26
    Регистрация:
    15.06.11
    Сообщения:
    1.277
    Симпатии:
    24
    Вы о чем тут вообще?? Причем тут "другая"?! Так вы всё об том же бабьем счастье - чтоб-мужик-всегда-любил-и-цветы-бы-мне-дарил ?? Мозги в иную сторону никак не разворачиваются??


    Тогда уж точно, не по пути нам. Оставайтесь на своей приземленной лавочке, вот, с Соней - семьки лузгать да слезы лить, мужиков ругая.

    Я то вам про другое говорила. Ну да вы не поняли.
     
  20. Анна

    Анна
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    9
    Регистрация:
    03.05.14
    Сообщения:
    461
    Симпатии:
    9
    Вот эта Ваша агрессия и говорит о том, что Вы пытаетесь казаться тем, чем не являетесь.
     
Загрузка...