Нострадамус предрек упразднение христианской религии.

Тема в разделе "Эзотерика, оккультные науки", создана пользователем Начиная с 7., 17 авг 2015.

  1. Начиная с 7.

    Начиная с 7.
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    36
    Регистрация:
    25.04.15
    Сообщения:
    320
    Симпатии:
    32
    Тема для обсуждения ситуации с упразднением христианской религии и подтверждении Факта Помазания настоящего Избранника.

    В обсуждении могут принять участие специалисты следующих областей наук:
    1. Математика.
    2. Русский, Греческий, Древнегреческий, Иврит, Старофранцузский, Французский языки.
    3. Физика.
    4. История.
    5. Социология.
    6. Религиоведение.
    7. Философия.
    Так же участие в данном обсуждении могут принять и простые граждане, не являющиеся специалистами в областях наук.

    Основа обсуждения будет представлена в следующем сообщении и является частью научно-исследовательской работы автора Проекта "Главные Пророчества России".
     
    Энджи нравится это.
  2. erytryec

    erytryec
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    131
    Регистрация:
    11.03.08
    Сообщения:
    9.048
    Симпатии:
    114
    Не, ну я как бы понимаю, когда утверждают, что Нострадамус предрек конец света! Это нормальное заблуждение и проблем никаких не создает. Хай себе утверждают! Конца света все равно не будет. Но замахнуться на христианство - это уже слишком.
    Это тоже самое, если утверждать, что в психиатрической лечебнице упразднят должность главного врача! Аналогичный случай иллюзий сумасшедшего просматривается и здесь! А чтобы никому даже и в голову не пришло, что это иллюзии и галюники сумасшедшего, и нужен этот длинный список научных челов и ссылка на свои научные разработки. Видно такие же, что и в теме ; Нострадамус говорил о России - галюцинации сумасшедшего.
    Да, и лозунга не хватает: Пророчества Нострадамуса расшифрованы!
    О! И будет самое то!
     
    Way Buhz и Dekadans нравится это.
  3. Начиная с 7.

    Начиная с 7.
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    36
    Регистрация:
    25.04.15
    Сообщения:
    320
    Симпатии:
    32
    Erytryec ответьте на вопрос: "Кто такой Христос?"
     
  4. Владимир_С

    Владимир_С
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    78
    Регистрация:
    26.03.14
    Сообщения:
    2.787
    Симпатии:
    64
    Вы атеисты что совсем в детстве телевизор не смотрели? Христос - та же говорящая яблоня при дороге (, говорящая щука , говорящий волк , говорящий заяц) . Одна ипостась , две природы. Не путать с говорящим попугаем.
     
  5. erytryec

    erytryec
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    131
    Регистрация:
    11.03.08
    Сообщения:
    9.048
    Симпатии:
    114
    Это СТАТУС, такой же как и у меня ЭРИТРИЕЦ. Это не ник, а статус.
    И таких людей до времени написания Нового завета было уже 4( четыре). Потому в Новом Завете и четыре Евангелие. Что и подтверждается в Ветхом Завете.
    Чтобы было понятно, то лучше всего обратиться к Кастанеде, там вы найдете такое понятие НАГВАЛЬ и БЕНЕФАКТОР. Апелируя же к Новому завету: Йисус был Нагваль, а Иуда Искариот был Бенефактор. Понятнее некуда.
     
    #5 erytryec, 20 авг 2015
    Последнее редактирование: 20 авг 2015
  6. Начиная с 7.

    Начиная с 7.
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    36
    Регистрация:
    25.04.15
    Сообщения:
    320
    Симпатии:
    32
    Я думаю, что вы не правы. Евангелие - это книга входящая в Новый Завет и их 4, в этом вы правы. Но вы не правы в том, что всё-таки Новый Завет - это тексты об человеке из Назарета, потому как Новый Завет пытается доказать Помазание Человека из Назарета. Т.е. Новый Завет как бы доказательство Избранности человека из Назарета.
     
  7. erytryec

    erytryec
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    131
    Регистрация:
    11.03.08
    Сообщения:
    9.048
    Симпатии:
    114
    Ваша проблема в том, что у вас нет образовательного даже минимума по этим вопросам. А потому; единственное что вам остается - это апелировать к лабуде, которую проталкивает социум на уши обывателю. Как эти Википедии для даунов. Назарет - это не город, как это преподносят христанутые. НАЗАРЕИ - это Хартия, общность, даже можно сказать РОД, так как имеют кровное родство, т.е. кровники. Есть такое имя НАЗАР. Вот он и является прародителем, т.е. утвердивший свою кровную линию. А Назарет - это уже Главный город назареев, т.е. их стольный град.
    Какие Иудеи?! Акститесь и сплюньте!
    Йисус и Иуда были из Рода Хариотов, по Гречески Харона. И Нострадамус постоянно и регулярно трактует это слово в зависимости от концепции : Хирон, Харон, Херон. Ну и с какого бодуна он должен был предсказывать падение христианства, когда он дает принцыпат Нового христианства, проповедником которого будет Новый Христос - ХариотАС. И в новом завете указано и место и дата его рождения, а н в Центуриях. А потому что это ЕДИНЫЙ ТРУД . Поняли или не дошло?! Ветхий завет, Новый завет и Центурии - это ЕДИНОЕ и не делимое. Выбросте что-то из этого единства - и вы будете вот так вот плавать в понятиях, как кур во щах. Навар, бизнес можно сделать, а знания поиметь - кушайте бульон господа!
     
    Way Buhz нравится это.
  8. Балканец

    Балканец
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    81
    Регистрация:
    09.08.15
    Сообщения:
    994
    Симпатии:
    49
    Человек - Бог. Человек и должен сравняться с Богом, стать Творцом - это была мысль Иисуса. Отсюда же и, конечно же воскрес, а как иначе, ведь человечество пока катится в братскую могилу, но ещё есть, живо. Да, была задумка группы(?) хитрющая, петь про справедливость, царствие небесное, призыв познать истину(как бы про между прочим???). Богом не называл, ни он себя, и другим запрещал это делать, ибо был плут, либерал, похабник,...
    Результат- смошенничал, нет Совести и нет Справедливости, верней они есть, но в разные времена они разные, удобные правителям, попам, либералам, коммунистам,... А вот бесконечные понятия(по-Гегелю) Справедливость, Власть, да и в принципе, своего рода, что называется Царствие Небесное уже выводятся диалектикой Гегеля. Истину вывел, опять же, Гегель. Существует конкретное диалектическое тождество - Абсолютная Идея. Вселенная, вся Природа и есть разворачивание своей Абсолютной идеи и Человек, как Бог, Творец, преобразует Природу. Прекратится навсегда "спор тупоносых и остроносых" - что первично яйцо или курица, сознание определяет бытие или наоборот материя определяет сознание, спор атеистов/материалистов и всех-всех-всех религий, где взгляды и мнения не видят истины, где истину заменяет вера/догма.
    Как общий итог:
    Конец религиям полный=новое знание мира от новых философов(по-Нострадамусу). Т.к. диалектика=научный метод
    Избранник=не избранник(по-Гегелю). Т.е. Человечество преобразует мир, на этот раз само, без избранника, ведь само человечество=в ближайшем будущем общество Коммунистической Революции и есть тот избранник :p
    Всё это не прежде, чем произойдёт слом старого мира, где бытие определяет сознание и общий Бог-банкнота.
    Сломают старый мир всеобщие лозунги и осознанная необходимость уничтожить все религии, стать свободными: Революция против власти денег!
    Человеческое сознание - высшая материя эволюции!
    Не поклоняйтесь банкноте, гоните торгашей из храма Человечества!
    Интерес Мирового Духа(Человечества) выше интереса частного!
    Дальше добавить фантазии:
    Новые философы(по-Нострадамусу, если читали внимательно), кто они - пока ясно что диалектики, а внешне(форма), да хоть суфии, какие-нибудь, так вот эти новые философы, определят выходной день - четверг(?), 14 число каждого месяца(?) и сложат о них песни, да хоть на манер Хайяма, о диалектическом тождестве материального и идеального:
    И пылинка - живою частицей была.
    Черным локоном, длинной ресницей была.
    Пыль с лица вытирай осторожно и нежно:
    Пыль, возможно, Зухрой яснолицей была!
    В песне поётся о том, что из песчинки эволюционировал человек, покоритель Вселенной. Мир построит из планеты Храм Человечества, подготовится к Звёздному Походу, если угодно - войдёт в Царствие Небесное, что называется. То Царство Свободы, о котором лишь болтали попы, от разных религий и идеологий.
     
  9. Денис

    Денис
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    5
    Регистрация:
    27.07.15
    Сообщения:
    76
    Симпатии:
    4
    Зачем облокачиваться на предсказания Нострадамуса?
    Давайте всмотримся в состояние жизненности современных церквей их служителей, и активность их приходов.
    Христианство угасает.
    Ведь это промежуточная религия со смешными, для современного человека, ритуалами.
    Грядёт УНИВЕРСАЛЬНАЯ РЕЛИГИЯ, научная.
     
    az-veduna и Энджи нравится это.
  10. Начиная с 7.

    Начиная с 7.
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    36
    Регистрация:
    25.04.15
    Сообщения:
    320
    Симпатии:
    32
    :p
    Да Денис вы правы - наука может многое, если в используется грамотными и мудрыми людьми.
     
  11. Денис

    Денис
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    5
    Регистрация:
    27.07.15
    Сообщения:
    76
    Симпатии:
    4
    Хотя религии и разные по своим теологиям и формам богослужения, хотя и с очевидными отличиями в организации и церемониале, хотя и различаются в методах приложения истины, их объединяют три базовых аспекта:
    - Учение о природе Бога и человека;
    - Символизм;
    - Некоторые основополагающие доктрины.
    Когда мы, люди это признаем и научимся выделять ту внутреннюю сущностную структуру Истины, которая одна и та же для всех стран и всех рас, тогда возникнет всемирная религия, Единая Церковь, и то общее, хотя и не единообразное отношение к Богу, которое продемонстрирует истину слов Св. Павла:
    «Один Господь, одна вера, одно крещение, один Бог и Отец всех, Который над всеми, и через всех, и во всех нас».
     
  12. Балканец

    Балканец
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    81
    Регистрация:
    09.08.15
    Сообщения:
    994
    Симпатии:
    49
    Не совсем так, ибо бездоказательно
    и поэтому люди читают Нострадамуса, пытаются найти новую религию, увлекаются мистикой, знаками и прочей ерундой.
    Объективное мышление не что иное, как логика=содержание чистой науки=чистая мысль=материя.
    А материя(как понятие)у всех, и у диалектиков, лишь идея в голове. Но(!) у диалектиков(научная философия), материя логически истинно сущая, а у атеистов/материалистов, всех религиозников в целом - нет, у них логика - нечто отстранённое, логика-одно, а материя-другое.
    Т.е. диалектики познают мир, доказывают существование своего предмета научного исследования и преобразуют мир, вооружаясь научными знаниями, а все остальные: познают, преобразуют, но доказать ничего не могут и используют только веру в Нострадамуса, Бога, Святую материю(у атеистов) и т.д. А пока существует вера, т.е. отдельно логика религиозная и отдельно материя, то для религиозников и тех же материалистов(атеистов, учёных) - единый Бог - банкнота, а конфессии разные.
     
  13. Денис

    Денис
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    5
    Регистрация:
    27.07.15
    Сообщения:
    76
    Симпатии:
    4
    Субъективизм.
    --- Добавлено, 23 авг 2015 ---
    Если искренно ответить на следующие вопросы.

    Почему церкви оказались неспособны остановить нашествие зла, как показала последняя мировая война?


    Почему религия не смогла удовлетворить потребность человечества?

    Почему так называемые духовные лидеры религиозного мира показали себя некомпетентными в разрешении мировых проблем?

    Почему христианские наставники, как представители Бога Любви, неспособны предотвратить беспрецедентный рост ненависти в сегодняшнем мире?

    Почему большинству таких наставников свойственно столь сектантское, обособляющее отношение к истине? Хотя есть и духовное меньшинство с открытым умом.

    Почему молодые люди отказываются ходить в церковь и без интереса воспринимают доктрины, в которые им предлагают верить?

    Почему возникает так много новых культов, переманивающих людей из ортодоксальных религиозных организаций?

    Почему возрастает интерес к восточным теологиям, различным йогам, буддийским учениям и восточным вероисповеданиям?

    Почему такие учения, как астрология, нумерология и различные магические ритуалы, находят столь многочисленных приверженцев, в то время как церкви остаются пустыми или посещаются только стариками, консерваторами и реакционерами или теми, кто ходит туда в силу привычки или от отчаяния?

    Что же, наконец, неправильно в нашем представлении духовных реальностей и вечных истин?
     
    #13 Денис, 23 авг 2015
    Последнее редактирование: 23 авг 2015
    owal и Way Buhz нравится это.
  14. Балканец

    Балканец
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    81
    Регистрация:
    09.08.15
    Сообщения:
    994
    Симпатии:
    49
    Всё неправильно в "духовных реальностях" и "вечных истинах". Бездоказательны, очевидно что намеренно.
    Ведь можно списать на жадность и другие "пороки", к примеру, казнокрадство и даже не задуматься о самой природе возникновения денег. Т.е. действительное разумно(есть деньги/товар - есть казнокрадство), придумываются, на ходу, Совесть, Справедливость,... и консервируется всё это в религию. Отдельно всякая религиозная философия и отдельно реальность, поэтому пустые проповеди, и прочий непоследовательный "идеализм", в отличие от последовательного "идеализма" диалектиков.
     
  15. Денис

    Денис
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    5
    Регистрация:
    27.07.15
    Сообщения:
    76
    Симпатии:
    4
    Тема о том: - действительно ли есть признаки угасания известной формы Христианства?
    То, что РЕЛИГИЯ, - это одна из предопределённых Активностей Человечества, и она будет всегда, лично я не сомневаюсь.
    Скорее всего, Она сплавится с Наукой.
     
  16. Балканец

    Балканец
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    81
    Регистрация:
    09.08.15
    Сообщения:
    994
    Симпатии:
    49
    В некотором роде - да, ведь:
    человек, истинно познающий себя, истинно познаёт природу и бога и становится ему равным, т.е. бог есть, потому что его(пока ещё) нет, человек богом ещё только становится.
     
  17. Денис

    Денис
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    5
    Регистрация:
    27.07.15
    Сообщения:
    76
    Симпатии:
    4
    Так есть ли фактические признаки угасания Христианства?
     
  18. Балканец

    Балканец
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    81
    Регистрация:
    09.08.15
    Сообщения:
    994
    Симпатии:
    49
    Здесь надо учесть то, что факты, архивы, свидетельства, описания, исследования, опросы и т.д. ни о чём не поведают, т.к. диалектика(научный метод) занята поиском ответов на вопросы: откуда, зачем, почему. Во всех ответах на эти вопросы - из рождённого ничего вечного нет.
     
  19. Денис

    Денис
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    5
    Регистрация:
    27.07.15
    Сообщения:
    76
    Симпатии:
    4
    Да.
    Это в Принципе.
    А в деталях по сегодняшнему Христианству?
     
  20. Балканец

    Балканец
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    81
    Регистрация:
    09.08.15
    Сообщения:
    994
    Симпатии:
    49
    Ну вот у Энгельса: у нас есть только одна наука - история. Что означает то, что свою роль в истории религия сыграла, развила мышление человека, а дальше он сам, выводит бесконечные понятия(в диалектике), думает в категориях диалектики, словом, то, что у Нострадамуса принято за рождение новой религии(общемировой), означает конец всяких религий(формальной науки в том числе).
    Детали, я так понимаю какие-то внешние? Здесь многое за и против, и никто не докажет что угасает, и обратное. Это внешнее, иллюзия, то что на поверхности, внутри - конец(оно же начало), начало нового знания.
     
    Dekadans нравится это.
Загрузка...