Новое "старое" веяние гуманитарных наук

Тема в разделе "Философия и религия", создана пользователем GERMENEVT, 23 июн 2005.

  1. GERMENEVT

    GERMENEVT
    Expand Collapse
    Пользователь

    Репутация:
    0
    Регистрация:
    22.06.05
    Сообщения:
    6
    Симпатии:
    0
    Нужен свежий взгляд, новый подход. Всегда на некотором этапе развития общества при неоднозначных моментах в ходе выбора дальнейшего направления движения в будущее, что характеризируется методологическим кризисом, руку помощи всегда готова протянуть философия. Герменевтика, как философское искусство интерпретации общественных явлений и универсальный метод гуманитарных наук, безусловно, может создать качественно новый импульс развития научной мысли.
     
    #1 GERMENEVT, 23 июн 2005
    Последнее редактирование модератором: 2 авг 2015
  2. FEY

    FEY
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    9
    Регистрация:
    13.05.05
    Сообщения:
    1.855
    Симпатии:
    6
    GERMENEVT

    "... в то время как мои великие предшественники блуждали в потемках, ..."

    Как Вы определили, что они блуждали в потемках?

    "... просто сойдут ... с единственного верного пути, проложенного для них мною."

    Какой-же единственно верный путь, Вы проложили?
    Или - "пролаживаете"? Или планируете проложить?

    Или Вам просто кажется, что он единственный, что он верный, что путь, и что Вы действительно, что-то способны проложить?

    FEY.
     
    #2 FEY, 23 июн 2005
    Последнее редактирование модератором: 2 авг 2015
  3. GERMENEVT

    GERMENEVT
    Expand Collapse
    Пользователь

    Репутация:
    0
    Регистрация:
    22.06.05
    Сообщения:
    6
    Симпатии:
    0
    Фею:

    ...как известно, каждый из философов прав по-своему, ибо грубо говоря, никто из них не прав, - поскольку аппелировать не к чему...

    Вот по-этому, как мне кажется Твои вопросы по-меньшей мере, не имеют смысла...

    ....но суть не в этом...так ничего и не было сказано по теме...смыл ли Тебе было задавать тогда это вопросы?..

    ...но раз уж на то пошло, то почему я уверен, что герменевтика - это универсальный метод гуманитарной сферы?..всё очень просто, именно здесь понимание есть той онтологической нитью, что пронизывает всю её сущность...вот поэтому понять - значить понять-всё...

    подумай об этом на досуге...

    возможно здесь ты в чём-то не согласишься,..но истина, как знаешь - дороже...
     
    #3 GERMENEVT, 23 июн 2005
    Последнее редактирование модератором: 2 авг 2015
  4. FEY

    FEY
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    9
    Регистрация:
    13.05.05
    Сообщения:
    1.855
    Симпатии:
    6
    GERMENEVT

    Смысл моих вопросов в том, чтоб увидев твой ответ, понять кто ты.
    И твой ответ показывает, что ты пишешь то, сам не знаешь что.

    FEY.
     
    #4 FEY, 23 июн 2005
    Последнее редактирование модератором: 2 авг 2015
  5. GERMENEVT

    GERMENEVT
    Expand Collapse
    Пользователь

    Репутация:
    0
    Регистрация:
    22.06.05
    Сообщения:
    6
    Симпатии:
    0
    Фею

    М-да...как я вижу, ты очень сильно запутался в джунглях солипсизма...что ж люди сами выбирают свою долю
     
    #5 GERMENEVT, 24 июн 2005
    Последнее редактирование модератором: 2 авг 2015
  6. Наталья Трахирова

    Известная личность

    Репутация:
    8
    Регистрация:
    29.05.05
    Сообщения:
    1.897
    Симпатии:
    6
    Цитата (FEY @ 24.6.2005, 00:33) GERMENEVT

        Смысл моих вопросов в том, чтоб увидев твой ответ, понять кто ты.
        И твой ответ показывает, что ты пишешь то, сам не знаешь что.

        FEY.
    Думается, что неуважение к собеседнику не есть та основная цель, которую несет в себе философский форум.
     
    #6 Наталья Трахирова, 24 июн 2005
    Последнее редактирование модератором: 2 авг 2015
  7. FEY

    FEY
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    9
    Регистрация:
    13.05.05
    Сообщения:
    1.855
    Симпатии:
    6
    Наталья Трахирова

    Я думаю и говорю, просто и честно.

    Что такое уважение, я знаю!

    Вам думается, что я не уважаю собеседника.
    А мне думается, что Вы ошибаетесь.

    В чем-же проявляется мое неуважение?
    Объясните пожалуйста.

    FEY.
     
    #7 FEY, 24 июн 2005
    Последнее редактирование модератором: 2 авг 2015
  8. Наталья Трахирова

    Известная личность

    Репутация:
    8
    Регистрация:
    29.05.05
    Сообщения:
    1.897
    Симпатии:
    6
    "ты пишешь то, сам не знаешь что". А кто или что выступает критерием подобного суждения?
     
    #8 Наталья Трахирова, 25 июн 2005
    Последнее редактирование модератором: 2 авг 2015
  9. FEY

    FEY
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    9
    Регистрация:
    13.05.05
    Сообщения:
    1.855
    Симпатии:
    6
    Наталья Трахирова

    Если я Вам скажу, что Вы пишете о неуважении, там, где его нет, и тем самым выскажу свою точку зрения, из которой можно понять, что я считаю, что Вы не понимаете о том, что такое уважение и неуважение, то разве я проявлю к Вам свое неуважение?

    Культура общения заключается в том, чтобы высказывать свою индивидуальную точку зрения, которая может быть совершенно противоположна взглядам собеседника, точно как и принимать аналогично разные мнения, при том - УВАЖАЯ ДРУГ ДРУГА!

    Уважение - это прежде всего честность!
    А вот вычурные виляния и подхалимаж - это и есть - неуважение.

    Я хожу, смотрю, думаю и говорю - прямо и честно!
    Не унижаю, не обзываю, не оскорбляю и ничего похожего на неуважение, не делаю.

    А критерием моих суждений - выступает моя логика.
    И то, о чем я говорю - я всегда готов обосновать, но я не всегда нахожу в этом необходимость.

    Я уважаю своего собеседника даже тогда, когда он не понимает, что проявляет неуважение ко мне.

    FEY.
     
    #9 FEY, 25 июн 2005
    Последнее редактирование модератором: 2 авг 2015
  10. Lisa_22

    Lisa_22
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    3
    Регистрация:
    07.07.04
    Сообщения:
    245
    Симпатии:
    3
    А вот мне хочется проявить неуважение и поинтересоваться, что есть реально такой наивняк, который верит в абсолютную спасительную силу герменевтики? Да еще в собственном изложении? Просто FEY прав, герменевт слишком большое внимание уделяет словам, и пытается ими играть, а не донести до людей истину. Неуважение к собеседнику, напр., ко мне, я могу простить, но вот посягательства на истину, - сомневаюсь.
     
    #10 Lisa_22, 29 июн 2005
    Последнее редактирование модератором: 2 авг 2015
  11. GERMENEVT

    GERMENEVT
    Expand Collapse
    Пользователь

    Репутация:
    0
    Регистрация:
    22.06.05
    Сообщения:
    6
    Симпатии:
    0
    Лизе 22:

    агностицизм истины в форме критического релятивизма из твоих софистическо-скептических уст мне импонирует...

    однако, притязания герменевтики в лице её философского направления небезосновательны, - это есть общепризнаная истина в официальных философских кругах. Ныне мы можем наблюдать герменевтический бум на страницах западных печатных изданий...

    Этой тематикой я занимаюсь довольно длительное время и в который раз убеждаюсь в безграничии познавательной силы герменевтики. Мои произведения (в стадии написания) в этой области, думаю ,внесут скромный вклад в части дальнейшей универсализации и полнейшей экспансии в гуманитарной сфере...
     
    #11 GERMENEVT, 30 июн 2005
    Последнее редактирование модератором: 2 авг 2015
  12. Lisa_22

    Lisa_22
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    3
    Регистрация:
    07.07.04
    Сообщения:
    245
    Симпатии:
    3
    М-да, Герменевт, искренне верю, что этой проблемой Вы занимались успешно. Немного отразилось на слоге...
    И... может так показалось... Но я не агностик! Я верю в то, что истина существует! Просто не в герменевтике, и вообще не в философии.
    И скептична я лишь к философии, она сама выбрала себе путь научных методов, только все время выходит за их пределы.
    И вообще не надо меня разлагать по терминам, я человек живой, а не учение!
     
    #12 Lisa_22, 1 июл 2005
    Последнее редактирование модератором: 2 авг 2015
  13. Наталья Трахирова

    Известная личность

    Репутация:
    8
    Регистрация:
    29.05.05
    Сообщения:
    1.897
    Симпатии:
    6
    Цитата (Lisa_22 @ 01.7.2005, 15:23) М-да, Герменевт, искренне верю, что этой проблемой Вы занимались успешно. Немного отразилось на слоге...
    И... может так показалось... Но я не агностик! Я верю в то, что истина существует! Просто не в герменевтике, и вообще не в философии.
    И скептична я лишь к философии, она сама выбрала себе путь научных методов, только все время выходит за их пределы.
    И вообще не надо меня разлагать по терминам, я человек живой, а не учение!
    Извините , но вы себе противоречите. Если вы считаете, что истина существует, как вы определили, что она не содержится в философии. Ведь философия не есть совокупность только одних терминов, философия , как и религия, направлена на поиск абсолютной истины. "Я скептична" по отношению к философии. Такое не может сказать человек, ищущий истину и верящий в ее существование
     
    #13 Наталья Трахирова, 1 июл 2005
    Последнее редактирование модератором: 2 авг 2015
  14. Lisa_22

    Lisa_22
    Expand Collapse
    Известная личность

    Репутация:
    3
    Регистрация:
    07.07.04
    Сообщения:
    245
    Симпатии:
    3
    Да, Наталья, Вы абсолютно правы. Философия ищет абсолютную истину! Но находит ли - вот в чем фишка! На мой личный субъективный нелогичный взгляд, религиозная русская философия приближается к правильному ответу. Но ответа - нет в философии! Она дает лишь слабое утешение в иллюзии знаний. Но это мое личное разочарование в философии, Вы же можете ВЕРИТЬ, что философия дает готовые рецепты. Но философы - люди, такие же как и мы. Как они могут постичь абсолютную истину - ведь это для этого уже надо быть больше, чем человеком! Есть учение о богочеловечестве.
     
    #14 Lisa_22, 2 июл 2005
    Последнее редактирование модератором: 2 авг 2015
Загрузка...